В центре Екатеринбурга построят гостиницу и восстановят парк

рубить там уже давно нечего - сплошная помойка. по крайней мере, если будет гостиница, то бомжи ошиваться не будут. и ходить мимо современного здания гораздо приятней, чем мимо этих развалюх с сараями.
а если еще и парк восстановят как нарисовано, то просто отлично.

что и требовалось доказать.

хм. не знал, думал это его мысля.





чамоботики других комментов не читают, лабают всё подряд, школота :beach:

Хочется спросить, КЕМ заброшенный?

я рад за них.
:-D

Дружок, вашу шайку чамотроллей уже спалили:
http://viper-ns.livejournal.com/90219.html :-D

Мне интересно! А где у гостиницы будет парковка? На обочине или это будет "восстановленный" парк - асфальт и по границе кустарник. 8(

Господи, ну когда же к руководству города придут хоть немного порядочные люди?
Как это всё надоело...

они малограмотные, лучше бы подачки от хозяев на образование пускали а не на семечки и пиво.

поржал :-D правда их там профессионалами назвали, а профи из них как из дерьма-пуля

Вот господа минусисты, когда вы уже наконец поймете, что ваше мнение и ваше желание видеть в городе парки, сады, скверы и т.п. городской администрации и иже с ею до лампочки. Сколько вы ни кричите, ни тут, ни на площади, ни еще где-нибудь, эффекта будет ноль целых хрен десятых. Хотя бы потому, что у вас денег нет, а у застройщика есть. А бабло у нас всегда побеждает и будет побеждать.

Я так-то тоже люблю природу, деревья и парки. Но в отличие от вас, я реалист. И точно знаю, что никто никаких парков восстанавливать, а особенно создавать заново не будет. При нашей с вами жизни - точно. Так что выбор у всех нас простой - либо тут кто-то построит гостиницу (торговый центр, десятиэтажный паркинг - нужное подчеркнуть) и приведет в порядок кусочек парка, который останется после строительства, либо он построит всё одно то же самое на месте парка целиком. Всё, других вариантов не предлагается, как вы это понять не можете. Из этих двух вы что выберете?

Можно идти митинговать за то, чтобы предложили третий (фантастический) вариант. Идите, митингуйте. Пока вы будете митинговать, парк сравняют с землей и митинговать станет не за что. Всё ведь на сто раз пройдено, каждый раз повторяется с одним и тем же результатом, а вы все на что-то наивно надеетесь. Как дети, ей богу.

Дом по адресу первомайская 11 имеет статус "памятник исторического и культурного наследия города Екатеринбурга"

АП: топик прочитал позже. все уже правильно написали.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2011 12:50]

и когда ж это застройщик следовал тому, что нарисовано в проекте? вон на Амундсена в проекте было: административно-хозяйственное здание по уходу за парком с пунктами общественного питания. А выросло? Двухэтажный ТЦ.

голосовалка у Е1 неправильная - нехватает еще одного варианта:
"Необходимо восстановить и облагородить парк Вайнера"
:ultra:

стока честных людей чтоб Серый Дом укомплектовать в городе не проживает:ultra: :-D

Дом по Первомайской, 11 может и имеет статус "памятник исторического и культурного наследия города Екатеринбурга", но он в кошмарном состоянии, развалится скоро самостоятельно. Никто за домом, как за памятником не следит.
Всё равно, этот кусок земли в покое не оставят и застроят.

Согласна с Schurick, пусть построят гостиницу и восстановят парк. Из двух зол, как говорится....

Парк будет на крыше гостиницы или гостиница под землёй? :-D

[Сообщение удалено пользователем 09.03.2011 20:29]

[Сообщение удалено пользователем 09.03.2011 14:43]

Не понял, откуда у Вас сведения о кошмарном состоянии состоянии этого здания. Если судить по внешнему виду, то в таком состоянии находятся большниство "памятников исторического и культурного наследия города Екатеринбурга". Если действовать по вашей логике и постоянно выбирать меньшее из зол, то тогда будут уничтожены все памятники архитектуры. С другой стороны кому как не городу заниматься охраной и благоустройством города и чтобы все здания выглядели как с иголочки или передавать тем людям, которые буду заниматься реконструкцией и реставрацией, а не запускать его внешний вид для того, чтобы потом снести его и построить там гостинницу. Вообще интересен сам ход статьи и опроса о восстановлении какого-там парка (правопреемника сада общественного собрания - сада Вайнера), от которого практически ничего не осталось, при том что строиться будет как раз на территории парка, при том мало значения придается сносу исторического памятника.

avgench, Вы правы, от парка мало, что осталось, часть территории занята под стоянку автомашин покупателей автомагазина (авто ставят даже не на тротуаре, а прямо на территории парка, автомагазин, даже вывеску сделал "Только для посетителей автомагазина").
А о плохом состоянии знаю, так как была в самом здании.

Нет.
Я даже встречал упоминание название немецкого журнала, в котором это было опубликовано.
Хотя мир узнал эту фразу от Маркса, конечно же.
:-)

мля, итак улица тесная. построят постоялый двор машин на обочине будет непроехать

Построят гостиницу. И восстановят парк при гостинице. Только за забором ...гостиницы. Так и будет. И ученые поэтому к нам и не вернутся... А в Питере в свое время (советское!) старые дома сносили, чтобы проредить плотную застройку и зеленые островки сделать.

Чушь. Как бы кому ни хотелось, но городская администрация работает гораздо более эффективно, чем областная. Следуя бредовой логике, я тоже проплачен? Но тогда возникает вопрос: а сами то вы чьи коврижки хаваете? ;-)