В Нижнем Тагиле будут судить инструкторов, из-за которых на горе Медведь-Камень пострадал школьник

Шестиклассник, спускаясь с горы на тросе, ударился о дерево.

Оригинал статьи
0 / 9
""""""""""""""""""""""""""""""...
ага, детей не положенно обижать!


:ultra: :ultra: :ultra:
1 / 0
xydownuk
ну ппц :ultra:
2 / 0
mezenka
А что с ребёнком в итоге?
6 / 0
bt415
Соболезную ребенку, инструкторам же придется сейчас очень туго.. Ответственность за травму целиком несут они.
5 / 0
f70040
прочитал сначала

В Нижнем Тагиле будут судить инструкторов, из-за которых на школьника напал медведь с камнем=)))))))))))) :lol:
а по сути грустно это всё.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 11:57]
6 / 4
шизо
на кол всех и инструкторов и родителей :ultra:
3 / 5
Ляпис из Гондураса
Млин, мало приключений, надо еще что-нибудь себе на задницу найти! :ultra:
1 / 1
Та в тагиле все дебилы :ultra:
2 / 7
Kak
а когда будут судить мостопрыгцев, из-за которых парень с девкой погибли? :fotku:
2 / 2
Предприниматель Степан Какалов
От пользователя Мрачный крепыш
Та в тагиле все дебилы

Не вводите людей в заблуждение. все дебилы в Первике. :ultra:
1 / 1
ivanoffov
>Медведь-Камень
Опять медведев
0 / 1
shalunk
В одной из школ Ёбурга будут судить учительницу и директора за упущения и бездействие по ОБЖ и нарушение прав ребёнка. Инспекция РОНО также недоумевает. Школьник, ёрзая на стуле упал с него на копчик, но сломал хрящик на руке, выставленной при падении. Родители запросили 100 000 руб. за школьный шок. (ш утка, в ответ на такую же фигню из СМИ).
0
Ikar_x
От пользователя shalunk
В одной из школ Ёбурга будут судить учительницу и директора за упущения и бездействие по ОБЖ и нарушение прав ребёнка. Инспекция РОНО также недоумевает. Школьник, ёрзая на стуле упал с него на копчик, но сломал хрящик на руке, выставленной при падении. Родители запросили 100 000 руб. за школьный шок. (ш утка, в ответ на такую же фигню из СМИ).


Вообще-то это не фигня. По-правильному такая вещь называется крутонаклонная переправа, и есть куча способов обеспечения нормальной безопасности, даже элементарный схватывающий узел за метр от дерева предотвратил бы трагедию - ролик просто уперся бы в узел, и движение бы стопорнулось. И это не говоря уже про верхнюю страховку по второй верёвке.
А из-за того, что инструктору лень было завязать узелок, пострадал ребенок, это не падение со стула, это грубое нарушение техники безопасности.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 19:09]
2 / 0
стебелек
мдя.... на лицо нарушение техники безопасности.
а при работе с детьми.... техника безопасности должна быть усилена...
если работаешь по свистку, то и должен свисток подавать убедившись, что его поймут правильно...
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть. :weep:
1 / 0
Кыш Бабай.
От пользователя mezenka
А что с ребёнком в итоге?

Дальше катетцо. :ultra:
0
стебелек
От пользователя Кыш Бабай
Дальше катетцо.


не смешно...
это чей то ребенок. :ultra:
1 / 0
Зачем из-за какого-то тупого школоло людьм жизнь ломать? м?

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 20:01]
1 / 3
Кыш Бабай.
От пользователя стебелек
не смешно...

Я дано уже не смеюсь. :ultra:

От пользователя стебелек
это чей то ребенок. :ultra:

Мой соболезнования. :-(
0
Ikar_x
От пользователя стебелек
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть.

Я бы сказал так: ребята взялись за то, что они делать правильно не умеют. В итого пострадал деть.
От пользователя trixtershlikster
Зачем из-за какого-то тупого школоло людьм жизнь ломать? м?

Ещё раз, для тех кто пишет ерунду. Говорю как человек, не раз учавствовавший и организовывавший спуск по крутонаклонным переправам: При ПРАВИЛЬНОЙ организации страховки на переправе (правильной это не в виде подхватывания ребенка по свистку, а в виде страховки по доп. веревке, или что уж совсем элементарно завязыванием тормозящего узла) - трагедии бы не произошло.
Школьник тут ни при чем, новички в принципах организации переправы в принципе не разбираются, да им это и не нужно. Виноват исключительно инструктор, который не удосужился завязать один узел, что занимает полминуты, и что спасло бы ребёнка от полученных многочисленных травм.
Ещё раз для особо одаренных: виноват ТОЛЬКО инструктор, виноват в том что вся страховка была организована неправильно, что и привело к трагедии.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 20:14]
2 / 0
стебелек
От пользователя Ikar_x
виноват ТОЛЬКО инструктор


согласна на 100%...

но откуда он взялся - ЭТОТ инструктор?
спуск , как я поняла, был организован массово.... и что, без согласования с вашей лигой???? 8(
или можно кому угодно возомнить себя инструктором и заниматься с детьми? 8( 8( 8( 8(
1 / 0
kocccc
неужели элементарные китайские рации себе не могли позволить, какой нафиг свисток :ultra:
1 / 0
infiniti@
От пользователя Мрачный крепыш
Та в тагиле все дебилы :ultra:

Ты на себя посмотри, уебище!
0 / 1
infiniti@
От пользователя Edgaras Skuya
Родаков дебилов судить надо :ultra:

За что? 8(
0
infiniti@
От пользователя стебелек
мдя.... на лицо нарушение техники безопасности.
а при работе с детьми.... техника безопасности должна быть усилена...
если работаешь по свистку, то и должен свисток подавать убедившись, что его поймут правильно...
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть. :weep:

+100000000000000!!!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.