В Нижнем Тагиле будут судить инструкторов, из-за которых на горе Медведь-Камень пострадал школьник
U
""""""""""""""""""""""""""""""...
ага, детей не положенно обижать!
x
xydownuk
ну ппц
m
mezenka
А что с ребёнком в итоге?
b
bt415
Соболезную ребенку, инструкторам же придется сейчас очень туго.. Ответственность за травму целиком несут они.
f
f70040
прочитал сначала
В Нижнем Тагиле будут судить инструкторов, из-за которых на школьника напал медведь с камнем=))))))))))))
а по сути грустно это всё.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 11:57]
В Нижнем Тагиле будут судить инструкторов, из-за которых на школьника напал медведь с камнем=))))))))))))
а по сути грустно это всё.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 11:57]
ш
шизо
на кол всех и инструкторов и родителей
Л
Ляпис из Гондураса
Млин, мало приключений, надо еще что-нибудь себе на задницу найти!
K
Kak
а когда будут судить мостопрыгцев, из-за которых парень с девкой погибли?
П
Предприниматель Степан Какалов
Та в тагиле все дебилы
Не вводите людей в заблуждение. все дебилы в Первике.
i
ivanoffov
>Медведь-Камень
Опять медведев
Опять медведев
s
shalunk
В одной из школ Ёбурга будут судить учительницу и директора за упущения и бездействие по ОБЖ и нарушение прав ребёнка. Инспекция РОНО также недоумевает. Школьник, ёрзая на стуле упал с него на копчик, но сломал хрящик на руке, выставленной при падении. Родители запросили 100 000 руб. за школьный
шок. (ш утка, в ответ на такую же фигню из СМИ).
I
Ikar_x
В одной из школ Ёбурга будут судить учительницу и директора за упущения и бездействие по ОБЖ и нарушение прав ребёнка. Инспекция РОНО также недоумевает. Школьник, ёрзая на стуле упал с него на копчик, но сломал хрящик на руке, выставленной при
падении. Родители запросили 100 000 руб. за школьный шок. (ш утка, в ответ на такую же фигню из СМИ).
Вообще-то это не фигня. По-правильному такая вещь называется крутонаклонная переправа, и есть куча способов обеспечения нормальной безопасности, даже элементарный схватывающий узел за метр от дерева предотвратил бы трагедию - ролик просто уперся бы в узел, и движение бы стопорнулось. И это не говоря уже про верхнюю страховку по второй верёвке.
А из-за того, что инструктору лень было завязать узелок, пострадал ребенок, это не падение со стула, это грубое нарушение техники безопасности.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 19:09]
с
стебелек
мдя.... на лицо нарушение техники безопасности.
а при работе с детьми.... техника безопасности должна быть усилена...
если работаешь по свистку, то и должен свисток подавать убедившись, что его поймут правильно...
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть.
а при работе с детьми.... техника безопасности должна быть усилена...
если работаешь по свистку, то и должен свисток подавать убедившись, что его поймут правильно...
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть.
К
Кыш Бабай.
А что с ребёнком в итоге?
Дальше катетцо.
с
стебелек
Дальше катетцо.
не смешно...
это чей то ребенок.
Зачем из-за какого-то тупого школоло людьм жизнь ломать? м?
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 20:01]
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 20:01]
К
Кыш Бабай.
не смешно...
Я дано уже не смеюсь.
это чей то ребенок.
Мой соболезнования.
I
Ikar_x
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть.
Я бы сказал так: ребята взялись за то, что они делать правильно не умеют. В итого пострадал деть.
Зачем из-за какого-то тупого
школоло людьм жизнь ломать? м?
Ещё раз, для тех кто пишет ерунду. Говорю как человек, не раз учавствовавший и организовывавший спуск по крутонаклонным переправам: При ПРАВИЛЬНОЙ организации страховки на переправе (правильной это не в виде подхватывания ребенка по свистку, а в виде страховки по доп. веревке, или что уж совсем элементарно завязыванием тормозящего узла) - трагедии бы не произошло.
Школьник тут ни при чем, новички в принципах организации переправы в принципе не разбираются, да им это и не нужно. Виноват исключительно инструктор, который не удосужился завязать один узел, что занимает полминуты, и что спасло бы ребёнка от полученных многочисленных травм.
Ещё раз для особо одаренных: виноват ТОЛЬКО инструктор, виноват в том что вся страховка была организована неправильно, что и привело к трагедии.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 20:14]
с
стебелек
виноват ТОЛЬКО инструктор
согласна на 100%...
но откуда он взялся - ЭТОТ инструктор?
спуск , как я поняла, был организован массово.... и что, без согласования с вашей лигой????
или можно кому угодно возомнить себя инструктором и заниматься с детьми?
k
kocccc
неужели элементарные китайские рации себе не могли позволить, какой нафиг свисток
i
infiniti@
Та в тагиле все дебилы
Ты на себя посмотри, уебище!
i
infiniti@
Родаков дебилов судить надо
За что?
i
infiniti@
а при работе с детьми.... техника безопасности должна быть усилена...
если работаешь по свистку, то и должен свисток подавать убедившись, что его поймут правильно...
ребята переоценили себя.... в итоге пострадал деть.
+100000000000000!!!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.