Минюст намерен по-новому взыскивать долги

Den:
Да ваще попутали... Сейчас матери одиночки алкашками станут, на эти бабки ваще сопьются в деревнях своих, а мужики повесятся :beer: :gun: :bayan: :smoke: :disco: :exclam: :bes: :vote:
1 / 2
Ялини
От пользователя KrolikOFF
была здравая идея у законодателей: мамочка получает алименты и предоставляет отчёт в орган опеки и мужу - куда и на что потратила.


Вполне справедливо. Первая жена моего мужа при разводе вынесла из квартиры все, оставив голые стены, а его практически в трусах. Квартиру не смогла прихватизировать, т.к. квартира мамина(мужа). По закону ведь должен быть раздел имущества. Ну он не стал сопротивляться, типа дочери дак забирай. Чет ни одна такая тетя- мотя, которая выносит из квартиры все об этом не вспоминает. Зато про алименты каждая помнит. А мужику почти с нуля пришлось все начинать, в плане быта, а тут еще алименты, платить не будешь типа имущество опишем. А он его только только купил, еще кредиты не выплатил. Во втором браке она поступила точно так же. Щас третий раз замужем, даже решилась второго ребенка родить, наверно от того, что плохо живется и денег на воспитание детей не хватает.
Вот чет тут они не могут ничего урегулировать?
10 / 3
Shmatko
про тещу +1 :-D
0
Хучъ
От пользователя Balero
Хотите рецепт большого бэйбибума - отмените алименты и тогда увидите небывалый всплеск рождаемости

ты бредишь
6 / 4
Гнутый Кошелек
Одно дело,когда алиментщик жирует,живет припеваюче и не платит,а другое когда мужичеек больной не может найти работу или же з/п не дали,или опять жетаки у нас в городе больше всего пирамид,вариантов масса.Доходит до абсурда, мож быть еще в армею должника?! :ultra: :ultra: :ultra:
2 / 1
Oktober1975
На самом деле это беспредел!
Ни одна мамашка еще не предоставила отчет о том куда деваеться бабло! А слушать в судах что ей не [ватает 20 тыров на содержание ребенка смешно! :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2011 21:11]
8 / 3
MAR-KEL
Ну очень интересно какая фиксированная сумма будет ??????? 8(
0
igp96
От пользователя =Клим Чугункин=
долги - следствие нищеты населения
нищета населения - следствие воровства последние 20 лет на самом высоком уровне

Дальше давай! Чево останавливаться?

воровство последние 20 лет на самом высоком уровне - следствие ...?
2 / 1
igp96
От пользователя Offender
восстновить обычай долговых ям

Обитателей долговых ям кормили кредиторы. Пока платили за питание - держали в яме, как переставали платить - выпускали.
2 / 0
Енот под без из канализации
От пользователя KeyKeeper
Первые очень хотят, но зачастую не могут,
Вторые нифига не хотят, но могут многое. Но, в по-настоящему серьезных делах, в нашей стране бесполезны как первые так и, к сожалению, вторые...

откуда инфа или сам работал чтоп такие заявления делать?
0
borman™
От пользователя igp96
Обитателей долговых ям
"Яма" действовала только на дворян и настоящую интеллигенцию.
В 1937-м последних расстреляли...
Новые - мошенники.
Реальная жизнь остальных "не хуже" чем в "Яме".
3 / 1
Енот под без из канализации
От пользователя Ёрш))
Одна и та же банда. Тольку одни защищены законом, в пагонах, при звании и при оружии. А другии с битами, бритые и хамят по телефону. И те и другие нихрена не знают законов.

ну ясно, много должен то? ;-)
хорош хрень молоть то. ага, с битами к нему бритые приходили. еще про утюг с паяльником расскажи. :lol: :lol: :lol:

От пользователя lundas
В Испании половина дохода БМ идет БЖ и детям. И жена не работает.И он ее содержит.

так это в испании, там тепло :-D
1 / 0
Topstrelok
[Сообщение удалено пользователем 05.03.2011 00:33]
0
95%
От пользователя jamm5
Те кто оставляют женщин со своими детьми и не содержат их - это не мужики. Это особи мужского пола.
То что судебные приставы должны будут искать что, где и как у кого спрятано - правильно.
Вот только будет ли все это работать так как на бумаге написано - не факт. У нас страна крайностей, середины не знаем.


Да с введением массированной практики оспаривания сделок ничего не изменится. Ну продаст должник хатку не родственникам и купит уже другую на родственников))))) Хрен чо докажешь)))))))
0
Енот под без из канализации
От пользователя Oktober1975
Ни одна мамашка еще не предоставила отчет о том куда деваеться бабло! А слушать в судах что ей не [ватает 20 тыров на содержание ребенка смешно!

не то слово, отдельные самки собаки такие жалобы на своих бывших на 20 листах строчат и детей заставляют подписывать ихний бред
2 / 1
Sамочес
Сволочи.... Бедный алименщик, не кредита тебе, не за рубежа... Бухай денег не заработаешь, а заработаешь половину заберут... Не жизь, а кабала...
1 / 4
Oktober1975
Дело не в "богатстве " алименщиков а в завышенных запросах мамашек!
6 / 3
Vichnja & Mojito
От пользователя Oktober1975
Дело не в "богатстве " алименщиков а в завышенных запросах мамашек!

точно. у брата бывшая его пускала видеться с сыном при оплате 500р за каждые полчаса общения, общение в её присутствии. дело было в 2001 году, алименты она получала 1300. вообще сначала он предлагал ей заключить соглашение о сумме выплат + взять на себя оплату досуга, покупку сезонной одежды, она упёрлась на 1/4 зп - получила, но оказалось что это меньше чем брат ей предлагал по соглашению. решила вот таким методом получить больше. брат отказался платить, она запретила приходить, потом сказала что ей на эти алименты кормить сына нечем, он купил примерно продукты на пару дней -она сразу при нём выкинула их в мусоропровод и сказала что берёт деньгами. он попытался написать жалобу что видеться не дают а ему сказали что её оштрафуют и он отказался потому как ребёнку же хуже будет. с тех пор он сына не видел. инициатором развода была она - её слова на суде "замужем была, ребёнок рождён в браке, алименты получать буду - он мне больше ненужен".
9 / 2
=PacMan=
От пользователя jamm5
Те кто оставляют женщин со своими детьми и не содержат их - это не мужики. Это особи мужского пола.


Такой дешевый развод :lol:
Интересно что будет, если подойти на улице к первому встречному "Ты че, не мужыг что ли, дай денег!" :lol: А то я тебя мужыком считать не буду :lol:
5 / 3
Frau_Chapeauclaque
они и по старым правилам не могут ниче собрать.....
1 / 1
mr_hus
А СМишарин сказал рожать.Прикинте какой умный :vis:
5 / 1
БазилиО(пузан)
От пользователя ildar1977
Государство полицаев ! оно только карать может ... а то что в деревнях работы никакой нет пох...

Только и остаёццо что детей строгать ога? :beach:
0
grig_wear
Я понимаю так - ты хотел ребенка? сделал? так в чем он теперь виноват что вы с мамашей зверями друг на друга смотрите и каждую копейку в чужом кармане считаете?
Детям ломают психику и как всегда о них думают в последнюю очередь. Разменная монета в мести бывшему/бывшей
5 / 0
ЁПРСТ78
я так думаю, в новой системе дадут больше прав матерям (и мне как выросшему без отца это, пожалуй нравится, но вот как потенциального отца - меня это никуя не улыбает), разные люди, разные жизненные ситуации, много чего в жизни может случиться после развода.... Зачем стричь всех под одну гребенку,зачем права одной стороны как-то обеспечивать на гос.уровне???? Медвепуты симпатизируют только матерям-одиночкам???? Отцы одиночки им не интересны??????
6 / 1
михаил12345
Братцы! Страна по миллиону в год вымирает. Скоро среди нас одни приезжие останутся, а минюст все проталкивает абсурдные законы. Бред какой то. В правительстве много образованых людей дак почему жить то хуже становится. Самая богатая страна и самые нищие люди.
Опубликование в прессе подобных идей, не что иное как подготовка общественного мнения.То есть эксперимент.То есть они еще сами не уверены какая будет реакция.Нельзя человека в угол загонять и отбирать у последнее потому как он, ЧЕЛОВЕК может и восстать.И тогда восточные страсти покажутся мелкими.Пусть лучше ЖКХ займутся.
7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.