Как реформировать среднее образование
Л
Лена П.
на олбанском пишут,
Олбанский от простых орфографических ошибок я научилась отличать. Комментарии на олбанском за серьезные не принимаю.
Анонимное всезнайко? Ваш ник очень четко показывает ваш интелектуальный уровень.
Продолжай,продолжай,я записываю. Перлы ваши скоро издавать начну.
К
Колумб.
Русский язык и литературу обязательно, можно и по больше. А то грамотность стродает.
вот наглядный пример!
A
AGAF"ON"OFF
среднее образование испытывает серьёзные проблемы. Самая главная проблема - фурсенко!!!
Т
Тебя забанят
[Сообщение удалено пользователем 07.05.2011 23:16]
i
iluzya
Лучше бы в стройотряды объединялись,польза для страны была.
Америка в впереди из-за того, что они считают:"Американец звучит гордо",
потому что у них есть идеология,уважения к флагу и к своему народу.
У них не принято выносить сор из избы,поносить своё строй и конституцию.
В том, что дети могут сами выбирать, что изучать углубленно, а что - для общего развития и расширения кругозора считаю верным. Кто говорит, что школа сейчас не дает образования и выпускает быдло - не соглашусь. Заставить получить знания нельзя.
Л
Лена П.
Америка в впереди из-за того, что они считают:"Американец звучит гордо",
потому что у них есть идеология,уважения к флагу и к своему народу.
У них не принято выносить сор из избы,поносить своё строй и конституцию.
Не поняла ничего. Видимо накатило.
Но я не против стройотрядов.
C
CVR45
личности гражданина
согласен
известный ученый
пока к сожалению неизвестный. иначе я бы из штатов писал сюда
R
Ren_
В том, что дети могут сами выбирать, что изучать углубленно, а что - для общего развития и расширения кругозора считаю верным. Кто говорит, что школа сейчас не дает образования и выпускает быдло - не соглашусь. Заставить получить знания
нельзя.
Однако, есть еще умные люди на этом форуме.
A
AGAF"ON"OFF
как дети смогут выбирать, что учить ? если у них нет ещё ни какого жизненного опыта и знаний. Да и родителям определить, что нужно ребёнку в будующем не совсем под силу. Только нажившие капитал смогут во всём разобраться, купят своим отпрыскам дипломы, а потом посадят их в разные думы законы для
нас писать..........
D
Dr.Bormental
У нас в школе в 10 классе девочки ездили на год в США учиться
Расскажите это школьникам например Ивделя.
потому что у них есть идеология,уважения к флагу и к своему народу.
У них не принято выносить сор из избы,поносить своё строй и конституцию.
Особенно поддерживают это мнение в Югославии и Ираке!
M
Marley_
я бы из штатов писал сюда
Зачем?
Заставить получить знания нельзя.
Ремень и хорошая затрешина в свое время творили чудеса.Поэтому и в космос СССР первыми человека отправили и фундаментальные науки развивались,поэтому США с удовольствием покупали советские умы.Если школьнику предоставить право выбора предметов,то смею Вас уверить,что в итоге получится узкоразвитое существо способное только на то,чему учили.А в остальном это будет тупейшее создание с ограниченным кругозором и полным отсутствием чувства юмора.Так как юмор есть показатель остороы ума.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 14:41]
R
Ren_
как дети смогут выбирать, что учить ? если у них нет ещё ни какого жизненного опыта и знаний. Да и родителям определить, что нужно ребёнку в будующем не совсем под силу.
Где же принципиальный выход?
остальном это будет тупейшее существо с ограниченным кругозором и полным отсутствием чувства юмора.Так как юмор есть показатель остороы ума.
Собственно - США. Узкоразвитое общество, без чувства юмора.
Л
Лена П.
в будующем
В будущем. Без всякого "ю". Если уж тема об образовании.
Зато можно легко потворствовать, чтоб эти знания вообще не получались
Потворствовать?:-) Каким образом?:-)
Если школьнику предоставить право выбора предметов,то смею Вас уверить,что в итоге получится узкоразвитое существо способное только на то,чему учили.А в остальном это будет тупейшее создание с ограниченным кругозором и полным отсутствием чувства
юмора.Так как юмор есть показатель остороы ума.
Если Вы заметили, я в своем посте не отвергала программу общеобразовательную. :-) Но и слишком углубляться в то, чем заниматься по жизни не собираешься, думаю не стоит. Потому как считаю, что знания по принципу выучил-сдал - не знания:-)
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 15:17]
i
iluzya
Мы уже и так пришли к гибриду.
C
CVR45
Зачем?
так, поржать над рашкой
кстати, какой смысл реформировать образование, если желающих стать нищим учителем с каждым годом в разы меньше ? так же как и нищих врачей, и нищих честных ментов, нищих спасателей, военных ?
как дети смогут выбирать, что учить ? если у них нет ещё ни какого жизненного опыта и знаний. Да и родителям определить, что нужно ребёнку в будующем не совсем под силу.
внимательный родитель обычно замечает сам и с помощью учителей, к чему более склонен ребенок, хотя бы для первой ступени - гуманитарного склада он или естесственник. К старшей школе у большинства детей формируется набор предметов, которые ему ближе. Значит их и стоит изучать качественнее:-)
t
t11
Если уж всем очевидны "промахи" - так может это никакие и не "промахи" вовсе? А целенаправленное вредительство, если не хуже.
t
t11
земля круглая и крутится вогруг солнца
Эти знания абсолютно никчёмны для зарабатывания денег и для обслуживания трубы.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.