Как реформировать среднее образование

Лена П.
От пользователя Egor-ka
на олбанском пишут,

Олбанский от простых орфографических ошибок я научилась отличать. Комментарии на олбанском за серьезные не принимаю.
0
От пользователя Ren_
Анонимное всезнайко? Ваш ник очень четко показывает ваш интелектуальный уровень.

Продолжай,продолжай,я записываю. :write: :-D Перлы ваши скоро издавать начну.
1 / 0
Колумб.
От пользователя jamm5
Русский язык и литературу обязательно, можно и по больше. А то грамотность стродает.

вот наглядный пример! :ultra:
3 / 0
AGAF"ON"OFF
среднее образование испытывает серьёзные проблемы. Самая главная проблема - фурсенко!!!
4 / 0
Тебя забанят
[Сообщение удалено пользователем 07.05.2011 23:16]
5 / 1
iluzya
От пользователя Лена П.

Лучше бы в стройотряды объединялись,польза для страны была.
Америка в впереди из-за того, что они считают:"Американец звучит гордо",
потому что у них есть идеология,уважения к флагу и к своему народу.
У них не принято выносить сор из избы,поносить своё строй и конституцию.
1 / 1
В том, что дети могут сами выбирать, что изучать углубленно, а что - для общего развития и расширения кругозора считаю верным. Кто говорит, что школа сейчас не дает образования и выпускает быдло - не соглашусь. Заставить получить знания нельзя.
2 / 2
Лена П.
От пользователя iluzya
Лучше бы в стройотряды объединялись,польза для страны была.
Америка в впереди из-за того, что они считают:"Американец звучит гордо",
потому что у них есть идеология,уважения к флагу и к своему народу.
У них не принято выносить сор из избы,поносить своё строй и конституцию.

Не поняла ничего. Видимо накатило.
Но я не против стройотрядов.
0
CVR45
От пользователя BlackLancer( I'm back)
Так тут дело в государстве а не в
личности гражданина

согласен
От пользователя Лена П.
Ну вы то у нас
известный ученый

пока к сожалению неизвестный. иначе я бы из штатов писал сюда
0 / 2
Ren_
От пользователя Кyкаляка
В том, что дети могут сами выбирать, что изучать углубленно, а что - для общего развития и расширения кругозора считаю верным. Кто говорит, что школа сейчас не дает образования и выпускает быдло - не соглашусь. Заставить получить знания нельзя.

Однако, есть еще умные люди на этом форуме.
0 / 4
От пользователя news@e1.ru
Как реформировать среднее образование

Вернуть "дореформенные" стандарты
4 / 0
AGAF"ON"OFF
как дети смогут выбирать, что учить ? если у них нет ещё ни какого жизненного опыта и знаний. Да и родителям определить, что нужно ребёнку в будующем не совсем под силу. Только нажившие капитал смогут во всём разобраться, купят своим отпрыскам дипломы, а потом посадят их в разные думы законы для нас писать..........
6 / 0
Dr.Bormental
От пользователя nasty205
У нас в школе в 10 классе девочки ездили на год в США учиться

Расскажите это школьникам например Ивделя.
От пользователя iluzya
Америка в впереди из-за того, что они считают:"Американец звучит гордо",
потому что у них есть идеология,уважения к флагу и к своему народу.
У них не принято выносить сор из избы,поносить своё строй и конституцию.

Особенно поддерживают это мнение в Югославии и Ираке!
3 / 0
Marley_
От пользователя CVR45
я бы из штатов писал сюда

Зачем? :popcorn:
1 / 0
От пользователя Кyкаляка
Заставить получить знания нельзя.

Ремень и хорошая затрешина в свое время творили чудеса.Поэтому и в космос СССР первыми человека отправили и фундаментальные науки развивались,поэтому США с удовольствием покупали советские умы.Если школьнику предоставить право выбора предметов,то смею Вас уверить,что в итоге получится узкоразвитое существо способное только на то,чему учили.А в остальном это будет тупейшее создание с ограниченным кругозором и полным отсутствием чувства юмора.Так как юмор есть показатель остороы ума. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 14:41]
3 / 0
Ren_
От пользователя AGAF"ON"OFF
как дети смогут выбирать, что учить ? если у них нет ещё ни какого жизненного опыта и знаний. Да и родителям определить, что нужно ребёнку в будующем не совсем под силу.

Где же принципиальный выход?

От пользователя .ЕТТИ его мать.
Если школьнику предоставить право выбора предметов,то смею Вас уверить,что в итоге получится узкоразвитое существо способное только на то,чему учили.А в
остальном это будет тупейшее существо с ограниченным кругозором и полным отсутствием чувства юмора.Так как юмор есть показатель остороы ума.

Собственно - США. Узкоразвитое общество, без чувства юмора.
1 / 0
Лена П.
От пользователя AGAF"ON"OFF
в будующем

В будущем. Без всякого "ю". Если уж тема об образовании.
1 / 0
От пользователя Egor-ka
Зато можно легко потворствовать, чтоб эти знания вообще не получались

Потворствовать?:-) Каким образом?:-)
0
От пользователя .ЕТТИ его мать.
Если школьнику предоставить право выбора предметов,то смею Вас уверить,что в итоге получится узкоразвитое существо способное только на то,чему учили.А в остальном это будет тупейшее создание с ограниченным кругозором и полным отсутствием чувства юмора.Так как юмор есть показатель остороы ума.

Если Вы заметили, я в своем посте не отвергала программу общеобразовательную. :-) Но и слишком углубляться в то, чем заниматься по жизни не собираешься, думаю не стоит. Потому как считаю, что знания по принципу выучил-сдал - не знания:-)

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 15:17]
0
iluzya
От пользователя Ren_

Мы уже и так пришли к гибриду.
0
CVR45
От пользователя Marley_
Зачем?

так, поржать над рашкой
кстати, какой смысл реформировать образование, если желающих стать нищим учителем с каждым годом в разы меньше ? так же как и нищих врачей, и нищих честных ментов, нищих спасателей, военных ?
2 / 2
От пользователя AGAF"ON"OFF
как дети смогут выбирать, что учить ? если у них нет ещё ни какого жизненного опыта и знаний. Да и родителям определить, что нужно ребёнку в будующем не совсем под силу.

внимательный родитель обычно замечает сам и с помощью учителей, к чему более склонен ребенок, хотя бы для первой ступени - гуманитарного склада он или естесственник. К старшей школе у большинства детей формируется набор предметов, которые ему ближе. Значит их и стоит изучать качественнее:-)
0
t11
От пользователя news@e1.ru
светлые стратегические цели, и полностью обесценивать их целым букетом тактических промахов

Если уж всем очевидны "промахи" - так может это никакие и не "промахи" вовсе? А целенаправленное вредительство, если не хуже.
1 / 0
От пользователя Egor-ka
получил обязательное среднее образование

Разве его кто-то отменяет?:-)
0
t11
От пользователя акулья смерть
земля круглая и крутится вогруг солнца

Эти знания абсолютно никчёмны для зарабатывания денег и для обслуживания трубы.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.