Уральский федеральный университет получит собственный студенческий городок

Елефанта
свежо предание....
5 / 0
Рейвольт ААронович
Местное Сколково detected?

Похоже, кому-то очень нужна земля, которую занимает УрГУ в центре...

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 15:08]
6 / 1
MoeSislok
Предлагаю всем де1билам прежде чем п_деть сходить в Кировскую адмнистрацию и ознакомится с проектом.
1 / 13
Светское общество
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
6 / 1
Эксперт
Лучше бы начали с модернизации существующих научных лабораторий. А то похоже на очередную систему распила, так как УрФУ - автономная организация и проверкам не подлежит
8 / 0
MoeSislok
От пользователя Эксперт
проверкам не подлежит
Минобром то?
4 / 0
lumen_xp
Если будет построено 300 000 кв. метров жилья, то при существующих санитарных нормах жилые корпуса предназначены будут на 50 000 человек. Учитывая что в УрФУ (УПИ+УрГУ) учится сейчас ну максимум 30 000 с учетом всех заочников и дистанционщиков. То возникает вопрос зачем столько. Логично предположить что большая часть из этого всего перейдет в нужные руки и будет продана, как и произошло с частью общаг УПИ.
Сейчас жилищный фонд универа представляет из себя нечnо следующее - очень много места отдано сотрудникам которые живут в общагах уже много лет, и я не против этого если преподаватель нормальный и все свое время уделяет обучению студентов (c зарплатой препода на квартиру не заработать). Но кроме преподавателей очень много места занимает обслуживающий персонал, преимущественно это чьи-нибудь родственники из руководства общаги или института.
В результате всего этого бардака становится некуда селить студентов. Но так как руководство боится прокуратуры, то студенты все же получают свое жилье (за редким исключением). И понятно, что если мама и папа студента зарабатывают далеко за 30 т.р. в месяц то общагу ему не дадут ибо не хватит место тому у кого семейный доход на человека близок к 5 т.р. Хуже дело обстоит с молодыми преподавателями и аспирантами. Им ничего ни по какому закону не положено и их поселение - добрая воля администрации студгородка, за что им спасибо.

Теперь про финансирование лабораторий. Скажу честно - выбить деньги на оборудование это не тривиальная задача. При этом всем бардаке будут распилены огромные средства при строительстве кампуса. И во время строительства будет выделяться минимум на поддержание существующих зданий и лабораторной базы. В итоге картина будет следующая – во время строительства новых объектов для занятия «научной» деятельностью, мы получим огромный провал в научной работе, проводимой в «старом» институте. Как результат уйдет много серьезных специалистов, а смену будет вырастить просто не на чем. Ну нельзя проводить эксперименты и надеяться на получение новых научных результатов использую оборудование 60-70х годов прошлого века.

Резюмирую: Строительство масштабных научных объектов лишь выглядит здорово и восхищает обывателей. По своей сути же такое действие несет серьезную растрату средств налогоплательщиков. А так как наше доброе правительство не задумывается о плавном переходе из старого института в новый, то вполне вероятно что через 15 лет, в течение которых должен быть построен уральский наукоград, не совсем россияне будут заниматься наукой в новых корпусах.
На столько увлеклись строительством светлого будущего, что забыли о темном настоящем, в котором живут «строители» счастья.


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 17:21]
10 / 1
MoeSislok
От пользователя lumen_xp
Логично

Нелогично. Зная сколько сейчас студентов учится в УРФУ, не стоит это же самое колличество перносить на 30 лет вперёд. Тем более структура будет уже совсем другая.
От пользователя lumen_xp
во время строительства новых объектов для занятия
«научной» деятельностью, мы получим огромный провал в научной работе, проводимой в «старом» институте. Как результат уйдет много серьезных специалистов, а смену будет вырастить просто не на чем. Ну нельзя проводить эксперименты и надеяться на получение новых научных результатов использую
оборудование 60-70х годов прошлого века

Согласен. Но надо надеется на то, что финансовые потоки будут разделены, и новое строительство не повлияет на развитие существующей базы.
От пользователя lumen_xp

строительство масштабных научных объектов лишь выглядит здорово и восхищает обывателей. По своей сути же такое действие несет серьезную растрату средств налогоплательщиков

Верну с головы на ноги - федеральное финансирование и инвестиции в строительство масштабных научных объектов настолько здорово, что восхищает даже обывателей.
От пользователя lumen_xp
А так как наше доброе правительство не задумывается о
плавном переходе из старого института в новый, то вполне вероятно что через 15 лет, в течение которых должен быть построен уральский наукоград, не совсем россияне будут заниматься наукой в новых корпусах

Не соглашусь. Как я уже сказал, структура УРФУ будет другой. И комплекс не появится за неделю. Скорее всего это будет похоже на то как вода перетекает из одного сосуда в другой, более "современный".
0 / 6
Bochka gneva
Екатеринбург вносит свой неоценимый вклад в развитие фундаментальной науки
1 / 3
Oktober1975
От пользователя Лена П.
Хочу сразу успокоить местных садоводов. В рамках реализации проекта территорию коллективных садов мы затрагивать не планируем.

Садоводы то ждут не дождутся, когда их снесут и какие-нибудь деньги от города получить

Я думаю садоводов больше беспокоит что лихие студенческие отряды будут постоянно вести уборочнюу на их участках! :-D :lol:
7 / 0
Topstrelok
Личное.
УПИ - недолюбливаю (есть причины).
УрГУ - великолепен. Слава УрГУ.

Глубокое разочарование по поводу объединения.
Мёд и дёготь разумный не смешивает.
4 / 8
John Kar
От пользователя шaдa-1
Хана Шарташу?


Ему уже давно хана. Жители засрали озеро уже давно.
2 / 0
John Kar
От пользователя Китайская Тележка
что за слово.. кампус... русского синонима что-ли не нашли


Русский синоним - лагерь.
0 / 3
Personal Jesus™
От пользователя Рейвольт ААронович
Похоже, кому-то очень нужна земля, которую занимает УрГУ в центре...

онтей?
0
Palladium-8
От пользователя Oktober1975
Я думаю садоводов больше беспокоит что лихие студенческие отряды будут постоянно вести уборочнюу на их участках!

Нынешние студенты и лопаты в руках держать не умеют.
А то, что о садоводах позаботились - плюс. Столько уже конфликтов было на этой почве, особенно в Подмосковье.
0 / 3
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.