Сторонники Петлина заявляют о новых доказательствах политической подоплеки дела о вымогательстве

:popcorn: :popcorn: :popcorn:

тогда кого то посадить будут должны

[Сообщение удалено пользователем 18.04.2017 03:27]

[Сообщение удалено пользователем 18.04.2017 03:27]

Учите матчасть:

Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ)

[Сообщение удалено пользователем 18.04.2017 03:27]

И правда учите матчасть :-D :-D
Прежде чем умничать почитали бы УК

Учите матчасть:
Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования


1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Прокурор, следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения ставших им известными данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается.

Обвиняемый так то участник уголовного судопроизводства

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2011 16:27]

яблоко - гнилье дряблое. их явлинский ноющий ссыкун. а петлик - достойный представитель своей партии. из тех, кто прикрывается глупыми старухами и недалеким молодняком.
по реальному что-то сделать не может, поэтому берет горлом.

с рулеткой ходят..

[Сообщение удалено пользователем 18.04.2017 03:27]

А вот и нет!

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2004 г. N 467-О

2.3. Установленный статьей 161 УПК Российской Федерации порядок предупреждения участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения данных предварительного следствия без разрешения уполномоченных лиц предусматривает возможность отобрания подписки о неразглашении соответствующих сведений с предупреждением об ответственности по статье 310 УК Российской Федерации.
Названная норма подлежит применению в системном единстве с другими, базовыми для нее, уголовно-процессуальными нормами, устанавливающими обязанность определенных участников судопроизводства - потерпевшего, гражданского истца, защитника, гражданского ответчика, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого не разглашать данные предварительного расследования (статьи 42, 44, 53 - 60 УПК Российской Федерации), и определяющей статус подозреваемого статьей 46 УПК Российской Федерации, содержание которой аналогично нормам о статусе обвиняемого и не предполагает возложение на него обязанности давать подписку о неразглашении без соответствующего разрешения ставших ему известными в связи с участием в предварительном расследовании данных и последующего привлечения к уголовной ответственности за их разглашение.

Однако разглашение можно расценить как оказание давления на свидетелей.. и турма!

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2011 16:44]

Как и в деле с Онтоном Семаковым и Фадей Диджеевым Максимка устроил ничто иное как самопиар :beach:

от злобных спонсоров 8(

кхм, работала я на петлина на предвыборной компании даже не вспомню в каком году... вроде в 2000...
ну чтоу уж я вам скажу, я за него голосовать бы не стала и тогда, и сейчас.
и мне имхуется, что мог сей человек играть против правил.... хотя наверное люди меняются... к лучшему...

Странно все же, почему же ФСБ так "пасет" Петлина?Жалко, что некому в реале задать этот вопрос. Они же должны террористами заниматься и экстремистами? При чем тут депутат?! Офигеть! Просто белыми нитками шито, что ФСБ по заказу ЕР избавляются от оппозиционеров. Но это неправильно, эффект будет обратный, ведь благодаря этому Петлин станет популярнее,чем прежде! Лично я сразу засомневалась в том, что он просил денег у этого толстомордого Воробьёва!! Максим не дурак, чтобы ТАК рисковать собой и карьерой!!

Я сам готов ответить на все вопросы пользователей Е1, естественно не нарушая соответствующую статью УК, просто на форум заходить времени сейчас совсем нет, и доступ к сети ограничен, а так пишите постараюсь ответить.

Что касается того, что без компьютера и принтра сложно выполнять обязанности депутата, то это факт, так же как сложно жить без своего сотового телефона, так как в нём все номера, без ключей от квартиры, офиса и ключа от машины.

- напишите, где мы с Вами вместе работали, просто интересно.

Сдалось властям Яблоко! Зачем рейтинг пытаться снижать с 0,5% до 0,4%, когда очевиден обратный эффект тем более. Так как Петлин в акции преследовал только свои интересы и предал Екатеринбург, интересы Екатеринбурга ради политической раскрутки, его непорядочность очевидна. Поэтому я не знаю, вымогал ли он взятки, но точно знаю, что безусловно мог.

В разговорах с журналистами Петлин юлит и неуверенно отвечает. У меня это вызывает смутные подозрения :ultra:

Застройщики тоже говорят, что он деньги требовал
:ultra:

почему тишина про помощника?
что он всё-таки сказал "на протокол"?

Участник, ага. Тока подписку у него еще брать не догадались. Хотя кто такие Дума и КС против форумчан с еодина? :-D

в интервью петлин проговорился, если докажут что виноват то я отсижу, - это значит человек признает что он не прав
Таких как он надо на показ сожать

Андрей Пантелеев находится в больнице, ему не предъявлено ни каких обвинений и не выбрана мера пресечения. На протокол он сказал тоже самое, что и я, у нас нет разногласий.

Это значит, что человек знает цену "правоохранительной системе" в РФ.