Россияне не поддерживают превращение милиции в полицию

Закон "О полиции" вступает в силу 1 марта 2011 года.

Оригинал статьи
6 / 95
население уменьшается, армия небоиспосбна, большинство людей за чертой бедности, кредит доверия власти - исчерпан... по сути РФ столкнулась с вымиранием... естественно народ не поддерживает различные тенденции по смене названий.
милицию в полицию, президента в фюрера, прокуратуру в СС, фсб в Гестапо, электорат в биомассу, ..... и тд. и тд.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 09:16]
178 / 5
тирон
Даж Левада центр говорит, о том, что большинство не поддерживает. значит в реале не поддерживает около 95% населения. У этого центра рэйтинг тандема - 70%, а Едра - 75%
Мне вот интересно, а слуги народа во главе с тандемом прислушаются к своему работодателю?? (с отсутствием надежды на это)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 09:22]
82 / 3
шизо
Вот самое обидное то, народ против, а власти все равно делают как хотят!!! :-(

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 09:16]
104 / 2
Crazy-mashin
Опубликован Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», вступающий в силу 1 марта с.г.

Закон этот уже многими прокомментирован, в том числе коллегами-правозащитниками — критически. Он и впрямь заслуживает негативной оценки. Правда, некоторые шумно обсуждавшиеся претензии, например, о применении физической силы и спецсредств к женщинам, пусть и справедливы, но не являются новеллами, а лишь воспроизводят идентичные положения прежнего закона. Такая критика несерьезна, тем более из уст тех, у кого действующий закон не вызывал аналогичных претензий.

Не то чтобы закон «О полиции» начисто лишен положительных моментов. Не претендуя здесь на полный его анализ, можно назвать хотя бы долгожданное «право на звонок», которым задержанные до сих пор не были наделены. Теперь такое право появляется у большинства административно задержанных и в некоторых других случаях задержания, но не распространяется на уголовно-процессуальное законодательство. При этом задержанный вправе позвонить родственнику либо другому близкому лицу (часть 7 статьи 14).
Это благое приобретение, но — и здесь приходится перейти к негативу — закон наделяет полицию настолько обширными полномочиями в части ограничения свободы и неприкосновенности личности, что, по сути, убивает конституционные гарантии.
Прежде всего это касается прав полицейских по осуществлению досмотра (осмотра). Самое объемное увеличение оснований такого вмешательства содержит пункт 18 части 1 статьи 13, согласно которому полицейские вправе проводить личный осмотр граждан и их вещей при проходе на публичные и массовые мероприятия, каковыми эта норма позволяет считать не только митинги и футбольные матчи, но и партийные съезды, свадьбы, народные гуляния, научные симпозиумы, спектакли и богослужения. В очередной раз закон подгоняется под существующую противоправную практику. То, что милиция делала по наглому или исподтишка, полиция будет делать солидно и со вкусом, так как получила полномочия «при отказе гражданина подвергнуться личному осмотру не допускать его» на соответствующие территории, участки местности и в общественные места.
В городах, где есть метро, полиция уполномочена законом без всякого повода досматривать пассажиров и их «ручную кладь». Метрополитен появился в проекте, уже практически готовом ко второму чтению, сразу же после взрыва в Домодедово: президент Медведев спустился на станцию «Охотный ряд» и поднялся недовольным мерами безопасности. В ответ тут же появилась поправка о метро. Вот и думай теперь (прости господи), кому выгодны теракты.
Если вы не ходите в кино и не ездите в метро (за их отсутствием в вашей местности), придуман еще один способ досмотреть вас и вашу кошелку. Закон «О милиции» наделял ее, как известно, правом проводить досмотр при наличии «достаточных данных» о том, что человек переносит оружие, взрывчатку или наркотики. В законе «О полиции» (пункт 16 части 1 статьи 13) говорится уже не о «достаточных данных», а просто о «данных», не обязательно достаточных, лишь бы каких. А так как заподозрить в наличии оружия или наркотиков не всякого сподручно, в новом законе появились еще «данные о том, что граждане имеют при себе ядовитые вещества». Так как ни из чего не следует, что речь идет о списочных ядовитых веществах, основанием для досмотра будут служить «данные» о перевозке или переноске вами порошка от тараканов. Остановить можно даже на выходе из леса: не прихватили ли вы случайно ложных опят.
По прежнему закону милиция, охраняя на договорной основе какие-либо объекты, могла досматривать только нарушителей режима в случае их проникновения на охраняемую территорию. Закон «О полиции» допускает на таких объектах досмотр любого входящего и выходящего лица (пункт 25 части 1 статьи 13).
Вполне ожидаемым было появившееся право полиции пользоваться электрошокерами для пресечения «противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций» (пункт 5 части 2 статьи 21), т.е. «несанкционированных» мирных собраний. Надо сказать, желание испробовать такие приборы на спинах демонстрантов органы проявляли и в ельцинские времена. Но тогда это не прошло. В 1995 году, когда в закон «О милиции» вносились дополнения о спецсредствах, МВД предложило применять электрошокеры «для пресечения массовых беспорядков и групповых действий». Депутату Глебу Якунину удалось добиться исключения этих поправок.

После замены народной милиции (каковой она, конечно, не была) полицаями, следующим шагом, по-видимому, должно стать переименование Департамента «Э» в жандармерию. Основа для этого в законе уже заложена. Среди обязанностей милиции упоминается выявление лиц, «имеющих намерение совершить преступление» , и проведение с ними индивидуальной профилактической работы (пункт 4 части 1 статьи 12). Это сближает полицию с органами, откуда происходят нынешний министр внутренних дел и разные другие неприятности.
48 / 3
igormail
Россияне не поддерживают все что придумывает президент и правительство. :cool:
99 / 1
Серж___
:ultra: вы друзья как не садитесь , но в музыканты не годитесь
69 / 1
...Михалсеич...
...никто из здравомыслящих его не поддерживает... если уж так хотелось провести реформу мвд, так вывески то зачем менять тратить на это миллиарды?... :ultra:
64 / 1
dgu
Поэт и гражданин
- Скажика-ка, Дима, ведь не даром
Тунис, охваченный кошмаром,
Пылает как заря?
А Бен Али подобен крысе
Сбежал, моля о компромиссе!
Недаром помнят все в Тунисе
Начало Января!

- Скажи-ка, Дима, ведь не даром,
Мубарак был одним ударом
Низвергнут и сражен?
Уж до чего он был стабилен,
И рейтинг был его обилен,
А в результате как мобилен
Вдруг оказался он!

- Скажи-ка, Дима, ведь не даром
Так грустно вышло с Муамаром,
который бедуин?
Он разбомбил своих повстанцев,
Не выпускает иностранцев,
Он был успешен, даже глянцев,
А дожил до руин!

Видео тут: http://navalny.livejournal.com/557059.html
56 / 3
MЧС мониторинг
Дык деньги то какие! кто ж у народа спрашивает когда такие суммы в руки плывут,у нас в стране других проблемм то нету,только мусорилам новую форму пошить,да красивые бляхи на грудь!Вот тады заживем! :lol:
34 / 1
Боа Джус
По данным "Левада-центра", единороссов готовы поддержать 60 процентов граждан!
актуальность 21.02.11
Левада - это не объективная информация!
32 / 0
Добрый Танк
От пользователя news@e1.ru
Скорее положительно к реформе МВД относятся 14% опрошенных, а однозначно ее поддерживают лишь 4%.

таким образом можно сделать вывод что из 100% опрошенных 18% составляли менты.Плохо, товарищи социологи, не умеете работать и грамотно выполнять задачи партии, надо было опрос проводить в ГУВД каком-нибудь, тогда б выяснилось что 100% опрошенных однозначно поддерживают реформу :-)
22 / 2
Тувистопипланежпонасту
мусора вы мусора...поганые...полицаи были во время войны...с ними еще наши деды боролись... теперь я полностью их понимаю...полицай враг народа...
а гаишники те ваще...Полицейский Инспектор ДОрожного Реагирования...сокращенно...да да мы их так всегда и звали

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 09:22]

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 09:54]
56 / 2
DreamerbI4
Легальный, законный отъем денег у населения...
Для нас это чистой воды феодальщина, для власти - все по закону

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 09:21]
24 / 1
тирон
Не ну были бы кардинальные изменения, например, как в Грузии. я бы поддержал. а так получится как всегда и тандемщиков - роспил :-(
14 / 1
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя дер лягушка по дер болоту...
Вот самое обидное то, народ против, а власти все равно делают как хотят!!!

А чьи интересы защищает власть, как думаешь?
14 / 0
От пользователя El Brujo


:-D Ну так еще бы. они же не хотят проблем нажить. А у нас в стране нет независимый статистических служб... все под руководство гнутся.
5 / 0
Не Здешний паренек
Подходит такой Гарри Поттер (ДАМ) к милиционеру и палочкой волшебной по голове бум, "Превращаю тебя в полицая"
13 / 2
DIMonCHes
От пользователя truth

А чьи интересы защищает власть, как думаешь?

ЕР и её членов.
"В настоящее время наилучшим убежищем является партия "Единая Россия", которая дает политическую "крышу" и возможность любому коррупционеру избежать наказания. И мы наблюдаем это каждый день." А.Навальный

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/3719/
21 / 1
Night Spirit
На это внешнее приукрашивание милиции в полицию огромные деньги вбахают...как будто некуда больше нуждающихся социальных проектов? К чему это стремление походить на запад? :ban:
14 / 0
Strious
От пользователя igormail

Это потому, что всё, что они придумывают действует во благо их, а не нас. :weep:
6 / 0
Боа Джус
От пользователя Зепп Бранниган
Подходит такой Гарри Поттер (ДАМ) к милиционеру и палочкой волшебной по голове бум, "Превращаю тебя в полицая"

"Ein, zwei, polizei!"
8 / 0
шизо
От пользователя truth
А чьи интересы защищает власть, как думаешь?

как чьи? что за вопрос 8( наши с тобой конечно!!!! :ultra:
2 / 5
Crazy-mashin
Мусора они и в африке мусора :ultra:
5 / 1
Иосиф Виссарионович
а че про ЧОПы никто не знает, им че нить(не дай Бог) перепадет с ентого закона, а то достанут ведь...
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.