Водитель сбил девочку около школы на улице Ульяновской и скрылся

В корне неверно.
- если учится - отсрочка от армии;
- есть куча нарушений здоровья, которые не мешают водить машину, но не дают призвать в армию.



Не вводят именно потому, что у нас много в народе быдла, которое не хочет никогда разбираться, а только ищет кого бы обосрать. А написать статью (не именно e1, а в принципе) можно так, что виноватым будет тот, кого посчитает редактор, а не кто реально.

Расчёт представьте в студию, какие сигареты и пиво не надо покупать и сколько лет? :ultra:

вот мразь

а если рука попала в ямку? в колею например?
вряд ли простым отёком дело бы кончилось.

Печально,если водитель со стажем год так себя самоуверенно повел.....после проишествия

Карма у авто плохая,это кстати турбовая импреза.....надо понимать прежде чем садится за руль такой машины,она же провоцирует всегда!!тем более такого молодого водителя.....рано иди поздно приводит к плачевному результату...

а папа есть у девочки?дать ему без свидетелей и последствий,для отца девочки, побеседовать с этим имбицилом!и показать его харю на весь город что бы все знали ублюдка который калечит деток и без сожаления уезжает.и потом ещё и лечение и последующюю реабилитацию за его счёт и плевать если у этого ган.....а богатые родители или связи где то там или здесь есть!

я думаю он реально не понял что с девочкой случилось...а должен был убедиться в ее состоянии...

Прямого контакта я думаю не было с машиной .....скорее в сколзь .....надо разбираться

на фото, кажется, как раз стоит старенькая субарка...и дело то вовсе не в том, на авто за сколько тыщ он ехал и купил ли сам или кто то подарил. дело в моральном поведении этого мужчины, которое напрочь отсутствует.
ведь на самом деле всякое может случиться, может и нет его прямой вины в этом дтп, хотя, когда я еду мимо школы, а детвора почему то очень любит суетиться возле дорог, то еду так медленно, как только можно...но это лирика конечно, .....просто сбить девчушку,отматерить и уехать....ну собственно,если родители у ребёнка с головой дружат,щас и физический ущерб нормальный насчитают и моральный,можно ещё куртку разорвать - сапоги выкинуть. - машина повредила. и новый гардероб на след зиму у девчушки будет. короче сейчас вся правда на стороне потерпевшей.... а у этого недоноска явно ума не хватит приехать к дитёнышу в больницу с фруктами -конфетами и извиниться. вот пусть и встревает по полной

это самое интригующее во всём посте...
вы работаете много лет... и что?.....


вы велосипедом проехали ей по ноге? сравнить массу тела ребёнка и вес машины.... если конечно они равны,то всё понятно в противном же случае расщепление костей, хрящей, зажатые нервы, или порванные сухожилия - гарантированы. или то,что вы работаете много лет доказывает обратное?

Другу отец, на семерке вроде, как-то давным давно по руке случайно проехал, больно, синяк здоровый, подпухла рука - все никаких серьезных повреждений не было.

Много от случайности зависит. Как-то видел в травму принесли мужика, в колее просто подскользнулся - перелом, что нога болтается как у куклы и нужно оперативное вмешательство.

В Китае вроде так и есть. А этого ублюдка Однозначно линчевать!

Дело в том, что и в 19 и в 25 и в 35 есть моральные уроды, котрые гоняют и пофигу на остальных. переехал и дальше погнал...сука. да лешить его прав и достоинства надо.... :ultra:

В таком возрасте надо на ржавом москвиче ездить,а не на субару вые...ся! Наверняка папа с мамой подарили машину ублюдку!!! :gun: Вот их тоже не мешало бы наказать заодно!!!

Субару в два раза тяжелее ТАЗа! :ultra:

Ясен пень, что девочка выскочила на дорогу, хотя надо было как минимум посмотреть по сторонам.
Бесит то, что у него наглости хватило скрыться, а потом ещё и выступать. Остановился бы, дождался гаи-скорой, выплатили бы нормально по ОСАГО + порешали с родителями..... всё. инцидент исчерпан. нет щас создал себе гемор

Реальный пацан, чо! :-D
Накосарезил -- будь добр смыться и подна%рать окружающим, и уж если поймали -- реальный мужыг будет до конца вести себя, как скользкий тип!
Герой нашего времени, ёлки-палки :-)

А вообще -- водить машину -- не на лифте кататься, тут не только кайф за кровно заплаченные деньги получать, тут еще понимание ответственности не только перед собой нужна, а этот -- яркий пример безответственного поведения.
ИМХО: рано в 19 лет в наше время давать права, народ в этом возрасте инфантилен еще и ориентирован на "взять от жизни все".
В цивилизованных странах не даром сместили планку совершеннолетия с 18-ти до 21 года, и нам также надо, какие мозги в 18 лет могут быть.

P.S.: Кстати, а парень то на машине катается в 19 лет, в армейке то он служил? Не косит от армии случаем?

В 40 есть безответственные и инфантильные граждане, а вот в 12-13 взрослых не бывает, это обычно говорят еще юные ребята, которые хотят, чтобы признали их право на серьезное и уважительное к их жизненному опыту отношение.
В 12-13 лет нельзя быть взрослым даже по физиологическим причинам, еще не пережит период гормональной интоксикации с 14 по 21 год. А там и юношеский максимализм, и пересмотр прежнего опыта, и новые интересы... В 12-13 лет ни у кого нет еще настоящего эмоционального опыта межполовых отношений. А уж как еще не по разу все будет переобдумано, переосмысленно... Сколько бы в детстве не пережил, а лет через 20 половину глупостью человек сам назовет, так что ерунда это все про то, что взрослыми в детстве становятся.

И еще, взрослый, по определению -- это мужественный и ответственный человек. Я знал повидавших в жизни в детстве людей, как правило вырастали асоциальными типами, причем тут взрослость, казалось бы... ;-)

Ваш весь пост про среднюю статистику, психику и эмоции, а я вам про понимание, ответственность, мировозрение.
Вы утверждаете, что в 12-13 лет не может - вам бы послушать таких людей, и не обязательно от тяжелой жизни. Если они потом в 30 лет, говорят, что там все фигня была - так это было детство и было легко, что никак не говорит о том, взрослые взгляды на жизнь уже были или нет.

Физиология и взрослость отношения это понятие стоящие рядом, но непосредственно не связанные. Если упростить, то физиология и очем вы говорите - опыт, навык, знания, а мировозрение и восприятие - мудрость. А мудрость заключается не в количестве знаний, хотя большее количество знаний чаще присуще более мудрым людям, но не всегда.



Смотря какая, смотря с какой нагрузкой, субару - не одна машина.

поддерживаю!!!!
сам об этом говорю всегда

Да вы все гаразды орать тут на форуме, но вас на месте не было, может и правда кто-нить толкнул под колёса.... А скорость была н ебольшая, судя по травме... Если бы со мной такое произошло, я бы ешо и напинал под сраку девочке и всем остальным, ибо дорога - не место для игр.... Машина не может остановиться как вкопанная, каким бы мастерством водитель не обладал!

мне плеватьна все ваши оскребления, оправдыватся перед вами не собираюсь вы для меня НИКТО!!! Господь Бог видел что произошло и в чем реально состоит моя вина, Очень сильно переживаю за здоровье девочки, мои собалезнования родителям, но таким способом не переходят проезжую часть, когда к кому-нибудь из вас, не дай Бог, попадет человек под колеса, а те кто ничего не видел раскажут об этом журналистам, а те еще во всех красках выставят тебя полным говном, вот только тогда, наверно, каждый задумается о том что он написал здесь! Так что удачи вам всем на дорогах водители и пешеходы....

Водитель тут не в чем не виноват кроме того что он от шока забыл вызвать скорою и ПИДР'ов

я сам своим глазами видил как она выбежала на проезжую часть

тут во все выновата школа что нет знаков указовыших на то что тут Муницепальное учиреждение

нету знаков огранечение скорости

нету знака пешеходный переход

И школа должна была убрать тот сугроб от куда выскочила девочка и по статистики засыпать дорогом песком а то там вообще гололед полный.

И вобщее ST"водитель'' подавай в суд на школу она во всем виноват школа и девочка которая выбежала на дорогу

Пидре яйцы отсригнуть, дабы гормон не играл, ну и пожизненное лишение прав. Как вариант- годков 15 пусть посидит. Скотина какая!!! Ноги в ведро с гипсом,да моржевать под лёд!!!!!!!!!!!!!! :gun: :gun: :gun: :gun:

Дебильный пост от начала до конца.
Первое - школа не развешивает знаки.
Второе - какбе здание школы подразумевает наличие детей рядом. Не рядом с автотрассой она стоит.
Третье - нет знака - можно гонять?
Четвёртое - знак пешеходный переход не гарантия безопасного перехода в последнее время.
Пятое - подай на свою школу в суд, потому что она тебя писать грамотно не научила! :ultra: