В Госдуму внесен законопроект об изъятии имущества у неэффективных собственников
А
¤Аленький Цветочек¤
если предприятия Абрамовича вернуть государству — он уже не сможет покупать себе яхты. А прибыль предприятия будет тратиться не абрамовичами/дерипасками, а государством. При надлежащем контроле народа над властью это послужит ему на пользу.
Ох, Родион, мне всегда нравился ход Ваших мыслей, но тут Вы меня конечно удивили наивностью Вытащат из одних карманов и положат в другие. А голозадый народ как ничего не видел, так ничего и не увидит, пока не займется тем самым пресловутым контролем государства. А он им, судя по всему, в ближайшее время вряд ли займется - активных, умных, понимающих ситуацию людей очень мало, остальные одурманены алкоголем, наркотой, телевизором и сладкими обещаниями власти о красивой жизни, которые так и останутся обещаниями. Не то у нас уже государство, не то, ушло время Советского Союза, где всё было для людей, сейчас деньги правят балом.
Меня вот что удивляет, что в России любой государственный строй извращается до нельзя - царизм, коммунизм, вот и до извращенной формы капитализма добрались. Склоняюсь к мысли, что дело не в строе - дело в людях. Пока мы менталитет наш не поменяем, так всё и будет продолжаться. ИМХО.
С
Светлaна2000
Потому, что пора уже входить в нормальное рабочее русло, дать понять не только своим, но и зарубежным бизнесменам
подожди. те кто получил собственность практически своровав за дарма, потому как Танечка ельцна помогла - у тех все забрать. те кто купил уже позхже, развивает предприятие 0, ане выкачивает оттуда бабло - остаются при своемю. по моему так и никак иначе
Нет, конечно же. Просто если предприятия Абрамовича вернуть государству — он уже не сможет покупать себе яхты. А прибыль предприятия будет тратиться не абрамовичами/дерипасками, а государством. При надлежащем контроле народа над властью это послужит
ему на пользу.
Видите ли, уважаемый коллега, сейчас не 1917 г., а государством руководят отнюдь не пламенные мечтатели о благе для народа, а таки наоборот. Посему, если доверить отбирать и распределять имущество бандитской вертикали, поимеете результат аналогичный доверительному управлению козла над огородом с капустой.
C
Ceмён Семёныч
объявить экономическую амнистию до определенного периода.
По идее - конечно надо. Но сейчас в условях монополии одной партии, это будет воспринято ими как начало продажи индульгенций. И вместо развития можно получить новую волну воровства.
подожди. те кто получил собственность практически своровав за дарма, потому как Танечка ельцна помогла - у тех все забрать. те кто купил уже позхже, развивает предприятие 0
Во многом оно, конечно, так, но выбрать некую точку и начать отсчет всё равно необходимо, иначе общие для всех правила игры не будут выработаны никогда.
Но сейчас в условях монополии одной партии, это будет воспринято ими как начало продажи индульгенций. И вместо развития можно получить новую волну воровства.
Оно так, но ежели, допустим, в 12-м г. случится чудо и к власти придёт выдвиженец от ПарНаСа, данный акт будет так же воспринят как продажа индульгенций. Посему чем ближе будет отправная точка к сегодняшнему дню, тем меньше будет вопросов.
C
Ceмён Семёныч
государственный строй извращается до нельзя - царизм, коммунизм, вот и до извращенной формы капитализма добрались. Склоняюсь к мысли, что дело не в строе - дело в людях. Пока мы менталитет наш не поменяем, так всё и будет продолжаться. ИМХО.
Пока люди будут продолжать верить в сказки про "менталитет" - вот до тех пор и будет такая фигня.
Когда виноват Менталитет, то не виноват никто конкретно и Рома может продолжать воровать.
Потому что менталитет за руку не поймаешь и в тюрьму не посадишь.. очень удобно.
Пока виноват Менталитет, Вова может спать спокойно.
С
Светлaна2000
но выбрать некую точку и начать отсчет всё равно необходимо,
вот давай с тобой определимся про точку. откуда считать начнем? я - наверное 2000. все что ранее - предоставить полный пакет доков - если куплено по нормальной цене, все прозрачнно., предприятия развивабются - работай дальше. но!!!! блин. я знаю собственников посл 2000 года, которые рушат и уничтожают предприятия. у таких забирать тоже - однозначно!
C
Ceмён Семёныч
Оно так, но ежели, допустим, в 12-м г. случится чудо и к власти придёт выдвиженец от ПарНаСа, данный акт будет так же воспринят как продажа индульгенций.
Но когда появляется политическая конкуренция, то появляется всё ж таки больше шансов, что разовая амнистия останется исключительным случаем, а не станет бесконечной практикой.
А при существующей вертикали таких шансов даже в принципе не предусмотрено.
Контролировать клан будет тот же самый клан.
t
t11
Эксперты считают, что такая инициатива нарушает базовые принципы Конституции РФ.
А когда раздавали за бесплатно, приговаривая, да оне щас винвестируют туда - не нарушали?
t
t11
Мыж иностранных инвесторов ждем..
Да мы то знаем, что от ждать! Это засланцы всех агирируют на эту гиблую авантюру, но ведётся на это уже меньше народу.
t
t11
Совершенно верно. Государственных и не только государственных управленцев необходимо подбирать прежде всего по признаку партийной принадлежности.
И всё? А как же личная преданность?
t
t11
ждем порядочных грамотных и эффективных
Это где такие выжили?
А при существующей вертикали таких шансов даже в принципе не предусмотрено.
Контролировать клан будет тот же самый клан.
вот давай с тобой определимся про точку. откуда считать начнем? я - наверное 2000. все что ранее - предоставить полный пакет доков - если куплено по нормальной цене, все
прозрачнно., предприятия развивабются - работай дальше. но!!!! блин. я знаю собственников посл 2000 года, которые рушат и уничтожают предприятия. у таких забирать тоже - однозначно!
Тут вопрос времени амнистии и, разумеется, всеобщности. И если взять за точку отсчета, допустим, 01.0102011, то под амнистию должны попасть абсолютно ВСЕ организации, и даже Юкос. Тогда РАЗОВАЯ амнистия будет эффективна вне зависимости от того, кто на данный момент у руля.
t
t11
Все эффективные собственники состоят в Единой России, поэтому партийность - индикатор эффективности
Голова с задницей, в смысле, причина со следствием не попутана?
С
Светлaна2000
Тут вопрос времени амнистии и, разумеется, всеобщности. И если взять за точку отсчета, допустим, 01.0102011, то под амнистию должны попасть абсолютно ВСЕ организации, и даже Юкос. Тогда РАЗОВАЯ амнистия будет эффективна вне зависимости от того, кто
на данный момент у руля.
ничо не поняла. но я против. награбленое должно быть конфисковано и вернуто народу.
ничо не поняла. но я против. награбленое должно быть конфисковано и вернуто народу.
Ога, Света, держи карман шире
А
¤Аленький Цветочек¤
Отчасти Вы правы, но безнаказанность - это скорее следствие, чем причина.
С
Светлaна2000
Ога, Света, держи карман шире
держу. буду бароца
награбленое должно быть конфисковано и вернуто народу.
а по прошествии пары лет 90% общего достояния будут снова сосредоточены в руках 10% населения. Это объективная реальность, закон жизни. И что, снова отбирать и делить?
Посему уверен, что необходимо уже установить общие для всех правила игры и чётко им следовать.
b
bkmz1
Совершенно верно. Государственных и не только государственных управленцев необходимо подбирать прежде всего по признаку партийной принадлежности.
Нам остается только надеятся , что вешать вас будут тоже по принципу партийной принадлежности.
t
t11
я думаю, что не нужно изобретать велосипед, есть уже механизм банкротства, это и есть в рыночной экономике механизм передачи собственности от неэффективных к эффективным управляющим (владельцам).
И работает безотказно! Когда олегархи в кризис оказались на грани банкротства, то не стали процедуру запускать - а пошли правительство шантажировать - не паможыте - всех работников уволим массово - получится социально взрывоопасная ситуация.
C
Ceмён Семёныч
ничо не поняла. но я против. награбленое должно быть конфисковано и вернуто народу.
Я тоже не совсем понял. Но против тотального "возвращения награбленного". Тем более - "возвращения народу".
Народу - это куда? Куда конкретно? В какое место? Опять в "закрома родины"? А управлять-командовать этими "закромами" кто будет ? Кто конкретно?
Забрать у Ромы Абрамовича и отдать в управление Абраму Рабиновичу? Забрать у Миши Прохорова и отдать в управление Прохору Мишину?
А смысл?
Е
Екатеринбуржскый
ну что квоземорды не надоело еще скулить?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.