Русский язык станет обязательным предметом для старшеклассников

дак надо уаствовать в процесе образования своих детей, а не просто в школу как в камеру хранения сдавать. много нового можно узнать. в идеале конечно лучше вобще в школу не отдавать. студенты с радостью за те денги что я за школу плачу будут приходить домой и учить так как надо. забудьте вобщем про советкую систему образования.

русский язык надо исключить вообще из школьной программы а также литературу и остальные недопредметы, а полученое время отдать Точным наукам (Математика, Физика, Химия, Биология) :ultra:

хрень это ты.
а слово звонИт даже у ожегова относится к действию физлица.
слово звОнит к действию неодушевленного звОнкого предмета каким и является телефон/колокол/монета и т.п. поэтому телефон звОнит, а клиент звонИт. многие совки этого не понимают.

Они бы еще идиш ввели. Вот тогда было бы полный комплект.

ЕльцЫН, ПутИН, СобянИН, ЧернеЦКИЙ, МишарИН..........сколько же это будет продолжаться издевательство над россиянами мигрантами из израиля?

Тащи сюда свой словарь, двоечник. Особенно хочу посмотреть на словарь Ожегова.

:-D

ШукшИН, ПушкИН :lol:

Вот вам и «свобода слова». Мечтали о ней, за неё боролись… И получили! За что боролись, на то и напоролись! Все учителя, педагоги вузов, писатели, режиссёры, актёры (я не имею в виду тех немногих, которые стали «ручными» и кормятся из рук кремлёвских менеджеров) возмущены реформой образования. Пользуясь тем, что у нас «свобода слова», негодуют, возмущаются, высказывают своё мнение где только могут… Пишут письма – открытые, закрытые…. Собирают подписи… А что толку? Да, у нас есть сегодня свобода слова. А у власти - свобода на это слово не обращать внимания.
Уже после нескольких волн всероссийского интернетовского и газетного негодования глава Минобразина заявил, что теперь даже театральные вузы станут колледжами, а их выпускники будут называться актёрами бакалаврами и актёрами магистрами! На что наш всё ещё остроумный народ отреагировал анекдотом: «Актёр-бакалавр сможет играть Колобка и Репку, и только актёр-магистр будет иметь право задушить Дездемону!»
В это невозможно поверить – в России творческие вузы хотят приравнять к среднему специальному образованию, к ПТУ. А их выпускников лишить права преподавания. И везде – болонская система. Интересно, как наш президент представляет балетного танцора бакалавра? Чем он отличается от танцора магистра? Бакалавр делает 20 фуэте, а магистр – 35? Правда с новой системой школьного обучения они даже не смогут посчитать, сколько фуэте они сделали, потому что математике не обучались… Крутить фуэте им придётся со счётчиком, вставленным в трико…
Когда я недавно в одной компании бизнесменов и бизнесвуменш, высказал своё мнение о грядущей реформе, о том, какие четыре предмета будут обязательными, мне не поверили. Как это может быть, чтобы русский язык или история стали необязательными??!! А математика??!! Сознайся, это шутка беспощадного сатирика? Мне пришлось показать им газету. Удивлению не было предела. Что такое ОБЖ?! А «Россия в мире»?!
Оказывается, многие в реальную ситуацию ещё не «въехали». Не поняли, какое нас «румяное» будущее ожидает благодаря последним реформам. Кто-то не читает газет – понимаю, надоели лицемерие и ложь. Кто-то не смотрит теленовости – настроение от них портится, поскольку все они построены по принципу «сначала ужасы у нас», потом коротко «ужасы у них», и далее о погоде, которая ещё ужасней. А кто-то не въезжает в то, что творится, просто потому, что … не может в это поверить! Ведь здравомыслящий человек прекрасно понимает, что если в течение хотя бы года среди обязательных предметов будет только «Россия в мире» и ОБЖ, то уже через год нужно будет вводить новый предмет – «Россия в …ОБЖ»! (с)

это вам задание в качестве домашней работы. словарь можете взять в библиотеке. у вас ведь его нет.

можете еще задуматься о смещении ударения в слове клЕить или клеИть. ели мозгИ есть.

У меня дома:

«Русское литературное произношение и ударение», под редакцией Р.И. Авнесова и С.И. Ожегова, Москва, 1959, стр. 182

«Орфоэпический словарь русского языка», под редакцией Р.И. Авнесова, Москва, «Русский язык», 1987, стр. 176 (3-е стереотипное издание, 1-е — 1983)

«Орфоэпический словарь русского языка», под редакцией Р.И. Авнесова, Москва, «Русский язык», 2001, стр. 171 (9-е стереотипное издание, 5-е — 1989)

«Орфографический словарь русского языка», под редакцией С.Г. Бархударова, И.Ф. Протченко и Л.И.Скворцова, Москва, «Русский язык», 1984, стр. 128 (23-е стереотипное издание, 13-е — 1974)

«Словарь ударений для работников радио и телевидения», под редакцией Д.Э. Розенталя, Москва, «Русский язык», 1984, стр.157

У ребёнка ещё школьные словари. Переписывать не стал — и так ясно, что Вы просто звездите.
:-D

Не согласны — тащите сюда словари. Только сочинения дебилов последних лет нам не надо выкладывать . Я пролистывал словари в книжных магазинах (правда этимологические) — на такую шизофрению натыкался. Авторы происхождение всех слов высасывали из 21 пальца и помещали в книжке. Фасмер и Трубачёв не один раз в гробу перевернулись.

Так вот — всякую хренотень от журналюг-дебилов не надо. Только общепризнанные филологи в словарях, например, издательства «Русский язык».

А что тут думать-то?

Старое произношение клеИть (не рекомендуется употреблять), современное — клЕить.
Вот и вся разница.

москва "руский язык" издание 16-е исправленное. с.и. Ожегов.84 год. стр.197.

звонИть - глагол присущий производящему звон.

звОнит - производная от сущ. звОнкость. относится к неодушевленнм предметам.
"звОнкая монета,.. колокольчик, голос..
телефонный звонок входит в эту группу.

учите язык, если здесь живете. понаехали.

вы словарь для дикторов цт там читаете!. :-D
попробуйте подумать своей головой.

смещение ударений это вобще тема для диссертации про язык в котором ни одной русской буквы то и нет. кроме ять.

Без проблем — посмотрю.

О чём думать-то?
Смещение ударений в глаголах не несёт смыслоразделительной функции. И никогда её не несло.

Исторически оно возникло из-за перехода от музыкального ударения к силовому. В зависимости от восходящего/нисходящего ударения в долгих/кратких словах оно и стало смещаться при склонении/спряжении (и даже при употреблении с предлогами/приставками). 2 тысячи лет не было смыслоразделительной функции — откуда сейчас-то появиться? От дурости?

А слово клЕть/клеИть к звОнит/звонИт никакого отношения не имеет — это разные акцентные типы. Их рядом ставить нельзя.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 02:38]

это вас к словистике рядом ставить нельзя.
2 тыщи лет еще притащил сюда. да тебя с такими языками сразу бы тогда на кол посадили. звонИт он тут...

Учите акцентные типы и разбирайтесь — к каким акцентным типам относятся глаголы клеить и звонить.
:-D

Учите — когда в восточнославянских языках произошёл переход от музыкального ударения к силовому.

в 1000-м году. когда вместо славянских стали использовать латинские/греческие и хазарские буквицы.
проверочное слово для глагола звонит - звОнница. с тех времен еще. доеврейских


[Сообщение изменено пользователем 19.02.2011 02:55]

акцент - слово нерусское - в топку его.

Т.е. Вы проверяете безударную гласную корня ударением.
:lol:

Самое главное, чтобы Вы сейчас сами поняли — что Вы делаете и зачем.

PS
Кстати, встретил в инете сегодня такую поговорку: мудоз*оны звОнят, а нормальные люди звонЯт.
(Разумеется, я никаких намёков в адрес конкретных персон не делаю.)
:-)

50 прОцентов наших дОцентов говорят пОртфель.
а 50 процЕнтов наших доцЕнтов говорят портфЕль.

не цепляйтесь вобщем с дурацкими правилами к людям.
на каждое правило найдется исключение.
т.б. в русском языке - в котором вобще можно всё.

тут я уже сомневаюсь что вы понимаете о чем речь..

Только от безграмотности.


А что ещё Вы там можете проверить таким способом?!
Вы в школе учились?
:-D