Скандал во время прямого общения Путина: избит правозащитник, пытавшийся пообщаться с Президентом

неверно. просто она не предназначена для проведения митингов. Вот и все.
Митинговать лучше всего на площадях, там можно громко и вволю орать, можно даже построить какие-нибудь барикады на случай штурма, можно развлекаться прочей чушью.
В указанных выше помещениях (приемная + помещение минздрава) работают/страдают дуремаянием люди и нефиг их отвлекать от их дел.

Ага! это только коту под хвост... чтоб они зашевелились - надо не в приёмной орать, видимо, а в самом кабинете!!!

...от просматривания каталогов авто, дач и украшений! Да?

но в том случае с молодыми людьми дело было в


Ключевое слово:
В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПРИЕМНОЙ.

Т.е. в помещении, предназначенном для приема представителей общества.
Другой вопрос: а кто для власть имущих есть общество?
Только не электорат, имхо.



Авотхер, увы.
Сначала надо получить разрешение власт предержащих.
Что применительно к такому мероприятию - нереально.
Не то, что раньше...

Уточнение: нефиг отвлекать их от ДУРЕМАЯНИЯ, ТРАВОКУРЕНИЯ и "РАСТЕНИЕВОДСТВА".

По сказанному тобою создается ощущение, что у тебя виды на такую работу и ты подготавливаешь "почву" для спокойного

или уже занимаешься этим...
А нормальные люди от такой власти добиваются почему-то не результата, как должно быть, а СРОКА за решеткой... Обидно :-(

Ув к2 вы глубоко заблуждаетесь, при ЕБаНе журналистов было убито гораздо больше чем при ВВП, а оппозиционеров расстреливали как в октябре 1993

Путин Иосиф Виссарионович!
:war:

пальцем в небо...

эти люди с таким поведением ВЕЗДЕ добъются либо срока за решеткой, либо такого штрафа в качестве административного наказания, что долго будут помнить. Власти любой страны любят когда все, ВКЛЮЧАЯ митинги всякой там оппозиции, проходит организованно.

сомнительно. Знал я пару ребят из ЕР (которую тут частенько пинают как про-путинскую), работавших как раз примерно на том же уровне, что народ из общественной приемной. Нема у них таких денег, чтоб на них купить и дачу, и украшения, и авто, да еще такие, чтоб по каталогам, а не по объфвлениям в газетах

Правильно - овцы должны знать своё место и не блеять - это же Россия! Вы это имеете в виду?

Вот поэтому вы их защищаете! Могли бы сразу сказать, что там они сидят просто так и рычагов воздействия на начальников у них нет, а сами по инструкции ничего не могут сделать!

иногда прежде чем настрочить фразу, лучше немного подумать - а правильно ли вы все поняли?

система, а не

за такие фокусы "напинают" в любом государстве (окромя анархических - там могут просто пристрелить).

Почему? У меня несколько десятков знакомых,в ЕР нескольк тысяч человек, и эти массы пересеклись только по двум людям. Офигительное совпадение, из-за которого я оказывается должен грудью встать на защиту ЕР?
Так-то я просто прокомментировал вашу реплику

у них деньги - тоже проблема

А может просто этого не допускать - к королеве Великобритании (к примеру) вряд ли кто-то пытается попасть, чтоб обматерить и сказать, что она не права и против народа!

Не важно сколько их у тебя - деньги - проблема всегда!!! Я это знаю...:-)

к ней - нет
а вот к премьеру (коим сейчас является г. Блэр) - уже пытались, доходило до переодевания в костюм комиксового героя

Давайте просто посмотрим на факты...митинги хотят запретить под разными предлогами, референдумы уже фактически запрещены, запретят голосовать против сех, запрещено выдвигаться на выборы если не выдвинут утвержденной сверху партией и так далее...Просто надо делать выводы.

Ранис, фамилию хотя бы одного расстрелянного в 1993 году оппозиционера назовёте? Меньше читайте коммунистическую прессу! Она вредно влияет на Ваш неокрепший мозг.

Хммм.... и дай догадаюсь - его посадили за революционную деятельность и попытку гос-переворота??? Нет.


Отлично подобраны ФАКТЫ от которых становиться очень и очень жутко...

Вы абсолютно правы.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2005 22:43]

Что конкретно? Что вы имеете возразить на приведенные факты?

Пожалуста Шарль, там их сотни
http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/SPISKI/spisok-m.htm

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2005 23:11]

Не сравнивайте палец и жопу
Александр Проханов
Сталин просил Путина его не беспокоить
Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина. Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте?

Сталин сражался за власть, шел к ней через тюрьмы, трагедии, великие труды. Путина принесли и поставили, как приносят чайник, накрытый "бабой", оставляют посреди стола.

Сталин владел "образом будущего", видел на сто лет вперед, сотворял это великое будущее. Путин только и знает, что катается на лыжах.

Сталин владел исторической теорией, провидел войны и революции, указывал место, которое надлежит занять СССР среди бушующего ХХ века. Путин озвучивает пустые и глупые тексты "пиарщиков", от которых засыхает герань в горшках и киснут на кухне щи.

Сталин планировал историю, создавал ее, сотворял очередной ее отрезок, вырывая силой и прозрением у Грядущего. Путин как встал в позу "инвестиционных ожиданий", так и стоит по сей день, и все приезжают посмотреть на эту странную согбенную фигурку.

Каждый год и месяц сталинского правления был отмечен результатами: построенными заводами, изобретенными машинами, снятыми фильмами, эскадрильями самолетов и флотилиями кораблей. При Путине заводы стоят, но открываются "казино" и "ночные клубы", и повсюду идет непрерывное, изнурительное и бессмысленное говорение — брехня, брехня, брехня.

Сталин работал и жил ради трудового народа, строил новые города, открывал библиотеки, берег народную копейку, вкладывая ее в оборону, науку, здравоохранение. Оставил народу могучую космическую державу, а своему семейству пару истоптанных сапог. Путин живет ради сотни толстосумов, которые обворовали страну, обескровили народ, вывозят за рубеж краденые миллиарды, отгородились от народа колючей проволокой и пулеметами. При нем население убывает по миллиону в год, и растут на Успенском шоссе "города золотых унитазов", где и у него самого есть терем.

Сталин создавал политическую элиту из талантливых крестьян и рабочих, окружил себя патриотами Родины, раскрыл неограниченные способности народа, что позволило России стать первой страной мира, с лучшей армией, кинематографом, физикой, воздухоплаванием. Путин окружил себя космополитами, презирающими Россию, закрыл доступ в элиту "простолюдинам", обрекая их на тюрьмы, криминальные группировки, преждевременную смерть от чахотки. Россия откатилась на задворки истории, и ее национальным героем стал одессит Жванецкий.

Сталин создал в искусстве "Большой стиль", направляя художников, писателей, архитекторов, режиссеров и композиторов на создание величественной "красной иконы", на которую молилось все человечество. Путин что-то робко лепечет о культуре с министром Швыдким, который прославился показом по телевидению гениталий прокурора и проституток и отстаивает правомерность мата в русском литературном языке.

Сталин послал своему врагу Троцкому в подарок ледоруб. Путин обьявляет во "всероссийский розыск" Березовского, который хохочет над ним со всех экранов, показывает кассету, как "путинцы" взорвали дома в Москве.

Сталин увеличивал территорию СССР, присоединял к ней заповедные русские земли, окружал страну мощными поясами дружественных стран. Путин, вслед за Горбачевыми и Ельциным, не сберегает территорию, а готовит передачу Курил японцам, отталкивает от России друзей, делает из Китая врага, отдавая судьбу Российского государства в руки Пентагона и ЦРУ.

Сталин был Первым Лидером мира, переиграл Муссолини и Гитлера, в Тегеране и в Ялте навязывал свою волю Рузвельту и Черчиллю, не болтался по белому свету, как турист или эстрадный певец. Путина пускают в "восьмерку", как пажа, где он приносит сигары Бушу и мобильник Блэру. И даже в "олимпийском комитете" не могут запомнить его имени.

Сталин окружил себя государственниками, умными дипломатами и стратегами. Путин поставил рядом с собой Миронова, заступника японских шпионов и израильских карателей, о котором шутят: "Миронов — друг Аронов".

Сталин выиграл самую страшную в истории человечества войну, одержал мистическую Русскую Победу, которая стала вероучением для многих поколений русских людей. Путин смехотворно и бездарно воюет в Чечне, вооружив армию дротиками, проиграл "куриную войну" Америке, а все его победы — в "покер" с ничтожными ставками.

Нам понятен Путин, как музыка "чижик-пыжик". Все, что он говорит или делает, это "операция прикрытия" для получения сверхприбылей нефтяными, алюминиевыми и алмазными магнатами, а также для нелегальных валютных утечек величиной в сто миллиардов долларов годовых.

Сталин — это больше, чем человек и вождь. Это категория. Это способ существования России в ХХ веке. Это бессмертное начало, которое будет постоянно воплощаться на трагических переломах истории. И мы еще увидим, как по униженной и оскорбленной стране, неспешно, заложив руку за борт долгополой шинели, попыхивая трубкой, в фуражке с красной звездой, пройдет спокойный, узнаваемый всеми человек, возвращая народу заводы, гарнизоны, университеты, кардиологические центры, и мы станем изучать правила русского языка не по "матерщиннику" Швыдкому и "дзюдоисту" Путину, а по "Вопросам языкознания" товарища Сталина.

Вот и другая крайность объявилась...

Скорее - он присутствовал при ошеломительной победе русского народа, которого он загубил впоследствии тысячи...


поэтому наверно он и был столь ошеломлен нападением его "союзника" Гитлера (по пакту Молотова), что даже не смог выступить с заявлением к народу по радио в первый день...

Люди - не кидайтесь в крайности... Ни тот, ни другой "лидер" не заслуживает поклонения "верных соратников", это всего лишь люди... Которые должны знать меру во всем!

Володя-форева

:appl:

Ув. к2 почитайте статью
http://www.vodaspb.ru/russian/files/smi/20050216-S...
Вернуть Сталина Победе
Поставленный некоторое время назад Алексеем Чадаевым в «Русском Журнале» вопрос о сущностной, политической и политологической реабилитации Сталина давно назрел. И, можно сказать, перезрел. Мало того, на уровне массового сознания это, фактически, произошло. Что окончательно зафиксировал тот ажиотаж, который вызвало 50-летие со дня смерти Генералиссимуса в 2003 году. Сегодня даже ругать Сталина, не делая определенных оговорок, позволяют себе лишь политические маргиналы. Однако ресталинизация является, пока что, стихийной. Это популистское движение, реакция на атмосферу политического, военного и социального унижения, в которой находится Россия при «антисталинистах». После того, как стали очевидны масштабы человеческих потерь нации всего за полтора десятилетия, случившихся без всяких войн, революций и расстрелов, то отпал даже аргумент от «ГУЛАГ»-а, поскольку число «жертв демократии» давно превзошло все сколько-нибудь реалистичные оценки числа жертв репрессий.

«Перестроечная» версия истории попросту рассыпалась под ударами фактов. Не осталось, кажется, ни одного классического антисталинского мифа, который не был бы развенчан историками, кинодокументалистами, на худой конец — журналистами. Делается это с тем большим рвением, что ресталинизация истории становится ходовым товаром, на ней можно сделать имя и даже деньги, что не может не направлять молодых амбиций в соответствующую сторону. Последней линией обороны «антисталинизма» остаются художественные придумки, исправно переносимые на экран в виде всевозможных «Московских саг» и «Детей Арбата». Однако, несмотря на высокий зрительский рейтинг, цели подобные сериалы не достигают, — зрители не столько следят за сюжетом, сколько любуются на попавшие в кадр артефакты прошлого, и на красивых актрис, если таковые в кадре имеются. На вызывающие содрогание фразы типа «Нэт чэловэка, — нэт проблэмы», — зритель обычно сердито соглашается: «Вот уж точно. Не будь Чубайса…».

Тыловая линия «антисталинизма» — это истерика, визг, в который срываются некоторые «порядочные люди», стоит только подчеркнуть необходимость восстановить справедливость к Сталину, хотя бы как к Верховному Главнокомандующему. Недавний скандал в «высшем обществе» Рунета (сиречь в ЖЖ), где прошла акция с призывом восстановить такую справедливость к Главковерху, очень хорошо показала нервический характер реакции большинства антисталинистов. Никто так и не мог объяснить, какие у нас есть основания отказывать Главнокомандующему в триумфе Победителя, если находившаяся под его командой армия безоговорочно выиграла величайшую в мировой истории войну. Либо начинались отговорки, что «а в 1941 всё было плохо», и ещё смешнее, — «если бы не пакт Сталина с Гитлером, войны бы вовсе не было», либо вовсе дело ограничивается заявлениями типа: «Не сметь. В войне победил Народ, а не Сталин». Чадаев очень верно указал на то, что, именно позволив Хрущёву с присными насадить в СССР подобные настроения, мы, в итоге, создали нынешнюю ситуацию, когда в канун 60-летия Победы по Европе прокатывается волна реваншизма, оголтелым авангардом которой выступает бывшая наша, а ныне НАТО-вская Прибалтика.

Сперва мы согласились на то, что «Сталин не лучше Гитлера», потом, в перестройку, что он «такой же, как Гитлер», сегодня выясняется, что на взгляд наших западных соседей «Сталин хуже Гитлера». Что вполне логично, — обслуживание немецких офицеров латышской девушке Вайре не было бы зазорно, а вот в ужасе перед русскими она бежала аж на край света. Вместо того, чтобы тихо есть отруби в евро­хлеву у немцев, восточноевропейские славяне, а заодно и румыны вынуждены были под гнетом русских целых 40 лет заниматься строительством собственной государственности, развивать какую-то экономику, создавать армию, участвовать в каких-то учениях какого-то Варшавского договора… В общем, — предаваться занятиям, к коим они, согласно немецкой расовой теории, были не приспособлены.

Но какое нам, в сущности, дело до этих «волнений Литвы». Сталин — это часть нашей, русской истории. Нам надо понять, что он дал и чего лишил нашу нацию, в чём он перед ней виноват, а в чём его великая заслуга. Не будем уходить далеко и пересматривать историю нэпа, индустриализации, коллективизации, культурной революции, национальной политики и репрессий. Остановимся на главном дискуссионном эпизоде — войне. Если в Великой Отечественной победил не Сталин, то тогда придётся предположить, что никакой Победы вовсе не было.

Обратные утверждения основываются на невежественном обывательском представлении о Сталине, как о политическом лидере, осуществляющем лишь «общее стратегическое руководство» войной и опирающемся в конкретных вопросах на мнение неплохо подобранных помощников. В этом случае к Сталину может быть счёт за общестратегические ошибки, в то время как его причастность к конкретным достижениям и победам остаётся под вопросом. Несмотря на огромную мемуарную литературу, интеллигентный обыватель обычно придерживается представления, почерпнутого из плохих фильмов, в которых Сталин обычно задаёт идиотские вопросы типа: «А сумеим ли ми разбит нэмцев?» и с трудом соглашается на дельные рекомендации военачальников.

На самом деле, на Сталина как руководителя государства, а затем как Верховного Главнокомандующего были замкнуты все управленческие цепи в армии, промышленности, и политике. Он нёс непосредственную ответственность за каждую мелочь. Эта вовлечённость Сталина была тем большей, что уникальной особенностью его личности была исключительная память на детали, позволявшая ему свободно ориентироваться в вопросах, которые большинству руководителей государств и вооружённых сил попросту не известны в силу ограниченности интеллектуального ресурса. Поэтому на Сталине лежит персональная ответственность как за все сделанные ошибки, так и, коль скоро война была сведена с безоговорочной победой над противником, за эту Победу.



Ув. к2 Сталин начал готовить страну к большой войне с середины 30-х

.Ранис.СССР развалили изнутри.И правильно сделали.Это было сделано для спасения России,как гос-ва.Не может одна страна тянуть финансово полмира,а это было.

Васерман, ломать не строить

А мне кажется, что Путин хороший президент.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2005 22:44]