Блогер Алексей Навальный: моя поездка в Екатеринбург провалились

Так и я о том же)))

Прежде чем громко кричать советую поразмыслить вот над чем:
- АПЛ пр. 627. Самый первый наш проект. Торпедные. Очень шумные.
- АПЛ пр.675. ПЛАРК. Шумные. Для пуска ракет требовалось всплыть и будучи в надводном положении управлять ракетами.
- АПЛ пр.658. 3 (три) БРПЛ надводного старта. Дальность пуска - 650 км.
- АПЛ пр 667А. Шумные. 12 БРПЛ на борту. Ограниченная дальность пуска.
- Ту-22. Строгий в пилотировании и прожорливый. Ограниченный обзор с мест всех 3 пилотов.
- 3М. Самолет НИКОГДА не давал межконтинентальной дальности. Размещение двигателей в крыле не позволяло сменить из на более эффективные двухконтурные. В аварийной ситуации экипаж катапультировался по очереди через единственный люк. Катапультирование, кстати, вниз (как и на Ту-22)
Вы считаете, что нам и дальше следовало сохранять на балансе подобные образцы?

Здесь нет портянок. Если до вас не дошло еще. То ЕР не занимается таким и мне ни кто не платит.
А вот либерастов много распладили которым платят, которые задурманивают ваши мозги.

Хорошо переделал - опыт есть
И с выборами также

Товарищ все еще упускает этот факт))) валится валится конспирация.. Не дают создать лже героя.. Русские не дураки.

как нет портянок? - одна точно есть!

Ты всерьез считаешь, что человек с такой биографией не политик?

"В 2000 году вступил в Российскую объединённую демократическую партию «Яблоко»[1], где был членом Федерального политсовета партии[9][1][2]. В 2002 году был избран в региональный совет Московского отделения партии «Яблоко»[2]. С апреля 2004 по февраль 2007 — руководитель аппарата Московского регионального отделения РOДП «Яблоко»[1].

В декабре 2007 года, в ходе заседания Бюро партии «Яблоко» по вопросу исключения Навального из партии, потребовал «немедленной отставки председателя партии и всех его заместителей, переизбрания не менее 70 % Бюро»[10][2]. Исключён из партии «Яблоко» с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность."
"В 2009 году занимал пост советника губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых[1], создатель Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области." - Это да несомненный +. Я про Белых.

А его друзья по "солидарности", тож не политики? Влади́мир Станисла́вович Мило́в, Борис Немцов, лидер "Объединённый гражданский фронт" Гарри Каспаров и Илья Яшин. Он от них открестился, конечно. Но вот слишком много, но.
А коррупция, ну а коррупция - хороший был моряк. Толстая красная линия, скажи про коррупцию и ты свой. И чем больше людей прокалываются на этой теме, не выполняют обещания, тем джек пот выще. Поживем увидим.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 11:14]

Другое дело - "Мистраль" тоже не последнее слово в кораблестроении, да и тем более, его не будут строить на отечественных верфях - 2 единицы (которыми решили ограничится) построит нам Франция...

До портянки он пока не дорос. Пока прокладка.

Да, сосна, ни чо. Я же сказал, что это понятно. Вы не подумайте, я не симпатизирую, ни тем ни этим. Мне просто интересны объективные факты.

Конечно! Ты абсолютно прав! Надо всё распилить нахрен и поставить на вооружение надувные танки, устаревшие французские вертолёты и корабли, ну и суперсовременные баллистические ракеты с вероятность удачного пуска 1 к 17!
Прежде чем вступать в диалог сынок, прими на вооружение хотя бы логику. Ни одна армия мира не разоружалась добровольно никогда, кроме как после поражения в войне. Обновление вооружения идёт путём вывода из строя старого вооружения ТОЛЬКО после принятия на вооружение нового. :ultra:

Конечно русские не дураки и Навальный тоже не дурак, чтоб такой рычаг воздействия на себя, как семья, оставить в стране с существующим режимом.

причём использованная с двух сторон

Абсолютно. Приведу пример, для доступности:
Вот, скажем, есть Вася Пупкин. Вася занимался самодеятельностью, пел в школьном хоре, неплохо пел, кстати. Потом Вася доучился до 9 класса и ушел в пролетариат. Стал токарем. Гайки точит на заводе.

Вопрос: можно ли сказать, что гайки точит певец, или все же их точит токарь?


Т.е. суть в чем: смотреть надо по тому, что _происходит_, в каких рамках и с какими целями. А то так можно далеко зайти -- например, сказать, что вы -- какающий и писающий младенец, оглянувшись на _ваше_ прошлое.

Нахрена нам это УГ окромя как не ради откатов Путлеру?

С моей точки зрения, 6000 транзакций за столь короткий срок -- это невероятно много. А опыт сбора средств у меня есть. Опять мимо кассы.

upd.:
1. Задача не "собрать как можно больше". Задача -- собрать требуемую сумму.
2. В Яндексе с этим проектом был рекорд поставлен по скорости и объему собираемых средств, если вы не в курсе.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 11:26]

принял, папаша, принял. теперь ты включи логику и расскажи мне. как ты собираешься атаковать с АПЛ, кторой надо подойти к побережью противника и всплыть. Представил? А как ты собрался атаковать заокеанского противника с самолета, который "туда" долетит, а "обратно" - надо будет катапультироваться в районе, гле тебя будет ждать ПЛ (почитай про 3М - в инете про него много написано).
Или ты считаешь, что вражеская ПЛО будет не замечать медленно идущие лодки пр 675?
К твоему сведению, оставшиеся у нас АПЛ пр 667БДРМ, 971, 945, 949А при МЕНЬШЕМ количественном составе, В РАЗЫ эффективней порезанной армады!
А про Ту-22. Пообщайся, папаша, с летчиками, служившими на них!

П.С. и чего ты докопался до надувных макетов? Нормальный способ маскировки. Во время Второй мировои и Великой Отечественной, ВСЕ противоборствующие стороны строили, к примеру, ложные аэродромы.

А вот с такой постановкой вопроса - согласен. Нам "Мистрали" не нужны. Уж если покупать за рубежом, то покупать надо было ПРОЕКТ, и реализовывать его У СЕБЯ! И покупать не абы что, а наиболее современный проект!

Кстати, под занавес СССР были разработаны неплохие проекты БДК. Был опыт создания вертолетоносцев. Так что, если бы в начале 2000-х помогли бы отечественным ПКБ - сейчас уже флот имел бы хотя бы пару ДВКД, причем - отечественных.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 11:34]

честно говоря двойственное ощущение от Навального:

1) с одной стороны разговаривает как практикующий юрист, видно что чувак "пыль в судах глотал", в теме разных коррупционных схем и тэ пэ.

2) с другой стороны из него иногда вытекают этакие оранжоидные вопли, типа ВСЕ воруют.
если воруют действительно ВСЕ тогда вся его практическая работа в виде жалоб, заявлений, исковых и проч. - смысла не имеет по определению.
да и выбор основной "жертвы" в виде транснефти напрягает - криминала там ноль целых хрен десятых, а пропаганды - вагон.

))) конешно хожу когда на выборы, тоже 20 млн галочек ставлю, а они дураки их считают все.

Тут есть га.. т.е. презервативы, это вы, через вас приходится иметь дело с Навальным...

Верно, верно. Да только вот если, Вася был токарем с 14 лет, а 35 у него прорезался голос, и он стал Паваротти, гайки на станке он запилить, ой как сможет, пусть даже с арией. Мастерство не пропоешь, ни так ли?
А у человечка опыт хороший.
Для меня вопросов, пока, больше чем ответов. Если он с Белых работал успешно, то видимо интересы и взгляды совпадают, а это хорошо, даже очень.

А вы знаете историю, байку даже, про нашего депутата местного, который ходит по бабушкам и говори, что вам сегодня крышу почистят, мы договорились. А расписание плановых чисток висело в жеке. Просто общественное мнение всколыхнулось Питерскими событиями, а любой профит, это профит. В политике так, а не иначе, любо вы правы и я действительно младенец.

радует, что сознался, значит СОВЕСТЬ ещё есть

Ваша позиция ущербна с той точки зрения, что вы старательно в упор не замечаете простой факт: Навальный _сделал_ то, что планировал. Понимаете? Сделал. Поэтому вы можете хоть исписаться тут о процентах, но суть в том, что человек выполняет поставленные задачи, в том числе и по финансовому обеспечению своего проекта. Неважно, перевело 100500 пользователей по 5 копеек или один закинул 2.5 ляма. Важно то, что деньги собраны, и деятельность продолжается.
Еще раз: я всегда исхожу из своего опыта. Опыт сбора средств у меня есть. Так вот, 6000 транзакций -- это невероятно много, учитывая, что это не на помощь сироткам, а на борьбу с коррупцией. В обществе, где в борьбу с коррупцией, по большому счету, не верят. В обществе, где проникновение интернета и электронных денег далеко не повсеместно. В обществе, где подобные вам люди старательно пытаются если не навести тень на плетень, то хотя бы преуменьшить значение происходящего.
А что происходит? А происходит то, что, Навальный обратился с призывом к аудитории своего блога и ему обеспечили полную финансовую (и не только) поддержку его начинания. Этого достаточно.

Так что можете злобствовать сколько вам угодно, факты -- вещь оч-ч-ч-чень упрямая. Даже в России.

ое в

С тобой всё ясно...
Ну так, для истории, повторю. :-D
Ключевая мысль - Обновление вооружения идёт путём вывода из строя старого вооружения ТОЛЬКО после принятия на вооружение нового.