В УВД Екатеринбурга приостановлено расследование уголовного дела об искалеченном котенке

За жизнь ни разу не видел, как посреди улицы калечат котенка. Такие вещи делаются, полагаю, за закрытыми дверями.



Чего они испугались? Там что, дивизия смертников над котенком издевалась? Есть законный порядок, чтобы привлечь человека к ответственности, надо доказать его вину, все правильно. Ваши домыслы и уверенность могут быть обращены по отношению к любому человеку, что, теперь его хватать и сажать? Представьте себе, что завтра за Вами придут, чтобы арестовать за взрыв в Домодедово, потому что кто-то подумал, что это наверняка Вы.
Правильно они все делают. Если есть возможность доказать вину человека -- докажут и взыщут с него по всей строгости закона.

А люди, предлагающие убивать и калечить людей без доказательства вины, просто за то, что что-то показалось или у этого человека такой же породы и окраса животное дома живет -- ну, господа, сами подумайте, это вообще нормально выглядит?

А по поводу испугались -- не испугались, приостановили, скорее всего, потому что лень или бесперспективно с наличием имеющейся доказательной базы... грустно, конечно...

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 16:42]

Как показывает жизненный опыт, на людей он уже перешел, по крайней мере в обращении с людьми скорее всего уже точно моральный урод.

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 16:43]

Ни в коем случае не хочу оправдать преступника, но гепотетически животное способно покалечиться самостоятельно, если, конечно, живет в уличных условиях. Оно может засунуть из любопытства мордочку в опасный механизм или столкнуться в неравной схватке с другим животным (например, кошка с собакой).
На фото есть ранение, но, к сожалению, оно достоверно не указывает на причину возникновения (понятно, что это за ранение, но не ясно где и как именно произошло) и на конкретного виновника.

у милиции есть заключение ветеринара что это ожог.
Я не думаю, что котенок настолько глуп и мал, чтобы сунуть мордочку в огонь и ждать пока все до костей сгорит

а как же гуманизм?

в зеркало посмотри, там быдло и увидишь
+1


Как там с Найдой дело продвигается, которая запуталась в егозе, а Вы трехсотые везде флагом размахиваете, что ее проволокой хотели задушить? Пока не будет найдет злодей и будет решение суда нефиг тут про невиновных граждан говорить.

Трехсотым все бы людей с говном смешать.

Не знал (или не прочитал) про такое заключение, в таком случае Ваша правда.

Печально.
Безумно жаль котенка...ужасно, когда таких беззащитных существ увечат изверги.
Блин, может его лучше безболезненно усыпить, чтобы не мучался..? :-(

ты че????

300защита деньги собирает на этого котенка, ветеринары денежку зарабатывают за операциях и тут, внезапно, бац! усыпили?! как все причастные люди будут жить дальше без денег спонсоров? нееее, надо еще котенком помахать как флагом, может еще пара тыщь пожертвуют :super:

Земля круглая - всё к вам вернется ! И к тем,кто поиздевался, и к тем, кто здесь поржал ! Только вам тогда уже не смешно будет ! Чужое-то ведь не болит, а как своё - ой-ой-ой...

тебя
бы усыпить изверг. Это же живое создание и оно тоже жить хочет. И не тебе решать кого усыплять.

Свидетели есть. в чем же дело. Дело в суд и никаких приостонов, нашли основание. И злодей не сознается, козел. Я сам из бывших следователей. Так у меня было дело по подобному извергу. Он собаку из двухстволки в упор в голову замочил. Я хотел вообще этого изверга в кутузку закрыть, да статья не позволяла, даже лишение свободы не предполагает, кроме того злодей оказался зятем председателя местного суда. За убийство собаки он получил 3 месяца условно. А собаки то нет! Дава те сейчас всех кошек и собак и другую живность убивать ведь ответственность за эти злодеяния самые низкие. За жестокое обращение с животными нужно злодеям лет 5 отстегивать и полосатого режима.

Тема автоматически закрыта.