Екатеринбургские коммунисты установили на доме Ельцина доску позора

Рейвольт ААронович
От пользователя шaдa-1
Так-то Ельцин тоже коммунист.


Он такой же коммунист, как Волочкова - штангист.
:-D
4 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
Главное, чтобы сам подумал, а не то, что его папашка говорит.

Цыц!! А сам не подумает, так поможете?
1 / 4
Рейвольт ААронович
От пользователя zxcvb11
такто реально поражает - неужели есть люди которые считают ельцина нормальным политиком.....


К сожалению, есть.
:-(

У меня друг - умный, в общем-то, дяденька - говорит, что при ебонике было много экономических свобод и экономика шла "нужным вектором".

Этот самый друг работает аналитиком в одной конторе. Очень нехило получает.

И при этом - такая слепота (мягко говоря)...
1 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
Ваши дети слушаю Ваши рыдания на кухнях и принимают неправильные решения. Они встают сразу против власти, хотя и ничего не понимают.
Это плохо, т.к. Вы отбираете у них возможность анализировать самим.

Так то это нормально, когда дети помощь от родителей, а не от власти, ждут.
От власти все равно, окромя геморроя, ни чего не дождешься.
4 / 0
ninakar
Наивный какой!! Как-будто коммуняки в свою бытность тоже не жили на широкую ногу, и на яхтах катались и деньги гребли лопатой, просто никто это не видел,не слышал. Не думаю, что прийдя к власти, они будут жить на з/п и повышать пенсию. И не забывайте,что Ельцин все таки получил практически разрушенную обнищавшую страну, когда пришел к власти.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 11:46]
1 / 4
SLAVA 66
и вообще за какие заслуги назвали улицу и вуз его фамилией! надо вообще про него забыть раз и навсегда!
4 / 1
deadcome
а чо не написали, что он Крым просрал?
3 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
В школах поправят мнение Ваших детей на пользу Родине.

Ну дак! кто б сомнивался .
5 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
Конечно! Историю будут учить, а не всякое полит барахло.


Вот Вы, как ярый защитник строя, объясните за что Боре стоко памятников, за каки таки заслуги?
4 / 1
T-72
От пользователя Alex_X
Насчет Ленина - цитатку не хотите?

«…1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2. Опубликовать их имена.
3. Отнять у них весь хлеб.
4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
P. S. Найдите людей потверже»
письменно!!!


ну а что, ленин писал что думал. Без редакторов и пр. херни. если сейчас Путин напишет тоже самое про зажравшихся чинуш, я думаю народ с большим рвением его поддержит, илинет?:-)
От пользователя Alex_X
Какой народ поддержал в 1917 году и кого? "Возмущенные матросы", расстрелявшие из пулеметов демонстрации в поддержку Учредительного собрания? Или доблестные германские войска, охранявшие вначале в Питере большевиков от казаков генерала Краснова? Или Сидней Рейли, создавший условия для Брестского мира и подготовивший интервенцию? Пропаганда была направлена на развал, а не на поддержку... Поддержка была от Германии и Англии и другая (одни надеялись выбить Россию из войны, а другие - надеялись вообще выбить конкурента из мировой политики и экономики). Отличный шанс был, ага.


не хочу спорить по-поводу того что вы тут написали. какие нафиг немцы защитивщие петроград? давайте внесе определенную ясность. В 1917 гожу было 2 главных проекта, назовем условно, "Февраль" (предполагающий построение в России гос-ва западного типа с рыночной экономикой, проект воплощался Керенским затем Колчаком с Деникиным, а денежка им с запада текла), были в нем и радикалы типа Корнилова, и если я не ошибаюсь, то это большевечки защитили питер и временное правительство от него:-) И, так же условно, "Октябрь" (Советский, тоже был не однороден, левые эсеры, анархисты "Махно", да и внутри большевичков было несколько своих течений, борьба между которыми прекратилась в 37-м году) Вначале было мирное противостояние, которое "Феврали" проиграл в чистую, в дальнейщем это противостояние переросло в гражданскую войну, за ним наблюдала вся Россия. "Февраль" гражданку тоже слил в чистую. напрашивается вопрос, а почему "Октябрь" победил "Февраль. Ведь белым помогал запад("Антанта", деньгами оружием.). Белые унаследовали остатки гос. апарата, имели полную поддержку имущих классов России. Ведь у них был полный перевес, дак почему они начали утрачивать преймущество?
Мне интересно ваше мнение, уважаемый.
От пользователя Alex_X
Насчет короля Рохана - Вы фентези не перечитались? Сравнивать реальных людей с такими персонажами есть некорректность. Хотя если сравнивать больше не с кем по незнанию кого-либо ещё - то пожалуйста.


тут вы в точку ппали. ну не знаю я с кем из реальных политиков можно сравнить ельцина. даже буш младший, и тот выглядит по серьезнее, по крайне мере, у него нет сепаратизма в штатах:-) Вот и приходится напрягать фантазию.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 12:01]
2 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
Мне важен не строй, а порядок в стране. Данное правительство обеспечивает порядок.

И все таки, Вы не ответили на вопрос, За что дедушке Боре, столько памятников?
2 / 0
Коммунисты соовсем из ума выжили. Дешевый и грязный пиар это им к лицу. Надеюсь мерзавцев осудят по всей строгости закона.
0 / 6
Saper 66
Не переживайте что сняли табличку. Я думаю на самом памятнике в скором времени многое понапишут. :ultra: :ultra: :ultra:
4 / 0
T-72
От пользователя Alex_X
Но у штатников, Чехии, Японии и Англии появился неплохой дополнительный золотой запас)


а кого поддерживали то, выше названные страны, не белых ли. Я думаю тут много ума не надо чтобы понять через кого золотишко катилось:-)
От пользователя Alex_X
Почти встали железные дороги. Встал флот. Страна была разграблена дочиста "комиссарами в пыльных шлемах" (до сих пор непонятно, куда делись деньги. Но у штатников, Чехии, Японии и Англии появился неплохой дополнительный золотой запас). Сепаратизм. Анархия. Бандитизм. Виселицы. Применение боевых отравляющих веществ против тех, кто осмеливался сопротивляться. Концлагеря и утопление в баржах. Сопротивление Белой гвардии и взаимное истребление. Галлиполийские лагеря проигравшим белым и 40 тыс. умерших в них русских - от благодарных западных союзников. Геноцид.

А тут - просто ограбили страну западные демократии ещё разик, ну и небольшой (по сравнению с Ленинским временем) разгул бандитизма. Террор - уже не сами, а по новым технологиям - наркотики, воровство всего и вся и отсутствие средств на необходимое. Ну а после этого - капитализм, какой он есть. Фасад был красивый, а изнанка - не очень.


что имелибольшевечки в начале, не идет ни в какое сравнение с тем что имел борис и либерасты. разница даже не в разах, а в квдрате наверно:-)

Но самое интересное, при большевиках после гражданской население страны увеличивалось, вплоть до ВОВ. У нас сейчас обратная тенденция, вот у меня вопрос, кто более правильно поступает Та власть при которой население растет(как вы там говорите все в гулагах, травят газом, вешают, но население ратет) или та власть при которой население быстрыми темпами вымирает( не травят газами( получают Чечню), не вешают9 на лицо плный произвол во всех отраслях, нету гулага, но заключенных имеем больше чем при слвке с 250 млн. людей)

одним словом инфы мног, предлагаю весь спор перенести в личку:-)
2 / 0
T-72
От пользователя Госдеп (БАН)
Мне важен не строй, а порядок в стране. Данное правительство обеспечивает порядок.


Объясните, что это за порядок, при котором нация вымирает? Если это порядок, то это означает что руских целенправленно уничтожают, "скрытый геноцид", не? Если это не целенаправленное истребление русскх, то тогда как это можно назвать порядком? Я вот вас просто не понимаю, ваше словосочетание полностью противоречит содержанию, :-)
2 / 0
достаточно сравнить некоторые показатели, с которым СССР вступал в Перестройку с теми, с которыми он из нее вышел. Это называется уничтожение государства, давно пора пятнистого выслать из страны минимум, а ельценоида объявить врагом народа
4 / 0
От пользователя Иван Сорокин
достаточно сравнить некоторые показатели

Отдыхаем за границей по несколько раз в году.
С едой полный порядок.
Все обуты.....одеты.
Есть все возможности к самореализации и увеличению собственного благосостояния.
А сейчас просвятите, что было при коммунистах?
0 / 3
T-72
От пользователя Госдеп (БАН)
Вашему содержанию может быть, но в целом в стране идет подъем. И все Ваши попытки очернить власть - пустые слова.


кого я пытаюсь очернить, потерю в 1 млн. в год подтверждает сама власть. Вот я и интересуюсь, чтож это за порядок то таклй? А вы мне толком объясгнить не можете, говорите как парторг на собрании, штапами тобишь. Вот ответье на простой вопрос. в чем поряок, если нация вымирает?
3 / 0
От пользователя Госдеп (БАН)
За перемены в жизни людей, за то, что он первый президент РФ, за многообразие продуктов и техники, за возможность заниматься любимым делом при это получать доходы и т.д. Даже за отдых.

За мир во всем мире. Не? :cheerleading:
0
От пользователя СТАРШИЙ МАЙОР™
Отдыхаем за границей по несколько раз в году.
С едой полный порядок.
Все обуты.....одеты.
Есть все возможности к самореализации и увеличению собственного благосостояния.
А сейчас просвятите, что было при коммунистах?

вы рассуждаете мелко-буржуазно. Я имею все то же, что и вы тут описали, но вы вдумайтесь над тем - где это благосостояние производиться? и на какие технологии? в России своего ничего нет и не скоро появится с такой властью. Страна завалена импортом, все завязано на импорте. В стратегическом плане это просто ппц, особенно что страна до сих пор не в ВТО, а в США до сих пор не отменена поправка Джексона-Вэнника в отношении России. Нам просто могут в один прекрасный момент перерезать доступ к импорту и сосать будем..
3 / 0
T-72
От пользователя СТАРШИЙ МАЙОР™
С едой полный порядок.
Все обуты.....одеты.
Есть все возможности к самореализации и увеличению собственного благосостояния.
А сейчас просвятите, что было при коммунистах?


есть такие покахатели, как общий показатель потребления населения всей страны. вы посто сравните сейчас какой он и какой был. или например возьмите ср. зп и посмотрите тчо можно было тогда купить и сейчас. понимаете при совке была определенная уровниловка минимум для нормального существования был у ВСЕХ( выделил специально). Тобишь гос-во заботилось о всех своих гражданах, теперь такого нет, гос-во старается как можно дальше отстранится от каких либо забот о своем народе( перевод всего и вся на частную основу) и выходит что за бортом остается процентов 50% населения страны, это "новые царские крестьяне" молчаливые, припертые к стене обстоятельствами жизни, вычеркнутые из нормального существования, вот и выходит, когда терпение у них лопнет они не только проворовавшихся чинуш на вилы поднимут, но и нас с вами, как кулаков, ведь у нас есть:

Есть все возможности к самореализации и увеличению собственного благосостояния.
1 / 0
От пользователя Иван Сорокин
сосать будем..

Ну за всех уважаемый не говорите.
От пользователя Иван Сорокин
Нам просто могут в один прекрасный момент перерезать доступ к импорту

Это из области научной фантастики. Рынок знаете ли не позволит этого сделать.
0 / 1
От пользователя СТАРШИЙ МАЙОР™
Это из области научной фантастики. Рынок знаете ли не позволит этого сделать.

да что вы? какой рынок? вот рынок - это и есть из области научной фантастики. Все регулируют группа единомышленников в Вашингтоне. Захотят и не станет рынка.
1 / 0
От пользователя T-72
посмотрите тчо можно было тогда купить

В том-то и дело, что НИЧЕГО!!!!!!!!!
Это были пустые бумажки, не подкрепленные апсолютно ничем.
В магазинах прекрасно помню, что стоял березовый сок, оцинкованные ведра и калоши.
0 / 1
От пользователя Иван Сорокин
Все регулируют группа единомышленников в Вашингтоне. Захотят и не станет рынка.

Да перестаньте преувеличивать. Вечно вам мерещится имперский заговор.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.