Экперты оценили состояние тепловых сетей в Екатеринбурге и других крупных городах УрФО

Вексельберг уже всей России должен.

Бомжей привлекали?

Скажите проще.Хроническое воровство.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2011 18:38]

Это не столько печально, сколько неправда:

"...сейчас государственными являются около 90% предприятий ЖКХ, такая форма собственности хороша для получения дотаций, но не прибыли..."

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-341707-section...

я говорю о совершенно конкретном примере - городе Екатеринбурге. Сети города находятся в собственности ТГК - 9

Частично и у ЕМУП Екатеринбургэнего

выберите меня я наведу порядок :gun: :gun:

за емуп не так стыдно как за вексельберговскую контору

с удовольствием, где галочку ставить

Вексельберг кому должен - всем прощает :-D

Я не эксперт, но оцениваю состояние тепловых сетей ещё более реалистично, чем недоэксперты :-D Очень глупая получается ситуация, когда полгорода опутано сраными ТГК-9, о которых ходят легенды :ultra:

ппц сетям, ога? туд к гадалке не ходи

за состоянием сетей случайно не Аль Каеда стоит?

ога, и чеченский след

Для теплосетей новую трубу, произведенную в области, ОБЯЗАТЕЛЬНО везут через МАСКВУ и естественно стоимость такой "золотой" трубы сильно зашкаливает. Думается такая бля....я практика по всей стране вообщем полный пздец. :confused:

:ultra: нанотрубу, т.е. цена буде выше намного

Если ввести уголовную ответственность за регулярные аварии - уверен деньги на замену труб найдутся.

стрелочник уже нашелся

ЖКХ - мешок без дна (с)

спрашивается, зачем это г... взяли на обслуживание, если в убыток .лукавят менеджеры.
весь вопрос в том, кто собственник. как правило, эти господа живут в швейцарии или англии и им пофиг прорванные трубы в биробиджане. величина прибыли у них постоянна, и делиться с населением не намерены.
был один малограмотный говнюк,вокруг которого скучковались говнюки поумнее, придумали приватизацию и опустили страну на уровень гондураса.
теперь им за это памятники ставят.

Это не они, им самим такое не придумать. Это им со стороны придумали.

Так называемые "эксперты" противоречат сами себе или просто 3,14здят:

"Причиной является недостаток средств для масштабной, взрывной реконструкции. Идем мы в этом вопросе не быстро, а скорее медленно", - сказал на пресс-конференции директор ООО "СТК" Сергей Ефимов.
Позже он пояснил, что вместо расчетных 1,5-2 миллиардов рублей, которые необходимо ежегодно тратить компании на поддержание сетей в работоспособном состоянии, расходуется в 2-2,5 раза меньше. Так, на реконструкции сетей в 2010 году было затрачено лишь 800 миллионов рублей". - http://www.e1.ru/news/spool/news_id-340884.html 16 Дек 2010, 15:51 :beach:

При этом как сказано в этой статье, что заменено всего 10 км труб. Получается 80 млн руб/километр. А, вот результат у муниципалитетов:

"Большая часть принимаемых в муниципальную собственность ведомственных и бесхозных сетей были уложены в 1960-1970 годы и имеют износ порядка 70%. Поэтому администрация города Екатеринбурга активно занимается заменой ветхих трубопроводов.
Так, в 2010 году специализированные предприятия переложили около 170 километров коммуникаций, из них - 124 километра приходится на теплотрассы и порядка 40 километров - на водоводы". - http://www.e1.ru/news/spool/news_id-342990.html

Выходит, что они потратили на замену труб 170*80 млн = 13 млрд 600 млн руб. Только за год. 8( Для города неподъемно. При этом в Челябинске:

"В Челябинске, где сети изношены на 50 процентов, принята программа модернизации системы теплоснабжения города, рассчитанная до 2016 года. В 2009 году в ее рамках был освоен миллиард рублей, из которых 475 миллионов потрачено на капремонт и реконструкцию тепловых магистралей. В 2010 году - 435,7 миллиона рублей. Всего в течение 2010-2012 годов предполагается вложить в модернизацию теплоснабжения 3,8 миллиарда рублей, из которых 1,6 миллиарда будет получено за счет инвестиционной составляющей в тарифе.
Отметим, что на протяжении всей прошлой зимы в областном центре не было ни одной существенной аварии, ни один дом не остался без тепла даже на несколько часов, ни одна сеть не была разморожена". - http://www.e1.ru/news/spool/news_id-343179.html :super:

Вывод: хорош 3,14здеть. Займитесь делом!
:ultra: :ultra: :ultra:

Собственно, чему удивляться, это" Российская газета" писала. И "эксперты" у нее походу были те же собственники ТГК-9! :lol: Ничего другого они и сказать не могут: "Дайте нам еще 10 млрд., мы Вам 4 км труб реконструируем!"

Несмотря на то, что сети действительно ветхие, основная проблема в том, что теплотрассы, как и дороги, выгодней ремонтировать из года в год, чем проложить один раз так, чтобы они не ломались.
Так, например, проблема поломки водопроводов в Екатеринбурге давно поднимается специалистами-геологами. Давно доказано, что основная причина поломки труб - геологическая. И ее можно избегать, или существенно уменьшить. Но ремонт и обслуживание сетей занимают 80% средств оплаты услуг ЖКХ. Никто не даст отнять этот кусок. Трубы ДОЛЖНЫ ломаться.
Между тем, многие рядовые граждане, не говоря о специалистах, которые занимаются этим вопросом намеренно, отмечают, что аварии на трубопроводах очень часто происходят в одних и тех же местах. Нередко в Екатеринбурге из года в год топит одни и те же перекрестки. И изношенные трубы здесь не при чем. Каждый год их меняют на новые, а они трещат снова и снова.
Все дело в том, куда уложены трубы! И как!
Здесь, например, приведена публикация квалифицированных инженеров-геологов по этой теме - http://geomaster.ucoz.ru/index/vodoprovod/0-23 Почему именно ломаются трубы. И почему всегда в одних и тех же местах. Особенно интересно посмотреть на карты аварийности на линиях городского водопровода - http://geomaster.ucoz.ru/index/karta_avarij_2/0-25...

кроме того, коммунальщики до сих пор получают деньги за разрытые и зарытые кубометры грунта. Это -показатель, за ЭТО платят. Поэтому им надо, выгодно чтобы КАЖДЫЙ день что то ломалось, чтобы каждый день раскапывать и зарывать кубометры. Пока система не поменяется, все остальное не более чем имитация