В Музее истории Екатеринбурга открывается выставка "Ельцин - Да!"
Т
Тарингейл
засчитывать слив?
В чем слив-то? Ленин устроил государственный переворот, после чего разогнал единственный более-менее легитимный орган на территории России. Кроме того, он ущемил интересы значительной части населения. Все это привело к защитной реакции со стороны белого движения.
В чем слив-то?
ну дык вопрос то без ответа остался.а свое мнение писать можно бесконечно,ну а вы вообще к нику цеплятся начали.
Т
Тарингейл
ну а вы вообще к нику цеплятся начали
Не к нику, а к примитивизму ваших высказываний. Собственно, ваш ник предоставил просто возможность высказать свое мнение о вашем уровне развития менее прямым и менее оскорбительным образом.
ну дык вопрос то без ответа остался
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками. Их так и называли - контрреволюционеры.
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками. Их так и называли - контрреволюционеры.
все ясно,гитлер тоже не виноват ни в чем он просто не любил коммунизм и реагировал на него
первые выстрелы белогвардейцев стали началом гражданской войны,безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
Автор: Идеальное быдло (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 29 Янв 2011 20:50
Цитата:
От пользователя: Тарингейл
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками. Их так и называли - контрреволюционеры.
все ясно,гитлер тоже не виноват ни в чем он просто не любил коммунизм и реагировал на него
первые выстрелы белогвардейцев стали началом гражданской войны,безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
Дата: 29 Янв 2011 20:50
Цитата:
От пользователя: Тарингейл
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками. Их так и называли - контрреволюционеры.
все ясно,гитлер тоже не виноват ни в чем он просто не любил коммунизм и реагировал на него
первые выстрелы белогвардейцев стали началом гражданской войны,безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
Вспомнился анекдот :"Наградить Николая ll орденом ленина за создание предпосылок к революции."
Автор: Идеальное быдло (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 29 Янв 2011 20:50
Цитата:
От пользователя: Тарингейл
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками. Их так и называли - контрреволюционеры.
все ясно,гитлер тоже не виноват ни в чем он просто не любил коммунизм и реагировал на него
первые выстрелы белогвардейцев стали началом гражданской войны,безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
Дата: 29 Янв 2011 20:50
Цитата:
От пользователя: Тарингейл
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками. Их так и называли - контрреволюционеры.
все ясно,гитлер тоже не виноват ни в чем он просто не любил коммунизм и реагировал на него
первые выстрелы белогвардейцев стали началом гражданской войны,безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
Вспомнился анекдот :"Наградить Николая ll орденом ленина за создание предпосылок к революции."
Т
Тарингейл
безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
То есть если завтра, скажем, лимоновцы захватят Кремль, то всей стране следует в срочном порядке подчинятся? А тот, кто попытается вышвырнуть захватчиков - будет виновен в развязывании войны? Сюрреалистичненько.
Прочел часть обсуждения и решил все же высказаться.
В 1988-91 многие из вас орали "Ельцин! Ельцин"
Если не Вы, то Ваши родители.
Воистину вспомнишь библейское "Распни его!"
В 1988-91 многие из вас орали "Ельцин! Ельцин"
Если не Вы, то Ваши родители.
Воистину вспомнишь библейское "Распни его!"
Ну знаете ли, это уже перебор - сравнивать алкоголика, пропившего Россию, с Сыном Божьим
Ждут Вас за такое гнусное богохульство черти с вилами в аду
А мы и Горбачёву особо не радовались, так, поначалу иллюзии какие-то были, которые развеялись очень скоро, а уж алкаша Ельцина ненавидели всегда
Л
Ликс1
первые выстрелы белогвардейцев стали началом гражданской войны,безусловно,вина за начало гражданской войны и интервенции лежит на белом движении
Изложенная глупость м.б. лишь частично оправдана смыслом ника её сказавшего.
То есть если завтра, скажем, лимоновцы захватят Кремль
а лимоновцы не обладают поддержкой народа,что бы захватить Кремль,там все решит охрана и не будет никакой гражданской войны.
Вы единственную на тот момент дееспособную власть.пользующуюся поддержкой населения,с кучкой неадекватов не путайте...
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2011 21:06]
S
SSWWLL
Благими намерениями.... Почему-то "счастье всех индивидуумов" приводит к Северной Корее, а в обществах, где
Цитата:От пользователя: БУБЛЬ-ГУМ
капитализм гласит сожри ближнего
люди живут счастливо и богато.
Цитата:От пользователя: БУБЛЬ-ГУМ
капитализм гласит сожри ближнего
люди живут счастливо и богато.
Особенно богато и счастливо люди живут в таких капиталистических странах, как Нигерия и Гаити. К этим «счастливым и богатым» капстранам подтягивается кап-Россия под мудрым управлением ЕР&РПЦ.
S
SSWWLL
Вы не поверите, те 70 лет не всем понравились .
Да помним мы. Тогда очень не нравилось ворам, гомосекам, вечногнилой интеллигенции и пр. мрази.
Т
Тарингейл
а лимоновцы не обладают поддержкой народа,что бы захватить Кремль
Причем тут поддержка НАРОДА? Поддержка москвичей - это максимум, остальные какбе от Кремля далековато. Да и потом, для временного захвата Кремля 100 000 (0.1% населения страны) за глаза хватит. Потом, конечно, введут войска, но это уже будет неважно: по вашей логике, войска, открывшие огонь против захватчиков Кремля, будут виноваты в гражданской войне.
Особенно богато и счастливо люди
живут в таких капиталистических странах, как Нигерия и Гаити
Ну кто ж виноват, что дикари вместо развития культуры и наук на пальмах бананы жрали. Конечно, им сейчас нелегко. Но в дикой природе при любом строе нелегко.
S
SSWWLL
То есть если завтра, скажем, лимоновцы захватят Кремль, то всей стране следует в срочном порядке подчинятся? А тот, кто попытается вышвырнуть захватчиков - будет виновен в развязывании войны?
Ну уж Вы-то лимоновцам будете рады больше всех — они для Вашей бифуркацию точно подходят.
S
SSWWLL
Какой именно? Виновато ли белое движение? Нет, поскольку их действия были лишь реакцией на государственный переворот, учиненный большевиками.
Бред какой!
Чо ж они не реагировали на переворот в феврале 1917 года? И даже в подавляющем большинстве поддержали его?
А если засунули языки в задницы в феврале 1917-го, зачем после октября-то затявкали? Испугались, что их лишат привилегий и бабла? Других-то причин для гражданской войны у белых не было.
Т
Тарингейл
Ну уж Вы-то лимоновцам будете рады больше всех
Вы сейчас начнете защищать медвепутов от Лимонова?
Т
Тарингейл
Чо ж они не реагировали на переворот в феврале 1917 года?
Потому что это не было переворотом взбеленившегося быдла, стремящегося к разграблению и экспоприации чужого добра.
Буржуазные революции происходили во многих странах, они объяснимы и даже позитивны, в какой-то степени. Переворот красных нищебродов - это путь вникуда, и участники белого движения это прекрасно понимали.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2011 21:31]
Переворот красных нищебродов - это путь вникуда
а обернулся он для белых путем нах из страны
Т
Тарингейл
а обернулся он для белых путем нах из страны
Гражданской войной, ограблением крестьянства, голодомором... Отлично повеселились. До сих пор расхлебать не можем.
М
Мстислав (разбаненый)
Господа, не припомните, с чего начинался разговор.
Господа, не припомните, с чего начинался разговор.
про Ленина интересней,ельцен клоп в сравнении с ним
Гражданской войной, ограблением крестьянства, голодомором... Отлично повеселились. До сих пор расхлебать не можем.
ВОСР привела к массовой грамотности и образованию для всех,искоренению голодоморов и нищеты,формированию Советского народа,победившего Гитлера и пославшего человека в космос,промышленному развитию небывалых масштабов,строительству жилья для людей.словом невиданному ранее в нашей стране расцвету!
Т
Тарингейл
ВОСР привела к массовой грамотности и образованию для всех,искоренению голодоморов и нищеты,формированию Советского народа,победившего Гитлера и пославшего человека в космос,промышленному развитию небывалых масштабов,строительству жилья для
людей.словом невиданному ранее в нашей стране расцвету!
Боюсь вас разочаровать, но это - всего лишь плоды научно-технического прогресса. Абсолютно то же самое произошло во всем мире (ну, в той его части, которая удосужилась слезть с пальм) без всякого совка.
Л
Ли Сицын
Удивительно-то вот что:
такие отморозки, как Гитлер и Ельцын,
пришли к власти АБСОЛЮТНО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ,
на свободных, всенародных, несфальсифицированных выборах!
Обмозгуйте! (или помозгуйте, не знаю по -русски)
такие отморозки, как Гитлер и Ельцын,
пришли к власти АБСОЛЮТНО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ,
на свободных, всенародных, несфальсифицированных выборах!
Обмозгуйте! (или помозгуйте, не знаю по -русски)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.