Мутко законом обяжет каналы показывать спорт
Вы можете внятно объяснить почему вы против "свободных выборов"?
Поскольку вы не слишком сообразительны, я объясню на наглядном примере.
Баллотируется кандидат Х и кандидат У.
Кандидат Х: доктор экономических наук, автор множества монографий и научных трудов, чьи работы нашли свое отражение во многих сферах жизни общества.
С чистейшей репутацией.
Предлагает свою предвыборную программу на 500 листах.
Кандидат У: отставник, подозревался в злоупотреблении, пользуется финансовой поддержкой местных бандитов.
Программа отсутствует.
Идут дебаты:
Кандидат Х:
- У меня программа на 500 листах. Какая у вас политическая программа? Я ее почему-то не нашел.
Кандидат У:
- Говно твоя политическая программа. Во у меня программа так программа!
Я хочу чтобы люди хорошо жили, вот моя программа.
Кандидат Х:
- Но вы же понимаете, чтобы этого достичь нужны какие-то действия, вот у меня изложено...
Кандидат У(перебивая):
- Да что ты мне мозги и народу паришь!! Знаем мы вас профессоров-экономистов, довели страну до ручки. все разворовали и прихватизировали...
Армия растащили на куски и продали все Западу!!
Да ты вообще не мужик, я слышал, что ты по статьей за мужеложничество ходил...
Ну и как вы думаете кого выберет "просвещенный избиратель"?
S
Stepanich@66.ru
Всё по Задорнову:
......что может быть хорошего, если лицо правящей партии - Грызлов, а её член - Боря Моисеев.
По этому спортом и здоровьем и занимаются такие персонажи как Мутко - Обнищенский да Онищенко-Мудковский, два незаменимых специалиста-функционера от партии ЕдРо.
......что может быть хорошего, если лицо правящей партии - Грызлов, а её член - Боря Моисеев.
По этому спортом и здоровьем и занимаются такие персонажи как Мутко - Обнищенский да Онищенко-Мудковский, два незаменимых специалиста-функционера от партии ЕдРо.
Баллотируется кандидат Х и кандидат У.
Предлагаю альтернативного кандидата Й
А можно и выборы отменить, и всех троих назначить - это как раз то, что в итоге получит народ...
к
коллекционер
Кого выберет. Того и выберет. Это уже его дело. Тебя никто за него выбирать не просил пока.
Кого выберет. Того и выберет.
едросовец прав в том, что выберут того, кто лучше пиз..т, т.е. языком брякает...
Свобоные выборы - говно, наш сегодняшний путь - просвещенная диктатура
Медведопуты не диктаторы и тем более не просвещенные
з
злой скорпион
да кому это всё нужно сделают и нас не спросят
V
Viks67
А сверять свою жизнь с курсом доллара Вам не в падлу?
А что вы со мной на пару жизнь по доллару сверяли? Не припомню такого факта.
к
коллекционер
Свобоные выборы - говно, наш сегодняшний путь - просвещенная диктатура
Медведопуты не диктаторы и тем более не просвещенные
Ваш - возможно. А я на недостаток образования (качественного) не жалуюсь. И в просыещенных диктаторах нужды не испытываю
y
ydmitrii
Про предвыборные программы хотите поговорить?
Давайте по пунктам откомментируйте её у ЕР
А я на недостаток образования (качественного) не жалуюсь
Вы не в лесу живете, а в обществе, а общество должен кто-то организовывать, ибо само оно организоваться не в состоянии...
в просыещенных диктаторах нужды не испытываю
Вас в любом случае будут иметь вопрос только в чьих интересах: группы паразитов или все таки в интересах большинства
V
Viks67
Поскольку вы не слишком сообразительны, я объясню на наглядном примере.
Бла бла бла. Можно было сформулировать короче, для выборов необходимы избиратели, какие избиратели такие и выборы. И кто из нас не слишком сообразительный?
d
diadia_sasha
Вот реальное наследие режима - не стало рационально мыслящих людей.
Ну, убывающий факториал - штука довольно редко применяемая на практике, но многие мои клиенты-коммерсанты не умеют пользоваться "памятью" на калькуляторе, записывая промежуточные результаты на бумажку!
Можно было сформулировать короче, для выборов необходимы избиратели, какие избиратели такие и выборы
Для вас же стараюсь, чтобы вам понятней было, хорошо что вы понимаете, значит еще не все потеряно
Медведопуты не диктаторы и тем более не просвещенные
Вранье! Владимир Владимирович кандидат экономических наук
С
Сцанкции Запада
Мутко законом обяжет каналы показывать спорт
чо за мудко? как понять мудко? это чота завуалированно что ль? грубость какая то
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2011 12:09]
C
CVR45
что может быть хорошего, если лицо правящей партии - Грызлов, а её член - Боря Моисеев.
они там все бори
Я вообще не люблю никакой спорт смотреть.
Да и вообще, что его показывать? При таких ценах на бассейны, спортзалы и горные лыжи они доступны (регулярно) для очень немногих.
Да и вообще, что его показывать? При таких ценах на бассейны, спортзалы и горные лыжи они доступны (регулярно) для очень немногих.
O
Ope_x
Когда человек смотрит спортивный поединок он видит борьбу за победу и спортсменов, которые ее добиваются. А потом журналисты и телевидение раздувает тему про допинг и договорные матчи. Спортсмены выкладываются на тренировках, и матчах и не им приходит в голову мысль принять допинг или сыграть договорной матч.
Тему же допинга и договорных матчей РАЗДУВАЮТ журналисты по заданию телевизионного начальства, чтобы долго мусоля тему на телеэкране, продать побольше рекламы, а СОЗДАЕТ проблему приема допинга и договорные матчи околофутбольное начальство. Надо уметь разделять одно от другого.Мухи отдельно, котлеты отдельно.
C
CVR45
Спортсмены выкладываются на тренировках, и матчах и не им приходит в голову мысль принять допинг или сыграть договорной матч.
недавно была запись разговора чинарей по баскетболу. как они там договаривались. один сюда два туда. большой скандал потом получился из за этой записи
П
Примабалерина( новая роль)
Спорт не смотреть надо а заниматься им
Министр заявил, что недоволен тем, как освещается спорт на телевидении.
лучше бы английский подучил к чемпионату2018)))
Т
Тот еще енот
совсем головой поехал, старичек...
P
Paul_Ekb
Мудко не тонет не хрена, а вонять продолжает
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.