В Екатеринбурге непроизвольный выстрел из пистолета оборвал жизнь видеорежиссера

Я уверен в том, что высшее руководство страны отреагирует на обращение адекватно. После Евсюка всех ключевых руководителей поменяли. У нас сделают то же самое, если обратиться.
Я попросил форумчан проголосовать вот тут:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=9&...
Посмотрим, сколько проголосует.
Но если даже голосов будет недостаточно, я всё равно обращу внимание высших чинов на эту проблему. Посмотрим, как поменяются настроение тех сотрудников, которые имеют честь грубить на этом форуме.

Наверно как в детстве их пи#ли и пи#ли...
Пришли в ментовку робить а их опять мучают

Кому> Внимание вопрос - сколько промилле в крови сотрудника было в момент заступления на дежурство?

Определение содержания алкоголя в крови:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Расчёт_алкоголя_в_крови

Средняя скорость выведения этанола из организма 0,15 ‰ в час.

Определение концентрации алкоголя в крови трупа в РФ:
*отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле
*лёгкая степень опьянения — 0,5 — 1,5 промилле
*средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
*сильная степень опьянения — 2,0-3,0 промилле
*тяжёлое отравление — 3,0-5,0 промилле
*смертельное отравление — более 5,0 промилле

Т.о. (если ошибусь - камрады поправьте) до освидетельствования прошло 2,5 часа (считаю из новостей по максимуму) это минус 0,375 промилле. На момент освидетельствования было 0,35 промилле. В итоге 0,375+0,35=0,725 промилле. Легкая степень опьянения на момент инцидента.

На этот счёт я писал вот тут:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=9&...

Я уже начинаю верить в прчиастность Фадея, и вообще в его виновность.

Ужас! Ужас! Ужас! Я боюсь! Изолируйте общество от данного ссубьекта! :ultra: Он еще и живет не далеко от меня 8( 8(

Желаю вам встретить такоеже быдло безмозглое наделенного властью и оружием

Но чтоб прав лишить достаточно 0,001 промили ,А тут "легкое алкогольное опьянение Смешно,еслиб не было так грустно Читаю новости и понимаю почему люди за оружие хватаются и совершают самосуд :-(

Я тоже об этом думал. Нет, тут нужно посоветоваться со спецами. Как бы там не было, стрелявший испытал стресс. Сильный выборос адреналина должен был ускорить процесс расщипления этанола. Скорее всего, содержание алкоголя в крови было ещё больше, чем то, что Вы вычислили.
Это можно подтвердить и логически: я не видел, чтобы сотрудники МВД останавливались после первой стопки.

C Евсюком №1 было проще - были видеокамеры, свидетели и ствол был нелегальный. Здесь всё наоборот :-(

нет.
видимо у него была "зелёная" карточка - с правом ношения оружия вне службы. как правило такие только у опытных сотрудников, которые долго служили без косяков.


должен был поесть и вернутца на дежурство.


раз оружие на постоянке - значит дома сейф есть.


нельзя


тьху на вас, нельзя :ultra:

дульная энергия - чото около 300 Дж.
рикошет от стены с штукатуркой - максимум травма будет, в самом пиковом случае

Да ничего тут не наоборот. Как не крути - правомерным применение не было. Ну не растёт никак.

ГМ, а нас учили (препод - подполковник УФСБ), что стрелять в закрытом помещении нельзя. Рассказывали и показывали фото, разбирали ситуации, когда люди были травмированы предупредительным выстрелом.

Значит, по-вашему, стрелять в закрытом помещении безопасно, настолько, что можно смело применять на практике.
Ладно, свяжусь ещё раз со своим преподом, попрошу комментариев.

синяки -ссадины - это конечно неприятно. но несмертельно.


смотря из чего.

завязалась словесная перепалка, переросшая в потасовку, в ходе которой гражданин попытался отобрать у милиционера оружие. Чтобы предотвратить это, майор милиции достал пистолет Макарова и произвел предупредительный выстрел в сторону, после чего спрятал пистолет под верхней одеждой. В ходе борьбы мужчины скатились по лестнице вниз, и в это время произошел непроизвольный выстрел. Неизвестный получил ранение в область груди, которое оказалось смертельным.
Потерпевший попытался отобрать оружие? А откуда он узнал, что у противника оно имеется?
Мент сделал "предупредительный выстрел" и засунул ствол за пазуху??! и они продолжили потасовку?!
Он засунул взведённый ствол??! 8(

Ну мы о ПМ вроде говорим?

Хотелось бы услышать Ваш коммент, по правомерности применения оружия как такового.

На площадке у сотрудника МВД завязалась словестная перепалка, которая переросла в конфликт.
Убитый, со слов сотрудника МВД пытался забрать у него оружие. В результате чего, он был вынужден сделать предупредительный выстрел. Далее, он убрал оуржие под верхнюю одежду.

Поясните пожалуйста, сотрудникам МВД, без "косяков" разрешено ношение оружия "под верхней одеждой"? Вдруг я чего-то не знаю.

Последний жест сотрудника говорит о том, что нападавший прекратил какие-либо действия в его отношении, т.к. у него появилась возможность убрать оружие.

Далее снова рукопашнй бой, скатывание по лестнице и случайный выстрел из-под верхней одежды.

Пожалуйста дайте ответ, т.к. тут никто здраво со стороны МВД не отвечал ещё.

У ПМ после выстрела партон в патроннике остаётся. Есть предохранитель, но т.к. был выстрел, значит не на предохранителе стоял пистолет. Это очень удивительно.
Ну ждём коммента сотрудников.

а бухать на дежурстве можно да?

Он на службе (cутки) - отлучаться нельзя.
Он в нетрезвом состоянии - 0,33-0,35 Горелых сказал ,что это не та доза от которой так поступают.
Он на чём приехал домой ?
Он сейчас в больнице-кто спрятал?
Сегодня слушал интервью Горелых, бред полный. Логики - ноль.
Будет ещё много вопросов.
Оскорбил Форманчука.

Кстати, на этот вопрос так же бы хотелось узнать ответ.
Как объяснить алкоголь в крови у сотрудника МВД?

Скиньте фоту пожааааалуйста,увижу где по другой стороне улици пройду и вглаза смотреть небуду С фреди крюгером безопасней встретится 8(

Мне Вас жаль.

если без формы - оружие скрыто должно быть. ну там есть мелкие нюансы...нопо сути - ничего удивительного, примерно так и носят, кому можно.

собственно промежуток времени между выстрелами - он как бы и решает. был в его действиях состав преступления или нет.
до этого - действия можно оспорить, но ничего криминального по-сути.
основания для второго выстрела?
как он был произведен, из какого положения?
много вопросов.
если версия подозреваемого подтвердится в двух принципиально важных вещах - наличия реальной драки на месте происшествия и порядка выстрелов - может отъехать
но выше уже писал - прокурорским палка нужна и доказывать будут 105-ую, типа у подозреваемого умысел был на убийство.а ментовские генералы своего сотрудника похоже сливают

я за какую-либо сторону рубитца не собираюсь, другой вопрос что расследовать уголовное дело надо объективно, а сейчас виноватый уже назначен

"..Статья 16. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника милиции:

Сотрудник милиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если считает, что в создавшейся обстановке могут возникнуть предусмотренные статьей 15 настоящего Закона основания для его применения.
Попытки лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Закона."


Для чего сотрудник милиции, обнажил своё огнестрельное оружие..? Ведь когда оружие уже обнажено, можно спокойно выстрелить, сказав потом, что оружием хотели завладеть. Сегодня под прицелом любой. Курильщик он или нет. Главное, чтобы свидетелей рядом не было.