Летнего времени больше не будет

От пользователя zarazo
смотря на скоко разница во времени. если в ойропы, так там пофик, а вот если на дв и дальше (и обратно), то пусть твои знакомые не звездят
я пля с децтва летал отсель на дв и обратно. отсель еще ничо, а вот обратно -
звиняйте, 5 часов разница, так чта нехрен тут пуржить. понятно объяснил?

Ну, во-первых, с гринвичем у нас разница такая же, как с ДВ. Во вторых, путешествие подразумевает изменение как туда, так и обратно. В-третьих, так как речь идёт о переводе времени, мы говорим о сдвиге только на 1 час. В итоге, если людям так сложно перестраиваться, то они при путешествиях все 1-2 недели отдыха должны мучиться а не отдыхать, а потом ещё столько же времени восстанавливаться.
2 / 3
colnce8
Лично для меня всегда очень травматично перевод стрелок не весной а осенью, т.к. световой день уже к этому времени уже не так продолжителен, как летом, а переводом стрелок осенью этот световой день в вечернее активное время суток сразу становится еще короче !!!! Не вижу никакой экономии электричества при таком переводе времени, везде раньше на целый час приходится включать освещение. В утренние часы в осенне-зимний период в любом случае (переводить часы или нет) приходится пользоваться освещение, а вот в вечернее время получается у нас крадут световой время уже столько лет!!!!!!!!!! Нисколько не учитывается этот факт, почему никто из этих "умных", кто все за нас решает и не спрашивает, об этом не думают. Для меня это огромная марально-психологоческая травма - осенний перевод времени, а не весенний!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 / 7
Екатеринбуржскый
От пользователя Б–52
по-моему депутаты занимаются хрней какойто. поважнее дел не нашлось чтоли?


поважней ?)) эт типа как ты на форуме вату катать?))) ну ты важный перец ! :-D
4 / 0
Екатеринбуржскый
От пользователя Добрый Ктулху
хоть один вменяемый закон


он не один!)) будьте внимательны!)
4 / 4
Екатеринбуржскый
От пользователя Ядрёный Корень
Очередная симуляция бурной деятельности


очередная преждевременная эякуляция!))) лечись браток!! :-D
3 / 2
Екатеринбуржскый
От пользователя foboss
счетчик двухтарифный мне единая россия перепрограммирует?


может тебе еще и ключ от квартиры где деньги лежат? :cool:
4 / 3
Филлип Филлипыч
От пользователя foboss
счетчик двухтарифный мне единая россия перепрограммирует?

:-)
От пользователя zxcvb11
а у меня такое чувство что это лишний способ продать побольше энергоносителей

:-)
всетки есть разум у людей :-D
1 / 1
Серега**
Ну и тормоза!!! Как медленно доходит до них. Сами воруют в десятки раз больше,чем экономят на здоровье людей.
2 / 3
HaмeLeon
От пользователя neznayk@
Ну и тормоза!!! Как медленно доходит до них. Сами воруют в десятки раз больше,чем экономят на здоровье людей.

Кто ворует?
3 / 0
zxcvb11
От пользователя Vasiliy1984
ОН просто не узнать, столько солидарных с Партией Реальных Дел!


вась ты чтоль на тяжелые наркотики перешел?
3 / 2
Dill
От пользователя botinko
Лучше бы декретное время еще отменили, я за поясное (правильное) время.

Согласен, надо уж сразу все системно сделать.
Ведь даже декретное было рассчитано на то что предприятия с 7-8 утра
начинали работать.
А сейчас, когда государство тянет одеяло в одну сторону, бизнес в другую
(9 утра - обычное начало рабочего дня, в Москве и с 10-ти многие начинают) рассуждать о переходе бессмысленно.

Я тоже за отмену декретного времени - более с Европой интегрированы будем.

Ну давайте считать:
Есть понятие астрономический полдень - середина светового дня.
Классический полдень - в 12 часов, при декретном времени - в 13,
при декретном+летнем - в 14.

Т.е. если возьмем дату 21 сентября - день осеннего равноденствия,
то световой день будет для вышеуказанных вариантов:
с 6 утра до 6 вечера,
с 7 утра до 7 вечера,
с 8 утра до 8 вечера.

Соответственно - переход на поясное время оправдан только при смене
режима работы предприятий. Я не против с 7 утра работать (ну фактически это сегодняшние летние 9 утра, только стрелки надо по другому воспринимать) но думаю большинство в стране не поддержит, просто в сути перемен не разобравшись.

А ежели с 9-ти так и работать будем - то исходя из математики наилучший вариант - вечное летнее время

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 15:16]
6 / 2
Екатеринбуржскый
От пользователя neznayk@
Ну и тормоза!!! Как медленно доходит до них. Сами воруют в десятки раз больше,чем экономят на здоровье людей.


а ты в натуре незнайка ! :lol:
1 / 1
zxcvb11
От пользователя Госдеп
Я так понимаю, что основная цель изменений - это забота о здоровье населения! Правильное решение на мой взгляд.


когда они о здоровье заботились? лишний повод чтоб свет горел на час больше.... в масштабах страны это колоссальные деньги для газпрома и прочих сырьевиков.....
2 / 3
zxcvb11
От пользователя Госдеп
Правительство заботиться о здоровье, а Вы почему то все в денежное выражение приводите.


ты это тому миллиону скажи, на который в год население россии уменьшается
3 / 0
От пользователя Госдеп
Они сами виноваты.

Виноваты в том, что родились.
2 / 2
irintoSSS
Хоть путаться не буду, когда на час назад когда вперед :-D
3 / 0
Енот под без из канализации
От пользователя Xk
Ну, во-первых, с гринвичем у нас разница такая же, как с ДВ. Во вторых, путешествие подразумевает
изменение как туда, так и обратно. В-третьих, так как речь идёт о переводе времени, мы говорим о сдвиге только на 1 час. В итоге, если людям так сложно перестраиваться, то они при путешествиях все 1-2 недели отдыха должны мучиться а не отдыхать, а потом ещё столько же времени восстанавливаться.

сам то летал хоть в ту хоть в эту сторону? если нет, так неча и и базарить
3 / 0
Demon_V
а теперь представьте сколько денег они поднимут на перепрограммировании приборов учёта... счётчиков двухтарифных! либо просто заставят менять! так что эта экономия ещё боком выйдет нам - простым сметным! а вот товарисчи кучу бабосов поднимут.
1 / 2
От пользователя zarazo
сам то летал хоть в ту хоть в эту сторону? если нет, так неча и и базарить

Летал, в юности (как раз до Гринвича и обратно на неделю). Ещё в дестве более или менее регулярно (~раз в год) двигался по маршруту Екб -> Москва (2-3 дня) -> Индия и обратном направлении. Конечно, переход заметен, но никоим образом не травматичен.
2 / 1
Светлaна2000
я категорически против. пусть не будет зимнего
2 / 5
Енот под без из канализации
От пользователя Xk
Летал, в юности (как раз до
Гринвича и обратно на неделю). Ещё в дестве более или менее регулярно (~раз в год) двигался по маршруту Екб -> Москва (2-3 дня) -> Индия и обратном направлении. Конечно, переход заметен, но никоим образом не травматичен.

так ты жызни и не видел (особливо ежели 2-3 дня), потому не стоит тебе сильно меня убеждать в этом деле
2 / 0
нарушитель
Сперва эти твари рассказывали, как это хорошо, теперь хотят отменить, как нецелесообразное. Где там Василий, прокомментировал бы этот едросовский маразм.
3 / 0
6х6
А чего тогда США и Европа переход не отменяют???
4 / 4
Igor FL-120
От пользователя Добрый Ктулху
хоть один вменяемый закон


Как говорят на Востоке: "Иногда аллах посылает благие мысли в головы худших из правоверных" :-)
5 / 1
borman™
От пользователя StreLL
но едро зарубило законопроект. Теперь это сами делают.
Так всегда поступал Шелленберг...
Вот откуда ветер дует...
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.