На проспекте Космонавтов водитель сбил 6-летнюю девочку и уехал с места ДТП

хороше что жива

ну тогда и пешеходов давайте запретим - дтп вообще не будет :ultra:

Если приклеишь три иконки, то имеешь право надеяться на что угодно. :ultra:

СОВЕСТЬ - ЛУЧШЕ ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ!

а её отсутствие делает любого сверхчеловеком

двор и прилегающая к нему территория в соотвествии с правилами ПДД. А переулок - это уже другое. Надо по двору ехать 5км/час (по крайней мере в нашем дворе такой знак установили бдительные и заботливые родители и табличку "Осторожно дети!" и "Счастливого пути" :ultra:). Лучше лишний раз подстраховаться. :ultra:

он машины зависит внешний вид прокладки! в камри то чел внешне норм был))) а тут натуральный гоблин))))

8( да? Дворы разные видимо бывают :bs: :-)

подонок(c) :ultra:

а для кого тогда вообще знаки ограничивающие скорость????
8( 8(

лучше выхлопные трубы в салон проводить - чтобы водятл понимал свою вредность :hi:

Девочке здоровья! Но ещё раз хотелось бы обратиться к пешеходам...ну не перебегайте вы дорогу внезапно перед носом у автомобиля и особенно в неположенных для этого местах, и особенно в темное время суток, и особенно не выскакивайте внезапно из-за больших машин и автобусов ...и всё у вас и автолюбителей будет в порядке! :-) :-) :-)

Да о чем вы говорите? Девочка же убежала. Все правильно сказали, водитель бы позвонил в скорую, милицию, а девочки нет. Ему бы досталось за ложный вызов и все.

Я отнюдь не защищаю водителя. Гонять надо меньше по дворам. Хотя и этот факт не доказан. Дворы у нас ни фига нечищеные. Девочка могла подскользнуться и упасть под машину. И машину вполне могло занести от внезапного торможения даже на небольшой скорости. Но водитель же вышел из машины - посмотрел что случилось. Помог выбраться девочке. А уж после этого девочка убежала. Он наверняка спросил про самочувствие.

Водитель же не мог силой удерживать девочку. Ему бы еще одну статью инкриминировали.

Я еще раз повторяю, что не защищаю водителя. Но как бы вы на его месте поступили, если бы сбитый вами человек убежал. Вот в чем вопрос.

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2011 15:02]

Ложный вызов - это всяко лучше, чем оставление места ДТП, да ещё и с пострадавшим ребятёнком

Ты изо рта вынь вначале и отплюйся синдрома даунито хромасом.......а уж потом с уважаемыми людьми вступай в дискуссии. :cen:

Согласен про оставление места ДТП с ребенком. Но если НЕТ пострадавшего. Убежал он. Вполне здоровым и счастливым. Только слегка одежду запачкал. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Это ты откуда выкопал про счастливого ребенка? Написано же убежала плакать, читай ПЛАКАЛА. Или ты еще в том возрасте, когда не знают, что находясь в шоковом состоянии и трамированные могут бегать.

говна кусок водила :ultra:

На Космонавтов, 62- двор закрытый ( забор, охранник), поэтому детей отпускают гулять одних.

а причем тут пешеходы то? Ходить пешком - это не управлять средством повышенной опасности.


а в белом лансере норм прокладка? ;-)

8(
Ничего себе. Водитель сдаёт назад, под машиной - ребёнок... Бррр...
Какие люди простые бывают...

Про травмы ни слова не было сказано.

Кстати, по-моему текст новости уже подкорректировали.

это что за ДЕБИЛЫ ездят за рулем! слов нет на таких, прав лешить- это вообще для таких не наказание, их думаю ничего не остановит..... :cool:

Дебил. Лишить его прав на вождение и на размножение, хирургическим путём. :cool:

Не ну ребенок попал под днище машины, как он там кувыркался и куда его руки ноги попали, водитель не знает. Но он принял решение еще сдать назад, покувыркать ребенка под днищем еще немного, а потом ПОДуМАТЬ что ребенок счастлив(Ваши слова) , потому что бежит?????
Человек, дружащий со своей головой по любому должен вызвать врачей для обследования ребенка.