Бурная полемика разгорается вокруг предложения увеличить в России пенсионный возраст.

По форме - пафосно, по сути - поддерживаю.
С третьей стороны, Bal-Sagoth скидывал недавно толкование Нострадамуса. Война через 5 лет, чо вы за пенсии паритесь ? :-)

Государство обязано заботится о нетрудоспособных гражданах- детях, пенсионерах и инвалидах, если оно это делать не хочет, то менять нах@й существующую власть

У меня как раз нет возможности купить себе новый автомобиль, не автоуепище советское, а нормальный авто за 20-25 штук евро, и нет возможности купить квартиру, не коруну собачью в панельном доме с убожескими условиями, а квартиру, где жить можно и жизни радоваться.

Лучшеб из пахабных SMS-лохотронов(ДОМА С ГОЛОДНЫМ БОЛЬШИМ БРАТОМ) денег на пенсионеров брали - молодые дурни будут хоть какую то пользу приносить обществу. Такой закон слабо разработать?

уважаемый, вы говорите про социальное государство. а у нас - либеральное.

ха! смешно! это ж частный капитал. кто отдаст лишнюю копейку нуждающимся?

Ага, а государству налоги на что? Сделали б схему по которой проекты уродующие моральный облик подрастающего( и не только) поколения компенсировали государству его затраты на воспитание достойных граждан которые в силах отличить порнуху от искусства. Другое дело что подобные инвестиции это не быстрые деньги на карман, а забота о обеспечении образования которое даст свой плод лет через 20. Но кому это интересно? А то что налоги получаемые с зарплаты дворника или ее отсутствия у бомжа меньше чем с зарплаты специалиста который и сам по миру не пойдет и ресурсы для развития организации имеет? Базу для большой деньги таким путем неохота готовить? Эх Россия...

http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02...

Америка готовит удар ... по России?
Владимир Красильников

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

"Единая Перспектива 2010"


Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:

переход на космическое управление
развертывание стратегической аэрокосмической группировки
развертывание эшелонированной НПРО
активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа “Сивулф” (морской волк)
модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2
В дальнейшем этот список только увеличивался.


Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010.... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?

и так далее

а при чем здесь пенсионный возраст?

Да я к тому что неважен он ;-)

to reg721
Классная статья, читал её года полтора назад.

ИМХО по-уму это когда государство пенсионные и прочие отчисления грамотно и честно вкладывет в прибыльные проекты из которых уже финансирует социальные программы, в том числе и пенсионные выплаты. Страховая система будет хорошо работать только в стране с относительно цивилизованым рынком труда (насколько вобще рынок может быть цивилизован) и небольшим социальным расслоением, в противном случае получатся те же яица, что и сейчас, только впрофиль. Заблуждаться на счёт сегодняшней власти, давшей разграбить и вывезти за рубеж за 15 лет реформ от 100 до 400 млрд.дол., я бы не стал.
Куканоффу напоминаю, что продразвёрстки и репрессии не коммунисты придумали. А то Вы как-то походя, нехорошо... :-)

+1

Увидел в списке тем



и почему-то последнее слово прочитал не так...
стало очень интересно...

Неужели Марсиане с Империалистическими хищниками?

Продразвёрстку начало практиковать ещё царское правительство в 1916


http://kara-murza.ru/books/war/civil_war32.htm
А репрессии существуют с момента создания первого государства на земле

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2005 16:51]

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2005 16:52]

Kykanoff
полность согласна!

а г-жа Консультант, вы как еще не поймете, (нет вы то как раз прекрасно понимаете) что наша страна, при всем ее величии не укладывается ни в какие схемы, формы накопления, сколько таких страховых компаний уже неизвестно где, с нашими деньгами естественно...

Ну ну копите копите, расчитывайте на себя, только как-бы не пришлось после очередного дефолта как в анекдоте "куй у Шарика сосать", а "автоуепище советское"- самый живучий на свете автомобиль

Ранис

да я не собираюсь ничего копить, строю себе в долевом одну квартирку за другой, и сосать у Шарика видимо придется все таки не мне

тем более, что близость к строительной организации позволяет делать это гораздо-гораздо легче, видимо сосать у Шарика придётся тем, у кого этой возможности нет

Ранис
Да, я о себе забочусь и о своих детях, т.к. не доверяю ни страховым конторам, ни государству нашему...
а близость к строительной организаци здесь ни при чем, это по силам каждому, просто надо не сидеть на жопе в форумах бесконечных с утра до утра, а
"взъяпывать" на работе, говоря вашим молодежным сленгом

Насчёт меня вы несколько заблуждаетесь, подробности обо мне можно найти на ранних постах, вы тут видно недавно, а "вьяпывать и вьяпывать", я умею не меньше вашего, собственно мне обидно за всю страну- раньше жильё мог получить каждый, а для меня это уже не актуально, вот и всё....

Куканоффу для внекласного чтения. Не пугайтесь - про подавление крестьянских восстаний Красной Армией там тоже есть. :-)
http://www.patriotica.ru/history/danilov_rev.html

Оккей, учту, прочту и подотру ;-)

Поучения из той же оперы:
"Так что «понты» - это не человеческое изобретение."©
Каждый вкладывает в одни и теже слова разный смылс.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2005 23:25]

Знаете, про пенсии - в китае их вообще нет, там содержание родителей на детях... то есть проям таки юридически дети обязаны содержать престарелых родителей, и только если таковых в наличии нет, тоды только государство помогает... и нет в китае пенсионного возраста - работают пока могут... и ничего, живут потихоньку, плодятся и размножаются, Лао Дзы читают. Не помню откуда эта информация, читал где-то, давно это было, лет наверное 15 назад, но запомнилось потому что уже тогда бабы детей рожать нежелали, а хотели подобно некотором горбатиться и быть финансово независимыми... А у моего отца например было аж четыре родных брата и семья их многодетной не считалась, так - средняя такая семья была по тогдашним меркам, вот собственно к разговору о пенсионном возрасте - детей рожать не хотят - а кормить в старости кто-то должен... (неужели это должны делать мои дети например??? А с чего, с каких таких радостей??? Они, нерожавшие, мне с супругой деньгами помогали чтоли когда я детей на ноги ставил въ№бывая сутками??? Нет ведь... ну вот тоды пусть сухой корочкой питаются. Хотя детей у меня всего двое - на большее не тяну пока что - не те деньги получаю, пока.

Юрий, симпатичные посты у вас. Заходите почаще на форум.