В России начинает работу самостоятельный Следственный комитет

А. я вот доволен тем, что Следственный комитет потихоньку переходит к самостоятельности. Для тех кто не в курсе, по большому счету, меняется вывеска и убирается приставка 'при прокуратуре'. На деле же зависимость от прокуратуры остается. К вопросу о присоединении к нему следственных подразделений других органов, считаю, - дело времени. Насчет тех людей, которые считают СК-шных следаков называют нахлебниками, я могу им ответить, что они глубоко ошибаются и советую им поближе познакомиться с работой следака. Тот факт, что они расследуют тяжкие и особо тяжкие преступления, уже о чем-то говорит. А насчет ненормированного рабочего времени могу сказать, что он прописывается в контракте. На практике домой приходиться возвращаться в 10 вечера, а то и позже. Тем людям, которые утверждают, что прокурорские, работники бывшего СКП берут взятки, могу противопоставить тот факт, что статистика говорит об обратном. Есть отдельные редкие случаи, но в целом прокуратура и СК неподкупны. В целом могу сказать, что СК - очень эффективный следственный орган.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2011 18:53]

Если сравнивать с дознанием и следствием при милиции, то уровень следователей там на уровень выше. Дает о себе знать специфика дел. Насчет взяток - тоже не видел богатых следователей при прокуратуре. Согласен с данный постом.

угу... и потеряют репутацию надежного поставщика+многомиллиардные убытки...


а ничего.......много западного бизнеса в Беларусь придет? Много партнерских отношений с Евросоюзом т.д.?



ну, осмысленного ответа я от вас и не ждал... так что не удивили... слив, не???

Да берут. И что? Согласен, что в целом они люди нормальные.
Имхо, проблема в том, что указ, как и все, что творится, недоделанный. Если создается такой орган, надо выводить в него ВСЕ следствие. Втом числе, из МВД и ФСБ.

Вот вы к наблюдателям привязались... Ну и за чем они наблюдали, позвольте поинтересоваться? За тем, как люди выбирали между тем, кого они не хотели выбирать, и тем, кого они впервые на бюллетене увидели в день выборов, и чья никому не известная партия была зарегистрирована, образно выражаясь, за 5 минут до выборов? Что-то потом про него и его липовую партию ничегошеньки не слышно было. А ведь умудрился собрать все подписи, соблюсти формальности... Наводит на определенные размышления.

1. Каспаров (и прочие) являются проводниками тлетворного западного влияния, получают щедрые гранты, чтобы расшатать порядок и стабильность в ненавистной раше, получают всестороннюю помощь. По-любому нет проблем нанять грамотного юриста (да хоть армию юристов, чо их считать-то, америкосовские бабки). Не смог стать кандидатом на предыдущих выборах по формальным причинам (по сути дела).

2. Какой-то Богданов, человек из ниоткуда, справился с непосильной задачей выдвижения своей кандидатуры. А Каспаров нет. Не прошёл по формальным признакам. И армия грамотных юристов не помогла. Если эта задача такая простая, что с ней справился простой никому не известный Богданов, за которым никто не стоит, что же с ней не справился человек с великолепным комбинаторным мышлением, который выстраивает причинно-следственные связи гораздо лучше и быстрее, чем любой в мире, хотя за ним, помимо его мозга, стоят американские деньги, юристы, и сам чёрт с дьяволом?

(1) + (2) -- фигня какая-то получается. Либо (1) неверно, и тогда никакой Запад за Каспаровым не стоит, и ни у каких посольств он и его сторонники никогда не "шакалили". Либо, если (1) верно, тогда вся история с (2) -- сплошное враньё, вовсе не по формальным признакам ему отказали, а значит и выборов честных у нас не было.

Вы уж сами выбирайте, в каком месте власть Вам врёт -- про то, что у нас выборы есть, или про то, что Каспаров является ставленником Запада (кстати, на международных шахматных турнирах он честь России защищал, причём блестяще). Потому как то и другое одновременно правдой быть никак не может. И если выборы у нас всё-таки есть, то Каспаров никакой не западник, но что же тогда к нему все с этим западом привязались? Не потому ли, что вор кричит: "Держите вора!"? Но постойте, тогда выходит, что наша избранная власть избрана не нами, а тем самым пресловутым Западом! Вот Вы и получили ответ на последний вопрос: почему лидеры других стран не нашли никаких нарушений и признали результаты "выборов".

А зачем их искать, эти нарушения? С чего бы им не признать выборы? Нефть поставляем? Поставляем. Газ? Поставляем. Радиоактивные отходы к себе забираем? Забираем. Места за Уралом вполне предостаточно. И всё за сущие копейки. Им, западным кукловодам, комфортно. Население России вымирает, оставшиеся в живых будут неграмотными и набожными, легко управляемыми рабами. Что не удалось Гитлеру, удалось им. Чего им дёргаться-то? Бабло рулит.

Ну и наконец приведу вот такое сравнение.
Вы приходите в магазин, есть только 100 рублей, и очень хочется есть. А в магазине на полке лежит гнилая картошка (за 100 рублей) и гнилая капуста (за 100 рублей). Вы, как же так, что же мне есть-то?
А Вам:
-- Пожалуйста, выбирайте! Хотите -- гнилую картошку. Не хотите гнилую картошку -- кушайте гнилую капусту, у нас же свобода выбора, никакого насилия!
Вы им:
-- Но постойте, разве нет нормальных продуктов, ведь должны же быть ещё другое продукты в нашей большой необъятной Родине?
А вам:
-- Ну как же, конечно есть. Репа есть, свежая, вкусная, не гнилая. Только мы вам её продать не можем. В СЭС печать потеряли, и не смогли бланк оформить должным образом. Картошка и капуста прошли контроль, вот у нас и бумажечки есть, а на репу нет бумажечки. Так что выбирайте либо гнилую картошку, либо гнилую капусту.

Ну а из угла магазина за всем происходящим наблюдает специальный наблюдатель, чтобы Ваши права, не приведи господь, не ущемили, да чтоб всё по Закону было. Закон ведь надо чтить и соблюдать!

Надеюсь, понятное сравнение?

хорошо если все именно так

Как я указал ранее, соединение всех следственных подразделений правоохранительных органов (кроме ФСБ) в рамках концепции создания единого следственного органа - ФСР (читай, тот же аналог ФБР)- дело времени. Первый шаг сделан.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2011 20:12]

Надо открыть и прочитать конституцию, там написано: " .. демократическое федеративное государство с республиканской формой правления ..."

Иностранцам выгодно иметь в лице России выжатую насухо Россию и они готовы признать любые выборы, лишь бы у руля остались выгодные люди, те которые заинтересованы лишь в своих личных успехах, но не в успехах страны!!! Да..... и прежде чем ожидать осмысленный ответ нужно задать осмысленный вопрос;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2011 20:43]

Извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но зря Вы так про выборы. У меня хороший знакомый подрабатывает на выборах, в избирательной комиссии. Рассказывал, что там, на избирательном участке, действительно полно наблюдателей: и от разных партий, и пресса, и иностранные наблюдатели. Сфальсифицировать, практически невозможно, да и члены этой избирательной комиссии не очень то ЕдРо поддерживают. Слабое звено - передача данных, но и там есть наблюдатели. Что касается результатов, которые Нам не нравятся, то здесь, в сети (тем более на Е1), представлено далеко не всё общество. Пенсионеры - в большинстве голосуют за правящую партию (кто у власти в данный момент), рабочие на заводах и студенты - за кого местный уважаемый человек скажет, с бюджетниками ещё смешнее - я когда работал в такой организации, сам слышал, как на собрании шеф сказал: "Сменится власть - урежут финансирование. Думайте." Большинство просто не ходит на выборы или сознательно портит бюллетени, если бы это исправить, то ЕдРо давно б уже слетело. Что касается очередных выборов, то власть дополнительно прикупила голоса военных и правоохранителей, за высокую з/п. Попробуйте угадать, какие будут результаты. Недовольство москвичей растёт, но Москва - это тоже не вся страна.

а что делать?

для того наверное много чинарей создают чтобы голоса за едро отдавали... хотя я помню на прошлых выборах, всех предпринимателей, кто арендует места у администрации и на некоторых рынках(понимаете, что рынки это не государственные), обязывали голосовать за ЕР и удобных кандидатов, иначе если не придешь в назначенный день и не проголосуешь как надо то бизнес придется закрывать или переносить в другие малонаселенные места... или вдруг нагрянет сэс, пожарники, обэб... налоговая и что то незаконное обнаружат... это говорилось открыто... и чтобы бизнесмены гнали своих сотрудников голосовать за нужных людей... это реальность... дак где тут свободные выборы????

Это Вы Медведеву указываете по этому вопросу?

Уже много лет работаю в бизнесе, "никто и ни разу". Могу одно сказать, что если только попросят или предложат - всё и сразу выложу здесь. А что касается "привезли на автобусе" или "потребовали", то в кабинке то Вы один, и за кого проголосуете никто не знает. Знаю, что у бюджетников заставляют подписываться под выдвижением кандидатов (сам так подписывался за Ельцина), но за кого проголосовал реально никто не знает, кроме меня.

а когда начинает работу самостоятельный президент

Угу, вообще что бы не говорили, за последние три года посадок было изрядно. И убийства и коррупция расследовалась хоть как-то в отличие от того что раньше было, вспомним много громких дел много, в том числе закончились судом которые долго тянулись.
Потому и отделили и низвели новым законом этот прокурорский комитет до ментовского уровня, чтобы превратить его в ту же ментовку, где если что-то и расследуется, то только за деньги или по указке сверху, на все остальное кладется болт и все ищут с кого урвать.

Слава интернету!!! :-)

А в чем смысл этого объединения раз и чем ФСБ особенное? Этот комитет уже раньше имел право расследовать любое ФСБшное дело по закону.
Вообще ФБР идет в разрез с Европейскими конвенциями, по которым наркотики должен расследовать отдельный орган (у нас Госкомдурь). По логике и по закону если оставлять отдельно дак дурь а не ФСБ.
Если единые следственный орган в понимании наших законодателей = милиция + прокуратура, то это опять же ничто иное как инициатива, направленная на то, чтобы низвести расследование коррупции и убийств до такого уровня как сейчас мы имеем в ходе разбирательства по дорожным происшествиям в ГАИ.
Т.е. реальный вектор антикоррупционной программы правительства показывает. Я впринципе депутатов понимаю, их больше устроит, когда с их коррупцией потом будут разбираться таким образом, за небольшой бакшиш или по знакомству, как щас ДТП оформляют.

весь абзац не дочитал, но подозрения что рашка - поросячий помет подтвердились

Хороший комментарий, но, боюсь, взывать к логике тут бесполезно.
Реальное положение дел с выборами понимает любой человек, который над этой проблемой задумывался. А у местных апологетов ЕдРа идет изложение не мыслей, а куча формальных фраз и агиток-кричалок без смыслового наполнения. Короче, в огороде бузина, а в Киеве - дядька.

Эх чуствую не справится он с 8-мью то замами, каждому заму по 2 зам замыча, тогда нормально будет - как всегда по накатанному.

А теперь нужно создавать комитет по наблюдениям за этим самым вновь создаваемым комитетом, за которым в свою очередь тоже нада комитетить. :-D :-D :-D

вот Вы правильно сказали про наблюдателей...на низшем уровне выборов, где есть наблюдатели, действительно, подтусовать или вбросить бюллетени невозможно... наблюдатели всё видят, и при подсчёте голосов участвуют... про передачу данных, тоже верно...

вопрос в другом, а именно: зачем чего то там подтусовывать на низких уровнях, если можно просто изменить цифру 20 на цифру 70 в компьютере господина Чурова (Вешнякова и т.д.)? Ведь его то НИКТО НЕ КОНТРОЛИРУЕТ, кроме партии едра...

ответ ОЧЕВИДЕН: не важно как голосуют люди, важно кто итоги подводит

щас, размечтались... Вы наивный что ли?

на выборах в марте 2010 года, людей пачками привозили в автобусах с открепительными талонами на участки в Верх-Исетсвом, Ленинском и ЖД районе (на две избирательные группы, если кто в курсе)...

а в кабинке совем всё просто: поставил галочку, вытащил цифровой фотоаппарат, сфотографировал (обезьяну легко научить где кнопку нажать), и честно кинул бюллетень в урну... вышел с участка, и показал фото своего голоса "смотрящему" в автобусе... ВСЁ ПО ЗАКОНУ, и не нужно ничего вбрасывать, приносить заполненный бюллетень, а уносить чистый и так далее и тому подобное...

так что научно технический прогресс творит чудеса, в том числе и на выборах :-)

P.S. это ещё несколько лет назад можно было говорить, что "в кабинке то ты ведь один!" Сейчас уже нет.

[Сообщение удалено пользователем 13.08.2018 17:19]