Массовый снос хрущевок в Екатеринбурге начнется через 10 лет

Ослябя!
Какие хрущевки через десять лет? ЖКХ насквозь прогнившее, пара - тройка лет и техногенная катострофа!!! И тогда, что "хрущевки, что "элитки" - один хрен, а с нашей "любимой" партией, увы, землянки и норы очень даже реальное существование. :weep:
2 / 0
Фата Моргана
[Сообщение удалено пользователем 14.01.2011 21:24]
0
каквас
вообще-то по гостам срок службы панельных домов 50=60 лет сварные конструкции на которых держится железобетон со временем коррозируют, бетон может оставаться прочным, но конструкция сложится как карточный домик, вдобавок ко всему неправильная эксплуатация зданий, вечно заливающие соседи, (заткните пожалуйста половую щщщель соседке сверху, а то из нее постоянно бежыт) :-D , сколько балконов поотваливалось уже и сколько козырьков над подъездами стали причиной гибели людей, я не оправдываю всяких там гринвичей и тихвинов, просто проблема то зреет и как ее решать непонятно
1 / 0
Фата Моргана
[Сообщение удалено пользователем 14.01.2011 22:02]
0
Audiocat
От пользователя HULKSTER


Например, на месте третьей очереди ТРЦ "Гринвич" стояла хрущевка, а также во дворах жилого комплекса "Тихвин". Сейчас их нет

--------------------------------------------------------------------------------


А те, кто жил в этих "Хрущёвках", теперь в Гринвиче и в Тихвине живут???

Неправда ваша!
На месте "Гринвича" никогда небыло строений типа "хрущевка"
0
SSWWLL
От пользователя GlenGrant
СУКИ?! Это как...


От пользователя Cro cus
Это не моя цитата, а SSWWLL... но даже самому интересно!

СУКИ — Средне-Уральское Книжное Издательство
Т.к. аббревиатура СУКИ звучит неприлично, её официально не использовали. Но неофициально народ называл это издательство именно так. Шутливо, конечно же.

Это как сокращение Ебург — выглядит неприлично, поэтому в полуфициальных случаях предпочитают использовать сокращение Екб.
:-)
1 / 0
От пользователя Mr. Smitt
То есть, собственники теперь дома сносят за свой счёт?
А потом, надо полагать - за свой счёт строят новый дом?


Увы и ах.
Халявная собственность далее по тексту не предусмотрена.

Это как собственный индивидуальный дом в деревне - не смог содержать и ремонтировать, дом развалился - вперед и с песней в сарай или во чисто поле, землянку рыть.

Проблема в том, что кривая российская жилищная реформа наплодила тучу голозадых "собственников", которым абсолютно неподъемно ни содержать свою собственность, не управлять ею, ни нести бремя ответственности за неё.

В том и состоит системная ошибка реформы жилищной сферы, при гарантированной сверхдоходности строительной.

В перпективе не только хрущовки, но и большинство многоквартирных домов ожидает перспектива отрущобливания и физического разрушения.

см. http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
С.Глазунов, В.Самошин
"Жилищный вопрос в России:
проблемы и перспективы"
Издательство "Омега-Л"
Москва, 2008 г.

Господа, откройте глаза, вас юзают!
Всерьез и надолго.
2 / 0
Cro cus
От пользователя БН.
Это как собственный индивидуальный дом в деревне - не смог содержать и ремонтировать, дом развалился - вперед и с песней в сарай или во чисто поле, землянку рыть.
.



все правильно, только нах тогда мы управляющим компаниям квартплату платим? Я себе дом отремонтирую, да и дворника путного найду. И охрану. Только ведь мое УК не отодвинешь, бывший турбиновский монстр... вон детский садик себя под офис НАХАЛЯВУ забрали



От пользователя БН.
Проблема в том, что кривая российская жилищная реформа наплодила тучу голозадых "собственников", которым абсолютно неподъемно ни содержать свою собственность, не управлять ею, ни нести бремя ответственности за неё.


а еще с совковых времен ни одну дачку настроили все эти начжэков и жкххозяйства...счас вон и мусоров прикармливают... с наших денюжек...


От пользователя БН.
В перпективе не только хрущовки, но и большинство многоквартирных домов ожидает перспектива отрущобливания и физического разрушения.


а перестоят их эльмашевские деревянные образцы зодчества, выстроенные пленными немцами :-D :-D :-D
0 / 1
Cro cus
От пользователя r3ban/0n*
Автор: r3ban/0n* (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 14 Янв 2011 10:41

Цитата:
От пользователя: SSWWLL

опять этот умник нарисовался...

слышь, вот ты тут разоряешься, ссылки, фотки постишь,
а никому это НАХЕР не надо!



не... историю родного города знать надоооо... а не токо по землянки и блиндажи... и пещеры... :fotku:
2 / 0
Cro cus
От пользователя 215 в тентуре
В случае, если дом признается аварийным и подлежащим сносу, государство либо муниципалитет согласно п. 10 ст. 32 ЖК РФ вправе обязать собственников квартир в доме снести или реконструировать принадлежащий им дом. При неисполнении ими указанной обязанности дом вместе с земельным участком подлежит изъятию для государственных нужд. В Санкт-Петербурге такой механизм впервые был обкатан на доме по адресу: наб. Робеспьера, д. 32. Собственникам квартир было предложено снести дом за свой счет, а когда они это требование, естественно, не выполнили, их квартиры были изъяты в государственную собственность , а дом был продан на аукционе за рекордную сумму. (с)



хороший адвокат или юрист... процессы до бесконечности... а потом на новое рассмотрение... а там будут перевыборы или передел рынка недвижимости... пшли нах временщики :ultra: большой им :-p а ДОМИК между тем будет стоять на месте!

Да! Как вариант можно жилье расприватизировать, по ходу, приватизацию будут и дальше продлевать... и вам метр на метр дадут... заприватизируете на детей/внуков...

Еще вариант... это кто живет в заприватизированных квартирках...Там есть славненькая норма... что если приватизировали без капремонта, то имеете на него право... Отсюда и танцуйте... Или исследуйте причину аварийности дома - несвоевременно сделанный капремонт и т.п.

Да и тупо можно не выезжать... обрасрутся выселять ВЕСЬ ДОМ, это не деревяшку махонькую сносить.



[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 06:05]
0
ха ха ха
откуда столько бабла то возмут. Или будут выселять прямо на улицу.

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 06:07]
0
От пользователя Cro cus
все правильно, только нах тогда мы управляющим компаниям квартплату платим?


А и в самом деле! Какого хрена!
Перед нами стоял тот же самый вопрос: нахрена мы отдаем деньги бывшим турбиновским охламонам, если, кроме аварийных работ они вообще ничего не делают?
В результате создали ТСЖ и за свои деньги ремонтируем и содержим дома сами.
Но и это не выход! Потому что собираемых средств едва хватает на содержание и обслуживание.

Вот мы только что закончили капремонт на 6-ти домах (ХВС, ГВС, ВО, Крыши и Отопление) - дык это хорошо деньги по 185-ФЗ дали из бюджета. http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=26929...

Кстати и Фонд и 185-ФЗ только для того и придуманы, чтобы несколько отсрочить тотальный обвал жилфонда и снять соцнапряжение, но кардинальных задач реформирования ЖКХ этот ФЗ не решает.

Так вот - на 6 домов (5 по 16 квартир, в одном - 8) потрачено почти 8,5 млн. И это без ремонта и утепления фасадов и без ремонта перекрытий и фундаментов. А жители, т.е. собственники без денег Фонда копили бы деньги на такие ремонты от 30 до 50 лет: расчеты здесь: <img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/2582e22f..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">


[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 08:21]
2 / 0
От пользователя Cro cus
если приватизировали без капремонта, то имеете на него право...


Право-то имеют (ст. 14 Закона о приватизации), и есть судебная практика выцарапывания этих средств.
Но ведь этим надо кому-то заниматься! А, если собственники являются только на бумаге - в свидетельствах на право собственности? Если в головах разруха? Если 4 человека не могут договориться как поддерживать порядок на своей лестничной площадке, то как договориться всему дому по эффективному управлению им?
Повторю:
От пользователя БН.
кривая российская жилищная реформа наплодила тучу голозадых "собственников", которым абсолютно неподъемно ни содержать свою собственность, не управлять ею, ни нести бремя ответственности за неё.

а Вы им предлагаете:
От пользователя Cro cus
исследуйте причину аварийности дома


Я на прошедших капремонтах за полгода половину своих крови и нервов оставил - по большей части из-за этих самых "собственников" которым нихрена не нужно, которые собрание о проведении капремонта-то не могли нормально проголосовать и приходилось бегать за ними и умолять принять решение...., квартиры которых для замены аварийных коммуникаций приходилось брать почти с боем (с помощью участкового и других административных органов)... <img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/e34cbf2d..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

А сейчас эти самые "собственники" пачками пишут жалобы - от Прокуратуры до Президента, что государственные деньги на капремонты потрачены нерационально, что их отнюдь не деревянные дома (кстати, построенные пленными немцами) нужно было сносить, а не ремонтировать, а им предоставлять в собственность новые квартиры...

Аварийность не в домах. Она в головах.
Исследовано! И еще раз подтверждено.



[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 08:36]
2 / 0
Фата Моргана
От пользователя Cro cus
хороший
адвокат или юрист... процессы до бесконечности... а потом на новое рассмотрение... а там будут перевыборы или передел рынка недвижимости... пшли нах временщики большой им а ДОМИК между тем будет стоять на месте!

на этом месте - Робеспьера 32, в Петербурге сталинский домик 53г постройки снесли.Осенью 2006 года районные власти подали на жителей в суд, который удовлетворил их требования. жильцов выселили по суду. а участок земли инвесторы продают ,перепродают.
"здание на Робеспьера, 32 лит. А было продано на торгах в октябре 2007 года. Компания “Строймонтаж” выкупила его за рекордную сумму – 1 миллиард 70 миллионов рублей при начальной цене лота в 420 миллионов рублей.
Дом достался ей без всяких обременений. Жильцов, занимавших площади, выселили городские власти. Причем в качестве компенсации людям по официальной оценке предложили от 500 до 800 долларов за квадратный метр. В итоге сошлись на сумме около 1 тысячи долларов за метр. Учитывая то, что средняя площадь квартир в доме не превышала 50-60 квадратных метров, нетрудно посчитать, что люди получили сущие копейки.

Кстати, принципиально не соглашались жильцы и с тем, что их дом вообще аварийный. Они утверждали, что здание сталинской постройки "более, чем крепкое" и все, что ему нужно – это капремонт. Но дом, который строили для чекистов и членов их семей в 1953-м году, не попал ни в один перечень охраняемых зданий."http://www.gradpetra.info/?p=hist_hom&street=%D0%E...
1 / 0
Фата Моргана
какие мы собственники! нас даже в подвал для оценки состояния общедомового имущества ( ржавых труб ХВС и ГВС и канальи) не пускает УК!. требуют заявление писать,смотреть только с их представителем.
посмотреть на показания общедомового прибора учета ЭЭ - сказали пустят только лиц с допуском, электриков. но мы же не самоубийцы, нам только цыфры глянуть, а не пальцы в розетки совать.
0
morskoy
Если б написали, что всем жителям хрущёвок дадут новые квартиры, а так...ну снесут и что? :-D
2 / 0
Фата Моргана
щас как расприватизируются ВСЕ в хрущевках - по другому городские власти запоют!
получат сотни тысяч нанимателей, которым по нормам полежено жилье при сносе - 18 м. на человека.
они нас на улицу или в таборы имеют право снести, а мы должны как овцы ждать такого поворота событий чтоли? да надо сказать и сделать общее - фигвам.
1 / 0
посох
ну ;-) в 2012 в декабре говорят ваще всё снесёт...каметой... :-D
1 / 0
От пользователя 215 в тентуре
какие мы собственники! нас даже в подвал для оценки состояния общедомового имущества ( ржавых труб ХВС и ГВС и канальи) не пускает УК!


Вы те собственники, которые ЭТО позволяют домработнице (а это и есть УК).
4 / 0
54614
От пользователя news@e1.ru
Например, на месте третьей очереди ТРЦ "Гринвич" стояла хрущевка, а также во дворах жилого комплекса "Тихвин". Сейчас их нет"

бля ну еще бы они были на таком то "золотом" местечке где и вайнера и метро рядом
2 / 0
vik1512007
правильно тут один товаришч грит объединят городишки и переселят туда на переферию. всех.
1 / 0
Cro cus
От пользователя БН.
Цитата:
От пользователя: Cro cus

если приватизировали без капремонта, то имеете на него право...




Право-то имеют (ст. 14 Закона о приватизации), и есть судебная практика выцарапывания этих средств.
Но ведь этим надо кому-то заниматься! А, если собственники являются только на бумаге - в свидетельствах на право собственности? Если в головах разруха? Если 4 человека не могут договориться как поддерживать порядок на своей лестничной площадке, то как договориться всему дому по эффективному управлению им?
Повторю:


Цитата:
От пользователя: БН.

кривая российская жилищная реформа наплодила тучу голозадых "собственников", которым абсолютно неподъемно ни содержать свою собственность, не управлять ею, ни нести бремя ответственности за неё.



а Вы им предлагаете:


Цитата:
От пользователя: Cro cus

исследуйте причину аварийности дома




Я на прошедших капремонтах за полгода половину своих крови и нервов оставил - по большей части из-за этих самых "собственников" которым нихрена не нужно, которые собрание о проведении капремонта-то не могли нормально проголосовать и приходилось бегать за ними и умолять принять решение...., квартиры которых для замены аварийных коммуникаций приходилось брать почти с боем (с помощью участкового и других административных органов)... <img src="http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/e34cbf2d..." alt="Изображение из фотоальбомов E1.ru">

А сейчас эти самые "собственники" пачками пишут жалобы - от Прокуратуры до Президента, что государственные деньги на капремонты потрачены нерационально, что их отнюдь не деревянные дома (кстати, построенные пленными немцами) нужно было сносить, а не ремонтировать, а им предоставлять в собственность новые квартиры...

Аварийность не в домах. Она в головах.
Исследовано! И еще раз подтверждено.



[Сообщение изменено пользователем 15.01.2011 08:36]



Неа... это тоже не вариант... Я себя коттедж буду строить,как мои знакомые. Продали свою квартиру в хруще и построили коттедж нормальный. А извините за всех париться нахаляву, бегать, суетиться, нервы тратить. И жильцы, как Вы правильное заметили сами не АХ. У меня матушка была старшей по дому. Мне такое не надо! Матушка счас старенькая, уговорил отойти от этого бесплатного "старшинства". На собрании меня уговаривали, ушел в сторону. Да лучше и проще себе жилье новое сделать.

Ну если с коттеджем не получится, то лучше в нормальный новый дом заеду. Там хоть с людьми жить, а не маргиналами. Ваще белой завистью им завидую - и двор чистехонький, и консьержка, и цветочки-кустики... и дети нормально растут.

Пока еще живу в отремонтированном с помощью активности моей матушки. Плюс сам маленько делаю + пара соседей нормальных тоже. Только бесит все уже! Одно хоть хорошо, стены в подъезде не разрисовывают и цветы из клумб не вырывают. Авто под окнами у нас не стоит, есть нормальные карманы и места хватает... Но все уже реально бесит
:-D :-D :-D
2 / 1
Cro cus
От пользователя 215 в тентуре
Автор: 215 в тентуре (ЛС) (О пользователе)
Дата: 15 Янв 2011 11:15

щас как расприватизируются ВСЕ в хрущевках - по другому городские власти запоют!
получат сотни тысяч нанимателей, которым по нормам полежено жилье при сносе - 18 м. на человека.
они нас на улицу или в таборы имеют право снести, а мы должны как овцы ждать такого поворота событий чтоли? да надо сказать и сделать общее - фигвам.
+1 | + - | цитировать | сообщить модератору



только хорошо все продумывайте, по адвокатам-ЖИЛИЩНИКАМ и юристам-ЖИЛИЩНИКАМ побегайте. Депутаты и политики.

Если все расприватизируют, они в управлении неким своим ООО отдадут, ТЕ заприватизируют и ВАС погонят.

Так что, объединяйтесь лучше + во всероссийское. Плюс обязательно поддержку от депутата, и т.д. иначе СОМНУТ. Это мне депутат от нашего района Ройзман когда-то говорили. Хороший был депутат. Недаром его обосрали и выкинули! Он многим тогда помог!

Если ВАС будет много, как футбольных фанатов (а жилищные права того стоят), то с Вами считаться будут. Только наши люди скорее за бутылку продадутся!!! Стопудняк, что БУТЫЛКА им дороже, чем их ЖИЛЬЕ и ДЕТИ.
1 / 0
Cro cus
От пользователя БН.
БН. (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 15 Янв 2011 12:39


счас читаю об выигранной вами апелляции...http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
если можно, скиньте в ветку на обозрение... в "консультанте плюс" чо то текста нет, токо данные

да! и кто у Вас в Пермь на апелляшку гонял?(теста я ж не вижу!).

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2011 04:42]
1 / 0
От пользователя Cro cus
в "консультанте плюс"
чо то текста нет, токо данные


В картотеке арбитражных дел все есть: http://kad.arbitr.ru/
поиск по номеру дела: А60-55477/09

...у нас уже и второе дело на эту тему выиграно в суде первой инстанции: А60-31345/10 текст есть здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=13...



[Сообщение изменено пользователем 16.01.2011 09:29]
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.