Борис Акунин представил программу действий по вызволению Ходорковского

Да пипец Круг у них великий -песни уголовникам пел -не воровал не разу))
А Путин н гармошке у них играет))))

С треском!


Наоборот - очень показательный. И тем более - не единичный. Вспомните, к примеру, гибель школьницы в одном из районов области.
Больше скажу, уверен, что если бы не камеры в магазине, где "резвился" Евсюков, не факт, что его бы посадили.
Так что, скорей с Ходором история неоднозначна. А вот с врачами - все ясно.

Уж слишком избирательное в РФ правосудие, а как с Абрамовичем, Дерипаской и прочими.

Законы по нефтянке сильно изменились за 7лет или может, те схемы прекратили своё существование с принятием новых законов, А.....???
:ultra: :cool: :beach:

За что сидит Михаил Ходорковский

Владимир Перекрест

После долгих раздумий Ходорковский понял, как переиграть Путина. В конце 2001 года он и еще несколько акционеров "ЮКОСа" учредили фонд "Открытая Россия". Прессе заявили, что задачей фонда является "развитие интеллектуального потенциала российского населения и укрепление гражданского общества". В течение нескольких месяцев его отделения были открыты в 50 регионах, начали работать пропагандистские программы. Ясное дело: говорилось там совсем не то, что хотелось бы услышать Путину.

"Целевая аудитория - подростки от 12 до 18 лет, мировоззрение которых только формируется"
При ближайшем рассмотрении становится ясно, что "Открытая Россия" - не что иное, как прототип партии Ходорковского, причем скроенный на вырост. Передо мной протокол совещания руководства "Открытой России" от 14 марта 2002 года. Это ключевой документ, в котором определена стратегия работы организации. Цитирую: "Целевая аудитория - подростки от 12 до 18 лет, мировоззрение которых только формируется. Задача - формирование позитивного информационного поля вокруг "Открытой России" и ее руководства". Поясню: руководство - это сам МБХ, он председатель правления "Открытой России".
Официально "Открытая Россия" всегда отмежевывалась от политики. Но вот еще цитата из того же протокола: "Цель - обеспечение демократическим партиям максимально возможного количества голосов избирателей". Что это как не политика? Демократические партии 2002 года - это "Яблоко" и СПС. Не секрет, что Ходорковский их активно поддерживал и даже призывал к объединению. Но вряд ли он готовил электорат для низкопроцентников Немцова и Явлинского. Тогда для кого же? Вспомним: Ходорковский заявлял, что в 45 лет он намеревается уйти из бизнеса, и четко давал понять, что уходить он собирается в политику. 45 ему будет в 2008 году - тогда 12-летние подростки, на кого была рассчитана программа, уже получат право голоса. Так что не нужно быть отличником матшколы, чтобы, сопоставив эти данные, догадаться, под кого именно намечалось формировать "демократическое" мировоззрение молодежи. Кстати, почему именно демократическое, а, например, не патриотическое, националистическое, коммунистическое или христианское? Очевидно, что это очередной реверанс Западу, который Ходорковский воспринимает как стратегического союзника в бизнесе и политике.

Главный же итог документа - выбор PR-стратегии. Формулировка может вышибить слезу даже у сурового канадского лесоруба: "Утверждение в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением..." Эти слова об осознании социальной ответственности и сейчас напропалую эксплуатируются в подконтрольных "Открытой России" СМИ. Эшелоны долларов, перевезенные через офшоры, автоматные очереди, реки крови, обман и коррупция - вот что такое российский бизнес, поднявшийся в 90-х. И вдруг на тебе - "осознание социальной ответственности". Даже если и произошло такое переосмысление, очень трудно избавиться от впечатления, что тебя зовут помолиться в часовенку, выстроенную на награбленные деньги ушедшим на покой разбойником.

Кстати, автору цитируемой стратегии не откажешь в дальновидности. В том же документе он предупреждает руководство (фактически - Ходорковского) о возможности "обвинения его в преследовании политических целей и в попытках узурпировать функции государства". Как в воду смотрел человек. Не послушали.

Ходорковский нарушил монополию государства на формирование идеологии.

"Открытая Россия" была реальным проектом. Начиная с 2002 года создаются десятки подпроектов, открываются интернет-издания, организуются благотворительные акции, широко освещаемые подконтрольной прессой (о благотворительности "ЮКОСа" мы еще расскажем). В проект вкачивались огромные деньги - по некоторым данным, на реализацию самих программ тратилось в год 20 млн долларов, а на их освещение в прессе - в 15 раз больше.

Аудитория выбиралась снайперски точно. Особенно интересны "Открытой России" были те, чье слово слушают сотни, а то и тысячи людей: учителя, политики, журналисты, представители региональных элит. Упор делался на молодежь. Мне как-то довелось побывать на одном из проплаченных этой организацией семинаров для региональных журналистов. Сначала было интересно, да и просто комфортно, - будто собрался "на хате" со школьными приятелями. Ни тебе галстуков, ни трибуны. Серьезный разговор перемежался веселым трепом. Но вскоре возникло ощущение, что участвуешь в чем-то нехорошем. Три дня русские люди говорили о России, но ни разу за это время не были произнесены слова "Родина", "долг", "честь", "самоотдача". А если уж употреблялось само слово "Россия", то обязательно в связке с "ей надо", "ей не хватает", "тоталитаризм", "опасность возврата к диктатуре" и конечно же "западные ценности" (как будто у нас какие-то другие, менее ценные ценности).

- Разводят нас здесь, - с обидой сказал мне парнишка с Кубани после того, как ему объяснили, что он у себя в газете неправильно написал о земляках, геройски воевавших в Чечне. Надо было, объяснили ему, писать о том, что Россия ведет в Чечне несправедливую войну и нарушает права человека.

- Институты "Открытой России" в определенной степени противоречили главному тренду развития страны - обретению самостоятельности, суверенитета и новой идентичности, - прокомментировал "Известиям" работу этой организации главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев. - А их программы были, по сути, ориентированы на то, что Россия должна отказаться от своей исторически сложившейся геополитической роли. Но это глубоко ошибочная идея, что можно стать, например, как Польша или Чехия, и тогда наступит счастье. Это непонимание миссии и смысла существования России. Мы можем стать богатыми и счастливыми на другом пути. Но этот путь - путь осознания роли России на семинарах "Открытой России" и ее дочерних организаций подвергался критике и даже сарказму. В социологических опросах давалась крайне искаженная картина жизни в России. А это уже не социология, а пропаганда. Вообще, элементы пропаганды были очень сильны в работе структур "Открытой России".

И не только пропаганды.
Создав "Открытую Россию", Ходорковский совершил то, о чем прежде никто и не додумывался: нарушил монополию государства на формирование идеологии. И это тоже стало одним из пунктов "политического" обвинения.

Под видом благотворительности "ЮКОС" просто обналичивал деньги.

Когда говоришь о неблаговидных делах "ЮКОСа", его защитники парируют: "А вы посмотрите, сколько денег Ходорковский тратил на благотворительность!" Давайте посмотрим. На взгляд дилетанта, благотворительность - это сплошные расходы. Но у "ЮКОСа" - наоборот.
О том, как делались деньги на благотворительности, "Известиям" рассказала почетный председатель ивановского областного правозащитного центра "Мемориал" Наталья Рощина.

- Один из наших сотрудников увидел в интернете объявление о грантах для общественных организаций, - говорит Наталья Рощина. - Послал заявки от имени двух очень скромных благотворительных фондов, с которыми мы тесно сотрудничаем, указал все координаты. Через некоторое время нам позвонила женщина и сказала, что они помогут нашим организациям, но нужно сменить наших председателей на тех, кого они приведут. Мы говорили: давайте работать вместе, но они ни в какую. Приехали новые председатели - их звали Анна Гурылева и Константин Воротников, и мы переоформили организации на них. Они забрали документы и уехали, никаких денег нам не заплатили, да мы и не просили. Потом мы звонили по тем телефонам, которые они нам оставили, чтобы узнать, как работают эти фонды, кому помогают, - интересно же, - но телефоны не отвечали. А потом к нам приехали следователи из Генпрокуратуры. Оказалось, что эти новые директора связаны с "ЮКОСом", с "Открытой Россией" и через различные благотворительные фонды, в том числе и наши, обналичивали деньги. Через два наших фонда, как оказалось, перекачали по 30 миллионов рублей.
Под видом благотворительности собирались деньги и для других нужд империи Ходорковского.

- В ноябре 2004 года в Лондоне Владимир Моисеев (давний друг Михаила Ходорковского, по данным Генпрокуратуры, - координатор зарубежных финансовых потоков "ЮКОСа". - "Известия") попросил меня подписать согласие на перевод 100 млн долларов в "благотворительные" фонды, - говорит Голубович. — По его словам, они нужны были для "поддержки" сотрудников службы безопасности и наличных выплат юристам в России. Я отказался.

По сути, единственным реальным благотворительным проектом "ЮКОСа" стал лицей "Кораллово".
Однако на фоне других псевдоблаготворительных акций этот образцовый лицей кажется не более чем нарядной ширмой, за которой в любой момент можно укрыться. Да и затраты на него трудно сопоставить с прибылями "ЮКОСа" и доходами самого Михаила Ходорковского.

Фонд "Открытая Россия" был учрежден Ходорковским в декабре 2001 года. В качестве основной задачи фонда заявлялось содействие развитию программ и проектов, способствующих углублению взаимопонимания между Россией и Западом. НК "ЮКОС" выделила на финансирование программ фонда более 14 миллионов долларов. В правление фонда вошли известные ученые и общественные деятели: лорд Джейкоб Ротшильд, Генри Киссинджер, сенатор Билл Брэдли, профессор, директор Государственного музея "Эрмитаж" Михаил Пиотровский.

В марте этого года счета фонда были заморожены на том основании, что средства фонда принадлежат Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву и были получены преступным путем. В апреле фонд полностью прекратил свою деятельность "ввиду невозможности дальнейшего финансирования программ и проектов
08.06.06

Программным директором фонда "Открытая Россия" была Ирина Ясина

http://www.izvestia.ru/investigation/article309360...

Дело не в нефтянке, дело в накоплении капитала. Может, скажете, что Алекперов - белый и пушистый?
Нет уж. Судить Ходорковского, конечно надо было, но только не за кражу нефти, которую ЮКОС чисто физически добыть не мог. И тем более, не должно было быть так: один сидит - остальные на воле.

Где орфография хромает?
Тут, к примеру.
Продолжить?
HaмeLeon (ЛС) (О пользователе)
Дата: 06 Янв 2011 18:10


Цитата:
От пользователя: MixFix

Весь мир дебилы, один Васька умный.


''Весь мир это те кто в доле и те кто помогал Ходорковскому? те кто укрывает Березовского? те кто чуть не разрушили и не распрадали Россию, конешно очень умные люди иди подсосни у них..''
diadia_sasha (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 11:57

Цитата:
От пользователя: HaмeLeon

''Ты хоть что нибудь знаеш о своем кумире членосос хренов и за что его судят?
Решил в дибила поиграть, ты сначала разберись за что его судят, а за что не судят, потому как мол срок давности приговора вышел. Это про как они распрадали более 30 раз часть государственной компании и суммы там далеко за 300 млн. доллров ущерба государства. Плюс к этому они выиграли тендер по которому должны были финансировать развитие крупнейшей гос компании, а они ее распрадали. И это в 93-97 года, сейчас ущерб сотнями миллиардов уже можно исчислять. И можеш спросить у него почему он так поступил и так свою страну опустил.


Почему Березовского не защищаеш? Потому что он не сидит и тратить деньги не на то что бы агитировать свое освобождение, а на то что бы подрывать власть в стране и вернутся сюда, что бы дальше уничтожить Россию!''

У Вас 21 грамматическая ошибка в тексте. Это - оскорбление великого русского языка, великой русской культуры. Впрочем, Вы вряд ли это почувствуете. Кому и кобыла - невеста, кому и ля-минор - концерт Паганини''.
[quote][nickname]ZaBaVa((Пришла и говорю..)

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 16:39]

А просто линк на статью нельзя было выложить, нафига такие простыни в комментах.

Дак я и говорю , если есть щели в законе принимайте заплатки в экстренном порядке, что не так ?
:hi: :beach:

Ну, звиняйте! Не так понял...

:-)
Какой милый был спрут :-)

Есть док. фильмы - "Ходорковский и Путин" на торрентах, интересен фильм - Товарищ призидент., стоит посмотреть...
Все таки Ходорковский умный мужик, не пожелавший нагнуться перед Путиным (еврей Шаломов), а Медведев (еврей Мендель) человек Путина и против него не пойдет, поэтому Ходорковский будет сидеть...
Ходорковский заслуживает уважения и свободы...

дайте ссылку -плиз :-)

Для наглядности чтобы люди цитировали и думали)

"Интеллектуальный стариковец" - самый короткий анекдот :cool:

Не надо делать из Ходорковского святого мученика. Бизнес его основан на воровстве так же как и бизнес ВСЕХ остальных, кто украл (приватизировал, ваучеризировал) и т.д. Но тогда и судить надо ВСЕХ, и тех, кто потворствовал воровству, и тех, кто прикрывает воров сейчас, имея за это деньги на депутатские мандаты и более чем сытую жизнь. Это понятно и даже не требует никаких доказательств. В политику идут чтобы потворствовать ворам и иметь за это определенную кучу бабла. Вот только как они побеждают на выборах? Не верю я в честный подсчет голосов.

Не верю я в справедливость, основанную на демократии в России. Это вам не Европа, где заподозренный (вы подумайте, только заподозренный) в воровстве или потворничестве воровству политик уходит в отставку. У нас по пословице "Плюнь в глаза - Божья роса". И еще про нас "Ворон ворону глаз не выклюет". И вообще, что-то Интернет раздухарился в последнее время, что-то мне подсказывает, что сеть не просто мониторить будут, но и перекрывать кислород особо голосистым.

А какие ''люди'' это должны цитировать?
Выложили вы ссылку, на вашу ссылку у меня есть прямо противоположная.
В которой ваш Перекрест выглядит далеко не таким умницей, как вы преподнесли.

http://continent-rus.ru/140/8.htm
процитирую разоблачительные тексты Перекреста:

«“Открытая Россия” — это не что иное, как прообраз партии Ходор­ковского»...

«Если в Думе-99 было, по некоторым оценкам, около 100 подконтрольных “ЮКОСу” депутатов, то в 2003 году их число обещало быть намного больше. Во всяком случае, как говорили близкие к Кремлю источники, президенту доложили, что “ЮКОСу” “присягнули на верность” ровно 226 депутатов — количество, необходимое для обеспечения простого большинства...

С учетом того, что многие юкосовские кандидаты планировали занять ключевые посты в комитетах и фракциях и, следовательно, получали рычаги влияния на депутатскую паству, у Ходорковского в кармане могло оказаться не только простое, но и конституционное большинство (300 голосов), необходимое для инициирования изменений в Конституции».

Заговор против Конституции — не меньше. Вот оно в чем дело! Перекрест красочно описывает конкретные очертания «заговора Ходорковского»:­

«Вспомним: Ходорковский заявлял, что в 45 лет он намеревается уйти из бизнеса, и четко давал понять, что уходить он собирается в политику. 45 ему исполнилось 26 июня 2008 года — именно к этому времени он планировал переход в новое качество. А к выборам — 2008 двенадцатилетние подростки, на кого была рассчитана программа “Открытая Россия”, уже получили бы право голоса. Так что не нужно быть отличником матшколы, чтобы сопоставив эти данные, догадаться, под кого именно намечалось формировать «демократическое» мировоззрение молодежи. Однако события, как известно, пошли совсем другим путем».

Безответственная журналистика? Гораздо хуже. Прежде чем попасть в книжку, все это печаталось из номера в номер в «Известиях», а эта газета с некоторых пор специализируется на том, что по-школярски транслирует в общество «мессиджи», ласкающие слух президентской администрации.

В мае 2003 года Совет по национальной стратегии, обслуживавший «силовиков» think tank («интеллектуальный бачок»), вбросил в бурлящее общественное мнение доклад под зловещим названием «В России готовится олигархический переворот». «В последнее время многие наблюдатели сходятся во мнении о предстоящей политической карьере Ходорковского», — говорилось в нем. Схема переворота та самая. На ближайших выборах Ходорковский проводит в Думу своих людей по спискам «Яблока», СПС, коммунистов и «Единой России», а потом верные Ходорковскому депутаты изменят Конституцию, передадут полномочия президента премьер-министру и назначат премьер-министром Ходорковского...

Некоторое расхождение не должно смущать. Ну, да, в реальном Мещанском суде Ходорковского судили за налоги, а на суде общественного мнения из него лепили заговорщика и политического врага нации. Но такова давняя традиция этой страны: политическое двуличие как норма языка, правда вычитывается только между строк, одни ее скрывают, другие могут выразить лишь эзоповым языком...

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 17:42]

Все и правда считают что они сидят за просто так, вот подняли компанию по освобождению, ну освободят их.. и что дальше то, свалят эти двое подальше от России, и будут пить чай с баранками где нибудь на Таймс сквер, и смеятся над вами убогими.

Да не нужен символ, нужны доказательства и все можно сделать спокойно и нормально. А вы все ждете беспридела.

Да с врачами много привязак за уши например, как машина врачей оказалась на встречке.

Лучше пусть они смеются чем вы, так хоть не обидно и противник у них не абы кто.
;-) :beach:

Они могли свалить ещё в 2003.
Не захотели.
Мб чай с баранками не любят? :cool:

Тихо... это кто здесь произнёс слово "доказательства" есть слово "вера" и цыц тут.
8( :beach:

Ходорковский и Путин
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=775872
или
http://www.youtube.com/watch?v=UJU7rfud-KM
Система Путина - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2649097... !!!!!!
можно еще посмотреть Товарищ президент...

Статья 160 и 174 пременима ко всем нынешним , бывшим и будущим чиновникам без исключения Всех на зону к Ходорковскому чтоб не тянул один за всех