Геннадий Онищенко хочет делать прививки детям без согласия родителей

не факт, у меня сыну 14 лет, он не привит ни от чего включая БЦЖ, что такое болезни у этого ребенка я не знаю. Это при том, что после прививания старших дочерей по поликлиникам набегались, и дома на больничных насиделись
есть то с чем сравнивать :ultra:

Шарль Латэн Вы же умный человек, и знаете есть вакцины проверенные и эксперементальные...неужели захотите проверять на своих детях!? Не поверю что присутствует такое желание! Если будут ставить нашим детям прививки эксперементальные и те что Противопоказаны, вот тогда и

Поверьте я не против прививок, а против того чтоб их ставили без ведома родителей и непонятно что ставили! А тем более для галочки, потому что "Партия сказала надо, комсомол ответил Есть"

Это потому что окружающие привиты, и инфекции не циркулирует. Если сделать так, как говорит Шарль, мы получим эпидемии дефтирии, кори и полиомиелита, как в старые добрые времена, и вместо легкого недомогания после прививки ваш ребеночек отправится в гробике на кладбищице. За примером далеко ходить не надо, в 90-е в Москве эпидемия дифтерии была, как раз у таких вот непривитых.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 11:39]

нам вот так иммунку уже подсадили, ребенок теперь болеет дважды в месяц :weep: осталась последняя АКДС. Я и сама за прививку, но только ПОСЛЕ нормальных анализов. Впрочем теперь нам теперь дали медотвод ДВА специалиста в 9 ДГКБ 8( А из поликлиники опять приносят "вызов на вакцинацию" - хоть бы в карту ребенка заглянули для начала!!!

Что же Вы хотите, если у нас инвалидов без руки каждый год на ВТЭК вызывают...вдруг рука отросла :-D

и Вам скажу тех кто Совсем против вакцинации здесь мало, изначально разговор и дискуссия началась из за поголовной без уведомления родителей вакцинации, вот против чего большинство... если есть против какой то вакцины противопоказания почему должны ее ставить!? Не должны Правильно, а Будут! Разницу чувствуете!? Так же и с эксперементальными вакцинами, вроде проверить надо бы..но зачем...сколь материала подопытного есть.... ну а еже ли чего...чоуж еще нарожают!

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 11:48]

Привейте уже этому ветеринару вирус Эбола. Может уже угомонится со своими бредовыми идеями

да пожалуйста. я уж лучше за лечение заплачу, чем сперва рисковать ребенком, когда ставишь прививку, а потом второй раз рисковать, когда он столкнется с инфекцией. Если у ребенка нет прививки, то да. он может заболеть, но это один риск, только когда он столкнулся с инфекцией, а если его привить, то риски возрастают в несколкьо раз.
1 риск. будет ли осложнение от прививки неспосредственно по этому заболеванию (заболеет ли ребенок полиомиелитом после прививки от полиомелита, 2 знаю два таких случая)
2 риск. заболеет ли он после прививки каким то сопутствующим заболеванием (будет ли у грудного ребенка цирроз печени после прививки гепатита B. Это реальный случай!)
3 риск. удастся ли получить адекватную мед помощь в случае осложнений, поскольку диагноз будет скрываться.
4 риск. заболеет ли ребенок, уже привитый, при столкновении с инфекцией (прививка же не гарантирует, что не заболеет!). все равно рискует!
5 риск. не перенесет ли привитый ребенок заболевание еще более тяжело, чем не привитые (такие случаи есть после прививок от туберкулеза)
6 риск. общее снижение иммунитета после прививок. даже если нет осложнений, ребенок больше болеет!
7 риск. отдаленные последствия - замедленность развития, аутизм и проч....

А если я не прививаю ребенка, то у него 1 риск - заболеть при столкновении инфекцией. И все!!!

Типичный пример женской теории вероятности. Какова вероятность встретить на улице динозавра? 50% - или встречу, или не встречу :-D

Кто За эксперименты над своим ребенком!? :-D Ну ну...

Я ващет не женщина, придурок. Просто у меня есть дети и половина родственников врачей.

Если все прививки ставить, то риск получить проблемы те или иные - 90%, а если нет, то хорошо если 5% будут. Тут другая математика. недоумок.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 13:00]

Онищенку-на опыты Привить сибирскую язву :ultra:

Уважаемые родители, уведите этого ребёнка от компьютера, пожалуйста. А не то ваше чадо станет разработчиком ещё одной программы по вакцинации))) Дайте своему дитя возможность позаниматься оргиями, чтоб только у монитора не строчил (буквы СТ можно заменить на букву Д). Первоначально в статусе значился "государственный чиновник", теперь читаю - "Онищенко". А вообще то "с идиотом не спорь - посторонние не заметят разницы" гласит народная мудрость.

:-D +ооочень много

акдс не в капельках, это суспензия, которую ставят внутримышечно

потому что это бездоказательный бред -мнение отдельного индивидуума

:ultra:
в реанимации стопудово не был, и не видел, значит, ветряночного энцефалита и столбняка и на ивл коклюшных младенцев.
от кэ погибли непривитые :ultra:
от менингита прививка есть.



[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 13:33]

Замечательно, а давно у нас ОТДЕЛЬНЫЕ ЧИНОВНИКИ обладают правом законодательной инициативы?

Не , ну герой.. То от минералки страну защищал, то от вин, то со сметайной и молоком боролся.. Сейчас детей от родителей..

С таким диагнозом давно пора, "...всвязи с утратой доверия .."...

из-за своих СТРАХОВ УВИДЕТЬ больного ребенка, готовы загубить чужих детей и ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА на это.
да, ребенок может заболеть, это новость? вот так и увеличивают количество больных детей с помощью прививок. достаточно зайти в любую школу, и посмотреть на аутистов, на агрессоров, на детей со слабым иммунитетом - это почти все 100% детей. Уже давным давно идет эпидемия - постпрививочных осложнений...

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 13:24]

озвучьте последствия вакцинации бцж у новорожденных в роддоме.с учетом, что через сутки после вакцинации или даже в день вакцинации ребенок выписывается домой.
что там такого ужасного происходит внутрикожно в течении суток после вакцинации? что загадками то говорить. выложите факты, статистику. раз решили общественности глаза открыть.



[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 13:31]

перестаньте обобщать и переходить на личности. кого вы имеете ввиду под словом "вы"? я вакцинатор чтоли.? или разработчик вакцин?
я двумя руками за предложение Шарля Латена - прекратить бегать за родителями и перестать их приглашать на прививки.

что вы хрень несете, как раз из-за прививки бцж выписывают на 4-5 день

правильно отвечают. А вы хрень несете. Его нет- потому что все привиты. Были.


сам ты это слово!!!! Тебя в децтве прививали? Тото же))) и мать твоя привита, и отец, и сестры-братья-друзья. Потому что ЛЮБАЯ РАЗВИТАЯ СТРАНА прививает всех поголовно, чтобы не допустить вспышки инфекции, потому что это пипец ребята. Вы не имеете ЭЛЕМЕНТАРНЫХ представлений о чем вы говорите, темные шо капец. Лучше бы в школе не детей делали, а уроки бы посещали



он памрет от этой инфекции, предварительно будет мучатся так, что вы молить будете вколоть ему яду, а еще не дай бог, других непривитых заразит
А в сады не берут, потому что заболеет один непривитые и других непривитых позаражает

:-) :-)

любой адекватный человек с мед образованием вам скажет тоже самое. Не медбрат какой-то, а именно с нормальным мед, а не этой сублимацией
:-) :-) :-)

ок )

нет. у меня врачи родители. я еще четко в совке четко знал, что на прививки я не хожу, и что есть договоренность об этом родителей. нам повезло, они врачи и могли договориться. а мать моя перенесла в 2 года туберкулез, это было послевоенное время, условия были плохие. так вот, выжила потому что ей ее родители организовали хорошие условия и питание, хотя врачи сказали, что она умрет, не могли вылечить никакими препаратами. химия при плохих условиях жизни и плохой иммунке не поможет.
так что как были вы придурком и недоумком, так и остались :-)

тот же результат вы рискуете получить после прививок, именно про это говорят риски.

Состав прививок ужасен для непосвященных, я выше писала, что предлагается вознаграждение взрослым, согласившемся вколоть себе этот коктейль :-) еще ни один не согласился. А колят детям, потому что только детский организм способен ЭТО выдержать, чтобы защитить его в децтве и во взрослой жизни от этих диких инфекций и их последствий. Прививки- это благо, доставшееся человечеству огромной, страшной ценою жизни многих и многих миллионов :-) вот потому как бы против кто не выступал (среди ученых, людей имеющих право и мозги делать заявления против прививок( НИ ОДИН не готов взять на себя ответственность за дальнейшую судьбу человечества. Мы не слышим и не знаем о последствиях этих болезней только благодаря МАССОВЫМ прививкам. А старшее поколение привито еще и от большего числа болезней (видели пятна-шрамы на плече старшего поколения? вооооот). И не надо смеяться "Зачем ставить если болезней то нет?"- не надо так откровенно демонстрировать свою глупость и безграмотность. Если это крень вернется- мало вам с вашими непривитыми дитями не покажется :-) Там одна писала как ребенок коклюш переносил- почитайте. И вообще, те кто детей не прививает,- ка вы это лето пережили, когда к нам полиомиелит приехал? Страшно не было? Русский подоход: пока гром не грянет? Мне стыдно за эту страну, во всем мире колят всем, и никаких меотдводов, а тут свободу выбора подавай... Свободу в чем? Заразить или нет других? Да расстрелять таких тупых родителей надо :gun: им свое спокойствие (порожденное незнанием и ленью узнать) дороже, чем здоровье детей и нации. Вы бы лучше почитали книги, сайты научные, статистику, историю.... да хотя бы полярные мнения НО УЧЕНЫХ!!! А то простите 99,9% приведенных здесь доводов- такая темнота, просто глупость. Те кто это писал в школе учились да? Вы элементарного не знаете, чему вы там еще детей воспитывать собрались? Постыдились бы

Господа.
Вы знаете другой, демократический, способ избавления Федерации от идиотов? :-)