Геннадий Онищенко хочет делать прививки детям без согласия родителей

Мне не с чего истерить - детей у меня нет чтобы дергаться из-за них, тараканов в голове - тоже нет, прививаюсь всеми рекомендованными прививками - и чувствую себя преотлично.
А в ваших постах относительно смертника который рискнет поставить прививку вашему ребенку, относительно врачей-бездарей-душегубов - отчетливо прослеживается истерика.
Почитайте, может вас тогда приотпустит http://u.ly/X0
Статистика - при вакцинировании от гриппа на 75% снижается частота осложнений у детей, в два раза снижается смертность у пожилых людей.
На 45 миллионов доз субъединичной вакцины от гриппа отмечено 25 случаев невропатий и 23 летальных исхода.
Число детей, которых вакцина от гриппа уберегла от осложнений, которые сделали бы их инвалидами - десятки тысяч.
Вы просто настолько безграмотны, настолько вам мозги промыли эти антипрививочники, что вы даже не понимаете, что ваши протесты которые вы тут высказываете - и есть самая настоящая истерика порожденная незнанием. Примерно так же пещерный человек метался бы по современной квартире, в ужасе шарахаясь от душа, чайника, телевизора.

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2011 15:01]

да никто!!!
медсестра:
- у вас прививка - в год положено! температура нормальная??? несите ребёнка в такой-то кабинет! до свидания!

Простите, не сразу понял что вы тут самый умный
:lol:

в нашей медицине запрещено указывать диагноз - поствакцинальные осложнения, в лучшем случае напишут - ОРЗ. А осложнений известно больше 2-х десятков (на каждую прививку!)

вот как так!!! небольшие сопли!!!! а где взять грамотного врача!!!!!!
вот вы вообще курс иммунологии должны были прослушать, а такое говорите, а как же сенсибилизация организма при слабо выраженном иммунном ответе на уже протекающее заболевание???
вопрос в том, что Вашему ребенку будут ставить прививку от гриппа без вашего ведома, вы согласны??? а если у него не только небольшие сопли?

Блин, с чего вы взяли, что у меня тысяча знакомых онкобольных? Одного человека знаю, который болеет, и живет.

Не совсем понял, какую ответственность?

Не одно и то же разве? Не согласны с решением гос. органа - идите в суд и доказывайте, что эта прививка небезопасна, вредна и.т.д.

Для экспериментов небось )))

эх, гд же ЛЯ. ей бы все это прочесть. а то ведь будет повторять - что все шоколадно.

её карма...судьба... :-(

Чуваку с Симпсонами тоже дайте прочесть:-)

них.....я себе! я должен в суде доказывать, что прививка вредна??? с чего бы это??? то есть теперь свою невиновность положено тоже доказывать, несмотря на презумпцию??? чё за бред??? это создатели прививок обязаны проводить испытания со стопроцентным результатом!!! чтобы никто не пострадал потом!!!

тогда о чем с вами говорить если нет детей...

не путайте жизненный опыт с истерикой

а скажите для чего тогда мне тогда делать 24й и 25 й летальные случаи с противопоказанием моим детям этой прививки!?

ну не настолько чтоб вы могли что то мне говорить))а если где нехватает моей грамотности выручает Граммотность жены она Биолог с двумя высшими ;-) отдыхайте грамотный и неистеричный вы наш :-)

Зае....я с мягким знаком пишется,или нет?

У нас все законодательство такое....гос орган сделает, а если ты посчитаешь что он сделал плохо, то иди в суд, и не забудь доказательства.

http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=261

Автор статьи «Чипирование через вакцинацию» Татьяна Грачева утверждает - в ближайшем будущем нас ожидает массовое
чипирование с помощью введения специальных нанопрепаратов. А сфабрикованная масштабная пандемия гриппа является
прекрасным поводом для такой глобальной вакцинации.

Впервые о нанотехнологиях сказал нобелевский лауреат Ричард Фейман, почти 50 лет назад предсказавший,
что человек сможет конструировать материальный мир, манипулируя атомами и молекулами, как болтами и гайками.
Само же понятие «нанотехнология» ввел в 1974 году японец Норе Танигути для описания процесса построения
новых объектов и материалов при помощи манипуляций с отдельными атомами. По сути, это стало началом третьей
научно-технической революции. При этом ученые впервые получили возможность по своей воле создавать новую материю,
основанную на искусственной регуляции. В России предприятие по производству нановакцин и терапевтических биопрепаратов
в количестве 10 млн. упаковок в год планируется сдать в эксплуатацию в первом квартале 2011 года.

Как считают эксперты, в настоящее время совершенно непредсказуемо, что будут делать наночипы в организме человека.
В декабре 2000 года бывший глава Департамента здравоохранения Финляндии Рауни-Лина Лууканен-Килде заявила,
что сейчас технически возможно внедрить каждому новорожденному микрочип, который будет затем функционировать как
контролирующее устройство внутри человека в течение всей его жизни. Такие планы секретно обсуждаются в США.

Сегодня микрочипы действуют с помощью направляемых на них низкочастотных радиоволн. Через спутник чипированное лицо
может быть отслежено в любой точке земного шара. По словам доктора Карла Сандерса, эта техника была уже испытана во
время войны в Ираке. Сандерс изобрел разведывательный, дистанционно управляемый оператором интерфейсный биотик, который
имплантировали в людей. В результате суперкомпьютеры в Агентстве национальной безопасности США могли «видеть и слышать»,
отслеживать поведение каждого военнослужащего на поле боя с помощью Системы дистанционного контроля (RMS).

С помощью компьютера RMS оператор может посылать электромагнитные сигналы в нервную систему, влияя таким образом на человека.
RMS позволяет заставить совершенно здорового человека видеть галлюцинации и слышать голоса. Электромагнитное стимулирование
может влиять на функции мозга и мускульную активность, вызывая спазмы и приступы острой боли, подобно пытке.
Используя различные частоты, тайный оператор, работающий с компьютером, может даже менять эмоциональную жизнь человека,
вызывая агрессию или апатию. Точно так же можно искусственно влиять на половую функцию человека и контролировать не только
сознание, но и подсознание. Человеку можно внушать даже мечты.

Внедрение наномикрочипов в вакцины - вопрос ближайшего будущего. Производители нановакцин будут стараться «продать» идею
населению. Для того чтобы заставить его согласиться на нановакцинацию, будут пущены в ход всевозможные сценарии о якобы
оздоровляющем действии препаратов. Производители и разработчики этих вакцин будут представлять составленные ими же самими
«документы» и «доказательства», свидетельствующие об их эффективности. Так, к 2015 г. эффективная адресная доставка лечебных
препаратов станет массовой методикой, достигшей коммерческой стадии.

Российские ученые ведут работы по повышению эффективности внешнего управления внедренными чипами. Как пишут «Ведомости»,
они «разработали новую методику введения в наноконтейнеры частиц магнетита и золота. Магнетит позволяет дистанционно управлять
пространственным распределением микрокапсул с помощью магнитного поля, а золотые частички помогают следить за перемещениями
вводимых капсул, а также дистанционно вскрывать их. Другая интересная технология — доставка препарата за счет использования
аэрозоля с наночастицами. Ученые разработали генератор для производства лекарства и провели эксперимент с мышами, чтобы оценить
эффективность аэрозольной формы доставки препарата. Как оказалось, противовоспалительное лекарство в форме аэрозоля эффективнее,
чем введенное в желудок, даже в том случае, когда аэрозольная доза была в миллион раз меньше». «Для введения новых вакцин не
нужны уколы — их можно просто закапывать в нос».

Эйфории по поводу всех этих наночастиц разделяют не все. Например, ряд ученых считает, что при попадании наночастиц внутрь
ядер клеток наблюдается токсикация, в частности, повреждение ДНК и отклонения в наборах хромосом (а это уже касается генофонда
нации и может рассматриваться как генное оружие). Ко всему прочему, воздействие наночастиц серебра приводит к накапливанию
крови в разных частях тела, таким образом, вызывая отеки и некрозы. Как считает академик РАМН Сергей Колесников,
«наносубстанции могут обладать огромной разрушительной силой, поскольку мы еще толком не знаем, как они могут влиять на организм.
Требуются новые и очень серьезные исследования. Необходимо избежать ошибок предшественников, которые не учитывали
вопросы безопасности при работе с новейшими технологиями. По словам Сергея Колесникова, достаточно вспомнить,
как начиналась ядерная энергетика - и если уже сегодня не наладить контроль, то последствия могут быть катастрофическими».

да пофиг, главное мы поняли :-D

:-D

Реальный пример про разгильдяйство врачей:
В декабре - в три месяца пришли на ежемесячный приём к педиатру. Она отправила нас на АКДС+гепатит, не поинтересовавшись даже температурой ребёнка. На мой вопрос о результатах анализов - похихикала, что у ребёнка в крови аллергия и поугрожав, что если мы "вредные", то температура повысится до 39 - очень смешно. Я попросила перенести вакцинацию и прийти со своим инфанриксом, меня душевно убедили, что отечественная АКДС ничем не хуже и пройдёт без последствий.
Признаюсь, на тот момент, потому как ребёнок первый, и меня никто не предупреждал заранее о назначенной вакцинации, на тот день я оказалась неподкованной в данном вопросе, зато сколько нового я узнала позже!
По приезду домой у ребёнка началась дрисня, повысилась температура, сопровождаемая судорогами в бессознательном состоянии - ребёнок не просыпался. Данная картина продолжалась на протяжении двух дней. К концу второго дня я вызвала скорую - всё, что мне посоветовали - напоить корой дуба и всё рассосётся.
Прошло две недели, на сегодняшний момент наблюдаю: вздрагивания, оглушительный рёв ежедневно, который невозможно успокоить часами, нарушение сна, ребёнок выгибается дугой - неврология налицо! НО педиатр, которую я вызвала после "спасительной" скорой сказала, что это от колики, аллилуйа!
Вопрос врачам: что мне теперь делать - родить другого и не повторять эту ошибку? почему никто не предупредил аллергичному ребёнку дать фенистил до и после прививки, почему не дали медотвод недоношенному ребёнку, уже состоящему на учёте у невролога?
Начинайте обзывать меня плохой матерью, неосведомлённою в данном вопросе. Теперь я изучила вопрос и прочитала много полезной информации в интернете. Но разве не врачи должны были предупредить о возможных противопоказаниях?
И ещё одно пожелание: приходя к больному, тем более к ребёнку, мойте руки. Почему я должна навязывать вам хотя бы протереть их влажными салфетками?
Сколько раз вызывала ветеринаров своей кошке - они всегда проходят сначала в ванну, они перед прививкой меряют ей температуру и объясняют, на что и когда обратить внимание. В педиатрии такого нет! Неужели вы настолько очерствели, что вам на всё пофиг?

принесу обязательно - в баночке для анализов

Однажды лицо матушки схимонахини Нила, вдруг стало грозным, как будто она увидела духовными очами нечто ужасное. Она несколько раз с гневом стукнула палкой об пол со словами:

— Ишь ты, чего удумали! Младенцам ставить печать антихристову . Ангел будет поражать тех, кто дерзнёт это делать!

А если перестать думать, что все население тупо и необразованно? Что, у всех врачей однозначно положительное отношение к прививкам от гриппа? Мои знакомые врачи (и хорошие врачи, смею Вас уверить) в этом году НЕ прививали своих детей от гриппа.
Самое неправильное, что можно сейчас сделать с прививками - это обязать их ставить. Про детей - вообще жутковато выглядит: приходит ребенок из школы или садика с бумажкой о сделанной прививке. Или вообще без нее. Зачем родителям знать, почему у ребенка "ноги ломит и хвост отваливается". Отношение население приобретает резко негативный характер. дети прячутся и т.д.
Если уж внезапно обуяла забота о несчастных непривитых детях, то работу надо строить по 3 направлениям: 1. Информировать родителей, только нормально информировать, а не рекламные акции чудодейственной прививки от всех болезней проводить. И не скрывать истинное положение с инфекционными болезнями. 2. Проводить нормальный анализ осложнений от прививок, соответственно разрабатывать способы профилактики и лечения этих осложнений. 3. Повышать качество медицинской помощи, тогда и доверие к предложениям медиков повысится.

тут вон говорят, что нет... колите всех, будь что будет, бох на том свете разберётся...

Применительно к данной новости, вы должны будете доказать что ребенок пострадал именно от прививки, а не от ОРЗ или чего то еще:-)как вы думаете, каковы ваши шансы ;-) Наша Раша

Аааа, вы сейчас такой бред сказали! :-D :-D :lol:
Понимаете, при слабовыраженном иммунном ответе на протекающее заболевание (интересно вы понимаете что это означает, или скопипастили даже не задумываясь?) - организм лежит и ярковыраженно окочуривается :-D У врача как правило в такой ситуации голова болит не о прививке, а о том как бы организм не загнулся сегодня-завтра :-D
И как это может быть связано с возникновением аллергии (то что сенсибилизация организма - это аллергия - вы видимо тоже не знали), а уж тем более - как может быть связана прививка, возникновение из-за нее аллергии, и при чем тут фоновое помирание от болезни на которую нет иммунного ответа.

Ооох, все, не могу я больше эту бредятину читать :-D Овуляшки, оставайтесь в своем предубеждении, гробьте воих детей дальше без прививок - чем меньше таких как вы сами оставите после себя - тем лучше :-D