Геннадий Онищенко призвал пострадавших от авиаколлапса писать жалобы
D
Deep_blue_sea
Онищенко из Кремля заказ спустили?
Потом отберут нужные письма (как на выборах) на те авиакомпании которые нужно отобрать, и всё, судьба ЮКОСа ждёт...
Потом отберут нужные письма (как на выборах) на те авиакомпании которые нужно отобрать, и всё, судьба ЮКОСа ждёт...
U
3940
А. Семёнов. Агония кремлевской власти. Продает и предает...
* Раздел: Военное дело
А. Семёнов: Обескровить и уничтожить? Армию России лихорадит. Точнее сказать, происходящее в Вооруженных Силах нашего государства сверху донизу можно назвать затянувшейся агонией, названной для отвода глаз реформой Российской армии.
Под видом реформы сокращаются и расформировываются самые боеспособные элитные части и целые рода войск. Не так давно стало известно, что перестали существовать как единое целое Военно-Воздушные силы. Расформировано и практически уничтожено Главное Разведывательное управление (ГРУ) Генштаба ВС России — из его состава выведены и расформированы самые боеспособные части российской армии гордость страны — спецназ ГРУ, в состав которого входило 14 бригад (порядка 40000 бойцов). В марте 2009 года, в знак протеста против сердюковских реформ в армии и в ГРУ, в частности, подали рапорты об увольнении десятки видных военачальников, в том числе руководитель ГРУ — легендарный генерал армии Валентин Корабельников.
Валентин Корабельников
altПресса писала тогда, что реформа армии потеряла главного своего противника. Генерал Корабельников был членом Координационного межведомственного совета по военно-технической политике РФ, входил в состав наблюдательного совета за деятельностью компаний «Росвооружение» и «Промэкспорт», ему были хорошо известны многие армейские «косяки», он прекрасно понимал разрушительную суть проводимой министром обороны Сердюковым политики.
И быть участником уничтожения армии знаменитый боевой генерал, герой сербского броска батальона российских десантников в 1999 году, не мог. И подал рапорт об отставке.
А в августе этого года погиб при загадочных обстоятельствах (в Сирии, якобы во время отдыха) заместитель Корабельникова по ГРУ, бывший руководитель российской военной разведки на Кавказе генерал-майор Юрий Иванов.
Генерал Иванов занимался всеми видами разведки в интересах Вооружённых Сил — агентурной, космической, радиоэлектронной, — и подчинялся начальнику Генерального штаба и министру обороны.
Ему хорошо известна подоплека всего, что происходило и происходит на Кавказе, где, благодаря «стараниям» премьера Путина и чеченского лидера Кадырова воцарились «мир и спокойствие». И вдруг здоровый и спортивный генерал тонет в Сирии. А тело его обнаружили позже в море у берегов Турции. Не странно?
Генерал Иванов погиб при загадочных обстоятельствах
alt30 октября 2010 года, в Балашихинском районе Московской области на платформе «Заря» под поезд попал генерал-лейтенант в отставке, бывший командующий радиотехническими войсками ПВО Григорий Дубров. В тот же день, в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта Минобороны России в отставке — Бориса Дебашвили. И тот, и другой входили в число соратников полковника ГРУ Владимира Квачкова, объявившего недавно о создании Народного Фронта освобождения России, костяком которого являются Союз десантников России, как бывшие, так и действующие офицеры и генералы российской армии. Складывается ощущение, что невидимый враг целенаправленно выбивает из строя воинов-патриотов и возносит на самый верх паркетных генералов и тыловых крыс.
Антинародная власть, словно стремясь опередить процесс формирования мощной оппозиционной силы из числа военных, продолжает наносить по армии сокрушительные удары. На днях произошло масштабное, массовое увольнение Медведевым верхушки генералитета Министерства Обороны России. Президентским указом уволены «в запас» одним махом: первый зам. начальника Генштаба России, генерал-лейтенант А. Бурутин, вице-адмирал С. Кузьмин, контр-адмирал А. Литенков, заместитель командующего 58-й армией генерал-майор Ю. Руковичников, генерал-майор В. Ворончихин, адмирал В. Гладких, генерал-майор В. Кужеев, генерал-майор В. Скроботов; контр-адмирал В. Трофимов; контр-адмирал Ю.Уваров, зам. командующего Космическими войсками по вооружению А. Иванов, зам. начальника штаба Ленинградского военного округа по разведке А. Мордвин, начальник бронетанковой службы Северо-Кавказского военного округа В. Гулин и многие другие. Масштаб увольнений генералитета таков, что впору говорить о ликвидации президентом Медведевым Министерства Обороны России. А если добавить к этому то, что уже ликвидированы 80 процентов военных госпиталей, практически все базы НЗ, а в высшие военные учебные заведения на три года прекращен набор курсантов, то смело можно говорить и об уничтожении армии как таковой, полное завершение которого уже не за горами.
Страх
Народные избранники, как констатировал недавно в своем интервью Леонид ИВАШОВ, в предвыборных речах только говорят об интересах России, в том числе и об обороноспособности, безопасности, но на деле осуществляют противное — разоружают армию, ослабляют разведку. Причем делается это целенаправленно и планомерно. Нынешняя олигархическая власть не думает и не беспокоится о военных программах, политической стратегии и военной технике — ее интересуют в первую очередь бизнес-вопросы, считает Ивашов. А он — генерал-полковник, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (1996-2000), вице-президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор — знает, о чем говорит. За его плечами большая школа военной дипломатии, богатый опыт личного общения с ключевыми фигурами мировой политики, включая Мадлен Олбрайт, одного из самых известных американских дипломатов последних полутора десятилетий Строуба Тэлбота и многих других. О значительности и масштабах фигуры Ивашова на международном уровне можно судить уже потому, что после отставки Леонида Григорьевича летом 2001 года, Строуб Тэлбот поздравил с этим событием американских генералов. И вот что этот человек говорит:
Генерал-полковник Леонид Ивашов
«На примере нашего Главного разведывательного управления (ГРУ) вижу… Перспективные направления расформировывают и одновременно идет создание противников себе».
altТак, подписав соглашение с Израилем о военном сотрудничестве, Россия вызвала настороженность арабских стран. Отказ от поставки Ирану систем ПВО поддержка санкций и блокады этой страны, по его мнению, тоже озлобляют против нашей страны исламский мир, затем операция по борьбе с наркотиками в Афганистане совместно с США, проведенная без согласования с правительством этой страны. Не вполне понятна Ивашову и политика России в отношении Японии.
Говорить о том, что российская власть обеспечивает безопасность со стороны Запада, нельзя. Элита, по мнению генерал-полковника, «больше озабочена тем социальным, политическим протестом, который назревает в России — правители опасаются народного взрыва или даже смены власти на выборах, и, как следствие, потери своих капиталов».
Леонид Ивашов, конечно же, не говорит всего, что знает, о чем имеет информацию. Но если сегодня генерал-полковник, обычно крайне взвешенный и осторожный в своих суждениях, открыто заявляет о нарастающем политическом протесте, значит, этот протест в масштабах страны становится реально опасным для правящей верхушки России. «Поэтому они сегодня срочно бегут в НАТО. Понимают, что НАТО заставит поделиться, но, по крайней мере, все не отнимет у них, не посадит.
Разведка только в этом направлении ориентируется — примут в НАТО — не примут, спрячут бывшего президента, премьера, министров или нет, дадут политическое убежище, как Ахмеду Закаеву или не дадут», — считает Ивашов. И заметьте, о действующих президенте и премьере генерал говорит, как о БЫВШИХ! То есть, и Медведев и Путин отлично понимают, что они делают с Россией и уже сейчас озабочены поиском убежища от гнева и возмездия народа России.
В начале 90-х годов известный публицист господин Драгунский написал, что России нужна армия, которая защищала бы богатых от бедных, чтобы охраняла Рублевку от бунтующих люмпенов. И сегодня все делается для того, чтобы народ в России, не дай Бог, не проснулся, не взорвался в своем беспощадном бунте. По социологическим опросам у Путина перед уходом с президентского поста рейтинг был самым низким в армейской среде. Зная его мстительность, можно утверждать, что делается все, чтобы армия была менее опасной. «Потому и уничтожаются учебные военные заведения: высококвалифицированные специалисты — защитники страны, оказались в этой ситуации балластом. Так что какие тут могут быть суждения? Они — резко отрицательные. Армию целенаправленно разрушают, уничтожают. Говорю это с полной ответственностью, отвечаю за свои слова. Если власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет» — говорит генерал Ивашов.
ПРЕДАТЕЛЬСТВО
alt… Ну если теперь русская разведка обескровлена и не стоит на страже интересов народа, то на кого она работает? Ответ на поверхности — разведка ориентируется на бизнес-интересы российской элиты чиновников, криминала и олигархов. В этой связи будет уместно вспомнить о провале российской агентурной сети в США. Сейчас говорят о предательстве высокопоставленных чинов в СВР — одну фамилию назовут, то другую. Что, не могут точно установить предателя? Или эти имена полковников из окружения главы СВР Фрадкова называются, чтобы, образно выражаясь, завести общественное мнение за угол?
Не случайно сегодня стараются поскорее забыть то обстоятельство, что летом, когда наших разведчиков арестовали в Штатах, их обвиняли, в том числе, и в отмывании денег. И в этой связи в ЦРУ называли фамилии крупного бизнесмена, крупнейшего совладельца и председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука, близкого друга премьера Путина. Не его ли деньги отмывали за океаном нелегалы. И не потому ли их, с треском провалившихся и признавшихся на суде в шпионаже, встретили дома как настоящих героев? И с их же помощью дискредитировали разведку до такой степени, что дальше уже и некуда. Возьмем в качестве примера Анну Чапман. За провал президент вручил ей высокую награду. «Я честно заработала свой орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени», — с гордостью заявила Анна журналистам после церемонии.
Ее принимал и даже пел с ней караоке дуэтом святую для разведчиков песню «С чего начинается Родина» Владимир Путин. Верх цинизма. Чапман же не ушла в небытие, как это случилось с провалившимися «на холоде» разведчиками, а снимается в неглиже для пикантных мужских журналов. Вот, мол, полюбуйтесь, — новое лицо русской разведки! Или задница?!
Власти России и бизнес-элита боятся своего народа. Именно в этом главная причина развала российской армии и массового увольнения генералитета. Преступная природа абсолютного большинства состояний современной России, боязнь собственного народа, заставляет российских олигархов искать защиту не у своей российской армии, а у иностранных армий. Им предпочтительнее видеть на нашей земле иностранные войска, которые защищают награбленное, чем свою российскую армию, которая, при определенных условиях, может спросить с них за все их преступления. Поэтому они всячески будут стремиться к тому, чтобы превратить Россию в американский протекторат. Представители российских верхов — от федеральных до региональных — уже сегодня присматривают себе теплые места за границей, обустраивают там своих жен и детей. Идет этот процесс столь активно, что, например, в Лондоне русская диаспора насчитывает 200 тысяч человек — элит бежит из России подобно тому, как крысы бегут с тонущего корабля.
Но спецслужбы и финансовые круги Запада, резюмирует Леонид Ивашов, осведомлены о том, где прячут властные чиновники свои сбережения. И над олигархами всегда висит угроза разоблачения, если кто-то из них «поворачивает не туда». «Или продавай дальше Россию, или у тебя все отнимут» — такой выбор, по мнению генерала, спецслужбы Запада ставят перед российской элитой.
И она продает. И предает...
http://3rm.info/7714-agoniya-vlasti.html
* Раздел: Военное дело
А. Семёнов: Обескровить и уничтожить? Армию России лихорадит. Точнее сказать, происходящее в Вооруженных Силах нашего государства сверху донизу можно назвать затянувшейся агонией, названной для отвода глаз реформой Российской армии.
Под видом реформы сокращаются и расформировываются самые боеспособные элитные части и целые рода войск. Не так давно стало известно, что перестали существовать как единое целое Военно-Воздушные силы. Расформировано и практически уничтожено Главное Разведывательное управление (ГРУ) Генштаба ВС России — из его состава выведены и расформированы самые боеспособные части российской армии гордость страны — спецназ ГРУ, в состав которого входило 14 бригад (порядка 40000 бойцов). В марте 2009 года, в знак протеста против сердюковских реформ в армии и в ГРУ, в частности, подали рапорты об увольнении десятки видных военачальников, в том числе руководитель ГРУ — легендарный генерал армии Валентин Корабельников.
Валентин Корабельников
altПресса писала тогда, что реформа армии потеряла главного своего противника. Генерал Корабельников был членом Координационного межведомственного совета по военно-технической политике РФ, входил в состав наблюдательного совета за деятельностью компаний «Росвооружение» и «Промэкспорт», ему были хорошо известны многие армейские «косяки», он прекрасно понимал разрушительную суть проводимой министром обороны Сердюковым политики.
И быть участником уничтожения армии знаменитый боевой генерал, герой сербского броска батальона российских десантников в 1999 году, не мог. И подал рапорт об отставке.
А в августе этого года погиб при загадочных обстоятельствах (в Сирии, якобы во время отдыха) заместитель Корабельникова по ГРУ, бывший руководитель российской военной разведки на Кавказе генерал-майор Юрий Иванов.
Генерал Иванов занимался всеми видами разведки в интересах Вооружённых Сил — агентурной, космической, радиоэлектронной, — и подчинялся начальнику Генерального штаба и министру обороны.
Ему хорошо известна подоплека всего, что происходило и происходит на Кавказе, где, благодаря «стараниям» премьера Путина и чеченского лидера Кадырова воцарились «мир и спокойствие». И вдруг здоровый и спортивный генерал тонет в Сирии. А тело его обнаружили позже в море у берегов Турции. Не странно?
Генерал Иванов погиб при загадочных обстоятельствах
alt30 октября 2010 года, в Балашихинском районе Московской области на платформе «Заря» под поезд попал генерал-лейтенант в отставке, бывший командующий радиотехническими войсками ПВО Григорий Дубров. В тот же день, в центре Москвы было обнаружено тело другого генерал-лейтенанта Минобороны России в отставке — Бориса Дебашвили. И тот, и другой входили в число соратников полковника ГРУ Владимира Квачкова, объявившего недавно о создании Народного Фронта освобождения России, костяком которого являются Союз десантников России, как бывшие, так и действующие офицеры и генералы российской армии. Складывается ощущение, что невидимый враг целенаправленно выбивает из строя воинов-патриотов и возносит на самый верх паркетных генералов и тыловых крыс.
Антинародная власть, словно стремясь опередить процесс формирования мощной оппозиционной силы из числа военных, продолжает наносить по армии сокрушительные удары. На днях произошло масштабное, массовое увольнение Медведевым верхушки генералитета Министерства Обороны России. Президентским указом уволены «в запас» одним махом: первый зам. начальника Генштаба России, генерал-лейтенант А. Бурутин, вице-адмирал С. Кузьмин, контр-адмирал А. Литенков, заместитель командующего 58-й армией генерал-майор Ю. Руковичников, генерал-майор В. Ворончихин, адмирал В. Гладких, генерал-майор В. Кужеев, генерал-майор В. Скроботов; контр-адмирал В. Трофимов; контр-адмирал Ю.Уваров, зам. командующего Космическими войсками по вооружению А. Иванов, зам. начальника штаба Ленинградского военного округа по разведке А. Мордвин, начальник бронетанковой службы Северо-Кавказского военного округа В. Гулин и многие другие. Масштаб увольнений генералитета таков, что впору говорить о ликвидации президентом Медведевым Министерства Обороны России. А если добавить к этому то, что уже ликвидированы 80 процентов военных госпиталей, практически все базы НЗ, а в высшие военные учебные заведения на три года прекращен набор курсантов, то смело можно говорить и об уничтожении армии как таковой, полное завершение которого уже не за горами.
Страх
Народные избранники, как констатировал недавно в своем интервью Леонид ИВАШОВ, в предвыборных речах только говорят об интересах России, в том числе и об обороноспособности, безопасности, но на деле осуществляют противное — разоружают армию, ослабляют разведку. Причем делается это целенаправленно и планомерно. Нынешняя олигархическая власть не думает и не беспокоится о военных программах, политической стратегии и военной технике — ее интересуют в первую очередь бизнес-вопросы, считает Ивашов. А он — генерал-полковник, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (1996-2000), вице-президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор — знает, о чем говорит. За его плечами большая школа военной дипломатии, богатый опыт личного общения с ключевыми фигурами мировой политики, включая Мадлен Олбрайт, одного из самых известных американских дипломатов последних полутора десятилетий Строуба Тэлбота и многих других. О значительности и масштабах фигуры Ивашова на международном уровне можно судить уже потому, что после отставки Леонида Григорьевича летом 2001 года, Строуб Тэлбот поздравил с этим событием американских генералов. И вот что этот человек говорит:
Генерал-полковник Леонид Ивашов
«На примере нашего Главного разведывательного управления (ГРУ) вижу… Перспективные направления расформировывают и одновременно идет создание противников себе».
altТак, подписав соглашение с Израилем о военном сотрудничестве, Россия вызвала настороженность арабских стран. Отказ от поставки Ирану систем ПВО поддержка санкций и блокады этой страны, по его мнению, тоже озлобляют против нашей страны исламский мир, затем операция по борьбе с наркотиками в Афганистане совместно с США, проведенная без согласования с правительством этой страны. Не вполне понятна Ивашову и политика России в отношении Японии.
Говорить о том, что российская власть обеспечивает безопасность со стороны Запада, нельзя. Элита, по мнению генерал-полковника, «больше озабочена тем социальным, политическим протестом, который назревает в России — правители опасаются народного взрыва или даже смены власти на выборах, и, как следствие, потери своих капиталов».
Леонид Ивашов, конечно же, не говорит всего, что знает, о чем имеет информацию. Но если сегодня генерал-полковник, обычно крайне взвешенный и осторожный в своих суждениях, открыто заявляет о нарастающем политическом протесте, значит, этот протест в масштабах страны становится реально опасным для правящей верхушки России. «Поэтому они сегодня срочно бегут в НАТО. Понимают, что НАТО заставит поделиться, но, по крайней мере, все не отнимет у них, не посадит.
Разведка только в этом направлении ориентируется — примут в НАТО — не примут, спрячут бывшего президента, премьера, министров или нет, дадут политическое убежище, как Ахмеду Закаеву или не дадут», — считает Ивашов. И заметьте, о действующих президенте и премьере генерал говорит, как о БЫВШИХ! То есть, и Медведев и Путин отлично понимают, что они делают с Россией и уже сейчас озабочены поиском убежища от гнева и возмездия народа России.
В начале 90-х годов известный публицист господин Драгунский написал, что России нужна армия, которая защищала бы богатых от бедных, чтобы охраняла Рублевку от бунтующих люмпенов. И сегодня все делается для того, чтобы народ в России, не дай Бог, не проснулся, не взорвался в своем беспощадном бунте. По социологическим опросам у Путина перед уходом с президентского поста рейтинг был самым низким в армейской среде. Зная его мстительность, можно утверждать, что делается все, чтобы армия была менее опасной. «Потому и уничтожаются учебные военные заведения: высококвалифицированные специалисты — защитники страны, оказались в этой ситуации балластом. Так что какие тут могут быть суждения? Они — резко отрицательные. Армию целенаправленно разрушают, уничтожают. Говорю это с полной ответственностью, отвечаю за свои слова. Если власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет» — говорит генерал Ивашов.
ПРЕДАТЕЛЬСТВО
alt… Ну если теперь русская разведка обескровлена и не стоит на страже интересов народа, то на кого она работает? Ответ на поверхности — разведка ориентируется на бизнес-интересы российской элиты чиновников, криминала и олигархов. В этой связи будет уместно вспомнить о провале российской агентурной сети в США. Сейчас говорят о предательстве высокопоставленных чинов в СВР — одну фамилию назовут, то другую. Что, не могут точно установить предателя? Или эти имена полковников из окружения главы СВР Фрадкова называются, чтобы, образно выражаясь, завести общественное мнение за угол?
Не случайно сегодня стараются поскорее забыть то обстоятельство, что летом, когда наших разведчиков арестовали в Штатах, их обвиняли, в том числе, и в отмывании денег. И в этой связи в ЦРУ называли фамилии крупного бизнесмена, крупнейшего совладельца и председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука, близкого друга премьера Путина. Не его ли деньги отмывали за океаном нелегалы. И не потому ли их, с треском провалившихся и признавшихся на суде в шпионаже, встретили дома как настоящих героев? И с их же помощью дискредитировали разведку до такой степени, что дальше уже и некуда. Возьмем в качестве примера Анну Чапман. За провал президент вручил ей высокую награду. «Я честно заработала свой орден «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени», — с гордостью заявила Анна журналистам после церемонии.
Ее принимал и даже пел с ней караоке дуэтом святую для разведчиков песню «С чего начинается Родина» Владимир Путин. Верх цинизма. Чапман же не ушла в небытие, как это случилось с провалившимися «на холоде» разведчиками, а снимается в неглиже для пикантных мужских журналов. Вот, мол, полюбуйтесь, — новое лицо русской разведки! Или задница?!
Власти России и бизнес-элита боятся своего народа. Именно в этом главная причина развала российской армии и массового увольнения генералитета. Преступная природа абсолютного большинства состояний современной России, боязнь собственного народа, заставляет российских олигархов искать защиту не у своей российской армии, а у иностранных армий. Им предпочтительнее видеть на нашей земле иностранные войска, которые защищают награбленное, чем свою российскую армию, которая, при определенных условиях, может спросить с них за все их преступления. Поэтому они всячески будут стремиться к тому, чтобы превратить Россию в американский протекторат. Представители российских верхов — от федеральных до региональных — уже сегодня присматривают себе теплые места за границей, обустраивают там своих жен и детей. Идет этот процесс столь активно, что, например, в Лондоне русская диаспора насчитывает 200 тысяч человек — элит бежит из России подобно тому, как крысы бегут с тонущего корабля.
Но спецслужбы и финансовые круги Запада, резюмирует Леонид Ивашов, осведомлены о том, где прячут властные чиновники свои сбережения. И над олигархами всегда висит угроза разоблачения, если кто-то из них «поворачивает не туда». «Или продавай дальше Россию, или у тебя все отнимут» — такой выбор, по мнению генерала, спецслужбы Запада ставят перед российской элитой.
И она продает. И предает...
http://3rm.info/7714-agoniya-vlasti.html
думаю что каждый должен заниматься СВОИМ делом и дело главного санитарного врача НЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ а медицина, а уж исками займутся юристы без советов врачей
С
Светлaна2000
он что - затычка в каждой дырке?
z
ziliboba13
думаю что каждый должен заниматься СВОИМ делом
он и с этим делом не справляется: Онищенко считает "преступным" отказ матерей от прививок детям интересно сколько денег ему заплатили
D
Deep_blue_sea
Складывается ощущение, что невидимый враг целенаправленно выбивает из строя воинов-патриотов и возносит на самый верх паркетных генералов и тыловых крыс.
Ещё добавлю: странные смерти генералов Лебедя, Трошева в "авиакатастрофах",
убийство (якобы сам выпрыгнул из окна) журналиста Коммерсанта, занимавшегося военной тематикой.
D
Deep_blue_sea
он что - затычка в каждой дырке?
да, но только если из дырки пахнет большими деньгами...
U
3940
Медвепуты отдали ещё 10 000 кв.км России
* Раздел: Аналитика
Найдётся, пожалуй, в этой стране лишь три-четыре десятка специалистов, которые реально разбираются в содержании подписанного 15 сентября в г. Мурманске Договора между российской властью и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. И суть заключается вовсе не в чёткости международно-правовых формулировок и в правильности точек и запятых в нижеприведённом тексте.
«Линия разграничения морских пространств между Сторонами в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане определяется как геодезические линии, соединяющие точки, которые определены следующими координатами:
1. 70°16'28.95«с.ш. 32°04'23.00»в.д.
Эта точка соответствует точке 6 линии разграничения, как она определена в Соглашении 2007 г.
2. 73°41'10.85«с.ш. 37°00'00.00»в.д.
3. 75°11'41.00«с.ш. 37°00'00.00»в.д.
4. 75°48'00.74«с.ш. 38°00'00.00»в.д.
5. 78°37'29.50«с.ш. 38°00'00.00»в.д.
6. 79°17'04.77«с.ш. 34°59'56.00»в.д.
7. 83°21'07.00«с.ш. 35°00'00.29»в.д.
8. 84°41'40.67«с.ш. 32°03'51.36»в.д.
Конечная точка линии разграничения определяется как точка пересечения геодезической линии, проведенной через точки 7 и 8, и геодезической линии, соединяющей самую восточную точку внешней границы континентального шельфа Норвегии и самую западную точку внешней границы континентального шельфа Российской Федерации, как они установлены в соответствии со Статьей 76 и Приложением II Конвенции. Географические координаты точек, перечисленных в пункте 1 настоящей Статьи, определены во Всемирной геодезической системе координат 1984 года (WGS 84 (G1150, в версии 2001.0)). Иллюстративно линия разграничения и точки, перечисленные в пункте 1 настоящей Статьи, изображены на карте-схеме, прилагаемой к настоящему Договору. В случае расхождения между описанием линии, приведенным в настоящей Статье, и изображением линии на карте-схеме преимущественную силу имеет описание линии, приведенное в настоящей Статье.»
Суть заключается в том, что капиталистические власти России добровольно отказались от грандиозных морских пространств в Баренцевом море. Некоторые [проницательные] российские комментаторы отмечают: «Капиталисты России пошли на очередную сдачу своих территорий — на этот раз в Арктике», «опять уступили территорию», «банально опять правительство разбазаривает не принадлежавшее ему», «то, что договор исторический, это точно, с этим договором надолго вляпался в историю», «на очередной айПод или айФон променял», «Капиталисты России уступают «Русский треугольник» в Арктике». Конечно, слово «территория» здесь неуместно. Правильнее говорить о пространствах в Баренцевом море. И о правительстве, и о роли любителя продвинутых девайсов стоило бы писать более корректно. Но суть-то понятна. Необоснованная уступка. Предательский поступок.
Более тридцати четырёх лет наша страна последовательно отстаивала в Баренцевом море свои национальные интересы. Работали публичные и непубличные эксперты-международники, специалисты по международному морскому праву, высококлассные дипломаты. Ещё полгода назад никакого явного стремления зафиксировать принципиальные намерения Москвы и Осло по параметрам договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане даже не просматривалось. И это было вполне понятно. Никто не хотел уступать своего. Россия не желала и, по большому счёту, никогда не должна была отрекаться от сугубо собственного. И, вот, суетливость и торопливость… видеоблоггеру стукнуло в голову уступить. И уступить очень значительное. Десятки тысяч квадратных километров моря! Значительные потенциальные запасы нефти и газа. Ежемесячный вылов тонн рыбы. Престиж и репутация на международной арене.
Да, существовал неурегулированный спор с Норвегией по вопросу делимитации морских границ в Баренцевом море. Последние раунды (2005-2009 гг.) диалога по этой проблеме демонстрировали полное отсутствие прогресса в двусторонних переговорах. Известно, что пока в спорной зоне ведётся только добыча морепродуктов. Попытка нашей страны в восьмидесятых годах начать здесь разведку полезных ископаемых натолкнулась на резкие протесты Норвегии. С тех пор на ведение геолого-поисковых работ в этой акватории объявлен мораторий.
Ещё в далёком 1926 году Советский Союз определил границы своих морских полярных владений. В основу проведения границ акваторий был положен так называемый принцип секторного деления, когда суверенный контур идёт по линии долготы от точки сухопутной границы на побережье до Северного полюса. В результате сформировалась оспариваемая акватория. Норвегия и СССР установили границы своих исключительных экономических зон в 1976 году. Наша страна использовала секторный принцип, а соседи-оппоненты — разграничение по срединной линии. Несовпадение подходов привело к образованию спорной зоны общей площадью около 155 тыс. кв. км. (что превышает, для сравнения, норвежские морские владения в Северном море).
С точки зрения российских интересов в Арктике, приоритетной задачей представлялся медленный и сложный переговорный процесс. Это прекрасно понимали и норвежские переговорщики. В августе 2004 года тогдашний заместитель министра иностранных дел Ким Тровик прокомментировал проблему делимитации морской границы следующим образом: «Намного важнее найти хорошее, а не быстрое решение. Мы не должны ощущать давление времени». Было очевидно, что российской стороне требуется концентрация всех возможных усилий именно на поиске благополучного решения проблемы раздела или совместного освоения спорных провинций Баренцева моря с Норвегией, а вовсе не праздничное надувание щёк по поводу «неожиданного успеха» в делении совсем немифических «мировых резервов» глубоководной Арктики. — Что получилось теперь?
1) Капиталистическая российская власть «отстегнула» примерно половину от указанных выше 155 тыс. кв. км. акватории. Просто отказалась от суверенных прав. Навсегда отступила от того, что считалось исключительно нашим.
2) С учётом прецедентного характера международного морского права капиталистическая российская власть добровольно отказалась от применения универсального принципа секторного деления. Семьдесят четыре года мы его использовали, а более не сможем уже никогда.
3) Отказ от принципа секторного деления — в частном рассматриваемом случае это фиксировалось в двух взаимосвязанных тезисах «The sea is divided along lines of longitude, with the North Pole as the center» и «The North Pole would be split among countries» — автоматически означает отречение от положения, при котором Москва когда-либо может считать Северный полюс российским.
Медийно шумные российские «погружения» трёхлетней давности вывели вопрос раздела Арктики из сферы спокойных, хотя и предельно противоречивых переговоров в «открытое» пиар-пространство, заставив лидеров приарктических государств также снаряжать экспедиции, делать громкие заявления о том, что они «не отдадут ни пяди» арктического пространства. Все пропагандистские крики, звучавшие в августе 2007 года, когда глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2» «установили российский флаг на дне Северного Ледовитого океана» (именно такая формулировка являлась официальной), теперь должны быть забыты.
4) Умиляет обоснование и позиционирование причин необоснованно значительных уступок капиталистической российской властью. С одной стороны, никем не подзабыто, что одним из первых арктических соглашений стал российско-американский договор, по которому в 1867 году Россия «дружески уступила» Штатам полуостров Аляску. С другой — видеоблоггер безапелляционно заявляет: «Прежде всего, это, конечно, энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, о разграничении морских пространств не давала возможности заниматься крупными энергетическими проектами… Мне кажется, что это лучший подход. Это объединяет и усилия, и деньги, и технологии. И, может быть, это главное».
Кажущееся внешне привлекательным положение: «в обмен на технологии» — звучит на самом деле фальшиво. До подписания «исторического документа» складывалась ситуация, когда в руках «Газпрома» уже находились два гигантских месторождения — газовое Штокмановское и нефтяное Приразломное. Норвежские запасы энергоресурсов в Баренцевом море много скромнее российских, отсюда и огромный интерес Statoil ASA к сотрудничеству с «Газпромом». Норвежские партнёры и так были готовы поучаствовать в модернизации российской экономики. Прежде всего, фиксируя взамообусловленность по передаче технологий сжижения природного газа и возможность участвовать в разработке того же Штокмана. Стоит только вспомнить, как четыре с половиной года назад «Газпром» в практически шоковой манере отказался от услуг [американских и] норвежских предприятий: «Ни одна из компаний не смогла предоставить активы, соответствующие по объёму и качеству запасам Штокмана».
5) Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт предельно ясные и понятные правовые условия для осуществления любой хозяйственной деятельности. Но тогда почему при подписании договора отдельно фиксируется выведение «на новый этап двустороннего сотрудничества в области рыболовства»? Дословно это звучит так: «После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет (с возможным продлением на последующие шестилетние периоды) будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975-1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях».
Возможно, уважаемый читатель посчитает резкими авторские оценки «необоснованная уступка» и «предательский поступок». Но говорю об этом вполне ответственно. Занимаясь проблемой разграничения российско-норвежских морских пространств в течение последних восьми лет, глубоко убеждён, что в присутствии Президента России Дмитрия Медведева и Премьер-министра Королевства Норвегия Йенса Столтенберга позавчера был подписан недопустимо несправедливый договор. После подписания он подлежит ратификации парламентами двух стран. Очевидно, но одновременно и печально, что при вынесении резолюции одобрения единороссовское большинство не будет стремиться разобраться во всех деталях происходящего.
Источник: 3rm.info/7706-o-reut-kapitalisty-otdali-eshhyo-10-000kvkm-rf.html
* Раздел: Аналитика
Найдётся, пожалуй, в этой стране лишь три-четыре десятка специалистов, которые реально разбираются в содержании подписанного 15 сентября в г. Мурманске Договора между российской властью и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. И суть заключается вовсе не в чёткости международно-правовых формулировок и в правильности точек и запятых в нижеприведённом тексте.
«Линия разграничения морских пространств между Сторонами в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане определяется как геодезические линии, соединяющие точки, которые определены следующими координатами:
1. 70°16'28.95«с.ш. 32°04'23.00»в.д.
Эта точка соответствует точке 6 линии разграничения, как она определена в Соглашении 2007 г.
2. 73°41'10.85«с.ш. 37°00'00.00»в.д.
3. 75°11'41.00«с.ш. 37°00'00.00»в.д.
4. 75°48'00.74«с.ш. 38°00'00.00»в.д.
5. 78°37'29.50«с.ш. 38°00'00.00»в.д.
6. 79°17'04.77«с.ш. 34°59'56.00»в.д.
7. 83°21'07.00«с.ш. 35°00'00.29»в.д.
8. 84°41'40.67«с.ш. 32°03'51.36»в.д.
Конечная точка линии разграничения определяется как точка пересечения геодезической линии, проведенной через точки 7 и 8, и геодезической линии, соединяющей самую восточную точку внешней границы континентального шельфа Норвегии и самую западную точку внешней границы континентального шельфа Российской Федерации, как они установлены в соответствии со Статьей 76 и Приложением II Конвенции. Географические координаты точек, перечисленных в пункте 1 настоящей Статьи, определены во Всемирной геодезической системе координат 1984 года (WGS 84 (G1150, в версии 2001.0)). Иллюстративно линия разграничения и точки, перечисленные в пункте 1 настоящей Статьи, изображены на карте-схеме, прилагаемой к настоящему Договору. В случае расхождения между описанием линии, приведенным в настоящей Статье, и изображением линии на карте-схеме преимущественную силу имеет описание линии, приведенное в настоящей Статье.»
Суть заключается в том, что капиталистические власти России добровольно отказались от грандиозных морских пространств в Баренцевом море. Некоторые [проницательные] российские комментаторы отмечают: «Капиталисты России пошли на очередную сдачу своих территорий — на этот раз в Арктике», «опять уступили территорию», «банально опять правительство разбазаривает не принадлежавшее ему», «то, что договор исторический, это точно, с этим договором надолго вляпался в историю», «на очередной айПод или айФон променял», «Капиталисты России уступают «Русский треугольник» в Арктике». Конечно, слово «территория» здесь неуместно. Правильнее говорить о пространствах в Баренцевом море. И о правительстве, и о роли любителя продвинутых девайсов стоило бы писать более корректно. Но суть-то понятна. Необоснованная уступка. Предательский поступок.
Более тридцати четырёх лет наша страна последовательно отстаивала в Баренцевом море свои национальные интересы. Работали публичные и непубличные эксперты-международники, специалисты по международному морскому праву, высококлассные дипломаты. Ещё полгода назад никакого явного стремления зафиксировать принципиальные намерения Москвы и Осло по параметрам договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане даже не просматривалось. И это было вполне понятно. Никто не хотел уступать своего. Россия не желала и, по большому счёту, никогда не должна была отрекаться от сугубо собственного. И, вот, суетливость и торопливость… видеоблоггеру стукнуло в голову уступить. И уступить очень значительное. Десятки тысяч квадратных километров моря! Значительные потенциальные запасы нефти и газа. Ежемесячный вылов тонн рыбы. Престиж и репутация на международной арене.
Да, существовал неурегулированный спор с Норвегией по вопросу делимитации морских границ в Баренцевом море. Последние раунды (2005-2009 гг.) диалога по этой проблеме демонстрировали полное отсутствие прогресса в двусторонних переговорах. Известно, что пока в спорной зоне ведётся только добыча морепродуктов. Попытка нашей страны в восьмидесятых годах начать здесь разведку полезных ископаемых натолкнулась на резкие протесты Норвегии. С тех пор на ведение геолого-поисковых работ в этой акватории объявлен мораторий.
Ещё в далёком 1926 году Советский Союз определил границы своих морских полярных владений. В основу проведения границ акваторий был положен так называемый принцип секторного деления, когда суверенный контур идёт по линии долготы от точки сухопутной границы на побережье до Северного полюса. В результате сформировалась оспариваемая акватория. Норвегия и СССР установили границы своих исключительных экономических зон в 1976 году. Наша страна использовала секторный принцип, а соседи-оппоненты — разграничение по срединной линии. Несовпадение подходов привело к образованию спорной зоны общей площадью около 155 тыс. кв. км. (что превышает, для сравнения, норвежские морские владения в Северном море).
С точки зрения российских интересов в Арктике, приоритетной задачей представлялся медленный и сложный переговорный процесс. Это прекрасно понимали и норвежские переговорщики. В августе 2004 года тогдашний заместитель министра иностранных дел Ким Тровик прокомментировал проблему делимитации морской границы следующим образом: «Намного важнее найти хорошее, а не быстрое решение. Мы не должны ощущать давление времени». Было очевидно, что российской стороне требуется концентрация всех возможных усилий именно на поиске благополучного решения проблемы раздела или совместного освоения спорных провинций Баренцева моря с Норвегией, а вовсе не праздничное надувание щёк по поводу «неожиданного успеха» в делении совсем немифических «мировых резервов» глубоководной Арктики. — Что получилось теперь?
1) Капиталистическая российская власть «отстегнула» примерно половину от указанных выше 155 тыс. кв. км. акватории. Просто отказалась от суверенных прав. Навсегда отступила от того, что считалось исключительно нашим.
2) С учётом прецедентного характера международного морского права капиталистическая российская власть добровольно отказалась от применения универсального принципа секторного деления. Семьдесят четыре года мы его использовали, а более не сможем уже никогда.
3) Отказ от принципа секторного деления — в частном рассматриваемом случае это фиксировалось в двух взаимосвязанных тезисах «The sea is divided along lines of longitude, with the North Pole as the center» и «The North Pole would be split among countries» — автоматически означает отречение от положения, при котором Москва когда-либо может считать Северный полюс российским.
Медийно шумные российские «погружения» трёхлетней давности вывели вопрос раздела Арктики из сферы спокойных, хотя и предельно противоречивых переговоров в «открытое» пиар-пространство, заставив лидеров приарктических государств также снаряжать экспедиции, делать громкие заявления о том, что они «не отдадут ни пяди» арктического пространства. Все пропагандистские крики, звучавшие в августе 2007 года, когда глубоководные аппараты «Мир-1» и «Мир-2» «установили российский флаг на дне Северного Ледовитого океана» (именно такая формулировка являлась официальной), теперь должны быть забыты.
4) Умиляет обоснование и позиционирование причин необоснованно значительных уступок капиталистической российской властью. С одной стороны, никем не подзабыто, что одним из первых арктических соглашений стал российско-американский договор, по которому в 1867 году Россия «дружески уступила» Штатам полуостров Аляску. С другой — видеоблоггер безапелляционно заявляет: «Прежде всего, это, конечно, энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, о разграничении морских пространств не давала возможности заниматься крупными энергетическими проектами… Мне кажется, что это лучший подход. Это объединяет и усилия, и деньги, и технологии. И, может быть, это главное».
Кажущееся внешне привлекательным положение: «в обмен на технологии» — звучит на самом деле фальшиво. До подписания «исторического документа» складывалась ситуация, когда в руках «Газпрома» уже находились два гигантских месторождения — газовое Штокмановское и нефтяное Приразломное. Норвежские запасы энергоресурсов в Баренцевом море много скромнее российских, отсюда и огромный интерес Statoil ASA к сотрудничеству с «Газпромом». Норвежские партнёры и так были готовы поучаствовать в модернизации российской экономики. Прежде всего, фиксируя взамообусловленность по передаче технологий сжижения природного газа и возможность участвовать в разработке того же Штокмана. Стоит только вспомнить, как четыре с половиной года назад «Газпром» в практически шоковой манере отказался от услуг [американских и] норвежских предприятий: «Ни одна из компаний не смогла предоставить активы, соответствующие по объёму и качеству запасам Штокмана».
5) Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт предельно ясные и понятные правовые условия для осуществления любой хозяйственной деятельности. Но тогда почему при подписании договора отдельно фиксируется выведение «на новый этап двустороннего сотрудничества в области рыболовства»? Дословно это звучит так: «После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет (с возможным продлением на последующие шестилетние периоды) будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975-1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы, а также ведётся разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях».
Возможно, уважаемый читатель посчитает резкими авторские оценки «необоснованная уступка» и «предательский поступок». Но говорю об этом вполне ответственно. Занимаясь проблемой разграничения российско-норвежских морских пространств в течение последних восьми лет, глубоко убеждён, что в присутствии Президента России Дмитрия Медведева и Премьер-министра Королевства Норвегия Йенса Столтенберга позавчера был подписан недопустимо несправедливый договор. После подписания он подлежит ратификации парламентами двух стран. Очевидно, но одновременно и печально, что при вынесении резолюции одобрения единороссовское большинство не будет стремиться разобраться во всех деталях происходящего.
Источник: 3rm.info/7706-o-reut-kapitalisty-otdali-eshhyo-10-000kvkm-rf.html
P
Peteshka
Z
Zombi-Alex
вообще то для незнающих, Онищенко - глава Роспотребнадзора, надзорного органа, занимающегося в том числе и вопросами защиты прав потребителей
правда, от его деятельности я пока пользы никакой не видел
правда, от его деятельности я пока пользы никакой не видел
I
Igoraga
Геннадий Онищенко - Матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей
Ага, тоже сейчас услышал. Выходит, он смерти моему ребенку желает? А когда у меня дочь задохнется от отека квинке кто отвечать будет?
Да, если что, для искателей справедливости в пользу Онищенко, у меня дочь наблюдается у иммунолога, иммунолог ПРОТИВ вакцинации ребенка с проблемами с белками.
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2011 19:35]
C
Citiman
Кто-нибудь, когда-нибудь закроет рот этому онищенке?
у
ультрофеолетовая
[Сообщение удалено пользователем 05.01.2011 23:37]
у
ультрофеолетовая
закон о защите прав потребителей соблюдается недостаточно тщательно
неужели? Только до вас уважаемая о нищенка дошло?????? Когда же до правительства рф тогда дойдет, что законы против воровства и коррупции тоже соблюдаются недостаточно тщательно? Лет эдак через 50? Если повезет- через 40... Куда страна катится... Ну даже заполню я анкету, ну даже отправлю, и также ну даже, ее никто не прочитает. Ну даже если и прочитает, то забудет и все
п
преобретатель
еще он тут хочет всех заставить прививки ставить детям - уж как нибудь без него абойдусь, пусть лучше лекарства разрешит в страну ввозить, без которых больные жить не могут
у
ультрофеолетовая
А. Семёнов. Агония кремлевской власти. Продает и предает...
* Раздел: Военное дело
А. Семёнов: Обескровить и уничтожить? Армию России лихорадит. Точнее сказать, происходящее в Вооруженных Силах нашего государства сверху донизу можно назвать затянувшейся агонией, названной...
* Раздел: Военное дело
А. Семёнов: Обескровить и уничтожить? Армию России лихорадит. Точнее сказать, происходящее в Вооруженных Силах нашего государства сверху донизу можно назвать затянувшейся агонией, названной...
многа многа букаф, но прочитала все ваши цитаты! Я так и думала, ни на что не годное правительство и катящаяся в пустоту страна... Жаль, а можно было бы многое сделать для страны, использовать преимущества и развить наши территории... Именно территории, потому что на них жить и выживать-одно и то же...
Д
Думай !!! 590355728
M
Max Otto von Stierlitz
Геннадий Онищенко вызвал демона
короче, этои вопросы токо Онанищенко может решать!!! Болезни - не его профиль!!!
C
ConsoleOne
Как появились частные авиакомпании
Причём тут частные?
У частных и иностранных проблем не было.
Они на московские аэропорты не надеются и относятся к ним как к ВПП в Кандагаре.
Топливо и реагенты свои возят.
Проблемы были исключительно у "Аэрофлот".
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=171326
Крышалёт этот паря Онищенкооо. Как-то выдвинули его, а задвинуть ни как не могут! вот он и дуру гонит постоянно.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.