В новогоднюю ночь под колесами Hyundai Accent погиб пешеход
Ж
Жираф Мариус
Скорее неологизм
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2011 22:20]
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2011 22:20]
G
Grem1988
насколько я помню, акцент имеет боковые зеркала даже в макс комплектации просто черные и не покрашенные
C
Cрурова
А не пробовали просто не гнать по дороге , тем более в гололед.
насколько я помню, акцент имеет боковые зеркала даже в макс комплектации просто черные и не покрашенные
да.
и меня очень интересует вопрос если кто-то располагает номером машины, или хотя бы цветом и отличительными чертами - отпишитесь плиз в лику.
c
cyндyк
А не пробовали просто не гнать по дороге
пробовали ничего не получается))
3.Ы. За такое не садят, права отнимут + штраф
К
Кантрабас
по фиг на деда дальше бухаем
Машину вместе с водителем-убийцей - под пресс
хундаи вобще все под пресс надо присунуть
С
Светлaна2000
не жалко
С
Светлaна2000
не сбегали нужно законодательно снять с них ответственность за ДТП произошедшие не по их вине.
полностью поддерживаю.
U
"000"
Не меньше года. Если откупился от родственников пострадавшего, то
могут дать условно. Пример, по всем каналам показывали, как девка сбила двух сестёр, одна насмерть. Никуда не сбегала и получит реальный срок по достижении её ребёнком скольки то лет.
могут дать условно. Пример, по всем каналам показывали, как девка сбила двух сестёр, одна насмерть. Никуда не сбегала и получит реальный срок по достижении её ребёнком скольки то лет.
У Вас устаревшие данные.Приговор мадам отменили.
П
Пол Тергейст
ИМХО, если уехал- значит, виноват. А вдруг можно было доктора вызвать, и сбитого спасти? А переход или не переход- пешеходному народу не объяснить. Вон, бабки скачут через отвалы снежные, любая газель позавидует. И, мучает меня подозрение, сбитый тоже не в филармонию бежал, а во все тот же
магазинчик. Но если водитель не имбицил, то должен был понимать, когда выезжал- по российскому городу едет после праздника. Трезвые кругом только фонарные столбы.
Если водитель в момент наезда на переходившего в неположенном месте дорогу пешехода будет трезв и не нарушает ПДД,то ни хера ему не будет,это раз.
По теории да, а на практике чаще всего водителю приписывают "неправильно выбрал скорость движения", пусть даже в рамках ограничения, и он становится виноватым.
Накажут по УК уже будет судимость и проблемы с работой (не непреодолимые, но уже серьезные). Так что тут, вопрос очень спорный (будет что или нет).
PS Не говорю, что нужно убегать, а говорю лишь, что виноватым скорее всего все равно будет, даже если по факту не виноват.
А переход или не переход- пешеходному народу не объяснить.
Пешеход не обязательно дите малое, простите если мы в 51 год не можем отвечать за свои поступки (нарушаем ПДД переходя в неположенном месте) и перекладываем ответственность на водителей (пусть они все просчитывают, а я перейду где хочу), то что мы тогда за народ?
Тупое быдло и баранье стадо по вашему выходит
Х
Хто здесь
как это водила ничё не нарушил, а статья 125 УК -оставление в опасности, да и ехал наверняка более 60. Пешика не оправдываю, но водила тож хорош..
Скорее всего виновата водка. Пешик был бухой и водила тоже. Бросайте пить товарисчи!
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.