В России запрещается продажа лампочек мощностью 100 ватт

Каждый пятый россиян планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их впрок.

Оригинал статьи
54 / 21
AVATARA NET
"Энергосберегающие" - дорогая и ненадежная ерунда. Я лампами накаливания запасся :-)
124 / 9
Bad M F & 2ak2iї
Гандурашка идет по пути социалистической Румынии.
Но нашему славному приёмнику Ме далеко даже до Чаушеску.
58 / 4
а Кремль пользует 100 квт, непонятно
56 / 3
NSoul's
А мну в гараже вкрутил 4 х 250 :-p
46 / 5
igormail
За полтора года эксплуатации, из 10 энергосберегающих лампочек, живая только одна.
120 / 3
Фата Моргана
а продажа туалетной бумаги (для сбережения лесов) еще не запрещается?
чем еще порадуют пришельцы?
108 / 1
Это я.......
Старая поговорка :
........Украл мешок - посадили, украл вагон - стал сенатором..........
Не с тем воюете, господа правители..........
79 / 1
Марсианские микроорганизмы
От пользователя Aleks-kot
чем еще порадуют пришельцы?

Мы-то тут причём? :-(
32 / 2
От пользователя news@e1.ru

Давно уже этим пережитком прошлого не пользуюсь
16 / 78
Фата Моргана
эта,еще с лишним весо и росто ожно бороцца. отсекать лишнее. 158 см и 45 кг - стандарт - а все што свыше - налого обложить
49 / 2
Stavr
лектричество нада экономить ;-)
12 / 30
Осьминог Paul
***На развитие энергосберегающих программ в наступившем году планируется потратить около 7 млрд рублей.

Вот где собака порылась...

Электроэнергия- величина вырабатываемая и тарифицируемая...
Это не нефть и газ... и реки не закончатся, как и "топливо" для АЭС.
Всё это гон про такую экономию электроэнергии...
Вкрутили во всём доме ЭС лампочки и поставили джакузи и электрокотёл... и ЧЁ?

Эффективнее будет электроутюги заменить на старинные утюги на углях...

И ещё, где купить РОССИЙСКИЕ ЭС лампы, дешевле ламп накаливания?
77 / 3
AVATARA NET
От пользователя 215 в тентуре
а продажа туалетной бумаги (для сбережения лесов) еще не запрещается?

К сведению сталинолюбцев и прочих поцреотов Совка: туалетную бумагу в СССР начали выпускать только в 1968. До этого жители великой советской империи идущей в светлое будущее коммунизма подтирали свои задницы чем придется :-)
28 / 17
Vasiliy1984
Все правильно, эти лампочки только дополнительно негативно влияют на энергоэффективность нашей инфраструктуры. Хорошо, что запретили.
9 / 109
cs1000
От пользователя 215 в тентуре
а продажа туалетной бумаги (для сбережения лесов) еще не запрещается?


От пользователя Valerich99
Давно уже этим пережитком прошлого не пользуюсь

8(
41 / 4
igormail
От пользователя Vasiliy1984
Все правильно, эти лампочки только дополнительно негативно влияют на энергоэффективность нашей инфраструктуры. Хорошо, что запретили.

Они еще очень негативно влияют на окружающею среду. :cool:
19 / 8
Bad M F & 2ak2iї
От пользователя Stavr
лектричество нада экономить

Отключите его тогда у себя вообще нахрен.
И газ тоже экономьте.
И дрова.
И кислород.

Сходите в местное отделение ЕР получите бесплатное мыло с веревкой - и выполняйте их программу экономии
71 / 3
astep
Идиотизм. Другого термина нет. :ultra:
43 / 3
John Kar
У меня в квартире все лампы, кроме одной (в коридоре), уже около года энергосберегающие. Ни одна не перегорела.
В коридоре лампа энергосберегающая почему-то мерцает, поэтому пришлось вкрутить 75 Вт лампу накаливания.
Три лампочки с теплым светом (на кухне и в санузле), а все остальные с холодным (дневным).


[Сообщение изменено пользователем 01.01.2011 13:41]
20 / 36
borman™
От пользователя AVATARA NET
"Энергосберегающие" - дорогая и ненадежная ерунда
Зт точно!!!
Через неделю еле светят, свет неприятный... Дорогие и часть сдохла.
Радиориёмник на средних волнах включить - невозможно слушать, помехи от лампочек жуткие.
А ртуть (в лампочках) как утилизировать?
А ОНИ ещё радиактивные отходы в область привезли... Наших детей и внуков отравляют...
Насрать чиновникам на людей, их дети за границей!!!
Гнать их всех надо!!! Поганцы!
:beach:
80 / 6
cs1000
От пользователя borman_56
Радиориёмник на средних волнах включить

все еще голос америки ловите, апологет буржуазного мракобесия? :ultra:
22 / 13
Человеческая единица № 5631672...
интересно, куда потом все будут выкидывать сломанные РТУТЬСОДЕРЖАЩИЕ ЭС лампочки?
56 / 2
John Kar
От пользователя Человеческая единица № 5631672...
интересно, куда потом все будут выкидывать сломанные РТУТЬСОДЕРЖАЩИЕ ЭС лампочки?


Никакой там ртути нет. Ртуть содержится в длинных ртутных трубках (в лампах, которые устанавливаются в различных учреждениях: больницах, школах и т.д.). Такие лампы дневного света были еще в 90-х годах в больницах, школах и т.д.
Что-то никто не заморачивался по поводу утилизации.
В лампах накаливания, кстати, тоже вольфрам для здоровья не полезен.
4 / 72
Михалыч80
Минусы энергосберегающих ламп:высокая стоимость (при пересчете сэкономить на такой лампе практически невозможно); несмотря на действительную экономию электроэнергии, они сильно портят зрение за счет того что при их работе идет постоянное мерцание; просто в мусор их выбросить нельзя, по своей сути это свернутая в форму приближенную к обычной лампе накаливания люминисцентная ртутная лампа, поэтому является отходом 1 !!! класса опасности. Поэтому три вопроса: Кто же у нас будет их утилизировать как надо, при этом оплачивая утилизацию? Зачем я буду оплачивать работу китайских изготовителей ламп, а не работу российских энергетиков, хоть и оборзевших по ценам, но своих? Зачем нам внедряют газоразрядные мерцающие лампы, портящие зрение и почему молчит Онищенко?
77 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.