Обжалован приговор Ходорковскому

HaмeLeon
16:44, 07.01.2011
От пользователя R.G.-36/S
Ибо, как уже многократно говорилось, сие дело сугубо арбитражного процесса. И все остальное - из той же убогой каши.


О как мы заговорили сразу.)))
Ну что за плятство, вот реально! Кто вас такому научил?

Т.е. как кричать, что он не виновен и в тюрьме терзают невиновного это вы можете, а как вам приводят факты, тут вы сразу это дело следствие. Так вы тогда вообще должны спокойно сидеть не дергатся и кивать головкой как следствие скажет так и будет. И раз уже один раз отсидел, значит ВИНОВАТ!

От пользователя R.G.-36/S
Очень хорошо, что вы повышаете свой образовательный уровень. Неплохо было бы, если бы еще его продолжить до сравнения подушевого ВВП этих несчастных стран с российским.


А еще посчитать, сколько в нашей стране утаивают доходов и сколько в тех странах и с этим учетом посчитать на душу ВВП. Вот она полюбому обосратушка то и получится.
2 / 3
Oktober1975
16:46, 07.01.2011
От пользователя HaмeLeon
А еще посчитать, сколько в нашей стране утаивают доходов и сколько в тех странах и с этим учетом посчитать на душу ВВП. Вот она полюбому обосратушка то и получится.

Не надо считать то что скрывают - потому что в старой статистике тоже нет того что скрывают! Обьективно сравним что есть легально - это очень показательно! :-D :lol:
4 / 2
R.G.-36/S
17:09, 07.01.2011
От пользователя HaмeLeon
И раз уже один раз отсидел, значит ВИНОВАТ!

Безупречная логика. И аналогичная тупость. В т.ч. не видеть разницы между арбитражным процессом, на основании которого можно отнять собственность, но можно и докатиться до международного арб.суда - и уголовным делом об уклонении от налогов. Впрочем, с Вами все ясно. Вы готовы признавать уклонение от налогов преступлением только в том случае, если это делается врагами Путина. Если это делают те, кто ему подпевает - оно можно. Впрочем спор давно уже стал беспредметен, потому что он обнажил свою иную сущность - сугубо борьба за имидж "спасителя России", дорогого Владимира Владимировича. Я же считаю период его правления - потерянным временем, которое нам уже не успеть наверстать. А если цены на нефть упадут до Ельциновских 12 и Советских 9 долларов за баррель, то крах будет очень, очень быстрым. И, в такой ситуации, как "наши", так и Кремлевская элита, будут соревноваться в одном - кто быстрее сквозанет отсюда. Или, быстрее, продаст всю эту землю китайцам.
4 / 3
Осел-оборотень
17:26, 07.01.2011
гыг. Хамелеоша в новом году стал больше копи-пастить...Молодец!
Ведь этот метод хоть какое-то наукообразие фразам придает.
2 / 4
R.G.-36/S
18:02, 07.01.2011
От пользователя Осел-оборотень
Ведь этот метод хоть какое-то наукообразие фразам придает.

Ну ну. Пусть тогда он объяснит как сочетаются "подъем с колен" и приобретение за валюту плав средства Мистраль на фоне клоунады с двадцатилетней продажей Индии авианосца "Адмирал Горшков". И пусть не перепутает названия "Северная нефть" с "Северной верфью".
5 / 4
Oktober1975
18:04, 07.01.2011
От пользователя R.G.-36/S

Вы требуете невозможного!!! :-D :lol:
7 / 4
Осел-оборотень
18:17, 07.01.2011
От пользователя R.G.-36/S
Пусть тогда он объяснит

Уже само начало предложения некорректное.
Хамелеоша ничего объяснить не может.
5 / 5
20:33, 07.01.2011
От пользователя Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 11:19


Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S

Как и ничтожность огульных обвинений в убийствах.

Это верно. Все обвинения Ходорковского в убийстве мэра Петухова и Корнеевой огульные и ничтожные. Считать, что к этим убийствам может быть причастен Ходорковский так же нелепо, как думать, что Кадыров может иметь отношение к убийству Героя России Ямадаева или Эстимировой. Всем же ясно, что все эти люди погибли от действий местных криминальных группировок.
Вы всегда так не умело передёргиваете ? Осторожней, так можно и причинное место травмировать. ;-) Ну, а если серьёзно,то в первом случае лидер на букву "П" утвердительно говорит кому выгодно и после этого ни у кого из судей не возникает сомнений в правильности вынесения приговора, а в случае с Кадыровым, лидер на букву "П" ни каких указаний по телевизору не давал. :hi: И ещё раз, я не за Ходорковского, я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать.
:beach:
4 / 6
20:51, 07.01.2011
От пользователя Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 12:07

Вот меня всё вопрос мучает. Если власть не боится Ходорковского второй раз судить за одни и те же деяния, в наглую нарушает трехгодовые сроки давности, выносит абсурдные приговоры, которые даже незачем с юридической стороны рассматривать (это всё я от местных форумчан узнал, собирателю перлов R.G.-36/S - в коллекцию), то почему ему было просто не пришить убийства Петухова и Корнеевой? И не засадить пожизненно. Ведь в суде же полный беспредел? Раз и навсегда, еще в 2005. Зачем новую волну истерии терпеть в 2010? Смогли же исполнителей убийств заставить произнести фамилию Пичугин? Почему же не заставили сказать Ходорковский? Люди те же, пытки те же? Ведь у нас всё же так просто?! И обвинение людям было бы понятным, а вот хищение всей нефти звучит абсурдно. Может всё же Ходорковского судят только за те преступления, которые в силах доказать?
Вы притворяетесь или .......ой ? Представляете в международном суде рассматривают дело, моделируем ситуацию , например: 1. Миллиардер из России бегал по улицам и убивал людей тяжёлым предметом с особой жестокостью, и в некоторых случаях нет трупов . 2. Придумайте сами. Ну и какие перспективы ?
;-) :beach: Да да и казалось бы, при чём тут "СОБСТВЕННОСТЬ" ???

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 21:07]
1 / 5
Тот, кто приходит молча
20:55, 07.01.2011
От пользователя R.G.-36/S
проделать аналогичную схему для МБХ было бы полным верхом цинизма

Слабоватый аргумент. Верх цинизма, на который не решился Путин – это взять Тбилиси. А вот оккупировать треть Грузии это уже вполне ничего. И все проглотили. И этот человек постеснялся, что обвинение Ходора в убийстве будет выглядеть несколько циничным?
От пользователя R.G.-36/S
специально для этого доставленных в суд преступников, сидящих пожизненное за серийные убийства с особой жестокостью, изнасилования и грабежи (меньших изуверов не нашлось),

Это уже вопросы к людям из Юкоса. Вернее, к их посредникам Одного из убийц мэра Петухова видели на месте будущего преступления еще до убийства. Не Путин же их туда возил в 1998 году. Убийцы же не показывают на самого Пичугина, они указывают на посредников. А вот посредник Шапиро, указал на Пичугина. Но Шапиро никакой не изувер, он даже судимости не имел на тот момент. Так что эта уловка Ходорковской пропаганды не выдерживает никакой критики.
Кстати, за то, что убийство произошло в день рождения одного из заказчиков убийства, преступники уже по возвращению в Волгоград получили дополнительную премию в 4000 USD.
5 / 5
R.G.-36/S
21:49, 07.01.2011
От пользователя Тот, кто приходит молча
Слабоватый аргумент. Верх цинизма, на который не решился Путин – это взять Тбилиси. А вот оккупировать треть Грузии это уже вполне ничего. И все проглотили. И этот человек постеснялся, что обвинение Ходора в убийстве будет выглядеть несколько циничным?

Ну..... Похоже вы уже и не знаете что с чем сравнивать...... Какое Тбилиси? Вы о чем? О полном (!) нарушении норм международного права без каких либо серьезных, в т.ч. экономических обоснований? С морем крови? Ради чего? Когда цель уже достигнута? Уж в чем в чем, а в отсутствии тактического благоразумия Путина обвинить нельзя. И именно поэтому вопиющая слабость обвинений сотрудников ЮКОСа в убийствах людей, которые, на самом деле, не несли для компании мирового уровня серьезных угроз, основывавшихся сугубо на косвенных и свидетельских показаниях заинтересованных лиц, не стала основанием для обвинения Ходорковского. Что же до Петухова, пожалуй единственной фигуры, выгоду устранения которой хоть как то можно привязать к ЮКОСу, то и тут позиции обвинения, мягко говоря, слабоваты. По крайней мере для любого, кто хоть немного в курсе экономики и политики муниципальных образований, тем более «столиц» НГДУ. Во первых, потому, ни один из тех глав не был «святым» и у них была куча внешних и весьма сомнительных обязательств, рушившихся при перехвате власти (что и было приведено в деле Петухова), а во вторых издержки силового устранения (тем более демонстративного, как получилось) очевидно превышали выгоду. Легко наступавшую при политическом перехвате власти. Вы, к примеру, представьте, что в В.Пышме мэр пошел против Козицина? Что, его будут убивать? Да переизбрать куда легче и дешевле. Тупо купив голоса. Последний, технологичный, путь, кстати, куда более естественен для ЮКОСа. Отлично умевшего работать именно на политической стезе. И, исходя из этого, вовсе не предпочитавшего мокруху. Хотя, г-н Невзлин, должен отметить, фигура куда более импульсивная и ограниченная, нежели МБХ.
6 / 6
Тот, кто приходит молча
23:46, 07.01.2011
От пользователя R.G.-36/S
вопиющая слабость обвинений

Вот это есть. Ведь все убийства были организованы Пичугиным через главного посредника - Сергея Горина. Даже Шапиро, друг Горина, не работал с Пичугиным напрямую . А Сергея Горина благополучно замочили в 2002 году. Так что ниточка к Пичугину должна была считаться оборванной. А вот теперь сюрприз. Пичугина арестовали вовсе не за убийство мэра Нефтеюганска, а как раз по подозрению в убийстве Сергея Горина.. А потом присоединились еще два эпизода 1998 года: организация взрыва квартиры Ольги Костиной + покушение на Сергея Колесова. И лишь потом появился эпизод убийства мэра Петухова. Кстати, насчет изуверов: непосредственный исполнитель убийства Цигельник тоже не был ранее судим. Чего не скажешь о Пичугине. К моменту рассмотрения дела об убийстве Петухова и Корнеевой, Пичугин уже имел судимость по по ч.З, ст.ЗЗ - ч.2, ст. 162; ч. (разбой, организатор) 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. (покушение на убийство, организатор) 3 ст. 33, п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, организатор) к 20 годам лишения свободы. Все преступления были совершены в интересах Юкоса. Ничего личного, кроме убийства Горина, который оборзел и требовал от Пичугина либо очень хорошую должность в Юкосе, либо 100 000 USD за молчание.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 01:42]
6 / 3
Илья Добронравов-Домостроев
23:56, 07.01.2011
пока воров не начнут садить хотя бы по порядку случайной выборки, пока будут их выпускать, как шпиона Поупа, под давлением амеров, пока не будет хотя бы минимального единства в нееврейской и нечеченской - т.е. в неворовской и небандитской - части общества, до тех пор у нас нормальной, т.е. простой и рабочей, обстановки дома - не будет.
смерть ворам и бандитам.

Да здравствует Москва - столица русской России.
4 / 4
00:28, 08.01.2011
От пользователя Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 07 Янв 2011 23:46


Цитата:
От пользователя: R.G.-36/S

вопиющая слабость обвинений

Вот это есть. Ведь все убийства были организованы Пичугиным через главного посредника - Сергея Горина. Даже Шапиро, друг Горина, не работал с Пичугиным напрямую . А Сергея Горина благополучно замочили в 2002 году. Так что ниточка к Пичугину должна была считаться оборванной. А вот теперь сюрприз. Пичугина арестовали вовсе не за убийство мэра Нефтеюганска, а как раз по подозрению в убийстве Сергея Горина. И произошло это еще в 2002 году, когда ни о каких репрессиях в отношении Юкоса не могло быть и речи. А потом присоединились еще два эпизода 1998 года: организация взрыва квартиры Ольги Костиной + покушение на Сергея Колесова. И лишь потом появился эпизод убийства мэра Петухова. Кстати, насчет изуверов: непосредственный исполнитель убийства Цигельник тоже не был ранее судим. Чего не скажешь о Пичугине. К моменту рассмотрения дела об убийстве Петухова и Корнеевой, Пичугин уже имел судимость по по ч.З, ст.ЗЗ - ч.2, ст. 162; ч. (разбой, организатор) 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. (покушение на убийство, организатор) 3 ст. 33, п.п. «а, ж, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, организатор) к 20 годам лишения свободы. Все преступления были совершены в интересах Юкоса. Ничего личного, кроме убийства Горина, который оборзел и требовал от Пичугина либо очень хорошую должность в Юкосе, либо 100 000 USD за молчание.
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе. Пожалуйста.
3 / 4
Тот, кто приходит молча
00:33, 08.01.2011
И еще о версии о специально подговоренных изуверах, решивших оговорить Пичугина в убийстве мэра Петухова. Корнееву, не пожелавшую отдать свое помещение Юкосу, замочил непосредственно Шапиро (ранее не судимый), который в убийстве Петухова играл роль посредника. Так вот Шапиро никак нельзя считать случайным человеком. Это друг Сергея Горина. Связь же Пичугина и Горина отрицать и вовсе нелепо. Пичугин был даже крестным отцом сына Горина.
Справедливости ради надо заметить, что в суде Шапиро стал отрицать роль Пичугина в преступлениях. Он даже стал отрицать свое участие в убийстве мэра Петухова. Он лишь сказал, что передал от Горина Цигельнику (непосредственному убийце) пакет, в котором оказались деньги. И всё.
А показания на предварительном следствии, где он показывал на Пичугина, как на организатора, он объяснил тем, что «тогда он был на всех зол». Что ж, очень убедительно.
Итак, убийцы мэра Петухова вовсе не были взяты с потолка, как это пытается представить пропагандистская машина Ходорковского. Связь этого и целого ряда других убийств с Юкосом очевидна.
4 / 3
Илья Добронравов-Домостроев
00:45, 08.01.2011
От пользователя Тот, кто приходит молча
Связь этого и целого ряда других убийств с Юкосом очевидна

безусловно.
4 / 2
Тот, кто приходит молча
00:47, 08.01.2011
От пользователя imxo
Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе

А как бы Пичугин смог показать на Ходорковского, если он, Пичугин, сам отрицал всякую свою вину? И от чего бы его это спасло? К моменту рассмотрения дела об убийстве мэра Петухова, за ушами Пичугина уже был приговор в 20 лет. Сдал бы он Ходора или нет, еще за 2 убийства + 2 покушения – однозначно будет пожизненно. Отрицание вины – это был и есть последний шанс Пичугина. К тому же, после того, как Пичугин убрал Горина и его жену Ольгу, позиции обвинения были явно слабы, Естественно, что он ушел в полное отрицание. Так что на него и тратиться было незачем.
4 / 3
00:49, 08.01.2011
http://www.youtube.com/watch?v=KJK-zteG9Kc&feature...


как прекрасен ходор в зоне
4 / 3
00:53, 08.01.2011
какие нелепые понцы......

http://www.youtube.com/watch?v=59F1nXa0PT4
как он -прекрасен....
мобиху в зоне-:::::::::::::::::
ну..........
никогда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 8( 8( 8( 8( 8( 8( 8( :-D :-D :-D
2 / 2
Илья Добронравов-Домостроев
00:54, 08.01.2011
От пользователя imxo
я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать

за решеткой сидит так много людей, а уперлись только в ходора.
Поэтому и нет вам либерастам веры, а ваш общий аргумент воспринимается как хорошая мина при плохой игре, а точнее - дорога в ад вымощенная добрыми намерениями.
4 / 4
00:58, 08.01.2011
От пользователя Тот, кто приходит молча
Автор: Тот, кто приходит молча (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:47


Цитата:
От пользователя: imxo

Сколько получил денег Пичугин от Ходорковского за прикрытие того от прямого обвинения в заказухе

А как бы Пичугин смог показать на Ходорковского, если он, Пичугин, сам отрицал всякую свою вину? И от чего бы его это спасло? К моменту рассмотрения дела об убийстве мэра Петухова, за ушами Пичугина уже был приговор в 20 лет. Сдал бы он Ходора или нет, еще за 2 убийства + 2 покушения – однозначно будет пожизненно. Отрицание вины – это был и есть последний шанс Пичугина. К тому же, после того, как Пичугин убрал Горина и его жену Ольгу, позиции обвинения были явно слабы, Естественно, что он ушел в полное отрицание. Так что на него и тратиться было незачем.
Ради такого большого дела (собственность Юкоса) могли бы и попросить хорошо попросить или там "сделку с правосудием" впервые использовать ради России.
;-) :beach:
1 / 2
00:59, 08.01.2011
есть "кино",когда мобиху брали в Новосибе.
реально обосрался чувак.......
СЛАВА РУСИ!!!!
СЛАВА ПУТИНУ!!!!
5 / 4
01:00, 08.01.2011
От пользователя Илья Добронравов-Домостроев
Автор: Илья Добронравов-Домостроев [Свой человек в форумах: 9] (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 08 Янв 2011 00:54


Цитата:
От пользователя: imxo

я за ЗАКОННЫЙ СБОР И УЧЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ , а иначе нам удачи не видать

за решеткой сидит так много людей, а уперлись только в ходора.
Поэтому и нет вам либерастам веры, а ваш общий аргумент воспринимается как хорошая мина при плохой игре, а точнее - дорога в ад вымощенная добрыми намерениями.
Вся проблема в том, что КТО решает что дела добрые ???
;-) :beach:
1 / 3
гринго53
01:07, 08.01.2011
7 лет собирать доказательства... :confused: :mad:
2 / 5
01:12, 08.01.2011
От пользователя Бешенный
7 лет собирать доказательства..



ню-ню.......
это ТЕБЕ..7 лет читать мантры :-D :-D
а мобиху сейчас-на этап... ;-) ;-)
"..... и полетят москва-магадан..........
посылочки....
посылочки......
5 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.