Медведев утвердил ограничения на применение травматического оружия
S
Successful
Знаете, вопрос не в том сколько раз я применял травматику, а в том чтобы у меня была возможность её применить именно в тот момент, когда она понадобится. И, поверьте, не дай вам бог попасть в ситуацию когда она не то, что нужна - без неё не выжить. А
таких случаев достаточно.
Спасибо, мне тоже не хотелось бы попасть в такие ситуации. Мне просто было интересно знать, реально ли в критической ситуации достать ствол, да еще и успеть им воспользоваться. Просто судя по коментам, тут половина бывалых стрелков, поделитесь опытом, а?
O
OstinGreen
Иди папе советы давай. Пример - чего? Пример того, как "лесных братьев" и бандеровцев государство под орех разделало? Заметь - это были более-менее организованные отряды, с хорошим снабжением.
Вот что заметил - граждане чтением себя не утруждают совершенно. Но мнение имеют. От какого государства защитит ружьё лично тебя? Да ни от какого. Только от такого же дебила-соседа, и то, если достанешь ружьё первым.
Вот что заметил - граждане чтением себя не утруждают совершенно. Но мнение имеют. От какого государства защитит ружьё лично тебя? Да ни от какого. Только от такого же дебила-соседа, и то, если достанешь ружьё первым.
В этом я с вами частично соглашусь. Против государства может и не поможет. Но с другой стороны, если явление "лесных братьев" будет распространоено повсемесно - отношение к людям так или иначе изменится (возможно не намного, но постоянно воевать со своим же собственным народом не каждый себе позволить может).
Кроме того возможность самому защищать себя - это ведь не так уж и плохо, не находите? Тем более в условиях нашей современной действительности.
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 17:35]
Ш
Шейнкман с 3 этажа
Не утрируйте.
Папе своему советы давай.
T
ThomasXIII
Папе своему советы давай.
Какой обидчивый, однако.
O
OstinGreen
Папе своему советы давай.
А с какой стати, собственно говоря, от вас такая агрессия исходит? Вам никто не грубит и общаются спокойно и основательно. причём тут переход на личности?
Q
Qwerty_11
ладно, возможно по отношению к людям травматику(для самообороны) применять приходится крайне редко... НО не будем забывать что в городе еще присутствует такой элемент, как бродячие собаки..... и если за всю мою жизнь нападению со стороны людей, когда я б использовал травму было всего 2-3 , то
собаки меня регулярно достоют.. особенно зимой.... и думаю не только меня.... и вот как раз против них травматика идиальный вариан.....
зоозащита минусите
зоозащита минусите
Д
Добрый вирус
1. По истории ТЕБЕ 2. Почему немцы партизан так не любили, хотя у немцев была регулярная армия?
2. Снабжение лесных братьев и бандеровцев ты преувеличиваешь.
3. Больше кала на вентилятор.
4. Ты случайно не гопник, ратующий за запрет оружия самообороны у граждан?
O
OstinGreen
Спасибо, мне тоже не хотелось бы попасть в такие ситуации. Мне просто было интересно знать, реально ли в критической ситуации достать ствол, да еще и успеть им воспользоваться. Просто судя по коментам, тут половина бывалых стрелков, поделитесь опытом,
а?
Ну бывалых - не бывалых, но опыт владения оружием присутствует. А насчёт примеров, культуры и опыта обращения оружием советую вам посетить сайт guns.ru (их форумы) - там их предостаточно.
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 17:26]
Ш
Шейнкман с 3 этажа
В этом я с вами частично соглашусь. Против государства может и не поможет. Но с другой стороны, если явление "лесных братьев" будет распространоено повсемесно - отношение к людям так или иначе изменится (возможно не намного, но постоянно воевать со
своим же собственным народом не каждый себе позволить может).
Кроме того возможность самому защищать себя - это ведь не так уж и плохо, не находите? Тем более в нашей условиях нашей современной действительности.
Кроме того возможность самому защищать себя - это ведь не так уж и плохо, не находите? Тем более в нашей условиях нашей современной действительности.
Исходный тезис - "у американца ружьё - для защиты от государства". От государства гражданина ружьё не защитит. Мне гражданин возражает - а вот партизаны! Какое партизанское движение? Вы реально не понимаете что "человек с ружьём" и "партизанский отряд" совершенно разные вещи???
O
OstinGreen
Исходный тезис - "у американца ружьё - для защиты от государства". От государства гражданина ружьё не защитит. Мне гражданин возражает - а вот партизаны! Какое партизанское движение? Вы реально не понимаете что "человек с ружьём" и "партизанский отряд"
совершенно разные вещи???
Конечно разные.
Но человек безоружный и человек вооружённый - это так же две большие разницы.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
1. По истории ТЕБЕ 2. Почему немцы партизан так не любили, хотя у немцев была регулярная армия?
Дарагой альтернативна-адарённый друк! Кто кого любил, так или не так - это ты выясняй. Германию, как государство, разгромил СССР+союзники. А не какие-то "партизаны". Какое отношение твои партизаны имеют к исходному тезису - только тебе понятно.
2. Снабжение лесных братьев и бандеровцев ты преувеличиваешь.
Исходный тезис - про гражданина с ружьём. Ты согласен что несколько оборудованных схронов, организованная группа, боевое, а не охотничье оружие - в сравнении с возможностями гражданина - это очень хорошее снабжение? И даже их государство раздавило не напрягаясь совершенно.
Д
Добрый вирус
Дарагой альтернативна-адарённый друк! Кто кого любил, так или не так - это ты выясняй. Германию, как государство, разгромил СССР+союзники. А не какие-то "партизаны". Какое отношение твои партизаны имеют к исходному тезису - только тебе
понятно.
Еще больше кала, прашу тебя, "Дарагой альтернативна-адарённый дру"
Если не можешь понять какое отношение партизаны имеют к тезису, дам подсказку :А у партизан изначально имелось боевое а не охотничье оружие? Или они в лесу его клепали из дерева? Так где они его взяли?
A
ALECGAN
truth
это случаем не медведев?))))
Д
Добрый вирус
это случаем не медведев?))))
Судя по слогу - Кешка
П
Постика Сергей
"От нее освобождаются только служащие государственных военизированных организаций, имеющие воинские и специальные звания, в том числе уволенные из государственных военизированных организаций с правом на пенсию.
Интересно, а это касается офицеров в запасе?
Д
Дмитрий Z
Интересно, а это касается офицеров в запасе?
При наличии лицензии, никак
M
Madmax1975
их государство раздавило не напрягаясь совершенно.
Ага, десять лет после войны все не напрягалось и не напрягалось...
c
chochol-38
Пора уже боевым запасаться а вы пугачи обсуждаете
А
Аварец
устанавливают уголовную и административную ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения.
не пишут, будут ли эти поправки действовать для законного, вооруженного бандформирования под предводительством академика всех времен и народов - Кадырова
получается , только в отношении граждан россии санкции
[Сообщение изменено пользователем
не пишут, будут ли эти поправки действовать для законного, вооруженного бандформирования под предводительством академика всех времен и народов - Кадырова
получается , только в отношении граждан россии санкции
[Сообщение изменено пользователем
пояснение для прямых долб-в:Чечня и Дагестан это Россия
Ф
Фата Моргана
ни дня без указа.
не подписан новый закон - день прожит зря
не подписан новый закон - день прожит зря
В
ВаNёК
не более двух стволов - а что делать если у меня уже четыре?
М
Мудретский чукоц
Вот откуда у граждан такая уверенность, что от государства с миллионной армией, авиацией, флотом, с тысячей ядерных боеголовок может защититься человек с ружьём???
Человек с ружьём на порядок опаснее безоружного человека. И обижать его чревато боком.
s
streenger
Есть у нас в стране Кулибины, которые в домашних условиях волыну изготовят за литр водки
H
HaмeLeon
устанавливают уголовную и административную ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения.
не пишут, будут ли эти поправки действовать для законного, вооруженного бандформирования под предводительством академика всех времен и
народов - Кадырова
получается , только в отношении граждан россии санкции
не пишут, будут ли эти поправки действовать для законного, вооруженного бандформирования под предводительством академика всех времен и
народов - Кадырова
получается , только в отношении граждан россии санкции
чуш написали, удивительно сколько дибилов соглашаются..
ну так Кадыровцы тоже граждани России. Значит и к ним относится.
Все правильно и верно, Дмитрий Анатольевич делает!
Я бы еще отнял разрешение у тех, кто регулярно огульно критикует власть и угрожает ее защитникам в Интернете, в частности на этом форуме.
Если сотрудников огранов внутренних дел заинтересует эта информация я могу назвать никнеймы этих неблагонадежных граждан
Я бы еще отнял разрешение у тех, кто регулярно огульно критикует власть и угрожает ее защитникам в Интернете, в частности на этом форуме.
Если сотрудников огранов внутренних дел заинтересует эта информация я могу назвать никнеймы этих неблагонадежных граждан
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.