Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Вокруг фактов. "Было - не было". Были очереди в совке или не было, была колбаса или не была, ну и так далее. А оппоненты почему-то не хотят про колбасу разговаривать, все грандиозные замыслы Сталяна обсудить хотят :lol: Вот уже добрались до революции.

Скажет еще и не это. И даже докажет. Вопрос в цене.

Нашей стране в этих границах, при таких запасах природных ресурсов (воды, нефти, газа, минералов, залежей угля итд) не дадут стать как вы выразились "бургерляндия", сначала раздробят, поубивают половинку, остальную на алкоголь и табак с наркотиками. Кто не поддастся убегут, а кто будет нужен новым хозяевам, те может поживут в "бургерляндии" :-) Никто просто так пирогом хорошей жизни с вами делиться не будет. Учите историю, анализируйте. Почитайте как весь прогрессирующий добрый мир дяди сэма держит в голоде Африку, продавая ей за центы свою еду и убивая местное сельское хозяйство. Эти страны нищие, но ресурсами очень богатые. Им никогда не дадут поднять голову и жить как в "бургерляндии". Как умирали от спида и голода так и будут умирать и пофиг что там горы алмазов, золота итд. Подумайте, наша страна рискует оказаться в этих рядах, пока что мы токо в списках проплаченых рейтингов на уровне Нигерии, но пару Горбачёвых в Кремль и будем на их уровне по факту. Так что не ждите тут "бургерляндию" эмигрируйте если вы там кому то нужны за бугром :-)

Лолшто? Дипотношения у России, в отличие от раннего СССР, установлены со всеми государствами, Россия (в отличие от раннего СССР) - полноправный участник многих международных организаций, так что со внешней легитимностью все в порядке. Это в совке ее существенно недоставало. Что касается внутренней легитимности - Конституция РФ принята на референдуме, в отличие от власти Советов, которые в период гражданской войны были самопровозглашенной властью и легитимности не имели - отчего, собственно, гражданская война и шла.

Два юриста - три мнения :ultra:

Лолшто? Напомнить вам про Зимбабве, где дорвавшиеся до власти варварские орды уничтожили свое собственное сельское хозяйство и превратили богатейшее государство в дырку от задницы? Америка тут совершенно ни при чем, просто в Африке люди совсем недавно с пальмы слезли.

Да-да-да, сионистские заговоры, золотой мильярд и прочая конспирологическая херь, призванная зацементировать совок в головах населения. Неубедительно.

Единственное легитимное образование в период революции - это Учредительное собрание. Разогнанное большевиками...

Ответьте себе на 1 вопрос, а кто спонсирует крикунов, оппозицию, в чьих руках сми, печатный денежный станок и кому выгодно это спонсорство, кто с этого потом поимеет своё и подумайте :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 00:30]

не поленился сходил до полки с книгои и так сенс магии с разоблачением.
Призводство Винтовок в
1918 ( 2 половина) - 900 000
1919 - 1 134 712
1920 - 913 557
Пулеметы
1918 ( 2 половина) -8 000
1919 - 6 270
1920- 6 459
Орудия полевые
1918( 2 половина) - 2 000
1919- 540
1920-213
Именно произведено! Что мало? А скольок еще захвачено и отремонтированно?

Меня например и спонсировать не нужно, чтобы я кричал про убожество совка и оппонировал нынешней ублюдочной власти. Это происходит от моих внутренних убеждений.

Просто вы не в состоянии своей совковой головой понять, что у людей мнение может отличатся от вашего, поэтому ищете во всем происки мировой закулисы.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 00:32]

Нудак а кто тогда легитимная власть с точки зрения закона на момент гражданской войны? Ну? :-D :lol:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
Единственный в СССР всесоюзный референдум состоялся 17 марта 1991 года. На него был вынесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». В референдуме приняло участие 75,44 % граждан СССР, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4 % участников опроса. Это, однако, не помешало распаду СССР уже в декабре того же года.

Разогнанное большевиками Учредительное собрание.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 00:35]

Однако это не помешало развалить СССР....

И, собственно, что из этого? Если БЫ союз продолжил существование, это бы свидетельствовало о его легитимности. Но союза-то нет :lol:

Как оно могло стать сийе законной властью? Каким законом сие было прописано? Почему тогда ни одна из "белых" армий не воевала за учередительное собрание?

Деникин: "С начала 1919 года мы получили от англичан 559 орудий, 12 танков, 1685 522 снаряда и 160 млн ружейных патронов" из "Очерки русской смуты" (Париж 1921 год).
Много это или мало? Сразу непонятно, нужно с чем то сравнить.
Открываем мемуары командира Дроздовской девизии генерал-майора Туркула:
"Тяжёлый бой под Гейдельбергом (небольшая немецкая колония в Крыму)
напомнил нам бои Великой войны. Мы выпустили до пяти тысяч снарядов; красные, я думаю, раза в два больше".
Вот такие дела были, не доверять мемуарам было бы странно :-)

Вынужден с Вами не согласиться :-(
СССР - федерация и осуществление конституционного принципа права наций на самоопределение - прерогатива высших союзных органов власти и референдума в и их числе. Если следовать принципам международного права, после принятия Конституции 1993г. требовалась процедура признания нового государства другими государствами. :ultra:

Историк :lol: :lol: :lol: Защита Учредительного собрания была одним из лозунгов белого движения :lol:

Может быть, но де-факто это признание все равно уже состоялось. Я не думаю, что у России были бы ккие-то проблемы с международным признанием, если бы вопрос был поставлен таким образом.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2011 00:42]

Вот таких Ленин называл "полезными идиотами" :-) Сами всё сделают и платить не надо, заказчиков не знают, вдруг что случись и спрашивать не с кого, если только с "полезного идиота" :-) а он за чью то идею умрёт, его и не вспомнят...

Или вас. В частности, ваши россказни про мировое закулисье и невозможность демократии в России активно помогают нынешним коррупционерам сохранять статус-кво и растаскивать бюджет.

И это свидетельствует о нелегитимности существующих СНГ-государств.
Но вы, господа, право, нашли о чём спорить.
Легитимность нарушалась бесчисленное количство раз в течение человеческой истории. Может стоит обращать внимание на что-либо более важное? Уровень жизни граждан, например?

Почему тогда существает Ангола и Мозамбик?


Вот именно только один из!!! Вы не в курсе существования таких государств как Самарская республика и пермский анклав или Уфимская директория?? Вам ни чего не говорит слова Сербская контрразведкаи Сербский корпус? КомУч что такое? и почему его разогнал Врагель?
начните наконец историю не по Википедии учить! А то тролите срашно толсто жирно да еще и безграмотно! :-D :lol: