Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

А Ваш старик откуда взялся?
Вы не помните, о чём здесь писали 10 минут назад?
Снова Бифуркация Головного Мозга?

Примерно так, как это делал тов. Сталин в октябре 1941 года.

Это когда Вы кубик с двумя гранями притащили?
:-D

Я же не приписывал его появление вам. А двухгранный кубик вы мне приписали, в очередной раз соврав на голубом глазу. Вот какое воспитание получили старперы в совке - врут и не краснеют!

Процитируйте, пожалуйста, мой пост, где я "притащил" кубик с двумя гранями.

Как назвать кубик у которого «шесть» и «нешесть»?
Сколькигранным?

М-да.
Снова мозгоблудие пошло.
Вы неисправимы.
:-D

тема для двоих

Я еще раз прошу процитировать тот пост, где я якобы ввел "двухгранный кубик".

Разумеется.
Этот конкретный князь же только в этот год умер. Ни прошлые годы, ни в последующие он не умирал.

Или Вы в переселение душ уверовали?
:-)

Класс!
Однако зеркалируем: этот конкретный мен эту конкретную герлу только в этом году дефлорировал. И далее по тексту :lol:

Да не — мне Тарингейл не интересен.
Потому что разгоняет он тему только для того, чтобы в конце диспута выведать что-нибудь про лесбиянок.
Проверено много раз. Это для него — главная цель времяпрепровождения в наших общих с ним темах. Обязательно спросит не на один раз.

Всё остальное — чайники, кубики, дипломы — только затравка. Пытается издалека подступиться к волнующей его теме.

Мне куда интереснее было поспорить с

и


Даже не для того, чтобы что-то выиграть в споре. Просто посмотреть, на что сейчас люди обращают внимание в Истории. Если бы они сильно не упорствовали — получился бы очень интересный диалог.

А Тарингейл для меня — пустышка. Ноль информации. Просто вынужден отвечать на его ничем не обоснованные наезды на СССР. Ему бы сидеть в своём кабинете, кормить моль и решать никому не нужные кроме него задачки.

:lol: :lol: :lol: у вас паранойя :lol:

Я еще раз прошу процитировать тот пост, где я якобы ввел "двухгранный кубик". Или вы согласны с тем, что вы враль и выдумщик?

Почему Вы постоянно про лесбиянок интересуетесь? С какой целью? Они ж к математике никакого отношения как бы не имеют.
:-D

Я не интересуюсь, я просто вспоминаю :lol: По-моему, это безумно забавно: вагоновожатые-лесбиянки.

Когда Вы рассматриваете кубик с точки зрения «шесть» и «нешесть» и при этом сравниваете с примерами, которые я связываю только с бросанием монеты, хотите Вы или нет, но кубик у Вас должен быть двухгранным. Иначе нельзя один и тот же пример одновременно сравнивать и с монетой и с кубиком.

PS
У меня шестигранным монет нету.
Уточню на всякий случай — чтобы у Вас очередного математического приступа на 50 страниц не случилось.

На протяжении 5 лет вспоминаете?
Мозоли на ладошках успевают заживать?
:-D

Надо ли понимать, что вы не в состоянии процитировать нужный пост, понимаете, что сбрехнули лишнего и теперь начинаете громоздить одно вранье на другое?

Нешесть - опечатка, а то, что вы связываете ваши примеры только с бросанием монеты - ваша личная проблема, никоим образом в обсуждаемой задаче не заложенная.

Знаете, такой фееричный гон не скоро забудется, уж простите.

Поверьте моему честному слову — я даже не видел эту Вашу опечатку. Я вообще мало обращаю внимания на опечатки на форумах, хотя очень придирчив к опечаткам в книгах или в текстах новостей Е1. Меня интересует смысл сказанного оппонентом. Я ж не в институтах штаны протирал изучая всякую ненужную хрень — я общался на предприятиях с такими же как и я рабочими и мастерами. Там оговорок и неправильно выраженных мыслей — пруд пруди. Привыкаешь по ходу исправлять сказанное и понимать суть.

У Вас, кстати, с этим проблемы. Потеря контакта.
Когда-то давно, в классе 7-8, наверное, я тоже смотрел на мир через призму математики и точных наук. Прекрасно считал в уме корни высоких степеней с многими знаками, занимал места в самых разных олимпиадах, издевался над учителями тем, что на двухчасовой контрольной за 5-6 минут решал все 4-6 вариантов и пускал эти решения по классу чтобы все списали. Поэтому меня выгоняли с контрольных через 5 минут после её начала (разумеется забрав мой вариант решения).

Но мне повезло, я свои знания распространил на психологию и на неточные науки. Переложить их на сухой язык математики не удалось, но зато я понял, что жта математика на хрен не нужна для жизни. Математика — служанка всех наук. Не более.

С тех пор смотрю на жизнь учитывая много наук, в первую очередь психологию. Если хотите, Вы для меня иллюстрация — кем я слава богу не стал. Хотя до Вас для меня иллюстрацией кем не надо было становится был один картёжник, который так доигрался в карты, что всех людей сравнивал с конкретными картами.

PS
А слово «нешесть» я образовал сам для иллюстрации Вашего извращённого мышления. Жаль, что оно совпало с Вашей опечаткой — потерялся смысл каламбура.
:-)

Гон?

Вы верите в то, что я могу соврать? Совсем Вам башню снесло. Завязывайте со своими дипломами — к людям идите.
:-D

Легко! :-D

К 9-ому мая, издательство Питер, должно издать книгу, в которой будет опровергнут каждый лживый тезис этого либераста-предателя, все его "труды" обещают аргументировано опровергнуть. Интересно будет почитать :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 01:16]

Запросто! Вы только что это сделали на предыдущей странице, обвинив меня в "притаскивании" двухгранного кубика. Это, напомню, являлось ложью, ничего подобного я не говорил, напротив, это словосочетание придумали вы

после чего приписали его авторство мне.

Несколькими (десятками?) страницами ранее, вы также легко и непринужденно соврали о том, что якобы в формулировке задачи о числах три числа a, b и c, хотя на самом деле, конечно, только два.

Так что не стройте из себя матушку Терезу, вы врете постоянно.