Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Рейвольт ААронович
От пользователя GTA4
хороший стёб...


Я думаю, буквы "ст" здесь лишние. По отношению к Пан Щик.
:lol:
6 / 0
Рейвольт ААронович
От пользователя Пан Щик
Этих стран не должно быть на земном шаре


Кому дано право это решать?
3 / 0
Рейвольт ААронович
От пользователя Тарингейл
Кандидатов и докторов наук не призывают в армию


В военное время всех призывают. Учи устав, предатель.
5 / 0
Рейвольт ААронович
От пользователя Филлип Филлипыч
не имеет абсолютно никакого отношения к США.




Совершенно миролюбивая страна ...


Спросите у японцев, вьетнамцев, сербов, иранцев..
(Не вас имею в виду, Фил)
3 / 0
SSWWLL
От пользователя kilobde
Вот только ссылки надо приводить.


От пользователя kilobde
Конечно, будем и дальше разбирать, но одно пожелание - ссылки, ссылки и ещё раз ссылки. Привыкайте. Без них ваши утверждения не стоят ломаного гроша.

Ссылки на что? На библиотеку?
3 / 0
Филлип Филлипыч
От пользователя Рейвольт ААронович
Спросите у японцев, вьетнамцев, сербов, иранцев..
(Не вас имею в виду, Фил)


еще и индейцев, корейцев, кубинцев, лаосцев, ливийцев, панамцев, иракцев и афганцев ...
5 / 0
Доктор Хренов
От пользователя Тарингейл
В США эта книга признана второй (после Библии), сильнее всего повлиявшей на жизнь респондентов.

Вряд ли они это читали. Между историками от КПСС и Айн Ренд немыслимая пропасть.
1 / 4
SSWWLL
От пользователя kilobde
Поголовно, имхо, это взятие в полон тех, кто не убит, не убежал в лес и попался отрядам, которые брали в полон для дальнейшей продажи в рабство. Очень выгодное предприятие было тогда.

Что-то Вы путаете.
Если брали поголовно всех, кто «не спрятался» — тогда все города во время походов остались бы пустыми. А в летописях про это ничего не говорится. Следовательно — вы просто рассказываете сказки.
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Цитата:От пользователя: SSWWLL
Нарисуем на той грани, где орёл, «+1», а на той грани, где орешка, «–1». Эта модель в точности соответствует моей «задаче». В отличие от Вашего фальшивого кубика.

Нарисуем на одной грани кубика "+1", а на всех остальных - "-1". Эта модель также в точности соответствует вашей "задаче", процесс выпадения +1 и -1 на кубике случаен, однако неравновероятен.

Угу.
А если на одной грани кубика нарисуем «орёл», а на пяти других «решку», то такая модель «КУБИК» будет в точности соответствовать модели «МОНЕТКА».
:-D

В дурдом, Тарингейл. Срочно!
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Очевидный источник по задаче о числах - равновероятный. Однако можно построить и неравновероятный источник, например: выбираем число a случайно, а для числа b подкидываем кубик, и если выпала шестерка, то b=a+1, иначе b=a-1. Таким образом мы строим распределение для чисел a и b, в котором нарушается вероятность 50%.

Разумеется можно, только я кубик не использовал. Кубик использовали Вы.
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Нет. При ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ УСЛОВИИ равновероятности существует решение 50%, при дополнительном условии генератора с кубиком - 16%, а без всяких дополнительных условий ответ не определен. Равновероятность является точно таким же дополнительным условияем, что и распределение 1/5 с кубиком.

Угу.

Так Вы и подкидывание монетки объявите законным только с дополнительными условиями. Типа, когда выпадает «орёл», результат не засчитывается и монетку кидают ещё раз. Так у Вас будет вероятность выпадения «решки» равна 100%. А просто подкидывание монетки никакого результата, якобы, не принесёт, потому что нет дополнительных условий.

А потом Вы к задаче с дополнительным условием, снова подойдёте с дополнительным условием. И заявите, что задача с одним дополнительным условием неразрешима, потому что не учтено второе дополнительное условие, а потом третье и т.д.

Обычное мозгоблудие.
Спятили Вы от математики. :-)
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Я несказанно рад тому, что мне не придется жить в совке. Что же касается сравнений - я накопил огромное число материалов, описывающих совковую жизнь, и если сравнивать современность с этими материалами - современность уверенно лидирует.

Бред.

Даже чисто математически такой результат, как у Вас получить невозможно.
4 / 0
Vitaly Sun
От пользователя Тарингейл
Конечно, не призовут. Кандидатов и докторов наук не призывают в армию :lol:

Да как-то у них еще и звания офицерские, ну-у-у, не самые хилые получаются. Или , как классический "СОВОК", таки, все таки путаю СА и РА..... 8(
5 / 0
джекки браун
От пользователя Филлип Филлипыч
да и лингвистику он не понимает...

Да уж :-D :lol: :-D С лингвистикой правда как-то совсем нехорошо. Исключительно "современная трактовка". А как быть с Далем, или с Ушаковым? 8(
5 / 0
Vitaly Sun
От пользователя SSWWLL
Угу.

Так Вы и подкидывание монетки объявите законным только с дополнительными условиями. Типа, когда выпадает «орёл», результат не засчитывается и монетку кидают ещё раз. Так у Вас будет вероятность выпадения «решки» равна 100%. А просто подкидывание монетки никакого результата, якобы, не принесёт, потому что нет дополнительных условий.

А потом Вы к задаче с дополнительным условием, снова подойдёте с дополнительным условием. И заявите, что задача с одним дополнительным условием неразрешима, потому что не учтено второе дополнительное условие, а потом третье и т.д.

Обычное мозгоблудие.
Спятили Вы от математики. :-)

На матику не гони! Таарищь на арифметике зациклился...Мну тут на спектрометр уже косо посмотрел... немецко-фашисткие программисты туда прогу забили, которая мне мозги трелюет. Наверно саму машину на помойку отнесу, только комп оставлю... :weep:
ПЫСЫ Передайте Ильичу - нам триста по плечу "-84"

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2011 12:10]
7 / 0
Доктор Хренов
От пользователя Филлип Филлипыч
индейцев, корейцев, кубинцев, лаосцев, ливийцев, панамцев, иракцев и афганцев ...

Отличная компания у вас. Для биореактора.
1 / 7
Тарингейл
От пользователя Vitaly Sun
Да как-то у них еще и звания офицерские, ну-у-у, не самые хилые получаются. Или , как классический "СОВОК", таки, все таки путаю СА и РА....

Конечно, путаете. Вы путаете тех, кто прошел обучение на военной кафедре, получил офицерское звание и уволен в запас; и тех, кто, в соответствии с действующим законодательством, получил степень кандидата наук и призыву не подлежит вообще. По мобилизации призывают лишь тех, кто уволен в запас. Кандидаты наук не уволены в запас, мы вообще выведены за пределы призывной армии :-D
От пользователя SSWWLL
Так Вы и подкидывание монетки объявите законным только с дополнительными условиями. Типа, когда выпадает «орёл», результат не засчитывается и монетку кидают ещё раз. Так у Вас будет вероятность выпадения «решки» равна 100%. А просто подкидывание монетки никакого результата, якобы, не принесёт, потому что нет дополнительных условий.

Так я вам именно об этом и говорю, что источники событий бывают РАЗНЫЕ, и эти разные источники событий обеспечивают разную вероятность событий. А вы почему-то зациклились на монетке, и считаете ее единственным адекватным источником событий (при этом этого нигде не оговорив в формулировке изначальной задачи). Как я уже и говорил, такая сложность, как неравновероятные распределения, просто не укладывается в вашем квадратно-гнездовом мозге.
0 / 7
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Так я-то как раз имею право так говорить, потому что я - профессиональный математик, и тервер отлично знаю, в отличие от вас

Что ж ты в 35 тоннах заблудился?
Или профматематикам арифметику в падлу учить?
:-D

Кстати, а на кой хрен профматематик в Историю лезет с нулевым знанием предмета?
Если Вы надеялись только с математикой решить все исторические проблемы, как Вы тут намекали, то у Вас даже проблема с 35 тоннами мандаринов не разрешилась. Облажались Вы на ней, если честно.
;-)
6 / 0
Тарингейл
От пользователя SSWWLL
Если Вы надеялись только с математикой решить все исторические проблемы, как Вы тут намекали, то у Вас даже проблема с 35 тоннами мандаринов не разрешилась. Облажались Вы на ней, если честно.

Я вообще на нее не смотрел. Я привел этот текст как аргумент о недостатке питания в совке. А что там есть незначительные опечатки в другой части текста - это ерунда: эти опечатки не использовались для доказательства основного тезиса, и, следовательно, не влияют на его истинность или ложность.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2011 13:54]
0 / 6
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Цитата:
От пользователя: Б–52

В одной комнате находятся три выключателя, а в другой — три лампочки. Каждый выключатель связан с одной лампочкой. Как узнать, какой выключатель связан с какой лампочкой, если в комнату с лампочками можно войти только один раз?

Включить первый выключатель, подождать, выключить, включить второй. Светящаяся лампочка - второй выключатель, теплая - первый, холодая - третий

А я думал — Вы снова кубик достанете. На одной грани напишите «лампочка», а на остальных «нелампочка».
:-D
6 / 0
Тарингейл
От пользователя SSWWLL
Кстати, а на кой хрен профматематик в Историю лезет с нулевым знанием предмета?

В области истории я ничем не отличаюсь по статусу от вас: у вас нет образования в области истории, как и у меня.
0 / 7
SSWWLL
От пользователя Тарингейл

Тарингейл, а как Вам такая задача:
Что больше весит? Тонна железа или тонна алюминия?
:-D
7 / 0
Тарингейл
От пользователя SSWWLL
Тарингейл, а как Вам такая задача:
Что больше весит? Тонна железа или тонна алюминия?

Почему вы решили, что я должен разгадывать ваши детские ребусы? Засуньте их себе куда подальше, все экзамены, которые мне были нужны, я давно уже сдал :cool:
0 / 9
Доктор Хренов
От пользователя Тарингейл
В области истории я ничем не отличаюсь по статусу от вас: у вас нет образования в области истории, как и у меня.

Неправда.
У Родиона есть масса исторической литературы.
2 / 3
SSWWLL
От пользователя Б–52
до 41 года да. польшу с ним поделелили и прибалтику. этого даже совки не знали.

Бред какой-то.
В СССР Историю преподавали достаточно хорошо.

От пользователя Б–52
Цитата:
От пользователя: Тарингейл

Да. Самый лучший ответ на эту задачу - вообще не отвечать.
*ушел*

не обижайся. ты умный на самом деле. просто заносчивый. приходи ещё.

У Тарингейла столько мании величия, что он даже поссорился со своим союзником. Даже с соратниками не хочет делить славы борца с СССР. Это надо так чайник Рассела сорвать.
:-D
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.