Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
Ф
Филлип Филлипыч
признаю ошибку,в данной формулировке Тарингейл прав,беда в том что он формулировки и условия он меняет постоянно,и от начальной ушел в сторону очень далеко
В которой из данных формулировок Тарингейл прав?
У него их было несчетное множество...
ЗЫ: "По подъезду мечется юная минетчица..."
k
kilobde
Цитата:От пользователя: SSWWLL
Ну ездили в Орду. Дальше-то что? Что это должно доказывать?
Князья в Орде набирали дополнительную военную силу для борьбы со своими соперниками. Чем это отличается от других случаев найма?
Униженностью, вот чем. Могли послать сотню с князем, которую князь должен кормить и платить содержание, могли не послать, а самого князя взять в полон тут же и потребовать выкуп за него. Вот чем отличается от других случаев найма.
Так.
Кого из князей, приехавших за военной помощью, взяли в полон с целью выкупа? Опять же один взятый таким образом в плен князь на 240 лет — не показатель. Надо с пару десятков, как минимум.
Хронологический и именной перечень русских князей, посещавших Орду с 1242 по 1430 год.
* 1243 — Ярослав Всеволодович Владимирский, Константин Ярославич (в Каракорум).
* 1244—1245 — Владимир Константинович Углицкий, Борис Василькович Ростовский, Глеб Василькович Белозёрский, Василий Всеволодович, Святослав Всеволодович Суздальский, Иван Всеволодович Стародубский.
* 1245—1246 — Даниил Галицкий.
* 1246 — Михаил Черниговский (убит в Орде).
* 1246 — Ярослав Всеволодович (в Каракорум на интронизацию Гуюка) (отравлен).
* 1247—1249 — Андрей Ярославич, Александр Ярославич Невский в Золотую Орду, оттуда в Каракорум (наследство).
* 1252 — Александр Ярославич Невский.
* 1256 — Борис Василькович Ростовский, Александр Невский.
* 1257 — Александр Невский, Борис Василькович Ростовский, Ярослав Ярославич Тверской, Глеб Василькович Белозёрский (интронизация Берке).
* 1258 — Андрей Ярославич Суздальский.
* 1263 — Александр Невский (умер по возвращении из Орды) и его брат Ярослав Ярославич Тверской, Владимир Рязанский, Иван Стародубский.
* 1268 — Глеб Василькович Белозёрский.
* 1270 — Роман Ольгович Рязанский (убит в Орде).
* 1271 — Ярослав Ярославич Тверской, Василий Ярославич Костромской, Дмитрий Александрович Переяславский.
* 1274 — Василий Ярославич Костромской.
* 1277—1278 — Борис Василькович Ростовский с сыном Константином, Глеб Василькович Белозёрский с сыновьями, Михаил и Фёдор Ростиславовичи Ярославские, Андрей Александрович Городецкий.
* 1281 — Андрей Александрович Городецкий.
* 1282 — Дмитрий Александрович Переяславский, Андрей Александрович Городецкий.
* 1288 — Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий.
* 1292 — Александр Дмитриевич, сын вел кн. Владимирского.
* 1293 — Андрей Александрович Городецкий, Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий, Михаил Глебович Белозёрский, Фёдор Ростиславович Ярославский, Иван Дмитриевич Ростовский, Михаил Ярославич Тверской.
* 1295 — Андрей Александрович с женой, Иван Дмитриевич Переяславский.
* 1302 — Вел. кн. Андрей Александрович, Михаил Ярославич Тверской, Юрий Данилович Московский и его младший брат.
* 1305 — Михаил Андреевич Нижегородский.
* 1307 — Василий Константинович Рязанский (убит в Орде).
* 1309 — Василий Брянский.
* 1310 — сын Константина Борисовича Углицкого.
* 1314 — Михаил Ярославич Тверской, Юрий Данилович Московский.
* 1317 — Юрий Данилович Московский, Михаил Ярославич Тверской и его сын Константин.
* 1318 — Михаил Ярославич Тверской (убит в Орде).
* 1320 — Иван I Калита, Юрий Александрович, Дмитрий Михайлович Грозные Очи Тверской.
* 1322 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Юрий Данилович.
* 1324 — Юрий Данилович, Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Михайлович Тверской, Иван I Калита, Константин Михайлович.
* 1326 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Новосильский (оба убиты в Орде).
* 1327 — Иван Ярославич Рязанский (убит в Орде).
* 1328 — Иван I Калита, Константин Михайлович Тверской.
* 1330 — Фёдор Иванович Стародубский (убит в Орде).
* 1331 — Иван I Калита, Константин Михайлович Тверской.
* 1333 — Борис Дмитриевич.
* 1334 — Фёдор Александрович Тверской.
* 1335 — Иван I Калита, Александр Михайлович.
* 1337 — Сын Александра Михайловича Тверского Фёдор послан заложником, Иван I Калита, Симеон Иванович Гордый.
* 1338 — Василий Дмитриевич Ярославский, Роман Белозёрский.
* 1339 — Александр Михайлович Тверской, его сын Фёдор (убиты в Орде), Иван Иванович Рязанский (Коротопол) и его братья Семён Иванович, Андрей Иванович.
* 1342 — Симеон Иванович Гордый, Ярослав Александрович Пронский, Константин Васильевич Суздальский, Константин Тверской, Константин Ростовский.
* 1344 — Иван II Красный, Симеон Иванович Гордый, Андрей Иванович.
* 1345 — Константин Михайлович Тверской, Всеволод Александрович Холмский, Василий Михайлович Кашинский.
* 1347 — Симеон Иванович Гордый и Иван II Красный.
* 1348 — Всеволод Александрович Холмский, Василий Михайлович Кашинский.
* 1350 — Симеон Иванович Гордый, его брат Андрей Иванович Московский, Иван и Константин Суздальские.
* 1353 — Иван II Красный, Константин Васильевич Суздальский.
* 1355 — Андрей Константинович Суздальский, Иван Фёдорович Стародубский, Фёдор Глебович и Юрий Ярославич (спор о Муроме), Василий Александрович Пронский.
* 1357 — Василий Михайлович Тверской, Всеволод Александрович Холмский.
* 1359 — Василий Михайлович Тверской с племянником, князья Рязанские, князья Ростовские, Андрей Константинович Нижегородский.
* 1360 — Андрей Константинович Нижегородский, Дмитрий Константинович Суздальский, Дмитрий Борисович Галицкий.
* 1361 — Дмитрий Иванович (Донской), Дмитрий Константинович Суздальский и Андрей Константинович Нижегородский, Константин Ростовский, Михаил Ярославский.
* 1362 — Иван Белозёрский (отнято княжество).
* 1364 — Василий Кирдяпа, сын Дмитрия Суздальского.
* 1366 — Михаил Александрович Тверской.
* 1371 — Дмитрий Иванович Донской (выкупил сына Михаила Тверского).
* 1372 — Михаил Васильевич Кашинский.
* 1382 — Михаил Александрович Тверской с сыном Александром, Дмитрий Константинович Суздальский прислал двух сыновей — Василия и Симеона — заложниками, Олег Иванович Рязанский (ищет союза с Тохтамышем).
* 1385 — Василий I Дмитриевич (в заложники), Василий Дмитриевич Кирдяпа, Родослав Олегович Рязанский отпущены домой, Борис Константинович Суздальский.
* 1390 — Симеон Дмитриевич и Василий Дмитриевич Суздальские, ранее державшиеся в заложниках в Орде семь лет, вновь вызваны.
* 1393 — Симеон и Василий Дмитриевич Суздальские вновь вызваны в Орду.
* 1402 — Симеон Дмитриевич Суздальский, Фёдор Олегович Рязанский.
* 1406 — Иван Владимирович Пронский, Иван Михайлович Тверской.
* 1407 — Иван Михайлович Тверской, Юрий Всеволодович.
* 1410 — Иван Михайлович Тверской.
* 1412 — Василий I Дмитриевич, Василий Михайлович Кашинский, Иван Михайлович Тверской, Иван Васильевич Ярославский.
* 1430 — Василий II Тёмный, Юрий Дмитриевич.
Это из вики. Про полон здесь нет, есть институт заложничества.
k
kilobde
Да ничего он не меняет. беда в том что он формулировки и условия он меняет постоянно
Грубит дяденькам - да, непочтителен - да, но ни на йоту не уехал в сторону. Это его пытаются увести в сторону, но потуги примитивны, уловки шиты белыми нитками, одним словом - дяденьки сглупили, что связались с ним на его поле. Им бы продолжать его мутузить байками про СССР, это у них неплохо получалось, по крайней мере, выглядело покровительственно со стороны. Но граждане попались на крючок.
Г
Голуб Миру
Грубит дяденькам - да, непочтителен - да, но ни на йоту не уехал в сторону. Это его пытаются увести в сторону, но потуги примитивны, уловки шиты белыми нитками, одним словом - дяденьки сглупили, что
связались с ним на его поле. Им бы продолжать его мутузить байками про СССР, это у них неплохо получалось, по крайней мере, выглядело покровительственно со стороны. Но граждане попались на крючок.
да вы что???
Людмила Прокофьевна! где вы набрались этой пошлости?))))
не штампуйте свои глупости
"ни на йоту не уехал в сторону"???
ну дааааа, как наперсточник с тупым набором шулерского инструмента, которым пользоваться то не научился
m
marauder5
как не странно но...."даны два неравных числа, какова вероятность того, что ОДНО из них больше ДРУГОГО". в этой формулировке вероятность не 50 %....
Да ничего он не
меняет.
да как не меняет,обьясните зачем он кубик придумал и целую теорию вывел,в которой и то напортачил ,почему не монетку например как наиболее близкую к начальной задаче,если кубик то почему на нем цифры 6 и не6,а не четные и не четные опять же как наиболее близкое к условиям задачи?У него какая то болезненая жажда что то доказать,и какое это его поле ....так верхов нахватался и понторылит без ума щас вон за период зацепился свалив в кучу физику и математику
Ф
Филлип Филлипыч
Первый у него был за бифуркацию, второй — за чайник Рассела, третий, думаю, будет за любимую им туалетную бумагу.
Предлагаю дополнительные номинации:
- числовая оппозиция "шесть"-"нешесть"
- дискретные распределения Тарингейла-Бернулли-Пуассона
- абсолютная точность в теории вероятности
тридцать пять тонн мандаринов за смену (вне конкурса)
зы: Это-то ваще невиданный подвиг...
Предлагаю дать полного кавалера "ордена св. лж.Петрика".
Родина должна чтить своих героев!
m
marauder5
и почетное звание"идиот года"
Ф
Филлип Филлипыч
почему на нем цифры 6 и не6,а не четные и не четные опять же как наиболее близкое к условиям задачи?У него какая то болезненая жажда что то доказать,и какое это его поле ....так верхов нахватался и понторылит без ума щас вон за период зацепился свалив в кучу физику и математику
Вы сильно не грузитесь, истина тут ни при чем... -D
Она, по-прежнему, где-то рядом... Хотя и не с нами...
Просто это уже перестало быть модным, теперь у нас новая концепция, которую и изложит нам сам Тарингейл, согласно которой..,
ну, вобщем, смотрите сами... :
Кстати, Тарингейл у нас - полный кавалер "ордена св. лж. Петрика" во всех номинациях...
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2011 02:33]
M
Madmax1975
истина тут ни при чем...
Ну, математическое "истинно" и общечеловеческое "истинно" - это таки разные истинные
Ф
Филлип Филлипыч
это таки разные истинные
А также материалистическое, идеалистическое, философское, немного религиозных...
"Что тебе нужно, - выбирай..."
k
kilobde
Господи, откуда вы такие берётесь только? да как не меняет,обьясните зачем он кубик придумал и целую теорию вывел,в которой и то напортачил ,почему не монетку например как наиболее близкую к начальной задаче,если кубик то почему на нем цифры 6 и не6,а не четные и не четные опять же как
наиболее близкое к условиям задачи?У него какая то болезненая жажда что то доказать,и какое это его поле ....так верхов нахватался и понторылит без ума щас вон за период зацепился свалив в кучу физику и математику
Ведь видите же, что и второй товарищ с мат-меха, Aeskathon, говорит то же самое, что и Тарингейл. Я уверяю вас, ВСЕ математики вам скажут ТО ЖЕ самое.
Что это значит для вас?
Это значит, что вам что-то в своей "консерватории" подправить надо, имхо.
"Какая то болезненая жажда что то доказать,.... верхов нахватался и понторылит без ума" - это ведь вы про вашего брата, не находите?
k
kilobde
Имхо, всё началось с того, что Родион, не подумав, брякнул историческую уже фразу: а что за задача?
"У любого математика: если число a отличается на единицу от числа b, то оно в 50% будет больше, а в 50% будет меньше". :-)
Вокруг этого Тарингейл водил хороводы с товарищами, которые не понимали, почему это выражение не является всегда верным. Для того, чтобы предельно ясно показать их заблуждение, Тарингейл привёл пример с кубиком. На кубике товарищи и спалились окончательно, но вместо того, чтобы признать свою ошибку, закусили удила страниц так на -дцать, и продолжают исходить желчью, увы.
У любого математика: если число a отличается на единицу от числа b, то оно в 50% будет больше, а в 50% будет меньше
вроде верно всё. в чём подвох?
И
Имрек
по-моему, весьма спорное утверждение.
m
marauder5
и второй товарищ с мат-меха, Aeskathon
а каким боком этот товарищ к цифрам 6-не6? Он тока не переодичность выпадения 6 отстаивал ,а Тарингейл условия меняет по своему собственному настроению,вот вы откуда беретесь такие это вопрос,Радион указал на вероятность 1/2 для 2 чисел,Тарингейл сказал что это не так и решил это обосновать через распределение взяв игральную кость,вопрос зачем?Тупо поумничать типа такой "образованный физик-математик" по простому не может ,создается впечетление что наш физик-математик по википедии образование получил,термины знает а сути не понимает,увидел про вероятность залез на яндекс а там для кубика пример есть вот вам и ответ зачем он кубик приплел
кубик тут вобще не причем. на нем же отрицательных чисел нет.
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?
Ф
Филлип Филлипыч
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?
"Э-э-э-э-э, нет, торопиться не надо..."
Тут без дискретных распределений Бернулли или Пуассона даже и не подходи, хотя как Тарингейл их собирался сюда прикрутить ума не приложу...
Хотя после кубика "шесть" - "нЕшесть" никто ничему не удивляется...
Т
Тарингейл
Радион указал на вероятность 1/2 для 2 чисел,Тарингейл сказал что это не так и решил это обосновать через распределение взяв игральную кость,вопрос зачем?
Потому что вероятность действительно не 1/2, это грубая ошибка, на которую я указал Родиону.
термины знает а сути не понимает
Ваше впечатление дилетанта мне до лампочки
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?
Еще один шерстеголовый, оссподи Тоже старый хрен, да?
Т
Тарингейл
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?
Вот очевидно же просто даже из этого умозаключения, что о математике у вас представление на уровне плинтуса. "Половина больше, половина меньше"
Какая еще половина, у бесконечного множества? Зачем лезете-то?
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2011 09:37]
Т
Тарингейл
Хотя после кубика "шесть" - "нЕшесть" никто ничему не удивляется...
На кубике действительно выпадает либо шестерка, либо не шестерка. Вы настолько опустились, что придираетесь к пропущенному пробелу?
Ф
Филлип Филлипыч
Какая еще половина, у бесконечного множества? Зачем лезете-то?
То есть бесконечность, по вашему, пополам не делится...
Зато 1 к 5 легко, или 10 к 90
На кубике действительно выпадает либо шестерка, либо не шестерка. Вы настолько опустились, что придираетесь к пропущенному пробелу?
Зачем вы полезли к блондинкам...
Т
Тарингейл
То есть бесконечность, по вашему, пополам не делится...
А во-вашему, делится? Ух ты, это начинает быть интересным.
А в половине бесконечности элементов больше или меньше, чем в бесконечности?
А в пятой части больше или меньше, чем половине?
Зато 1 к 5 легко, или 10 к 90
А вот таких утверждений я никогда не делал, вы брешете.
Зачем вы полезли
к блондинкам...
Это очень забавно. Нормальные блондинки знают что они блондинки. А тут все блондинки, как одна, мнят себя математиками, и шестерка-то на кубике у них периодически выпадает, и математика к лингвистике относится, и бесконечность пополам делатся Как не зайти на огонек в такой милый сумасшедший дом?
Ф
Филлип Филлипыч
А вот таких утверждений я никогда не делал, вы брешете.
Делили с помощью кубика "шесть" - "нешесть"...
Т
Тарингейл
Делили с помощью кубика
Точную цитату, пожалуйста, где я делил бесконечное множество в пропорции 1:5. Про вероятность утверждения были, про частоты - были, про количество - не было, это очередная ваша брехня.
"шесть" - "нешесть"
Вы настолько опустились, что придираетесь к пропущенному пробелу?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.