Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

Филлип Филлипыч
От пользователя marauder5
признаю ошибку,в данной формулировке Тарингейл прав,беда в том что он формулировки и условия он меняет постоянно,и от начальной ушел в сторону очень далеко


В которой из данных формулировок Тарингейл прав?
У него их было несчетное множество...

ЗЫ: "По подъезду мечется юная минетчица..." :-D :-D :-D
7 / 1
kilobde
От пользователя SSWWLL
Цитата:От пользователя: kilobde
Цитата:От пользователя: SSWWLL

Ну ездили в Орду. Дальше-то что? Что это должно доказывать?
Князья в Орде набирали дополнительную военную силу для борьбы со своими соперниками. Чем это отличается от других случаев найма?

Униженностью, вот чем. Могли послать сотню с князем, которую князь должен кормить и платить содержание, могли не послать, а самого князя взять в полон тут же и потребовать выкуп за него. Вот чем отличается от других случаев найма.

Так.
Кого из князей, приехавших за военной помощью, взяли в полон с целью выкупа? Опять же один взятый таким образом в плен князь на 240 лет — не показатель. Надо с пару десятков, как минимум.
Перечень русских князей, посещавших Орду
Хронологический и именной перечень русских князей, посещавших Орду с 1242 по 1430 год.

* 1243 — Ярослав Всеволодович Владимирский, Константин Ярославич (в Каракорум).
* 1244—1245 — Владимир Константинович Углицкий, Борис Василькович Ростовский, Глеб Василькович Белозёрский, Василий Всеволодович, Святослав Всеволодович Суздальский, Иван Всеволодович Стародубский.
* 1245—1246 — Даниил Галицкий.
* 1246 — Михаил Черниговский (убит в Орде).
* 1246 — Ярослав Всеволодович (в Каракорум на интронизацию Гуюка) (отравлен).

* 1247—1249 — Андрей Ярославич, Александр Ярославич Невский в Золотую Орду, оттуда в Каракорум (наследство).
* 1252 — Александр Ярославич Невский.
* 1256 — Борис Василькович Ростовский, Александр Невский.
* 1257 — Александр Невский, Борис Василькович Ростовский, Ярослав Ярославич Тверской, Глеб Василькович Белозёрский (интронизация Берке).
* 1258 — Андрей Ярославич Суздальский.
* 1263 — Александр Невский (умер по возвращении из Орды) и его брат Ярослав Ярославич Тверской, Владимир Рязанский, Иван Стародубский.
* 1268 — Глеб Василькович Белозёрский.
* 1270 — Роман Ольгович Рязанский (убит в Орде).
* 1271 — Ярослав Ярославич Тверской, Василий Ярославич Костромской, Дмитрий Александрович Переяславский.
* 1274 — Василий Ярославич Костромской.
* 1277—1278 — Борис Василькович Ростовский с сыном Константином, Глеб Василькович Белозёрский с сыновьями, Михаил и Фёдор Ростиславовичи Ярославские, Андрей Александрович Городецкий.
* 1281 — Андрей Александрович Городецкий.
* 1282 — Дмитрий Александрович Переяславский, Андрей Александрович Городецкий.
* 1288 — Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий.
* 1292 — Александр Дмитриевич, сын вел кн. Владимирского.
* 1293 — Андрей Александрович Городецкий, Дмитрий Борисович Ростовский, Константин Борисович Углицкий, Михаил Глебович Белозёрский, Фёдор Ростиславович Ярославский, Иван Дмитриевич Ростовский, Михаил Ярославич Тверской.
* 1295 — Андрей Александрович с женой, Иван Дмитриевич Переяславский.
* 1302 — Вел. кн. Андрей Александрович, Михаил Ярославич Тверской, Юрий Данилович Московский и его младший брат.
* 1305 — Михаил Андреевич Нижегородский.
* 1307 — Василий Константинович Рязанский (убит в Орде).
* 1309 — Василий Брянский.
* 1310 — сын Константина Борисовича Углицкого.
* 1314 — Михаил Ярославич Тверской, Юрий Данилович Московский.
* 1317 — Юрий Данилович Московский, Михаил Ярославич Тверской и его сын Константин.
* 1318 — Михаил Ярославич Тверской (убит в Орде).
* 1320 — Иван I Калита, Юрий Александрович, Дмитрий Михайлович Грозные Очи Тверской.
* 1322 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Юрий Данилович.
* 1324 — Юрий Данилович, Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Михайлович Тверской, Иван I Калита, Константин Михайлович.
* 1326 — Дмитрий Михайлович Грозные Очи, Александр Новосильский (оба убиты в Орде).
* 1327 — Иван Ярославич Рязанский (убит в Орде).
* 1328 — Иван I Калита, Константин Михайлович Тверской.
* 1330 — Фёдор Иванович Стародубский (убит в Орде).
* 1331 — Иван I Калита, Константин Михайлович Тверской.
* 1333 — Борис Дмитриевич.
* 1334 — Фёдор Александрович Тверской.
* 1335 — Иван I Калита, Александр Михайлович.
* 1337 — Сын Александра Михайловича Тверского Фёдор послан заложником, Иван I Калита, Симеон Иванович Гордый.
* 1338 — Василий Дмитриевич Ярославский, Роман Белозёрский.
* 1339 — Александр Михайлович Тверской, его сын Фёдор (убиты в Орде), Иван Иванович Рязанский (Коротопол) и его братья Семён Иванович, Андрей Иванович.
* 1342 — Симеон Иванович Гордый, Ярослав Александрович Пронский, Константин Васильевич Суздальский, Константин Тверской, Константин Ростовский.
* 1344 — Иван II Красный, Симеон Иванович Гордый, Андрей Иванович.
* 1345 — Константин Михайлович Тверской, Всеволод Александрович Холмский, Василий Михайлович Кашинский.
* 1347 — Симеон Иванович Гордый и Иван II Красный.
* 1348 — Всеволод Александрович Холмский, Василий Михайлович Кашинский.
* 1350 — Симеон Иванович Гордый, его брат Андрей Иванович Московский, Иван и Константин Суздальские.
* 1353 — Иван II Красный, Константин Васильевич Суздальский.
* 1355 — Андрей Константинович Суздальский, Иван Фёдорович Стародубский, Фёдор Глебович и Юрий Ярославич (спор о Муроме), Василий Александрович Пронский.
* 1357 — Василий Михайлович Тверской, Всеволод Александрович Холмский.
* 1359 — Василий Михайлович Тверской с племянником, князья Рязанские, князья Ростовские, Андрей Константинович Нижегородский.
* 1360 — Андрей Константинович Нижегородский, Дмитрий Константинович Суздальский, Дмитрий Борисович Галицкий.
* 1361 — Дмитрий Иванович (Донской), Дмитрий Константинович Суздальский и Андрей Константинович Нижегородский, Константин Ростовский, Михаил Ярославский.
* 1362 — Иван Белозёрский (отнято княжество).
* 1364 — Василий Кирдяпа, сын Дмитрия Суздальского.
* 1366 — Михаил Александрович Тверской.
* 1371 — Дмитрий Иванович Донской (выкупил сына Михаила Тверского).
* 1372 — Михаил Васильевич Кашинский.
* 1382 — Михаил Александрович Тверской с сыном Александром, Дмитрий Константинович Суздальский прислал двух сыновей — Василия и Симеона — заложниками, Олег Иванович Рязанский (ищет союза с Тохтамышем).
* 1385 — Василий I Дмитриевич (в заложники), Василий Дмитриевич Кирдяпа, Родослав Олегович Рязанский отпущены домой, Борис Константинович Суздальский.
* 1390 — Симеон Дмитриевич и Василий Дмитриевич Суздальские, ранее державшиеся в заложниках в Орде семь лет, вновь вызваны.
* 1393 — Симеон и Василий Дмитриевич Суздальские вновь вызваны в Орду.
* 1402 — Симеон Дмитриевич Суздальский, Фёдор Олегович Рязанский.
* 1406 — Иван Владимирович Пронский, Иван Михайлович Тверской.
* 1407 — Иван Михайлович Тверской, Юрий Всеволодович.
* 1410 — Иван Михайлович Тверской.
* 1412 — Василий I Дмитриевич, Василий Михайлович Кашинский, Иван Михайлович Тверской, Иван Васильевич Ярославский.
* 1430 — Василий II Тёмный, Юрий Дмитриевич.
Это из вики. Про полон здесь нет, есть институт заложничества.
2 / 1
kilobde
От пользователя marauder5
беда в том что он формулировки и условия он меняет постоянно
Да ничего он не меняет. :-D
Грубит дяденькам - да, непочтителен - да, но ни на йоту не уехал в сторону. :-) Это его пытаются увести в сторону, но потуги примитивны, уловки шиты белыми нитками, одним словом - дяденьки сглупили, что связались с ним на его поле. Им бы продолжать его мутузить байками про СССР, это у них неплохо получалось, по крайней мере, выглядело покровительственно со стороны. Но граждане попались на крючок. :-)
1 / 6
Голуб Миру
От пользователя kilobde
Цитата:От пользователя: marauder5беда в том что он формулировки и условия он меняет постоянноДа ничего он не меняет.
Грубит дяденькам - да, непочтителен - да, но ни на йоту не уехал в сторону. Это его пытаются увести в сторону, но потуги примитивны, уловки шиты белыми нитками, одним словом - дяденьки сглупили, что
связались с ним на его поле. Им бы продолжать его мутузить байками про СССР, это у них неплохо получалось, по крайней мере, выглядело покровительственно со стороны. Но граждане попались на крючок.

8(
да вы что???
Людмила Прокофьевна! где вы набрались этой пошлости?))))
не штампуйте свои глупости :ultra:
"ни на йоту не уехал в сторону"??? :-D
ну дааааа, как наперсточник с тупым набором шулерского инструмента, которым пользоваться то не научился :-)
4 / 1
marauder5
От пользователя Филлип Филлипыч

как не странно но...."даны два неравных числа, какова вероятность того, что ОДНО из них больше ДРУГОГО". в этой формулировке вероятность не 50 %....


От пользователя kilobde
Да ничего он не меняет. :-D

да как не меняет,обьясните зачем он кубик придумал и целую теорию вывел,в которой и то напортачил :lol: ,почему не монетку например как наиболее близкую к начальной задаче,если кубик то почему на нем цифры 6 и не6,а не четные и не четные опять же как наиболее близкое к условиям задачи?У него какая то болезненая жажда что то доказать,и какое это его поле ....так верхов нахватался и понторылит без ума :-D щас вон за период зацепился свалив в кучу физику и математику ;-)
7 / 1
Филлип Филлипыч
От пользователя SSWWLL
Пора за третьим дипломом идти.

Первый у него был за бифуркацию, второй — за чайник Рассела, третий, думаю, будет за любимую им туалетную бумагу.


Предлагаю дополнительные номинации:
- числовая оппозиция "шесть"-"нешесть"
- дискретные распределения Тарингейла-Бернулли-Пуассона
- абсолютная точность в теории вероятности

тридцать пять тонн мандаринов за смену (вне конкурса)
зы: Это-то ваще невиданный подвиг...

Предлагаю дать полного кавалера "ордена св. лж.Петрика".
Родина должна чтить своих героев! :hi:
7 / 1
marauder5
От пользователя Филлип Филлипыч

и почетное звание"идиот года"
:lol:
5 / 1
Филлип Филлипыч
От пользователя marauder5
да как не меняет,обьясните зачем он кубик придумал и целую теорию вывел,в которой и то напортачил ,почему не монетку например как наиболее близкую к начальной задаче,если кубик то
почему на нем цифры 6 и не6,а не четные и не четные опять же как наиболее близкое к условиям задачи?У него какая то болезненая жажда что то доказать,и какое это его поле ....так верхов нахватался и понторылит без ума щас вон за период зацепился свалив в кучу физику и математику


Вы сильно не грузитесь, истина тут ни при чем... -D :-D
Она, по-прежнему, где-то рядом... Хотя и не с нами... :-( :-(

Просто это уже перестало быть модным, теперь у нас новая концепция, которую и изложит нам сам Тарингейл, согласно которой..,
ну, вобщем, смотрите сами... : :beach: :beach:

Кстати, Тарингейл у нас - полный кавалер "ордена св. лж. Петрика" во всех номинациях...

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2011 02:33]
6 / 1
Madmax1975
От пользователя Филлип Филлипыч
истина тут ни при чем...

Ну, математическое "истинно" и общечеловеческое "истинно" - это таки разные истинные :-)
3 / 1
Филлип Филлипыч
От пользователя Madmax1975
Ну, математическое "истинно" и общечеловеческое "истинно" -
это таки разные истинные


А также материалистическое, идеалистическое, философское, немного религиозных...
"Что тебе нужно, - выбирай..."
3 / 0
kilobde
От пользователя marauder5
да как не меняет,обьясните зачем он кубик придумал и целую теорию вывел,в которой и то напортачил :lol: ,почему не монетку например как наиболее близкую к начальной задаче,если кубик то почему на нем цифры 6 и не6,а не четные и не четные опять же как наиболее близкое к условиям задачи?У него какая то болезненая жажда что то доказать,и какое это его поле ....так верхов нахватался и понторылит без ума :-D щас вон за период зацепился свалив в кучу физику и математику ;-)
Господи, откуда вы такие берётесь только?
Ведь видите же, что и второй товарищ с мат-меха, Aeskathon, говорит то же самое, что и Тарингейл. Я уверяю вас, ВСЕ математики вам скажут ТО ЖЕ самое.
Что это значит для вас?
Это значит, что вам что-то в своей "консерватории" подправить надо, имхо.

"Какая то болезненая жажда что то доказать,.... верхов нахватался и понторылит без ума" - это ведь вы про вашего брата, не находите?
1 / 5
а что за задача?
0
kilobde
От пользователя Б–52
а что за задача?
Имхо, всё началось с того, что Родион, не подумав, брякнул историческую уже фразу:
"У любого математика: если число a отличается на единицу от числа b, то оно в 50% будет больше, а в 50% будет меньше". :-)
Вокруг этого Тарингейл водил хороводы с товарищами, которые не понимали, почему это выражение не является всегда верным. Для того, чтобы предельно ясно показать их заблуждение, Тарингейл привёл пример с кубиком. На кубике товарищи и спалились окончательно, но вместо того, чтобы признать свою ошибку, закусили удила страниц так на -дцать, и продолжают исходить желчью, увы.
1 / 7
От пользователя kilobde
У любого математика: если число a отличается на единицу от числа b, то оно в 50% будет больше, а в 50% будет меньше


вроде верно всё. в чём подвох?
6 / 1
Имрек
по-моему, весьма спорное утверждение.
1 / 0
marauder5
От пользователя kilobde
и второй товарищ с мат-меха, Aeskathon

а каким боком этот товарищ к цифрам 6-не6? Он тока не переодичность выпадения 6 отстаивал ;-) ,а Тарингейл условия меняет по своему собственному настроению,вот вы откуда беретесь такие это вопрос,Радион указал на вероятность 1/2 для 2 чисел,Тарингейл сказал что это не так и решил это обосновать через распределение взяв игральную кость,вопрос зачем?Тупо поумничать :lol: типа такой "образованный физик-математик" по простому не может :lol: ,создается впечетление что наш физик-математик по википедии образование получил,термины знает а сути не понимает,увидел про вероятность залез на яндекс а там для кубика пример есть вот вам и ответ зачем он кубик приплел :-D
6 / 1
кубик тут вобще не причем. на нем же отрицательных чисел нет.
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?
4 / 2
Филлип Филлипыч
От пользователя Б–52
кубик тут вобще не причем. на нем же отрицательных чисел нет.
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?


"Э-э-э-э-э, нет, торопиться не надо..."

Тут без дискретных распределений Бернулли или Пуассона даже и не подходи, хотя как Тарингейл их собирался сюда прикрутить ума не приложу... 8(
Хотя после кубика "шесть" - "нЕшесть" никто ничему не удивляется...
:-D :-D :-D
5 / 1
Тарингейл
От пользователя marauder5
Радион указал на вероятность 1/2 для 2 чисел,Тарингейл сказал что это не так и решил это обосновать через распределение взяв игральную кость,вопрос зачем?

Потому что вероятность действительно не 1/2, это грубая ошибка, на которую я указал Родиону.

От пользователя marauder5
термины знает а сути не понимает

Ваше впечатление дилетанта мне до лампочки :-D
От пользователя Б–52
кубик тут вобще не причем. на нем же отрицательных чисел нет.
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?

Еще один шерстеголовый, оссподи :lol: :lol: :lol: Тоже старый хрен, да?
2 / 5
Тарингейл
От пользователя Б–52
кубик тут вобще не причем. на нем же отрицательных чисел нет.
пловина чисел больше нуля половина нет. о чем тут думать?

Вот очевидно же просто даже из этого умозаключения, что о математике у вас представление на уровне плинтуса. "Половина больше, половина меньше" :lol:

Какая еще половина, у бесконечного множества? Зачем лезете-то?

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2011 09:37]
2 / 3
Тарингейл
От пользователя Филлип Филлипыч
Хотя после кубика "шесть" - "нЕшесть" никто ничему не удивляется...

На кубике действительно выпадает либо шестерка, либо не шестерка. Вы настолько опустились, что придираетесь к пропущенному пробелу?
2 / 4
Филлип Филлипыч
От пользователя Тарингейл
Какая еще половина, у бесконечного множества? Зачем лезете-то?


То есть бесконечность, по вашему, пополам не делится...
Зато 1 к 5 легко, или 10 к 90 :-D :-D :-D

От пользователя Тарингейл
На кубике действительно выпадает либо шестерка, либо не шестерка. Вы настолько опустились, что придираетесь к пропущенному пробелу?


Зачем вы полезли к блондинкам... :-D :-D :-D
4 / 0
Тарингейл
От пользователя Филлип Филлипыч
То есть бесконечность, по вашему, пополам не делится...

А во-вашему, делится? Ух ты, это начинает быть интересным.

А в половине бесконечности элементов больше или меньше, чем в бесконечности? :-D :-D :-D

А в пятой части больше или меньше, чем половине? :lol: :lol: :lol:

От пользователя Филлип Филлипыч
Зато 1 к 5 легко, или 10 к 90

А вот таких утверждений я никогда не делал, вы брешете.
От пользователя Филлип Филлипыч
Зачем вы полезли к блондинкам...

Это очень забавно. Нормальные блондинки знают что они блондинки. А тут все блондинки, как одна, мнят себя математиками, и шестерка-то на кубике у них периодически выпадает, и математика к лингвистике относится, и бесконечность пополам делатся :lol: Как не зайти на огонек в такой милый сумасшедший дом?
2 / 5
Филлип Филлипыч
От пользователя Тарингейл
А вот таких утверждений я никогда не делал, вы брешете.


Делили с помощью кубика "шесть" - "нешесть"... :-D :-D :-D
5 / 0
Тарингейл
От пользователя Филлип Филлипыч
Делили с помощью кубика

Точную цитату, пожалуйста, где я делил бесконечное множество в пропорции 1:5. Про вероятность утверждения были, про частоты - были, про количество - не было, это очередная ваша брехня.


От пользователя Филлип Филлипыч
"шесть" - "нешесть"


От пользователя Тарингейл
Вы настолько опустились, что придираетесь к пропущенному пробелу?
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.