Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ

При чём тут я? Вот ссылка, опровергайте автора.
В.Ф. ШПЕРК
ИСТОРИЯ ФОРТИФИКАЦИИ
http://www.udisig.org/library/shperk_f/index.htm

Если подумать, то феодалы, да и вся Европа, были в глубокой заднице после падения Рима. Знания потеряны и нахрен не нужны. Вроде всё логично. Какие камнемётные машины в раннем Средневековье? Это ж технология. :-)

Требюше, не? :-)

Из Вики:
Первые упоминания об использовании осадных машин при штурме европейских городов сделаны ещё в IX веке, вероятно с этого времени враждующие стороны применяют примитивные приспособления для перебрасывания камней типа перьеров. По опыту современных французских любительских реконструкций такой перьер, обслуживаемый командой в 8—16 человек, способен метать камни весом 3—12 кг на 40—60 м с частотой 1 выстр/мин.

Мощные требушеты, способные разбивать стены городов, развились из перьеров с общим развитием технической мысли в Европе, последовавшим за глубоким упадком науки и культуры после краха античной эпохи.
==================================================================
Так что всё верно. Раннее Средневековье Европа вместе с нами еще сидела на деревьях. :-)

Та-ак, поподробнее, пожалуйста.
Т.е. у нас с 1943 года, или даже раньше, тяжёлых танков до конца войны не было? Ну кроме «ЧерчмллЕй» каких-то.
:-D


Да-да. По 1941-му году, пожалуйста.


Ну что Вы сказки рассказываете? Устраняли кризис. Как умели, даже продразвёрстку ввели царские министры. Так что желание было огромадное, вот только мозгов для этого желания не было. Да и противодействие со стороны кулаков и хозяев предприятий было тоже очень большим. Без отстрела этой гнусной кулацко-буржуйской мрази выиграть Первую Мировую войну Россия не могла. А отстреливать мразь царь не решился.
А большевики решились. Как следствие выиграли Гражданскую войну, вышвырнули из страны оккупантов почти со всей территории и заслужили от вечногнилой интеллигенции обвинения в терроре. :-)


А какое это имеет значение? Запад ведь не сам накачивал, по своей прихоти. Это всё делалось вопреки Западу.


Никаких благоприятных условий. Ставка на блицкриг, как и у всех стран Европы в то время. Считалось, что война пройдёт за пару месяцев и даже не потребуется дополнительный выпуск военной продукции. Только Германия, Австро-Венгрия, Франция и Великобритания могли себе позволить такую роскошь — ошибаться со стратегиями ведения войны, а Россия не могла. Военный потенциал этих четырёх стран Европы позволял за считанные недели перевести экономику на военные рельсы и обеспечивать свои армии всем необходимым для ведения кропномасштабных операций. А российская военная экономика осилила только производство патроном для винтовок. Всё, что было сложнее винтовочных патронов, для российской экономики было не под силу — она производило всё это на порядок меньше остальных европейских стран. При этом умудрившись задействовать в военной промышленности в полтора раза больше работников.
Аут. Апофеоз бездарности «управляющих» экономикой, следствие низкого уровня образования, общего развития и высокого уровня религиозности.


Ну хоть на этом спасибо. (Что Вы не Тарингейл-2.)
:-D


Если верили — зачем больше 50% предприятий, шахт присвоили себе? Вместе с контролем над половиной, как минимум, банков?
Опять же — расскажите, как расчётливые буржуи стали доверять Коляну, который задолжал к 1917 году (правда, вместе с Временным правительством) аж 4 годовых бюджета России? Как бы он отдавал долг буржуинам Европы, Америки и Японии? 4 года не кормил, не поил, не одевал и т.д. весь народ, который бы при этом все четыре годы вкалывал по 14-16 часов в сутки на предприятиях?

Вы хоть сами-то в свои сказки верите? Или так, пытаетесь хоть что-то отписать, чтобы совсем не потерять лицо?
:-D

О Власове:
В мае 2010 года ушел из жизни сотрудник газеты "Аргументы Недели" Станислав Валерьевич Лекарев - полковник КГБ в отставке, талантливый разведчик, кандидат исторических наук, доктор философии, профессор и журналист. Вечная ему Память и Вечный покой.

Преклоняемся перед его талантом разведчика, журналиста и гражданским мужеством.

Именно Станислав Валерьевич первым в России не побоялся в своих ярких публикациях на страницах "АН" затронуть тему Русской Освободительной Армии (РОА) и ее лидеров, в том числе рассказать о генерале Андрее Андреевиче Власове, как агенте Секретной Службы Стратегической Разведки СССР в самом сердце III Рейха, выполняющего личное задание Сталина и Берии.

http://newsreaders.ru/showthread.php?t=2326

Прежде, чем прыскать ядом, неплохо бы прочитать содержимое. :-)

в реальности не убедили... :-D
вот вам документальные версии:
http://www.newsru.com/world/20oct2003/nazibush.htm... ;-)

Не разгром немцев, а разгром немцев под Ленинградом. Что могло произойти в случае меньшего распыления сил весной 1942 года. Под Ленинградом тогда у немцев ситуация была не самая лучшая — даже окружение и полный разгром 2УдА не дал немцам возможности хоть как-то улучшить своё положение. Что говорит о том, что победа досталась немцам использованием всех сил и резервов.

Разумеется является.
Только опять же каков размер этой помощи. 3 немецкие дивизии (одна из них лёгкая) — не так уж и много, честно говоря.

1,5 года запрещали возводить укрепления? Кому?

И как бы они проконтролировали свой запрет интересно?
:-)

Дак там ничего нет, одни рассуждамсы. Точно такие же приводят и сторонники привода Гитлера к власти Сталиным. :-)

"Американской администрацией рассекречены архивные документы, свидетельствующие о том, что дед нынешнего президента США Джорджа Буша Прескотт Буш незадолго до начала Второй мировой войны косвенно поддерживал Адольфа Гитлера. Доподлинно известно, что фирма, одним из директоров которой он являлся, финансировала нацистскую партию и помогла Гитлеру прийти к власти."
Это уже не рассуждамсы, это выводы на основе рассекреченных архивных документов, при этом сама американская сторона признала этот факт ;-)

Ну и зачем цепляться к словам? :-)
Поправлю, суть не меняется:
Кто сказал, что ради одного агента надо срывать операцию по деблокаде? Этого нигде, имхо, не говорилось. А разгром немцев весной-летом 42 года под Ленинградом - это мечты.
Так сойдёт? :-)

вы на вот этот источник ссылаетесь
Еврейский мир (русскоязычная газета Америки)
http://evreimir.com/article.php?id=26740 :-D :lol:
или на этот
газета "Украинская правда"
http://forum.pravda.com.ua/read.php?110,205310340:-D :lol:


[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 04:08]

Элементарно, Ватсон. Секир башкой, если что. Надёжно действовало,говорят. Или вы думаете, раньше их шпиёнов не было, только наши разведчики шустрили?

А что она признала? Ну, спонсировала. И что? Благодаря Бушу Гитлер к власти пришел? :-D

Без разницы, на какой. Я лишь говорю о том, что раскол Сталиным Интернационала губительно сказался на возможности объединения социков и коммуняк в Германии накануне прихода Гитлера к власти. И это непреложный факт, никем не опровергаемый.

/facepalm

8(
ладно, вот вам еще почитать :-)
http://stalinism.ru/Tom-XIII/O-nekotoryih-voprosah...
С ком. приветом И. Сталин
пошел спать.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 03:45]

Из опыта прослушанных лекций: в большинстве случаев люди опускали слово "упорядоченная" при употреблении слова "пара", продолжая пользоваться упорядоченностью. Но ОК, пусть будет не обязательно упорядоченная в общем случае.

Никто не говорит про "предпочтение", говорят про различение взятых чисел. У Родиона числа обозначены a и b, их никак не перепутать. Поэтому пара (a,b) будет упорядоченной.

Вы брешете, оно имеет вид ""У любого математика: если число a отличается на единицу от числа b, то оно в 50% будет больше, а в 50% будет меньше". Дано явное указание, различающее первое (а) и второе (b) числа.

Пролетариат негодуэ при виде образованных людей :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Слышь, Стругацкий, никаких явных указаний не было ...
И распределение вероятностей (50/50) и говорит о том, что автор СПЕЦИАЛЬНО не различает эти числа...



тупая самоуверенность ...
"Образовавшиеся людишки" вызывают усмешку ...

[Сообщение изменено пользователем 18.02.2011 09:26]

Во-первых, распределение 50/50 существует только в воображении автора. Хотите поспорить? Три совка уже наелись говна на этой теме, если вы хотите стать четвертым - милости прошу.

Во-вторых, если он не различает эти числа, то зачем он называет их разными буквами?

В области математики - это обоснованная уверенность, подкрепленная дипломом о высшем образовании и дипломом кандидата наук.

Особенно старые маразматики, придумывающие свои определения периодических процессов :lol:

Чего хотите добиться то?


вы меня не убедили.....

принципиально - НЕТ!

:lol: :lol: :lol:
не смешите меня, от сегодняшних новостей у меня уже передоз :ultra:
зы: хотя в пору плакать...

В основном - чтобы неучи не лезли в те области, в которых ни хрена не понимают. А поскольку они ни хрена не понимают во всех областях - то чтоб заткнулись и не вякали.



Не хотите - не верьте: мои дипломы от этого никуда не денутся :lol:

у вас чрезмерно преувеличено чувство собственной важности и образованности:-D
спуститесь с суперЭГОоблака... :ultra: