Петербургский суд поддержал лжеученого Петрика в его борьбе со СМИ
Т
Тарингейл
Как же так, Тарингейл? Вы уж определитесь, свиньи или герои...
Те, кто погибал на полях сражения - советские герои. А те кто сейчас лежит на диване, чешет пузо и фантазирует на тему "мы бы и сами справились" - совковые свиньи. Все просто.
Т
Тарингейл
И вновь я спрашиваю: зачем вы спросили меня про образование, если заведомо не были готовы поверить в неустраивающий вас ответ?
m
marauder5
вот придурок то...... математик,если 7% это 19 лярдов то 11 лярдов это скока процентов,к вопросу обоснованности 4%....... для тебя повторю еще раз,лендлиз это коммерческая схема,не помощь,а именно схема как лизинг как ипотека,благодаря ей США почти удвол свой ВВП с 38 по 45гг
Т
Тарингейл
для тебя повторю еще раз,лендлиз это коммерческая схема,не помощь
Для вас повторю еще раз: безвозмездная поставка оборудования - это именно помощь. Оплате подлежали лишь те товары, которые не были израсходованы в ходе войны.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 16:28]
Т
Тарингейл
не было ничего БЕЗВОЗДМЕЗНОГО
Врете. Товары, израсходованные или уничтоженные в ходе войны, оплате не подлежали.
m
marauder5
ты прочитай договор то,много для себя откроешь.......Закон давал президенту право передавать ВЗАЙМЫ или в АРЕНДУ другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий схема ленд лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий. Уничтоженные,
утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита. Сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех
пор, пока США не затребуют их назад. В свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ у него РЕСУРСАМИ и ИНФОРМАЦИЕЙ ,Для ,тупых и неграмотных,платили не за технику и тд,а за САМ ФАКТ ленд лиза.
Т
Тарингейл
Уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита
Естественно. С какой радости США должны помогать СССР после войны? В войну помогли - и хорошо.
арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ у него РЕСУРСАМИ и ИНФОРМАЦИЕЙ ,Для ,тупых и неграмотных,платили не за
технику и тд,а за САМ ФАКТ ленд лиза.
И много СССР помог ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ РЕСУРСАМИ?
Кроме того, разве подписание такого "кабального", с вашей точки зрения, соглашения не говорит о том, сколь отчаянно нуждался СССР в ленд-лизе?
m
marauder5
в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» – США получили необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды ,для примера,ГДЕ я сказал что кабальное,НЕ
БЕЗВОЗДМЕЗНОЕ,воистину человеческая тупость безгранична,доказано тарингейлом
Т
Тарингейл
в рамках так называемого «обратного ленд-лиза» – США получили необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений
Да, вопрос только - от кого они это получили:
Обратный ленд-лиз
(например, аренда авиабаз) получен США на сумму $7,8 млрд., из которых $6,8 млрд. — от Великобритании и Британского Содружества. Обратный ленд-лиз от СССР составил $2,2 млн.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 18:18]
m
marauder5
Да, вопрос только - от кого они это получили:
от СССР придурок,мы про него говорим
Обратный ленд-лиз от СССР составил $2,2 млн.
это твоя сумма похожа на БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ?????
Т
Тарингейл
ГДЕ я сказал что кабальное,НЕ БЕЗВОЗДМЕЗНОЕ
Да как же не безвозмездное, если вы сами признали, что
Уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не
подлежали оплате,
Помощь на ведение войны была безвозмездна.
арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ у него РЕСУРСАМИ и ИНФОРМАЦИЕЙ ,Для ,тупых и неграмотных,платили не за технику и тд,а за САМ
ФАКТ ленд лиза.
Между прочим, США также обещали в рамках ленд-лиза предоставление информации http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp (article 1). Так что в области информации - обмен, а в области товаров - безвозмездная помощь.
Т
Тарингейл
это твоя сумма похожа на БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ?????
2.2 миллиона от СССР к США, при том, что от США к СССР было передано товаров на 11 миллиардов? Как бы да, очень похоже 0.02 процента А вот на равноценный обмен не похоже совершенно
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 18:24]
m
marauder5
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ленд лиза арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам ВСЕМИ ИМЕЮЩИМИСЯ у него РЕСУРСАМИ и ИНФОРМАЦИЕЙ,ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ США получили необходимого сырья общей стоимостью почти в 20% от переданных материалов и вооружений. В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тысячи тонн
марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды
,то что ты за 20% стоимости получишь возможность взять в кредит вещь за 100 рублей не значит что тебе ее ПОДАРИЛИ.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 18:48]
,то что ты за 20% стоимости получишь возможность взять в кредит вещь за 100 рублей не значит что тебе ее ПОДАРИЛИ.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 18:48]
m
marauder5
2.2 миллиона от СССР к США, при том, что от США к СССР было передано товаров на 11 миллиардов? Как бы да, очень похоже 0.02 процента А вот на равноценный обмен не похоже совершенно
ооооо....часть поставок была возвращена,часть уничтожена,по итогам была выставлена счет на1,3 лярда(Взаимопризнанная сумма с учетом процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Россия должна вернуть до 2030 года)
Т
Тарингейл
ооооо....часть поставок была возвращена,часть уничтожена,по итогам была выставлена счет на1,3 лярда
Естественно, за то оборудование, которое НЕ БЫЛО уничтожено или израсходовано в роли войны, т.е. осталось пригодным для мирной жизни. США не собирались поддерживать мирную экономику СССР (это было бы странно), они оказали помощь только в войне.
[Сообщение изменено пользователем 22.01.2011 20:02]
M
Madmax1975
лендлиз это коммерческая схема,не помощь,а именно схема как лизинг как ипотека,благодаря ей США почти удвол свой ВВП с 38 по 45гг
То есть все дело в тушенке для русских? А свои 132 авианосца тут ни при чем, ага?
Р
Рейвольт ААронович
Вообще, в совке ужасно было с сервисом. Заказ обеда домой? Ага, щас. Сейчас - сотня мест, на любой вкус, что угодно привезут. Товары в магазине любой степени готовности, включая салаты, или замороженные блинчики, супы в пакетах, сваренную и
очищенную свеклу и картошку? Фиг вам. Сейчас - где угодно. Та же горничная - сейчас только позвони в агенство, сразу же найдешь, раньше такого сервиса в принципе не было. Одежда? Да хоть заройся в нее, выбор потрясает воображение, бытовая техника - то же самое. Жить стало удобнее, намного удобнее,
чем в совке.
"То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что
характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила. "... конец цитаты.
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2011 00:49]
Т
Тарингейл
надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет
Как раз нет, есть много актуальных причин для счастья, вы же сами меня процитировали
Вообще, в совке ужасно было с сервисом. Заказ обеда домой? Ага,
щас. Сейчас - сотня мест, на любой вкус, что угодно привезут. Товары в магазине любой степени готовности, включая салаты, или замороженные блинчики, супы в пакетах, сваренную и очищенную свеклу и картошку? Фиг вам. Сейчас - где угодно. Та же горничная - сейчас только позвони в агенство, сразу же
найдешь, раньше такого сервиса в принципе не было. Одежда? Да хоть заройся в нее, выбор потрясает воображение, бытовая техника - то же самое. Жить стало удобнее, намного удобнее, чем в совке.
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2011 00:53]
Р
Рейвольт ААронович
Угу.
Умышленно неправильно процитировал, и доволен...
Старый трюк, Тарингейл, не позорьтесь.
Умышленно неправильно процитировал, и доволен...
Старый трюк, Тарингейл, не позорьтесь.
Т
Тарингейл
Умышленно неправильно процитировал, и доволен.
Никнейм щас поправлю, но это никак не изменяет сущность поста
M
Madmax1975
Я извиняюсь, а почему именно счастье пролетария должно быть мерилом качестве государства? Почему не чиновника, не мелкого торговца, не крестьянина? Нет, именно пролетарий. Почему?
Р
Рейвольт ААронович
Я извиняюсь, а почему именно счастье пролетария должно быть мерилом качестве государства? Почему не чиновника, не мелкого торговца, не крестьянина? Нет, именно пролетарий. Почему?
Про "ужасных пролетариев" вам напела пропаганда ебоника. У тех пропагандистов и спрашиваете.
На самом деле мерилом было счастье большинства населения, а не горстки абрамовичей.
Т
Тарингейл
На самом деле мерилом было счастье большинства населения
Тогда почему большинство населения стояли в очередях, а меньшинство выносило товар из магазина с заднего хода?
Р
Рейвольт ААронович
Тогда почему большинство населения стояли в очередях, а меньшинство выносило товар из магазина с заднего хода?
Опять пропаганда.
Тарингейл, мы ведь это все здесь уже обсуждали.
Вы продемонстрировали всем, что совершенно не помните жизнь при СССР.
Немного помните конец перестройки, и на основании этих детских воспоминаний делаете вывод, что в СССР всегда было так хреново, как в 1990-м году.
M
Madmax1975
Про "ужасных пролетариев" вам напела пропаганда ебоника. У тех пропагандистов и спрашиваете.
пролетарию может что-то не нравится в демократической России
То есть вы двое - пропагандисты некоего "ебоника"? (кто такой, кстати?) Ну дела...
Тогда почему большинство населения стояли в очередях, а меньшинство выносило товар из магазина с заднего хода?
Во всем виноваты вредители и предатели.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.