Виновный в гибели 10-летнего ребенка в Нижнем Тагиле получил условный срок

мое мнение что прораб (если не совсем дурак) может и поднимал вопрос о организации ограждения перед руководством, но видимо руководство решило на этом сэкономить... а прорабу че, не он, дак другой будет так работать (нарушая ТБ), а без работы никто остаться не хочет... еще раз повторюсь что это мое сугубое имхо, но как вариант...
6 / 0
BremenskyMusykant
От пользователя Антуан де Сент-Экзюпери

Отправьтесь на 15 лет назад, Вы бы вообще ни хрена не получили, кроме отговорки - ЗА ДЕТЬМИ НАДО СЛЕДИТЬ!!!
1 / 3
суслик 1
От пользователя Pink Panther
мое мнение что прораб (если не совсем дурак) может и поднимал вопрос о организации ограждения перед руководством, но видимо руководство решило на этом сэкономить... а прорабу че, не он, дак другой будет так работать (нарушая ТБ), а без работы никто остаться не хочет... еще раз повторюсь что это мое сугубое имхо, но как вариант...


я согласна , вы искрене думаете, что если бы стояли ограждения в виде предупреждения и ленточки ребенок бы не полез??? Не смешите, дети есть дети, что никто из вас в детстве нигде не лазил не по деревьям, ни по гаражам, ни по стройкам??? И на крыши никто не забирался(и тд продолжать травмоопасные развлечения можно до бесконечности) ПРоизошло трагическое стечение обстоятельств..

ИМхо мать ребенку не объяснила банальных правил безопасности, и если бы стояли ограждения и ребенок все равно бы полез и погиб виноваты были бы родители! ЗА ненадлежащее воспитание и недосмотр, не объяснив ребенку про обж.

Да прораб виноват, но только в нарушении техники безопасности. У нас стройки то не всегда должным образом ограждают, но это вопрос явно не к прорабу, а к руководству.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 16:51]

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 16:56]
3 / 1
Juri0
От пользователя Kirill M
директор такой же наемный сотрудник,
прораб с данном случает ответственное лицо за организацию и безопасность работ, непонятно только почему ограждения не было..
Видимо всем наплевать просто

Все предельно ПРОСТО: руководитель фирмы ПРОСТО не выделяет деньги прорабу на строительство ограждений; прораб ПРОСТО не строит ограждения, потому-что не на что; дети ПРОСТО играют на строительных площадках, так как игровых площадок ПРОСТО нет! Вот такая история...

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 17:54]
10 / 0
vadik-ku
Это специальность такая козлячья! Я 2 года работал энергетиком, нафиг уволился, сделаешь неправильно - виноват, не сделаешь премии лишат, или строгий выговор! Так что Вася в любом случаи виноват будет!
4 / 0
От пользователя Scorpionishe (в бане)
компенсация 75 тысяч?!
я извиняюсь, это звучит цинично, но это только похороны окупятся

Вы что?Даже на поминки не хватит! :ultra:
0
p-h
От пользователя Kirill M
директор такой же наемный сотрудник,
прораб с данном случает ответственное лицо за организацию и безопасность работ, непонятно только почему ограждения не было..
Видимо всем наплевать просто

Еще больше не понятно почему их не было нет и нет до сих пор около ям ,в крайнем случае ленточка красная висит :-(
1 / 0
Да так НЮ
Судью на мыло :ultra:
За смерть 75 тыс, оставить родителей без поддержки в старости, я надеюсь, что у этого судьи, который вынес такой приговор случится несчастье и он на своей шкуре познает это.


[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 10:05]
0
perewindoz
а в новостях грили, что 75 тыр - это прораб за свой счет оказал помощь в проведении похорон, а в качестве моральной компенсации - передал 3х комнатную квартиру в сдаваемой новостройке.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.