На Урал ввозят более двух тонн отработанного ядерного топлива из Сербии
Эти ядерщики
ядерщик то один, и то хорошо что он может ответиь по существу, а не как мы, там дали доступ, тут догадались....
А
Антуан де Сент-Экзюпери
Капец! Сколько же у нас недалеких людей совершенно не разбирающихся в вопросе, но активно обсуждающих тему. И так каждый раз! Будь я модератором забанил бы большую часть обсуждателей за демагогию - читай Флуд.
Сколько здесь людей непосредственно участвующих в топливном цикле? Так вот остальным рекомендую включить мозги, почитать техническую литературу, а если останутся вопросы, то спросить знающих людей.
Сколько здесь людей непосредственно участвующих в топливном цикле? Так вот остальным рекомендую включить мозги, почитать техническую литературу, а если останутся вопросы, то спросить знающих людей.
Т
Трудовик11
Вы еще скажите что шламовые терриконы в Качканаре
ГОК "ванадий" его касяки.
А вот когда вы сказали что в лесном могильника нет вы этим себя полностью облечили, впредь ядерщики будьте осторожней а то уже как дети ей богу. Солнца нет а то что вы видите вам птички напели.
И да везите эти отходы себе в домой храните в туалете вот что я вам пожилаю, пусть ваши дети ими играются а я уеду от вас пожалу подальше.
ДА ЗДРАСТВУЕТ СТРАНА МОГИЛЬНИК ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ УРА ТОВАРИЩИ МУДРОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТЬСЯ О НАС ДЕННО И НОЩНО. ДАЕШЬ ЗАГАР ДАЖЕ ЗИМОЙ
Т
Трудовик11
Капец! Сколько же у нас недалеких людей совершенно не разбирающихся в вопросе
все во франции поезд выталкивают к нам.
П
Полный абзац
Жостко красиво все нарисовали, вы же специалист, а я так, троль
Ой, а можно посмотреть на захоронение отходов в Лесном, ну очень хоцца
ЗЫ не ходите в солярий, там ультрафиолет
мини АЭС,
первая плавучая АЭС уже пущена на воду.
а атомные батарейки - размером с обычную батарейку, но способные обеспечить электроэнергией микрорайон - уже не фантастика.
П
Полный абзац
В атомных батарейках принцип другой. Не думаю, что в ближайшие лет 50 появятся компактные реакторы, по крайней мере ядерные. Нет такого материала, который при толщине хотя бы 50 см мог ослабить излучение хотя бы на 99% и при этом удержать внутри сильный поток нейтронов. да, и прочность, и несколько
контуров безопасности и теплоэнергосъем. В общем вряд ли.
Вот термояд - другое дело, но там много проблем со стабильностью плазмы, все таки 6000 градусов надо удержать в магнитном постоянном поле от соприкосновения с материалом корпуса, иначе расплавится.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 13:10]
Вот термояд - другое дело, но там много проблем со стабильностью плазмы, все таки 6000 градусов надо удержать в магнитном постоянном поле от соприкосновения с материалом корпуса, иначе расплавится.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 13:10]
Ц
ЦеСТО
Вы же вроде попрощались)))
А
Антуан де Сент-Экзюпери
Ох и фантазер этот Кроликофф
T
Topstrelok
Опасные материалы уже вывезли из Болгарии, Бразилии, Греции, Дании,
Испании, Колумбии, Латвии, Ливии, Португалии, Румынии, Сербии, Словении,
Таиланда, Тайваня, Турции, Филиппин, Чили, Швеции и Южной Кореи.
Остается вывезти ядерное топливо из Аргентины, Белоруссии, Венгрии,
Вьетнама, Мексики, Узбекистана, Украины и ЮАР.
Господа-товарищи, мы живем на помойке благодаря власти и ничего с этим
не можем сделать.
По поводу шибко продвинутых "ядерщиков" - уже написали, если война или
теракт, то России полная жопа. И это есть суровая правда.
Испании, Колумбии, Латвии, Ливии, Португалии, Румынии, Сербии, Словении,
Таиланда, Тайваня, Турции, Филиппин, Чили, Швеции и Южной Кореи.
Остается вывезти ядерное топливо из Аргентины, Белоруссии, Венгрии,
Вьетнама, Мексики, Узбекистана, Украины и ЮАР.
Господа-товарищи, мы живем на помойке благодаря власти и ничего с этим
не можем сделать.
По поводу шибко продвинутых "ядерщиков" - уже написали, если война или
теракт, то России полная жопа. И это есть суровая правда.
Ц
ЦеСТО
и вообще надо развивать ядерную энергетику,
Методом ввоза Сербского утиля?
А деньги, ну КОНЕЧНО ЖЕ, пойдут на развитие мирного атома, а не в отдельные карманы)))
т
тттннпп
В атомных баарейках принцип другой. Не думаю, что в ближайшие лет 50 появятся компактные реакторы, по крайней мере ядерные. Нет такого материала, который при толщине хотя бы 50 см мог ослабить излучение хотя бы на 99% и при этом удержать внутри
сильный поток нейтронов.
Вот термояд - другое дело, но там много проблем со стабильностью плазмы, все таки 6000 градусов надо удержать в магнитном постоянном поле
Вот термояд - другое дело, но там много проблем со стабильностью плазмы, все таки 6000 градусов надо удержать в магнитном постоянном поле
Я на самом деле уважаю вас. Вы умный человек, готовы поспорить оперируя знаниями. Но! вы человек науки, вам на данный момент интересен только технический момент, вы собственно как и многие до вас готовы пожертвовать всем ради научного прогресса.
Вот только не все такие как вы.
Остальных интересует благополучие и здоровье родных и близких.
П
Полный абзац
Вы же вроде попрощались)))
Дык чего мы от темы с зайкой отстаем по сообщениям, нипорядок
т
тттннпп
Ох и фантазер этот Кроликофф
Я тоже заметила
П
Полный абзац
[Сообщение удалено пользователем 24.12.2010 13:19]
П
Полный абзац
KosinOgkA
Я в большей мере практик, и моя деятельность направлена как раз на экологичность ядерной энергетики. Просто очень многие ведутся на громкие заявления. Я же не отрицаю последствий аварий, не говорю что ядерная энергетика вся такая белая и пушистая. Пытаюсь развенчать ряд мифов, но все в пустую, у нас сейчас если не ругаешься - прихлебатель власти, после чего все доводы бесполезны.
Все, теперь отвечаю только любознательным пользователям (в пределах моей компетенции), в споры не втягивайте
Я в большей мере практик, и моя деятельность направлена как раз на экологичность ядерной энергетики. Просто очень многие ведутся на громкие заявления. Я же не отрицаю последствий аварий, не говорю что ядерная энергетика вся такая белая и пушистая. Пытаюсь развенчать ряд мифов, но все в пустую, у нас сейчас если не ругаешься - прихлебатель власти, после чего все доводы бесполезны.
Все, теперь отвечаю только любознательным пользователям (в пределах моей компетенции), в споры не втягивайте
т
тттннпп
мы живем на помойке благодаря несознательным гражданам, которые свой бытовой мусор не кидают в мусорные баки, а разбрасывают по кустам и проулкам
Это да, свиняки сплошные. но сейчас речь о другом. Признайте что много со времен перестройки закопали чужих опасных помоев
А
Антуан де Сент-Экзюпери
Rinat_, я про плавучую АЭС ничего не имею против, а про пальчиковые атомные батареи в пульте от телевизора - это фантастика.
a
atik90
вообще позор, наше правительство и себе и России яму роет, мозг отсутствует однозначно ...................
т
тттннпп
я живу недолеко от завода угмк, знакомая, работающая в лаборатории на том же заводе в неформальных беседах откровенно говорит о том, что все анализы воздуха/земли/воды заведомо положительные (что, конечно, долеко от истины). Все приезжие комиссии приходят к тем же удивительным положительным результатам (ура!!!). полный хепи энд.
Вот подскажите мне, пожалуйста, на маяке так же лабораторные исследования на окружающую флору-фауну проходят? все априори чудесно?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.