Боеготовность российской армии к 2020 году должна вырасти в три раза

Так еще высказываем фантазии на заданную тему - ты крол вообще на первике был или на ЧТПЗ откуда ты вообще знаешь что такое горячий цех!?Интернет рулит!? :-D :lol: Короче кончай уже хватит дрочить - всю эту продукцию эти заводы делали и до этого! Это не постройка нового - это модернизация старого при чем на более низшем обьеме производства! :-D :lol:

и там, и там :beach:

если в результате "модернизации" - получается продукт с новыми свойствами - это новый продукт.
и объемы инвестиций прикинь
слажал, дак признайся честно, чо тупить-то. :beach:

Т.е завод делавший все это до будет это делать сейчас и в чем прикол? Где новое производство? :-D :lol:

Ну создали два рабочизх места для лаборантов в нии? Это Новые производства по Россиянски? :-D :lol:
Ой пля - дебилко!!! У вас под носом недостроенное производство с советских времен которое востебованно на десятки миллионов долларов и создаст тысячи рабочих места мы изотопы изобретаем!
Дебилко как и ваши кумиры! :-D :lol:

Да похеру обьем инвестиций! За похороненые деньги пусть у их хозяев голова болит!
Где тут новый продукт!? У нас еще с середины 70Х эти трубы ХТЗ делает и не свистит Где новье???? Крол - тоже пук в лужу!!!??? :-D :lol:

Ага. Только не сам - других подзадориваю :-)

не, я тя тролль из принципа накормлю, лопай
http://www.elektrozavod.ru/about/utz/index.htm
http://www.ixbt.com/cm/kraftway-zavod-obninsk.shtm...
http://www.toursalon.ru/news.php?id=245
http://www.restate.ru/material/46001.html
http://www.restate.ru/material/51893.html
http://russian.stpetersburg.usconsulate.gov/gmopen...
http://www.it-comp.ru/stellag/index.php?id=520
яндекс, сцуко много знает, любого тролля мона накормить.
вкусно?

Все полная чушь - по позже распишу ко мне студентки на зачет пришли!

за языком следить так и не научился. :beach:

ура!
мну накормил тролля.
фанфары!!!
туш!!!
профессор сдулся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прекращайте уже сраться, все правы и неправы в равной степени. Да, где-то что-то строится, но этого мало, катастрофически мало, если все средства которые были распилены, украдены, вывезены за бугор и тыды, вложить в экономику, давно бы уже "догнали и перегнали", как то так.

UPD:
Добавлю, чтобы не создать ложное впечатление, что я толераст и т.д. Пока что я не вижу особого повода гордится достижениями государства.



[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 21:11]

чо тут, обсуждение немецких летающих блюдец с установленными на них спаренными АК-47 продолжается?

Пожалуй, последую совету.

:lol:

Форум: Обсуждение новостей
Тема: Re: Сталин появился на праздничных плакатах на Укр...
Дата: 02.05.2010 17:01 • Автор: Admiral Scheer

Цитата:
От пользователя: HаmеLеоn
Так все таки думаете))) версия о том что Ак сделан на базе Шмейссеровского 44 не имеет место быть?
Конец цитаты.

Безусловно. Если вы служили в армии или обучались на военке, то должны помнить устройство АК. В журнале "Солдат удачи", в промежутке с 2005 по 2007 год (точный номер не подскажу - не помню), был рассказ о StG-44, с фотографией неполной разборки. Конфигурации узлов и деталей говорит сама за себя - образцы различаются в корне.
По поводу "Сталин приказал срочно разработать автомат". Почитайте книгу Калашникова! Там про конкурс на создание автомата под промежуточный патрон и перипетии конкурса рассказано хорошо. Кстати. в это же время, и под тот же патрон создавался самозарядный карабин Симонова СКС-47.
По поводу дальнейших работ. У Калашникова, кроме АК-47/АКМ был создан единый пулемет ПК (позже - ПКМ) с ленточным питанием и патроном 7.62х54R (винтовочный), на базе ПК разработан танковый ПКТ и бронетранспортерный ПКБ. Отдельная песня - создание АК - 74 и его семейства под малоимпульсный патрон кал. 5,45 мм.

Ну, что, по прежнему будем утверждать, что про АК и StG не было ни слова?

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2010 21:16]

давай, ну там где ты привел, нет не чего подобного... Слдедовательно ты лжец!



так вы сами почитайте, что вы писали.
1. нет производств все разграбляют и разворовывают..
2. вы сказали, что такое производство было у нас в 60 годах, то что делают сейчас делают, то что уже когда то было.
3. как мы видим, сейчас это очень прибыльное и конкуретное производство хороший импорт, отличный показатель продаж внутри страны.
4 Теперь мы видим, что создают второй производство крупномаштабное, уже млн долларов обороты.

Т.е. бесталковый) вы сами того не замечая подвели к тому что делают и востанавливают..
А вообще ваш тупой тролинг достал..
и вот алилуя здравый человек вам подсказывает

А как новые производства по дибилойдски октоберски?


в 8 40? я еще раз сочувствую вашим студентам.. если они правда есть, так бы и сказал, таблетки принес доктор принимать пора.



что будет поводом?

истребитель пятого поколения в форме блюдца

это вопрос а не утерждение..
Тем более написано, что версия о том, что сделан, такая версия есть. Но ее не подтверждает ни кто.

о черти лезут со своей тупостью..

Отправной точкой работ по созданию АК стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского самозарядного карабина M1 Carbine, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него.[9]

Первые образцы нового патрона были созданы ОКБ-44 уже через один месяц после совещания, а его опытно-промышленное производство началось в марте 1944. Примечательно, что ни отечественными, ни западными исследователями не было найдено никакого реального подтверждения имевшей одно время хождение версии, гласившей, что данный патрон был полностью или частично скопирован с более ранних немецких опытных разработок (называли, в частности, патрон фирмы Geco калибра 7,62×38,5 мм). На самом деле, не известно даже то, была ли советская сторона в курсе подобных разработок или нет.[9]

В ноябре 1943 года чертежи и спецификации на новый 7,62-мм промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина были разосланы по всем организациям, участвующим в разработке нового комплекса оружия. На этом этапе он имел калибр 7,62×41 мм, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего калибр был изменён на 7,62×39 мм.[10]

АК и СКС

Новый комплекс оружия под единый промежуточный патрон должен был включить в себя автомат, а также самозарядный и магазинный неавтоматический карабины и ручной пулемёт.

Разрабатываемое оружие должно было обеспечить пехоте возможность эффективной стрельбы на дальности порядка 400 м, что превышало соответствующий показатель пистолетов-пулемётов и мало уступало оружию под излишне тяжёлый, мощный и дорогой винтовочно-пулемётный боеприпас. Это позволяло ему успешно заменить весь имевшийся на вооружении РККА арсенал индивидуального стрелкового оружия, использовавший пистолетные и винтовочные патроны и включавший в себя пистолеты-пулемёты Шпагина и Судаева, магазинную неавтоматическую винтовку Мосина и несколько моделей магазинных карабинов на её базе, самозарядную винтовку Токарева, а также пулемёты различных систем.[10]

Впоследствии разработка магазинного карабина была прекращена ввиду очевидного устаревания концепции; впрочем, и самозарядный карабин СКС выпускался недолго (до начала 1950-х годов) из-за сравнительно низкой технологичности при более низких, чем у автомата, боевых качествах, а пулемёт Дегтярёва РПД впоследствии (1961 год) был заменён на иную модель, широко унифицированную с автоматом — РПК.

Что касается разработки непосредственно автомата, то она шла в несколько этапов и включала в себя целый ряд конкурсов, в которых участвовало большое количество систем различных конструкторов.

В 1944 году по результатам испытаний к дальнейшей доработке был отобран автомат АС-44 конструкции А. И. Судаева. Он был доработан и выпущен небольшой серией, войсковые испытания которой проводились весной-летом следующего года в ГСВГ, а также в ряде частей на территории СССР. Несмотря на положительные отзывы армейское руководство потребовало уменьшения массы оружия. Скоропостижная смерть Судаева прервала дальнейший ход работ над этим образцом, поэтому в 1946 году был проведён ещё один тур испытаний, в который помимо прочих включился и Михаил Тимофеевич Калашников. В ноябре того же года его проект был одобрен для изготовления опытного образца, а через месяц изготовленный на оружейном заводе в городе Ковров первый вариант экспериментального автомата Калашникова, ныне иногда условно обозначаемый как АК-46, вместе с образцами Булкина и Дементьева был представлен на испытания, по результатам второго тура которых был признан непригодным для дальнейшей отработки.[10]

Однако Калашников добился пересмотра решения, в чём ему помогло знакомство с рядом членов комиссии, с которыми он совместно служил с 1943 года, и получил разрешение на доработку автомата. Для этой цели он вернулся в Ковров, где, вероятно воспользовавшись своими связями для изучения оружия конкурентов по конкурсу, совместно с конструктором Ковровского завода № 2 А. Зайцевым в кратчайшие сроки разработал фактически новый автомат, причём по целому ряду признаков можно заключить, что в его конструкции широко использовались элементы (включая устройство ключевых узлов), позаимствованные у других систем из представленных на конкурс, а также — ряда иностранных образцов. Так, конструкция затворной рамы с жёстко присоединенным газовым поршнем, общая компоновка ствольной коробки, размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скорее всего скопированы у также участвовавшего в конкурсе опытного автомата Булкина; УСМ (с незначительным улучшениями) судя по конструкции мог быть «подсмотрен» у винтовки Холека, рычажок предохранителя-переводчика режимов огня, выполняющий также роль пылезащитной крышки для окна затвора, очень напоминал таковой у винтовки Remington 8, а похожее «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами было характерно для автомата Судаева.[10]

Хотя формально условиями конкурса ознакомление авторов систем с участвовавшими в нём конструкциями конкурентов и внесение в конструкцию представленных образцов существенных изменений воспрещалось (то есть, теоретически комиссия могла и не допустить новый прототип Калашникова до дальнейшего участия в конкурсе), всё же нельзя считать это чем-то, выходящим за рамки норм, — во-первых, при создании новых систем оружия «цитаты» из иных образцов вообще не являются редкостью, во-вторых подобные заимствования в СССР в то время в целом не только не возбранялись, но и даже поощрялись, что объясняется не только наличием специфического («социалистического») патентного законодательства, но и — в основном — вполне прагматическими соображениями принятия на вооружение наилучшего образца в условиях постоянной нехватки времени при вполне реальной военной угрозе. Существует даже мнение, что большинство изменений были едва ли не напрямую обусловлены выдвинутыми комиссией по результатам более ранних этапов конкурса ТТТ (тактико-техническими требованиями) к новому оружию, то есть по сути — навязаны как наиболее приемлемые с их точки зрения военными, что отчасти подтверждает тот факт, что системы конкурентов Калашникова в их конечных вариантах использовали весьма схожие конструктивные решения.

Также стоит отметить, что само по себе заимствование удачных решений не может гарантировать успешность конструкции в целом, однако Калашникову и Зайцеву создать такую конструкцию удалось, причём в кратчайшие сроки.[10] Более того — существует мнение, что копирование удачных и хорошо себя показавших технических решений является одним из условий создания любого успешного образца оружия, в частности, позволяя конструктору не «изобретать велосипед».[11]

Согласно некоторым источникам, в разработке автомата также принимал активное участие начальник научно-исследовательского полигона стрелкового и минометного вооружения ГАУ (на котором был «забракован» АК-46) В. Ф. Лютый, впоследствии ставший руководителем полигонных испытаний 1947 года.[12]

Так или иначе, зимой 1946—1947 годов на очередной тур конкурса наряду с также достаточно существенно улучшенными, но не претерпевшими столь радикальных изменений, автоматами Дементьева (КБП-520) и Булкина (ТКБ-415) Калашников представил фактически новый автомат (КБП-580), мало общего имевший с предыдущим вариантом.

В результате испытаний было установлено, что ни один образец не удовлетворяет тактико-техническим требованиям в полном объёме: автомат Калашникова оказался самым надёжным, но при этом обладал неудовлетворительной кучностью стрельбы, а ТКБ-415 наоборот удовлетворял требованиям по кучности, но имел проблемы с надёжностью. В конечном итоге выбор комиссии был сделан в пользу образца Калашникова, а доведение его кучности до требуемых значений было решено отложить на перспективу. С учётом сложившейся на тот момент в мире ситуации, такое решение выглядит вполне оправданным, так как оно позволяло армии в реальные сроки перевооружиться современным и надёжным, хотя и не самым точным, оружием, что было предпочтительнее, чем и надежный, и точный автомат, но неизвестно когда.[10]

В конце 1947 года Михаил Тимофеевич был откомандирован в Ижевск, где было решено начать производство автомата.

По результатам войсковых испытаний первых партий автоматов, выпущенных в середине 1948 года, в конце 1949 года два варианта автомата Калашникова принимаются на вооружение под обозначениями «7,62-мм автомат Калашникова» и «7,62-мм автомат Калашникова со складным прикладом» (сокращённые обозначения — АК и АКС соответственно).[10]

Не вполне понятна причина того, что за границей, — а в наше время, в результате широкого распространения переводной литературы и фильмов, такая терминология получила определённое распространение и в России, — в обозначении АК появилось число «47» (а в обозначении СКС — «45»). Как видно из приведённой выше информации, 1947 не является годом принятия образца на вооружение и лишь с натяжкой может считаться годом его разработки, а сочетание «АК-47» не встречается ни в одном советском официальном документе.

Одной из главных проблем, вставших перед разработчиками во время развёртывания серийного производства АК, стала технология штамповки, по которой изготавливалась ствольная коробка. Первые выпуски имели ствольную коробку из довольно большого числа листовых штамповок и фрезерованных из поковки деталей.

АК с цельнофрезерованной ствольной коробкой.

Высокий процент брака вынудил перейти в 1953 году к уже устаревшей, по меркам того времени, технологии фрезерования.[10] При этом целый ряд мер позволил не только не допустить увеличения массы оружия, но и снизить её относительно образцов со штампованной ствольной коробкой, поэтому новый образец был обозначен как «Облегченный 7,62-мм автомат Калашникова (АК)»[13]. Кроме изменённой конструкции ствольной коробки, он также отличался наличием рёбер жёсткости на магазинах (ранние магазины имели гладкие стенки), возможностью примыкания штыка (ранний вариант оружия был принят на вооружение без штыка) и рядом других, более мелких деталей.

В дальнейшие годы конструкция АК также непрерывно улучшалась. Коллективом разработчиков были отмечены «невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики» серийных образцов ранних моделей.[14]

Появление в начале 1950-х годов автомата ТКБ-517 конструкции Германа Коробова, обладавшего меньшей массой, лучшей кучностью, а также более дешёвого, повлекло за собой разработку тактико-технических требований на новый автомат и максимально унифицированный с ним ручной пулемёт. Соответствующие конкурсные испытания, на которые Михаил Тимофеевич представил модернизированный образец своего автомата и пулемёт на его основе, прошли в 1957—1958 годах. В результате комиссия отдала своё предпочтение образцам Калашникова, как обладавшим большей надёжностью, а также в достаточной мере знакомым оружейной промышленности и войскам, и в 1959 году «7,62-мм автомат Калашникова модернизированный» (сокращённо — АКМ) был принят на вооружение.[10]

В 1970-х годах, вслед за странами НАТО, СССР пошёл по пути перевода стрелкового оружия на малоимпульсные патроны с пулями уменьшенного калибра для облегчения носимого боекомплекта (для 8 магазинов патрон калибра 5,45 мм дает экономию массы в 1,4 кг)[15] и снижения, как считалось, «избыточной» мощности 7,62-мм патрона. В 1974 году был принят на вооружение комплекс оружия под патрон 5,45×39 мм, состоящий из автомата АК74 и ручного пулемёта РПК74. Производство АКМ на территории СССР было свёрнуто, однако этот автомат и по сей день остаётся на вооружении.[10]
[править]
Возможная роль StG-44 и Хуго Шмайссера в разработке АК

Немецкий автомат StG-44 конструкции Хуго Шмайссера

Иногда встречается ошибочное[9][10] мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК якобы послужила немецкая «штурмовая винтовка» StG-44.

В качестве оснований сторонники этой гипотезы называют внешнее сходство между ними, работу Хуго Шмайссера в ижевском КБ (при том, что АК разрабатывался не там, а на Ковровском заводе[10]) и изучение StG-44 советскими специалистами (в августе 1945 года на заводе Haenel в городе Зуль были смонтированы и переданы в СССР для технической оценки 50 образцов StG-44; впрочем, ещё до этого образцы данного оружия, как и его прототипов — MKb.42(H) и MP43 — попадали в руки советских оружейников, будучи захвачены в качестве трофеев; собственно говоря, именно появление в конце 1942 года у немцев на Волховском фронте ранних образцов MKb.42(H) и стало одним из факторов, обусловивших начало разработки отечественного промежуточного патрона и оружия под него; изучалась StG-44 и в западных странах, в частности США).[10][16][17]

Здесь сразу необходимо сказать, что ни StG или её предшественники, ни АК не содержали в себе каких-либо принципиально инновационных элементов в том, что касалось конструкции оружия. Основные технические решения, применённые в обоих образцах — газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы УСМ, и так далее, — были в основном известны ещё с конца XIX — начала XX века благодаря длительному опыту разработки автоматических винтовок предыдущего поколения (под винтовочно-пулемётные патроны); в частности, газоотводная автоматика с запиранием затвора поворотом была применена уже в конструкции первой в мире самозарядной винтовки Мондрагона, разработанной в 1880-х годах и поступившей на вооружение в 1908.

Новизна же этих систем заключалась в самой концепции оружия под промежуточный между пистолетным и винтовочно-пулемётным патрон, а также — в успешном создании технологии его массового производства.

Что касается сравнения этих двух конкретных образцов, то стоит заметить, что схожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением на обоих автоматах газоотводного двигателя, который принципиально не мог быть напрямую позаимствован Калашниковым у Шмайссера, поскольку был известен задолго до этого (причём газоотводный двигатель с верхним расположением впервые был применён на советской винтовке АВС[18]).

В остальном же, конструкция систем Шмайссера и Калашникова различается кардинально; принципиальные отличия имеются в таких ключевых узлах, как механизм запирания ствола (поворотный затвор у АК, перекос затвора у StG-44); ударно-спусковой механизм (при использовании общего куркового принципа действия, конкретные реализации его функционирования совершенно отличны); магазин; крепление магазина (StG имеет достаточно длинную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки).

Принципиальны и отличия в конструкции ствольной коробки, а соответственно — и процедуре разборки и сборки оружия: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же ствольная коробка имеет верхнюю часть с сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, — последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.

У StG траектория движения затворной группы задаётся массивным цилиндрическим основанием газового поршня, перемещающимся внутри цилиндрической полости в верхней части ствольной коробки опираясь на её стенки, а у АК — специальными пазами в нижней части затворной рамы, при помощи которых затворная группа перемещается по направляющим загибам в верхней части ствольной коробки как по «рельсам».

В конечном итоге, между двумя образцами остаётся лишь сходство в концепции и, до некоторой степени, в дизайне.[10]

Так что, хотя неоспорим тот факт, что появление у немцев такого нового и достаточно удачного образца, как StG-44, не осталось в СССР незамеченным, наверняка его образцы подробно изучались, что в значительно степени могло повлиять на выбор общей концепции нового оружия и ход работ над отечественными аналогами, — в том числе и АК, версия о прямом заимствовании Калашниковым конструкции «штурмгевера» проверки критикой не выдерживает.[9]

Согласно отдельным источникам, заслуга Хуго Шмайссера заключалась лишь в его участии в разработке технологии холодной штамповки, которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что по этой версии сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года).[16] Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был опыт в массовом изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. С другой стороны, действительно известны проблемы с качеством штампованных ствольных коробок АК ранних выпусков, вызвавшие переход на цельнофрезерованную конструкцию, продержавшуюся в серии вплоть до появления АКМ; однако аналогичные проблемы в связи с цельноштампованной конструкцией отмечались и при эксплуатации StG-44[19].

Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера или иных немецких специалистов в разработке автомата Калашникова и других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место.[16]

В заключении необходимо отметить, что создание оружия, в особенности — принципиально нового по классу и свойствам образца, всегда было длительным и сложным процессом, в котором принимает участие большое количество специалистов самого различного профиля, имён которых история как правило не сохраняет, а система в итоге получает название по имени лишь одного-двух из них. Составить полный список всех конструкторов, слесарей опытно-промышленного производства, отладчиков, технологов, полигонных стрелков-испытателей и других специалистов, которые так или иначе внесли свой вклад в разработку и подготовку производства АК, вряд ли возможно.

Хм! Моржете ведь пользоваться интернетом когда ВАМ это нужно! Вот и поищите: М.Т. Калашников. "Записки конструктора-оружейника". Я ведь еще тогда, в мае рекомендовал!

да.
И это у них называется макроэкономикой - так от гайдарки тянется.

гы-гы-гы...а Вы что же надеялись, что к Вам ангелы-педагоги прилетят?

Нафига нашей стране это новороченное производство, говорит эта маленькая гнида... Этот человек желает развития страны?




А что плохие достижения? зажрались))

Мы находимся в теме про вооружение, что поступает и будет поступать в нашу армию:
- Сторожевые корабли проекта 11356
- подводные лодки двух классов 8 одной и 6 другой модификации.
- Улан-Удэнский авиастроительный завод передал министерству обороны России десять новых транспортно-штурмовых вертолетов Ми-8АМТШ. .
- ВВС России получат четыре вертолета Ансат-У и некоторое количество Ми-28Н и Ка-52

Вы почитайте характеристики этих боевых единиц, просто фантастика. Это современное вооружение с отличными характеристиками.

обдолбел ты видел, строят вертолеты и подводки и корабли, значит все таки промышленность работает? Плюс к этому вооружение, а сколько всего нужно монтировать на лодку, предстовляете сколько там производственных предприятий.

О-хо-хонюшки! У кошки и у собаки - 4 лапы, 1 хвост, 1 голова на которой 2 уха, 2 глаза, 1 нос и 1 пасть. У той и у той на голове есть усы. У обоих тулово покрыто шерстью. Что, будем утверждать, что кошка и собака - это один и тот же зверь?
Очень многие конструкторские разработки имеют внешнее сходство - МиГ-29 и Су-27, Ту-144 и "Конкорд", YC-14 и Ан-72/74. Но это только внешнее сходство! Достаточно копнуть, и становится ясно, что это совершенно разные изделия!
Очередной раз повторяюсь! Достаточно поглядеть (даже на фото!) на неполную разборку АК и StG-44 - и все сразу становится ясно! Это - СОВЕРШЕННО разные конструкции!