Правозащитнику Алексею Соколову отказали в условно-досрочном освобождении

я и не собираюсь шпионить в пользу медвепутов. Что им там потребовалось-то, ядреную бомбу уже давно стырили :-D в гугл сходи, узнаешь как она через постельку чекистские наказы исполняла :-D я-то тут причем :lol: че-за манера у портянок-стариковцев на личности переходить :-D
как говорят медвепуты, США - наш партнер :ultra:

Гагарин разбился на экспериментальном самолете - летчик неумелый был?
он, по твоему, лузер?
или еще какие то случаи в жизни бывают?
предательство?
подстава?


Соколова приняли за участие в разбое в 2004 году в Богдановиче.
статья однозначно политическая.
деда сторожа отметелили-с режимом боролись
сварочное барахло отмели-Путинскую экономику подрывали.
таких борцов с режимом особенно ночью много, там где места потемнее.

чутье подсказывает - тебе и не предлагает никто.


шлюха-она немного другое поведение имеет.


так все познается в сравнении.


на сто процентов верно.
партнер по борьбе за разное, нефть там, влияние и еще много всякого.
вон к иракцам - тоже много правозащитников финансировались.
потом в ходе борьбы против Саддама, который убил сотни шиитов, убивали тысячи. шиит, суннит, бомбе без разбору.
а нефть мягко так американцам принадлежать стала.
все месторождения купили.
неожиданно дешего.

вот у нас нефти много.
а вот и правозащитники с американским финансированием подтянулись.
вот и режим ругают - медвепуты там разные, еще чего насочиняют.
скоро и другие главы увлекательного романы мы узнаем.
как подлые русские веками незаконно проживали над исконно американскими нефтяными полями.
если слабость проявим.
пока держимся. Соколовы разные в район парши помещаются.
крыса-он в иерархии на невысоком месте находиться.

Сколько пафоса ("аргумент слаб - повысить голос" (С)). Так что - "не верю!" (С) Переигрываете, господин хороший.

пафоса - чистый ноль.
одна горькая правда.
повышение голоса путем печатание текста - мое почтение.
зацепило?

Нет. Все старания - впустую. Точнее наоборот - если такие аргументы выдвигаются против Соколова (Иванова, Сидорова и т.п.), то я - за. Тем более, что посадка (я так понимаю, в прошлом году), за дела 2004, человека который не лег на дно (что было бы логично), а стал возбухать так же симптоматична. Особенно на фоне других, куда более известных "хозяйственных" дел - Чичваркина или Ходорковского.

а чего тогда писал про это?


аргумент против Соколова - Соколов разбойник.
Разбойник должен сидет в тюрьме.
"Правозащитная" деятельность - отмазка.


все данные известны, как на дно лечь то?
фото, отпечатки, человек два раза отсидел - в картотеке все от пупка до портака на заднице.
в землянке поселиться?
Куда деваться?
Логичнее другое, если не можешь спрятаться - выходи на самое освященное место.
не затей Соколов этого прикрытия с "правозащитниками", его бы посадили раньше и на дольше.


Соколов сидит за свое, Ходорковский за свое.
фона их дела друг другу не образуют.
имеют место попытки назвать разбойника политическим заключенным.

я -такие попытки- я их осуждаю.
Соколов преступник-рецедивист. Его место - в тюрьме.

Интересно, что Путин всё-таки решит сделать с Ходорковским завтра...:-(

"В интервью Инна Ходорковская пожелала Владимиру Путину "хотя бы миллионной доли той стойкости и благородства", которые демонстрирует ее муж, а также, "чтобы хоть кто-нибудь его по-настоящему любил". Аналогичные пожелания содержались в статье самого Михаила Ходорковского, опубликованной в "Независимой газете" 24 декабря. "Я желаю Путину добра и терпимости, чтобы его не боялись, но любили. Пусть не все, но искренне, бескорыстно, и не только собаки", - сказал бывший глава ЮКОСа."
http://lenta.ru/news/2010/12/26/inna/

"Многобукофф". Выдает личную заинтересованность. Скучно.

Завтра только начнут читать приговор.
Вот если Ходора оправдают (а с его делом, в отличии от Соколовского) я знаком, то, может, и поверю, что Свердловский правозащитник сидит заслуженно, а не по заказу. Сейчас же больше данных за последнее. Как бы не распалялись сторонники иной точки зрения, чуть ли не пытаясь придать этому делу признак борьбы с "Американским империализмом". Смешно ведь.

Да причем здесь Соколов. Виновен он или не виновен знает только один человек - он сам. Для остальных это вопрос чисто теоретический. и вот здесь самое главное
- если он виновен, то почему менты об этом вспомнили через 10 лет после того как он вытащил на них компру?
- раз уж он сидит, то где доказательства кроме показаний пересидков, один из которых повесился в камере?
Сразу возникает масса вопросов, причем некоторые из них пугают: а не покажут ли в следующий раз пересидки на меня за лишнюю пайку или УДО, вдруг я какому-нибудь большому менту или судейке ногу отдавлю случайно.
Как-то наше правосудие не вызывает у меня доверия 8(

делюга была в 2004 году, но подельники отмазывали Соколова, беря его часть вины на себя, отмазывали до 2009 года.
Менты не вспомнили, подельники Соколова сами на оперчасть вышли.
не на ментов, а на оперов Гифсина.



А не надо людей грабить.
тогда на тебя не покажет никто.
а если подельникам слово, дал, так надо держать.
тогда не сдасть тебя никто.
Соколова сдали подельники за его крысятничество.


Богдановический разбойник сидит заслущенно.


ДА!!!!!
я хочу что бы разбойники не шатались по улице, а сидели в тюрьме!!!
чтоб жена свободно могла вечером с работы придти,
чтобы дочь могла на улице по телефону разговаривать, не боясь, что разбойник типа Соколова ограбит!
ДА! я в этом заинтересован!!!!

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2010 11:37]

а по-моему, как раз наоборот.

Понятно. Все наше правосудие зависит от пересидков-подельников. Захотят сдадут, а если их вовремя подогреть в зоне, то не сдадут. Нахрена тогда дознание, следствие, суд. Не по понятиям поступил Соколов и сидит, а по-понятиям поступил, так не сидит, а правозащитной деятельностью занимается. Мне как то это странно однако 8(

В этой мутной истории никто никогда не узнает правду. :-(

Вот то-то и оно, а сколько соколовых чалятся и утверждать , что они виновны, нельзя. Я имею в виду не правозащитника Соколова, а простых соколовых, петровых, сидоровых, бычковых. Презумпция невиновности ёпрст... о ней Ибрагимы Казаевы вспоминают только когда их самих сажают, но поздно :-p
http://zhurnal.lib.ru/l/lawrow_a_e/shemyakin.shtml... :-(

все наше правосудие, как и во всем мире, зависит от собранных улик.
показания подельников - фундамент по всему миру.
кто первый раскололся, тот и свидетель.


да, все верно, не предал бы подельников, они бы его не сдали.



простых Чикатил, Евсюковых, и т.д.....
много народу сидит.
вот и Соколов на своем месте теперь.
Когда Соколов с подельниками лихо метелил сторожей в Богдановиче, все о правозащитной деятельности думал.
грузил барахло, все презумпция невиновности из головы не выходила
потом на награбленно весело в кабаках оттягивался, все мысль глодала,
как там зеки на зоне.
коньяк в рот не лился, вилка из рук падала.
страдал.
Золотой человек!

Вотоносталобытьчо! только они еще и себя сдали сначала т.к. преступление висело нераскрытым . Да расчувствовались при этом так, что Литвинов вообще повесился перед тем как идти давать показания. :-(

Алексея Соколова обвиняют в том, что он в июне 2004 года вместе со своими подельниками он якобы совершил разбойное нападение на производственную площадку ЗАО "Уралтермосвар" в Богдановиче (Свердловская область). Тогда преступники в количестве десяти человек обезвредили сторожей, а затем украли сварочные аппараты и цветные металлы на сумму 1 миллион 148 тысяч рублей.

Чего-то Беляш с Аникиным не сдали еще шесть человек подельников, как-то они условно раскаялись, или остальных придержали пока, потом, когда усиленная пайка за Соколова кончится, еще одного сдадут, фига себе правосудие 8(

преступление было раскрыто, однако не все преступники задержаны.


Европейские стандарты, Россия не отстает.
Программа защиты свидетелй - слыхали про такую?
сдай подельников - тебе сделают липовую легенду в другом штате, до конца жизни, документы делают, лицо поменяют, только сдай всех, и все тебе будет.
За границами есть еще более мерзские вещи.
Сделка с правосудием называется.
вот ссылочка для примера
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0...
сдай подельника - и тебе скостили половину срока - прямо на бумаге пишут, не стесняются.
у нас на государственном уровне стукачи не поощряются.
далеко нам до цивилизованных стран.
там вообще мерзские дела творятся.
например, программа типа "Зоркий сосед"
вложил соседа, получи премию.
люди гордо на дом крепят знак в виде глаза -логотип программы
- типа я стучу копам как заяц на барабане - громко и не уставая.
нам до такого еще расти.
есть куда развиваться.

Чего то у вас какие то "двойные стандарты": либо "вор должен сидеть в тюрьме", либо "стучать - западло". Тут, эта, выбрать нужно - либо крестик, либо снятые штаны.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Баян-ака! Раскрытые преступления не лежат приостановленными 6 лет :-D
А лицо поменять у нас это запросто, так отделают, себя не узнаешь. Как тут подельника не сдать. :-D

вор должен сидеть в турьме.
а ябедничать это плохо.
мне няня еще в детском саду так говорила.
Мне государственно принятая программа по массовому ссучиванию всего населения не нравиться.
на Руси другие обычаи.
а вор в тюрьме мне нравится.
в чем двойной стандарт?

До европейских узаконенных методов допросов 1-2-3 степени воздействия пока не дошли.
запрешено, в отличии от развитых стран, например, человека без сна держать трое суток.
красивое название - депривация сна.
у нас пытки, ясен перец, есть, как без них.
но не на законной основе.
или там фонарем в глаза светить по много часов подряд.
все это у нас считается беспределом.
почитаешь новости, чу!!!
то тут, то там ретивый опер присел за эдакое творчество.
лет на несколько.
на законодательном уровне - запрет.
короче - не Европы - мы отсталая от них страна и граждан еще бережем как зеницу ока.
малоимущих не могут официально выселить, если единственное жилье или за неуплаты пары сотен тысяч коммуналки.
жалобы ото всех принимают.
масса правозащитных органов.
там еще скорая бесплатно
детей бесплатно в школах учат
даже высшее нахаляву получить можно
и тому подобная социалистическая хрень.
пережиток совка.
подробности про Рашку - у яростного на его блоге.

[Сообщение изменено модератором 13.05.2016 15:15]

Т.е. закон должен соблюдаться только тогда, когда решат менты?

из каких именно моих слов был сделан такой вывод?

а закон должен соблюдаться всегда.
чтобы человека посадить в тюрьму, придумана сложная система, снижающая пристрастность
сначала пацанчика принимают менты.
потом сдают дело в прокуратуру для поддержания обвинения.
прокурорские - вообще ментов сильно не любят и корефаниться отказываются.
Пацанкича для суда должны еще и прокурорские поддержать.
потом вообще в суд дело передают.
Судью сидят так высоко, что им на ментов и прокурорских вообще фиолетово, до их маленьких трудностей и житейских невзгод.
независимость судей - совсем не пустой звук.
опер или следователь, пришедший к судье и жестко наехавший - типа вот Соколов - нука быстро ему срок впаяй - мигом будет схвачем и отмудохан.
не по детски.
так вот, пацанчика сначала тянут менты, потом прокурорские, потом окончательно крепят судьи.
три разный конкурирующих организации.
возможность серьезного сговора - при нулевой отметке.

так что закон соблюдается разными органами, а все на ментов валить - моветон.
Агнцы божие - это не они,
но и на исчадьев Нечистого не тянут.
А прокуратура?
а суд?
все Соколова прикрепили.
у всех он уверенность в виновности вызвал.
менты - только в начале.