В Верхней Салде собака покусала трехмесячного младенца

В Свердловской области продолжают регистрироваться случаи нападения собак на людей.

Оригинал статьи

Расстрелять.

Пля**ь убивать таких собак на месте и все, она же всю жизнь человеку испортила!
Помню меня в 3-м классе собака укусила, так ее знакомые милиционеры моей матери выловили, больше я ее не видел :-)

А вообще по теме, ввести штрафы за то что собака находится на улице без намордника - 20 евро (750 руб.)
Я думаю что это должно принести плоды.

:-(
А жизнь собаки и её хози - должна быть OFF.

Полностью поддерживаю.

Обсуждение опять получится ни о чём. У кого есть собаки, будут защищать собак, а кто их(собак) боится будет защищать "людей". Вот так!

ну и что? а как вы хотите?

Я хочу реальных предложений, а не чудаковатых! Почему то про то, как собака защитила ребёнка, на которого напала стая дикарей - я тут писанины не видела??? (может пропустила - тады ладно)

А ты как-то можешь их реализовать? Если да, то:
1.Ввести ОССГО - обязательное страхование собаководческой гражданской ответственности - по крайней мере пострадавшие смогут получать адекватные коменсации.
2. Административная ответственность за собаку без поводка/намордника/прививок/ не ниже чем за "источник повышенной опасности" - те же уровни штрафов.
3. Целевой налог с владельцев собак - на постройку и содержание площадок для выгула.
4. Касается всех, собачников и нормальных людей - административная ответственность за разбрасывание мусора (и собачьих какашек!) должна наказываться высокими штрафами.

Предложенный комплекс мер можно реализовать на областном уровне, но в эти круги я не вхож. :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2005 14:08]

Не-а!:-) Согласна только с первым пунктом! Второй пункт отпадает, так как есть страховка. Налоги мы платим в мэрскую казну на благоустройство города в том числе и на строительство площадок! Какашки убирать за собаками тоже лишнее, так как срут на улице ещё и сами люди!

Притом разбрасываемый двуногими мусор гораздо устойчивее во внешней среде, чем собачьи какашки. Скажем, полиэтиленовый мешок может 25 лет в неизменном виде лежать.

Что касается упорядочения собаководства, то это действительно необходимо. А то понаберут бойцовых и служебных собак, а то, что эти собаки нуждаются в специальной дрессировке, им пофигу. Отсюда и такие проблемы. Раньше, когда я начинал свою собаководческую деятельность, дрессировка клубной собаки была практически обязательной. Не отвертишься. А сейчас...

Ничуть. ОСАГО не отменяет "права", номерные знаки, техосмотр, да и просто поддержание владельцем авто в исправном состоянии. Ведь никто ж не ездит с неисправными тормозами из-за того, что у него есть ОСАГО...

Меня, как не владельца собаки, площадки для выгула абсолютно не волнуют, я бы хотел чтоб мои деньги тратились на более полезные, с моей точки зрения, вещи - детские площадки, корты, спортивные городки и т.п. Собачники нуждаются в месте выгула - базару нет, пусть дополнительно платят целевой налог.

Ну, отвечать надо только за свои действия. Намусорил - убери, пункт 4 - штрафовать всех просто ЗА МУСОР!

Для меня что какашка, что мешок являются одинаково неприемлимыми. А вот у собачников, по моим наблюдениям, порог нетерпимости к мусору довольно сильно понижен, видимо сказывается постоянное созерцание того, как собака гадит где попало...

_1221_
грамотно все разложил ... присоединяюсь. Ни как не могу понять что мешает законодательно все поставить на свои места ...
:vote:

.... или нашим законодателям это просто "неудобно" и не выгодно ?

но все-таки, с эстетической точки зрения наступить на пакет приятней, чем на дерьмо
и дворнику пакет убрать тоже приятней
хотя конечно, с таким уровнем культуры и отношением к чистоте собственного города ждать от собаководов какого-то стремления к чистоте не приходится

Ни разу не видел собаковода, швыряющего на асфальт бутылку.

от него и говна хватает ... еще бы животинолюбители бутылки разбрасывали ....

Принятие ОСАГО пролоббировали страховые компании. Вот "наедятся" когда-нибудь, будут ещё думать как бабло срубить, мож про собачников вспомнят... :-)

Довольно много людей на разных форумах говорили что не мусорят, но НИ ОДИН СОБАКОВОД НИ РАЗУ не сказал что убирает за своей собакой. :-) Сестра моей жены держит ам. бульдога, дык моё предложение носить с собой пакеты, чтобы за псом какашки убирать было с негодованием отвергнуто, типа "вот ещё, зачем мне это надо, в дерьме руки пачкать, пусть лежит"... :-(

З.Ы. А действительно, есть ли, хотя бы среди форумчан, собачники которые убирают за своим питомцем???

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2005 16:00]

Потому что переживает за себя! А тут за кого переживать? За ребёнка, который "суётся в пасть"? (или его кто-то суёт)

Ага когда собака людей под завалами людей ищет, преступников задерживает, наркотики обнаруживает - она нужна! А как ей погулять где-нибудь - так хрен вам с редькой!? Это такая же нужная вещь как детские площадки!:-p

Да? Ну что ж, чтоб это не выглядело клеветой - буду мусорить где попало!!!:-)

Тоже будет переживать за себя, оштрафованного.

С неисправными тормозами тоже можно ездить, ибо за кого переживать? За ребёнка, который суется под машину? Странная у тебя позиция, Nansy. Есть же "золотое правило" - "поступай с другими так, как хочешь чтобы они поступали с тобой"...

Ты хочешь сказать что служебные собаки не имеют площадок для выгула, клетки, инструкторов и их по квартирирам сердобольные граждане разобрали? Я говорю про собаководов-любителей, и именно они создают большинство проблем. Чесслово, не помню ни одного сообщения "собака-спасатель МЧС откусила женщине руку" или "спаниель из службы наркоконтроля покусал трёхмесячного младенца"....

Мне было бы приятней прочитать "чтобы это выглядело клеветой сегодня же я куплю метёлку и совочек и буду убирать какашки за моим питомцем".

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2005 16:42]

главное,что все положения давно приняты-работают ли?вопросы к исполнительной власти

Эгоизм другими словами! Всё просто!

Так как всё пущено на самотёк, никаких законов и положений!!! А тем более условий для их выполнения!


Зачем? Это удобрение! В отличие от полиэтилена!

по мне дак на данный момент единственное правило необходимо выполнять ... кинулась собака на ребенка, нужно значит разбираться с ней самостоятельно, не тратя время на юридические хитросплетения
иначе, как указала "человеколюбивая" "Нанси" дети снова будут запрыгивать в пасть этой несчастной животине несмотря на всю доброту этого несчастного создания природы-собачке ...

ну а если взбрыкнулся хозя, нужно с ним разбираться ...

а потом уже суды и прочее ...

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2005 18:32]

Да я не про твой эгоизм, а про удивительную шкалу ценностей: ребёнок < собака. 8(

Nansy, это ничего не значащие слова! Ты у себя в квартире, извиняюсь за выражение, дефекацию совершаешь в гостиной? Нет. В туалете? Да. Смываешь за собой? Да. Нет ни одного закона обязывающего тебя какать в уборной и смывать за собой - твоими словами "всё пущено на самотёк, никаких законов"... Более того, если отключили воду или засорился унитаз - "нет условий для выполнения"- ты всё равно не будешь какать в гостиной, ты найдешь способ решить эту проблему. Почему же за дверями квартиры ты, и абсолютно все собачники, вы делаете всё наоборот? Не понимаю я, объясни мне, пожалуйста...

Хочешь жить в колхозе? Дык езжай, живи. Тока в город-то зачем свой колхоз тащить???

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2005 10:14]