Каспаров: Кремль попытается изменить Конституцию в 2006 году

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 20:21]

канешна, коллега... на своем самолете по сране мотаться... копейки...

не... я - обычный обыватель... ни в каие движения, партии, ОПГ не вхожу... в органах не работаю... врач простой я...

Браво! Т.е. я правильно понял - "подвинтить надо гаечки-то"?

Ну, не на своём, а на арендованном. Каспарову при его капитале вполне реально летать и на собственном Боинг Бизнес Джет. Или хотя бы на Лирджет-45. Или на худой конец на Пилатусе.

а это неважно... породила - дык породила... обратной силы не имеет... принять эту проблему нужно как факт и с ней всем миром бороться. Путин-то тут причем?


вы о коррупции говорили, а не о количестве чиновников... разные вещи...


точно... беслана бы не было... чеченской проблемы бы тоже (это и щас возможно и неплохо было бы устроить)... НО, скорее всего мы бы щас тут с вами в сети Великого Кормчего не "обсасывали" бы....


нормальный закон...

дык в доме, которое ТСЖ управляется живу... Причем тут мэр? Разберусь, в случае чего, на местечковом уровне, без мэра... А тарифы тут причем, если сантехник ТСЖ (не подконтрольного мэру) будет плохо работать?

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 20:23]

Нет, нет, отчего же, раскройте этот тезис.

Эти управленцы из правительства, на всё смотрящие через призму рентабельности и ни черта не смыслящие в отрослях, которыми они управляют уже нарулили в сельском хозяйстве, армии, в Вашей родной медицине...

Вау! я то тут наоборот Путина, как политика независимого от запада позиционировал... Хотя и щитаю, что во внешней политике пожестче нада....
А то, что он - прозападный политик... Вот уж коммунистов или Отца народов не хочу...

так тнк и страны "золотого миллиарда" и перестанут доить колонии... еще и денег приплатят за оккупацию


а зачем раздувать штаты чиновников? кто их будет кормить? мы с вами. если чиновников много - их сложно контролировать. вот вам и коррупция


обсасывали бы на кухнях :-) как брежнева. хотя это цена за стабильность



нарушающий конституцию



так а тарифы то кто устанавливает? тсж ваш? мэр! и тсж ищут организацию, которая обслуживает по этим тарифам на более выгодных условиях. как правило, это тот же самый жэк, только преобразованный в ооо... именно этого и добивается администрация города - переложить расходы по ремонту, обслуживанию и тд различных сетей на горожан. чтобы они сами разбирались с подрядчиками. ну разберетесь вы с нерадивым слесарем, но в сумме все равно заплатите больше, в том числе за ремонт труб например. а денежки, которые за капремонт платили жильцы, уже давно разворованы... как этого не понимать?

с тарифами мер соглашается,получая свой откат.Про Гарри хорошо сказал Фишер-"подонок".Про "демократию".Когда и где бы вы смогли поливать так Власть и Президента?Я за Володю и отмену выборов и Парламента.(что скоро и случится).И не надо кричать про "демократию"-у меня нет рычагов воздействия даже на местечкового депутата!!!Надеюсь,что в скором будущем Власть из частной(как в Екб)станет всё-таки-Государственной.Спасибо.

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 20:20]

Ув.Хех.А надо не только Е1 моноторить,но и другие проправительственные сайты.Может тогда про дела своего Президента поболее узнаете.

[Сообщение удалено пользователем 13.12.2018 19:55]

Забавная логика: "Если демократии нет, то мне её и не надо."

ну наконец-то мы с Вами, ув.waserman, хоть в чом-то друг с другом согласны ;-)

кроме Вашей рекламы" тусовочныхфитнессцентров".Ув.УУК.Вы где демократию видели?В Греции-"каждому свободному гражданину-по три раба"???Повторяю,пока Власть из "частной" не перейдёт в госсобственность-мне,как Гражданину такая "правоваядемократия"-не нужна.

Если государство выражает интересы экспортноориентированной олигархии (Сечин, Черномырдин, Абрамович, ...), то я не вижу чем такая "государственная" власть лучше "частной".

Абрамович практически продал "Сибнефть",Черномырдин отстранён от управления "Газпромом",Сечин-политик,и не западноориентированный.Какие интересы перечисленных лиц выражает гос-во?кроме налогового и расследования махинаций в этих компаниях?ПыСы.Во всём мире-Власть(гос-во-в-абстракция)выражает в первую очередь интересы "властьимущих",а потом граждан.Таковы законы развития общества.

То есть Черномырдин сейчас помидоры на даче выращивает и живёт исключительно на посольскую зарплату, Сечин - "Роснефтью" не руководит (и нефтянные деньги, полученые на Западе, там же и не складирует) и за так тусуется вокруг Путина? А интересы Российское государство выражает в первую очередь слесарей и санитарок, крестьян и музейных работников, о чём можно судить по их уровню жизни, особенно в сравнении с Дерипасками и Потанинами, буквально экономящими на еде, чтобы купить одежду и оплатить ЖКХ.


Так может ненадо, чтобы у таких была власть и внедрять атрицательный мировой опыт не нужно? Думается мне и "законы развития общества" станут другими, если опереться на интересы большинства населения.

миенять, всё бы им менять. вопрос сам назревает - Зачем????

К стати интересный момент : "За 1998 год Роман Абрамович заработал $1,2 млн. По сведениям, представленным им в окружной избирком как кандидата в депутаты Госдумы, все доходы бизнесмена были связаны с его работой в компании "Рудиком ЛТД Гибралтар". Согласно декларации, Абрамович имел в собственности один автомобиль - ВАЗ-2106 и никакого недвижимого имущества.В 2003 году ... Журнал оценил личное состояние Романа Абрамовича в 8,3 миллиарда долларов." ( http://www.dosye.ru/dosye/ru_bio317.htm ). Так-то они все нищие, что аликперовы, что фридманы, "шестёрка" в собственности и всё - потому что патриоты.

зачем Вы приводите в пример сегодняшней Власти лиц,которые стали таковыми лишь в заслугу Власти старой.т.е.бывшей?Я понимаю Ваше желание-расстрелять и отобрать,Но Слава Богу,в Кремле не придерживаются такой политики с известным концом.

Так я не понял, по Вашему это преступление "старой" власти или "новая"(якобы отличающаяся от "старой") к ним тоже претензий не имеет, как и к принципу формирования их капиталов? Какой конец Вы подразумеваете, тоже поясните. Можно ведь просто как с Ходорковским - переделить в узком кругу.

Конец известен-придут другие,расстреляют вас и всё заберут.Замкнутая теория.А вот Вы не знаете,что "Так я не понял, по Вашему это преступление "старой" власти"".А новая отличается-кардинально.Про претензии-следствие идёт по множеству дел,отсюда-противодействие.