Энергетики составили черный список управляющих компаний
K
Katrin_Denev
уверена, что Вех-Исетская УК вошла в этот черный список - такие бандюганы ею рулят((
M
666MAD
Энергетики составили черный список управляющих ком..
знаю на букву "Ф" !
фсе упр.комп.
Р
Роксана Бабаянна
>>>Вех-Исетская УК вошла в этот черный список - такие бандюганы ею рулят<<<
Зато хоть вежливые
Зато хоть вежливые
d
dedogor
где список то посмотреть?
L
L.Sys
нигде. это секретный список.
Ф
Филлип Филлипыч
а чё не в суд?
в суде не смогут как минимум половину доказать
m
mch44
16.12.2010 Задолженность самых проблемных управляющих компаний области превысила 66 млн. рублей
http://www.sesb.ru/news_archive/?n=632
По данным на 1 декабря 2010 года в список недобросовестных потребителей ОАО «Свердловэнергосбыт» вошло 23 управляющих компании. Их общая задолженность превысила 66 млн. рублей при сроках неоплаты более 3 месяцев. Все эти управляющие компании обслуживают многоквартирные дома в Реже, Алапаевске, Ирбите, Артемовском, Краснотурьинске, Серове, поселке Пелым, Белоярском районе, Камышлове, Богдановиче и Каменск-Уральском.
Среди причин нарушения договорных обязательств управляющие компании отмечают разбалансированность тарифов, низкую платежную дисциплину потребителей коммунальных услуг. Однако проведенный анализ, вновь показал, что собираемость платежей за коммунальные услуги с населения на этих территориях находится в пределах 80-97%.
- В связи с низким порогом входа, этот бизнес привлекает авантюристов и мошенников. Структуры, вошедшие в наш «черный список» продолжают свою деятельность в основном благодаря покровительству местных чиновников, - отметил директор по работе с потребителями ОАО «Свердловэнергосбыт» Юрий Зисман.
Информацию по всем должникам, оказавшимся в списке, ОАО «Свердловэнергосбыт» направит в областную прокуратуру. По УК, не плативших по счетам более 3 месяцев, инициированы судебные разбирательства. Кроме того, часть объектов управляющих компаний–должников будет отключена от электроснабжения.
Справка:
1. ООО «УК «Гавань» - 7,69 млн. рублей. Задолженность более 3 месяцев (Реж)
2. ООО УК «Дом-сервис» - 0,69 млн. рублей. Задолженность более 4 месяцев (Реж)
3. ООО «Алапаевские коммунальные системы» - 10,18 млн. рублей. Задолженность более 10 месяцев(Алапаевск)
4. ООО «Коммунальные услуги» - 2,22 млн. рублей. Задолженность более 10 месяцев. (Алапаевск)
5. НО ТСЖ «Уютный двор» - 0, 009 млн. рублей. Задолженность более 5 месяцев (Алапаевск)
6. ООО «Управляющая компания Ирбитского района» - 0,311 млн. рублей. Задолженность более 6 месяцев (Ирбит)
7. ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» - 2,399 млн. рублей. Задолженность более 1 года. (Ирбит)
8. МУП ЖКХ «Зайково» Ирбитского МО – 3,41 млн. рублей. Задолженность более 3 лет (Ирбитский район)
9. ООО «УК «Темп» 4,363 млн. рублей. Задолженность более 1 года (Артемовский)
10. ООО «УК «Горизонт» - 4,1 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев. (Артемовский)
11. ООО «Эталон» - 0,376 млн. рублей. Задолженность более 1 года и 3 месяцев. (Артемовский)
12. ООО «Ремонтно-строительная компания» - 2,688 млн. рублей. Задолженность более 1,5 года (Артемовский)
13. ООО «УК «Темп» - 1,06 млн. рублей. Задолженность более 5 месяцев.
14. МУП «Голана» п. Пелым – 2,024 млн. рублей. Задолженность более 21 месяца.
15. ТСЖ №7 – 0,079 мл. рублей. Задолженность более 4 месяцев. (Краснотурьинск)
16. ООО «Теплый дом» - 1,562 млн. рублей. Задолженность более 11 месяцев. (Серов)
17. ТСЖ «Фаворит» - 0,122 млн. рублей. Задолженность более 6 месяцев (Серов)
18. ООО «ДЕЗ» - 5,9 млн. рублей. Задолженность более 5 месяцев (Белоярский городской округ)
19. ОАО «Управляющая компания» - 9,393 млн. рублей (Камышлов)
20. ООО «Управляющая компания «УМЗ» - 0,09 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев (Богданович)
21. НП «Коттеджный поселок «Заречный» - 0,114 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев. (Белоярский городской округ)
22. ООО «Каменск-Уральское ЖКХ»-0,398 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев (Каменск-Уральский)
23. ООО «УК «Управление муниципального заказчика» - 6,994 млн. рублей. Задолженность более 9 месяцев. (Богданович)
http://www.sesb.ru/news_archive/?n=632
По данным на 1 декабря 2010 года в список недобросовестных потребителей ОАО «Свердловэнергосбыт» вошло 23 управляющих компании. Их общая задолженность превысила 66 млн. рублей при сроках неоплаты более 3 месяцев. Все эти управляющие компании обслуживают многоквартирные дома в Реже, Алапаевске, Ирбите, Артемовском, Краснотурьинске, Серове, поселке Пелым, Белоярском районе, Камышлове, Богдановиче и Каменск-Уральском.
Среди причин нарушения договорных обязательств управляющие компании отмечают разбалансированность тарифов, низкую платежную дисциплину потребителей коммунальных услуг. Однако проведенный анализ, вновь показал, что собираемость платежей за коммунальные услуги с населения на этих территориях находится в пределах 80-97%.
- В связи с низким порогом входа, этот бизнес привлекает авантюристов и мошенников. Структуры, вошедшие в наш «черный список» продолжают свою деятельность в основном благодаря покровительству местных чиновников, - отметил директор по работе с потребителями ОАО «Свердловэнергосбыт» Юрий Зисман.
Информацию по всем должникам, оказавшимся в списке, ОАО «Свердловэнергосбыт» направит в областную прокуратуру. По УК, не плативших по счетам более 3 месяцев, инициированы судебные разбирательства. Кроме того, часть объектов управляющих компаний–должников будет отключена от электроснабжения.
Справка:
1. ООО «УК «Гавань» - 7,69 млн. рублей. Задолженность более 3 месяцев (Реж)
2. ООО УК «Дом-сервис» - 0,69 млн. рублей. Задолженность более 4 месяцев (Реж)
3. ООО «Алапаевские коммунальные системы» - 10,18 млн. рублей. Задолженность более 10 месяцев(Алапаевск)
4. ООО «Коммунальные услуги» - 2,22 млн. рублей. Задолженность более 10 месяцев. (Алапаевск)
5. НО ТСЖ «Уютный двор» - 0, 009 млн. рублей. Задолженность более 5 месяцев (Алапаевск)
6. ООО «Управляющая компания Ирбитского района» - 0,311 млн. рублей. Задолженность более 6 месяцев (Ирбит)
7. ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» - 2,399 млн. рублей. Задолженность более 1 года. (Ирбит)
8. МУП ЖКХ «Зайково» Ирбитского МО – 3,41 млн. рублей. Задолженность более 3 лет (Ирбитский район)
9. ООО «УК «Темп» 4,363 млн. рублей. Задолженность более 1 года (Артемовский)
10. ООО «УК «Горизонт» - 4,1 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев. (Артемовский)
11. ООО «Эталон» - 0,376 млн. рублей. Задолженность более 1 года и 3 месяцев. (Артемовский)
12. ООО «Ремонтно-строительная компания» - 2,688 млн. рублей. Задолженность более 1,5 года (Артемовский)
13. ООО «УК «Темп» - 1,06 млн. рублей. Задолженность более 5 месяцев.
14. МУП «Голана» п. Пелым – 2,024 млн. рублей. Задолженность более 21 месяца.
15. ТСЖ №7 – 0,079 мл. рублей. Задолженность более 4 месяцев. (Краснотурьинск)
16. ООО «Теплый дом» - 1,562 млн. рублей. Задолженность более 11 месяцев. (Серов)
17. ТСЖ «Фаворит» - 0,122 млн. рублей. Задолженность более 6 месяцев (Серов)
18. ООО «ДЕЗ» - 5,9 млн. рублей. Задолженность более 5 месяцев (Белоярский городской округ)
19. ОАО «Управляющая компания» - 9,393 млн. рублей (Камышлов)
20. ООО «Управляющая компания «УМЗ» - 0,09 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев (Богданович)
21. НП «Коттеджный поселок «Заречный» - 0,114 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев. (Белоярский городской округ)
22. ООО «Каменск-Уральское ЖКХ»-0,398 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев (Каменск-Уральский)
23. ООО «УК «Управление муниципального заказчика» - 6,994 млн. рублей. Задолженность более 9 месяцев. (Богданович)
A
Andrey111111
ООО «Управляющая компания «УМЗ» - 0,09 млн. рублей. Задолженность более 8 месяцев (Богданович)
Л
Лучезарная пантера
а чо смешного?
п
правдолюб ака -TACTIC-
а где же ебург ???
"радомир" проверить, директора к ответу за сокрывание нелицензированных стоянок, менты крышуют ! депутаты отмалчиваются, а в это время колеса режут, стекла бьют-нарушение частной собственности налицо...
"радомир" проверить, директора к ответу за сокрывание нелицензированных стоянок, менты крышуют ! депутаты отмалчиваются, а в это время колеса режут, стекла бьют-нарушение частной собственности налицо...
D
DuDE23
что Вех-Исетская УК
в ЕКТ другой гарантирующий поставщик, в релизе информация о Свердловской области, за исключеием нашего горда.
u
u137
Этих перепродавцов электроэнергии самих надо хорошо спросить,почему свою работу по сбору за потребленную электроэнергию они с помощью властей переложили на кошелек потребителя,когда выписывают счета за общедомовое потребление на всех жильцов пропорционально.Раньше энергетики сами боролись с ворами
электроэнергии,а теперь пытаются просто содрать деньги с тех,кто честно платит,а сами еще и экономят денежки от издержек.Только зачем нам такая организация электроснабжения?
т
тунгусовец вк.@
Эти энергетики постоянно хватаются за оголенные концы
i
igorgri
Да не думает УК просто головой. Наша УК выбрала третий способ управления, и сейчас задолжность капает прямо на жильца. Ну и УК сократила расходы за счет того, что не производят расчетов за воду, тепло, электроэнергию...
А вот энергетикам, газовикам и прочим срочно потребовалось создавать расчетный отдел. И все это в рамках Жилищного Кодекса.
А что имеют жильцы? А жильцы имеют дельту между отпускной ценой поставщиков услуг и ценой, по которой эти услуги отпускаются УК.
А вот энергетикам, газовикам и прочим срочно потребовалось создавать расчетный отдел. И все это в рамках Жилищного Кодекса.
А что имеют жильцы? А жильцы имеют дельту между отпускной ценой поставщиков услуг и ценой, по которой эти услуги отпускаются УК.
уверена, что Вех-Исетская УК вошла в этот черный список - такие бандюганы ею рулят((
ООО "Управляющая Компания "Хоум-Сервис" -ген.дир Корольчук А.С. - последние мозги потерял из-за неуемной жадности : при увольнении - считает нормальным ВООБЩЕ не выплачивать текущую зп и компенсацию за неиспользованный отпуск
___________________
+ покупает за счет компании (то бишь за счет сотрудников и нищенской зп) автомобили - Фольксваген Туарег за 3 ляма и КИА за 800 к сыну, который оформлен, но не работает в компании.
мне лично зажал 3 рубля за вонючий сотовый телефон - отказывается его принять, тем самым устроив с бывшим сотрудником товарно-денежные отношения типа ломбарда в свою пользу
мне его сотовый нафег не нужен даже за 100 р, говно , как и хозя
"В связи с низким порогом входа, этот бизнес привлекает авантюристов и мошенников. Структуры, вошедшие в наш "черный список" продолжают свою деятельность в основном благодаря покровительству местных чиновников"
как раз для Корольчука писано
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 13:41]
O
Oven53
Дата: 17 Дек 2010 12:20
Да не думает УК просто головой. Наша УК выбрала третий способ управления, и сейчас задолжность капает прямо на жильца. Ну и УК сократила расходы за счет того, что не производят расчетов за воду, тепло, электроэнергию...
А вот энергетикам, газовикам и прочим срочно потребовалось создавать расчетный отдел. И все это в рамках Жилищного Кодекса.
А что имеют жильцы? А жильцы имеют дельту между отпускной ценой поставщиков услуг и ценой, по которой эти услуги отпускаются УК.
Дельты не должно быть. Незаконно!
K
Klekovkin
Зато хоть вежливые
Вежливость - главное оружие вора
i
igorgri
Ну да, типа вы верите, что незаконно? Еще как законно. УК содержит расчетный отдел, УК принимает деньги на свой счет на почтах и в банках, что стоит денежек. Например почта берет 5% от суммы. Расчетный отдел имеет компьютеры, тратит электроэнергию, их сотрудникам зарплату выплачивают. И что, это делается за красивые глазки что ли? Другой вопрос, что УК как оптовой компании могут делать скидку за объемы...
Но реально денег платиться несколько меньше за услуги. Могу только сказать, что у этой УК тарифы возрастают в 2011 году всего лишь на 6%.
б
барометр-анероид
опять воровские разборки по поводу дележа общака
одни грабители наехали на других воров
одни грабители наехали на других воров
К
Капитан_Командор
Дельты не должно быть. Незаконно!
По электроэнергии дельта может быть вполне законной. Если допустим УК покупает эл.энергию у ресурсоснабжающей организации по вводному прибору учета, позволяющему выбрать тариф по зонам суток , а у тебя стоит простой индукционный. Тебе предъявят весь объем про дневному, а для тебя этот объем УК купит по разным тарифам(день-ночь)
F
Frontik
igorgri
вы видимо не в курсе событий, энергоснабжающие организации ушли от прямых договоров с жителями, скинув данные полномочия на УК и ТСЖ.
последней была электросетевая с начала 10 года.
И ситуация получается следующей: энергопоставщик реализует свои услуги через ук и тсж те в свою очередь с этого моржи не имеют(тк не наценивают энергоресурсы) и деньги зачастую сразу из ерц идут на прямую поставщику. Зато бремя по взысканию долгов с населения ложится на плечи ук и тсж. Понятно что энергопоставщикам так выгоднее работать, но чем это закончится увидем.
вы видимо не в курсе событий, энергоснабжающие организации ушли от прямых договоров с жителями, скинув данные полномочия на УК и ТСЖ.
последней была электросетевая с начала 10 года.
И ситуация получается следующей: энергопоставщик реализует свои услуги через ук и тсж те в свою очередь с этого моржи не имеют(тк не наценивают энергоресурсы) и деньги зачастую сразу из ерц идут на прямую поставщику. Зато бремя по взысканию долгов с населения ложится на плечи ук и тсж. Понятно что энергопоставщикам так выгоднее работать, но чем это закончится увидем.
К
Капитан_Командор
вы видимо не в курсе событий, энергоснабжающие организации ушли от прямых договоров с жителями, скинув данные полномочия на УК и ТСЖ.
Осталось куча УК и ТСЖ у которых нет общедомовых приборов учета, и как следствие они не могут заключить договор допустим на покупку электроэнергии с целью оказания услуги по электроснабжению. А срок установки этих приборов по 261-ФЗ -01.01.12, да еще и на более поздний отнести хотят. Так что не всё в этом вопросе так как Вы пишите
u
u137
Продавцы электроэнергии при перезаключении договоров выкручивают руки УК и заставляют,под угрозой не подачи электричества идти в кабалу с этим общедомовым учетом.Понятно,чтор им бодаться с ворами электроэнергии не хочется.
P
Palladium-8
Симптоматично, что из 23-х УК 22 находятся не в Екатеринбурге.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.