Милиция ищет зачинщиков беспорядков в центре Москвы

Тарингейл
От пользователя SSWWLL
А мы-то как рады, что Вы пришли к согласию с самим собой.

Окей, публикую все сообщения вместе:

От пользователя SSWWLL
Татары и башкиры живут в лесостепной полосе, следовательно имеют одинаковое хозяйство и образ жизни с русскими. Что ведёт к сходному поведению.


От пользователя Тарингейл
Да, согласен с таким рассуждением, но отмечу, что оно не отменяет моего, скорее дополняет: образ жизни и хозяйства как раз и является теми объективными историческими причинами, которые определяют прогресс цивилизации.


Грубо говоря, сложно строить науку на Чукотке - холодно. А в Африке, наоборот, не нужно, там вполне себе комфортно жить первобытно-общинным строем. Ну и так далее. Я рад, что мы с вами пришли к согласию по этому поводу.


Так лучше?
3 / 0
SSWWLL
От пользователя Promalper
Почему человека который защищает свою расу и свой народ называют РАСИСТОМ?????

Потому что обычно это путь в никуда.
2 / 4
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Так лучше?

Лучше исправить пост — иначе остальные подумают то же самое, что и я.
2 / 0
R.G.-36/S
От пользователя Тарингейл
Я говорю, что в силу объективных исторических причин одни народы продвинулись в цивилизационном процессе больше чем другие: создали более совершенное и гармоничное общество, более развитую культуру, науку, и т.д.

Ага. Только этими причинами зачастую как раз и являлась религия. Но в таком случае наибольший прогресс обеспечивают - протестантизм, атеизм, вариации буддизма. Православие (как и ислам) - в лузерах.
2 / 0
AVATARA NET
От пользователя SSWWLL
Это Вы про какое время говорите?

В Российской империи испокон веков было положено принимать православие, прежде чем человек мог получить государственную службу.


Про ВСЁ время существования Российской Империи, все эти 2 столетия! :ultra:
Какое вероисповедание было у генерала де Геннина? У герцога Бирона? У фельдмаршала Миниха? ;-)
Это 18 век, а сейчас глянем на 19...

Адмирал Литке и вассалы Белого Царя в присоединенном Туркестане: бухарский эмир и хивинский хан - неужто православные? ;-)

А вот век 20:

Генерал Келлер и знаменитый белогвардеец генерал Унгерн (до революции - офицер) - тоже что ли православные? Или все-таки лютеране? :ultra:
1 / 2
SSWWLL
От пользователя R.G.-36/S
Ага. Только этими причинами зачастую как раз и являлась религия. Но в таком случае наибольший прогресс обеспечивают - протестантизм, атеизм, вариации буддизма. Православие (как и ислам) - в лузерах.

Разовью мысль: на территории России уж лучше атеизм, чем православие или ислам.
4 / 1
SSWWLL
От пользователя AVATARA NET
Какое вероисповедание было у генерала де Геннина?

Геннин — на российской службе православный.
Остальных не смотрел.
:-D
3 / 1
тирон
От пользователя mi@Ledi
Пел он 2 дня до беспорядков
тирон,каку фигню куришь ,бросай это дело -
уже путаешь время,зависаешь...


Да я погляжу ты опять умную из себя строишь....но получается не лучше, чем у Петросяна быть юмористом :lol: Пел он 10го в пятницу. Это во-первых. во-вторых это образно, что в стране бардак полный, а он песенки поет и кличку собачке придумывает.

Помниться это твой пост был про "раздавание долгов при Путене и цене в 30 и более баксов за бочку, и влезании в долги при 10-20" :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 23:20]
4 / 0
Promalper/АРК-Промальп/
От пользователя SSWWLL
Потому что обычно это путь в никуда.

Путь в никуда-это сидеть и ждать пока наши власти истребят нас до конца
:ultra: А как вы это называете-расизм,нацизм,национализм-это самооборона...
_______________________________________________
Хватит лжи про жестоких фашистов,что калечат мирных людей,
Нас представляют в роли тупой шпаны и садистов
Но Скинхед-не значит злодей...
Скинхед-означает защитник народа,
Защитник расовой чистоты городов.....
1 / 3
SSWWLL
От пользователя AVATARA NET
вассалы Белого Царя в присоединенном Туркестане: бухарский эмир и хивинский хан - неужто православные?

Бухарский эмират и Хивинское ханство не входили в состав России. Они были под протекторатом (т.е. полуколониями).
4 / 1
AVATARA NET
От пользователя SSWWLL
Геннин — на российской службе православный.

Когда и где его присоединили к Православной Греко-Российской Церкви, подскажите, если знаете? ;-)
0 / 2
R.G.-36/S
От пользователя Cheer..
А Вы с какой целью перевели дискуссию с национального вопроса на религию?


Это не моя "заслуга".
1 / 2
Тарингейл
От пользователя SSWWLL
Лучше исправить пост — иначе остальные подумают то же самое, что и я.

Давайте я не буду этого делать. Вы поняли, это главное. Я думаю, мы щас с легкостью напишем еще страниц пять и никто не будет в этом копаться.

От пользователя R.G.-36/S
Ага. Только этими причинами зачастую как раз и являлась религия. Но в таком случае наибольший прогресс обеспечивают - протестантизм, атеизм, вариации буддизма. Православие (как и ислам) - в лузерах.

И с этим я согласен. Однако, в обществе был ощутим заказ на религию - даже не на религию, а на что-то сверхъестественное, что-то нематериалистическое (не случайно у нас появилось так много сект, колдунов, целителей - ведь в 90-е просто бум всего мистического). В этих условиях поддерживать атеизм было очень сложно, ресурсов для этого не было, вообще, были более важные проблемы - нефть по 16$, война в Чечне, и т.д. Что оставалось? Для протестантизма и буддизма не было исторических оснований. Поэтому православие. Выбор не лучший, но вполне поддающийся логике времени. Так что РПЦ - это не ошибка конкретно Ельцина, это некая неизбежность, если хотите.
1 / 1
SSWWLL
От пользователя Promalper
Путь в никуда-это сидеть и ждать пока наши власти истребят нас до конца

А как вы это называете-расизм,нацизм,национализм-это самооборона...

Нет. Это — не самооборона.

Это попытка завистливых и жадных до власти людей прийти к точно такой же власти, какую имеет «Единой России». И править точно также погано.
2 / 4
Promalper/АРК-Промальп/
От пользователя SSWWLL
Это попытка завистливых и жадных до власти людей прийти к точно такой же власти, какую имеет «Единой России». И править точно также погано.

То есть вы обвиняете в том числе и меня,простого промышленного альпиниста,что я сволочь такая,собираюсь с помощью своих мировоззрений придти к власти???? :lol: :lol: :lol: :lol:
2 / 2
Назад в Будущее
От пользователя Тарингейл
Если общество неразвито, то источником морали является религия, а радикальный исламизм диктует весьма специфическую мораль.

Насколько я сейчас вижу- источником морали является культ денег.
Это культивируется.
Все остальное - разговоры в пользу бедных.
Увы...
2 / 1
Тарингейл
От пользователя SSWWLL
Разовью мысль: на территории России уж лучше атеизм, чем православие или ислам.

Не получалось там этого. Десятилетия диамата сформировали аллергию на материализм и атеизм. Чумак, Кашпировский, тысячи магов, оборотней, белых колдуний и потомственных целительниц - это реальность 90-х. А, ну и секты, конечно. Не было там пути к атеизму. Наоборот, мы откатывались уже до нашей эры, к политеизму, знахарям и духам. Я не утверждаю, что политеизм это плохо, лично я считаю обновленный политеизм наиболее разумной религией, которая хорошо сочетается с мировоззрением современного просвященного человека, но давайте мы не будем об этом спорить, ок? это мое личное мнение. И уж в любом случае, политеизм - это не религия для масс, ни в коем случае!

Так вот, мы стремительно катились в древний мир, и в этом смысле православие - очень недурная альтернатива.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 23:08]
1 / 2
Тарингейл
От пользователя Cheer..
Насколько я сейчас вижу- источником морали является культ денег.

Вы не забывайте, что живете в просвященном обществе. Вы не воспринимаете религиозные догматы, в том числе и их моральную составляющую, как непосредственное и непререкаемое руководство к действию, поэтому не видите их связи с моралью. К сожалению, примитивные общества не могут позволить себе такой рефлексии и релятивизации.
1 / 0
AVATARA NET
От пользователя SSWWLL
Бухарский эмират и Хивинское ханство не входили в состав России. Они были под протекторатом (т.е. полуколониями).

Они были вассальными государствами в составе Российской Империи, т.е. своеобразными автономиями, наподобие Великого Княжества Финляндского. Вся разница лишь в том, что Великим Князем Финляндским был непосредственно сам Государь Император, а эти азиатские формирования имели эмира и хана. Которые в свою очередь приносили Государю присягу верности, т.е. были его вассалами. Власть их была ограничена, они например не имели права сношений с иностранными державами, для контроля за порядком на территории Бухары и Хивы присутствовали резиденты (т.е. фактически наместники) Государя и дислоцировались подразделения Российской Императорской Армии. :ultra:
1 / 1
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Так что РПЦ - это не ошибка конкретно Ельцина, это некая неизбежность, если хотите.

Это тогда, может быть и было чем-то нужным, чтобы хоть как-то заполнить идеологический вакуум и хоть как-то объединить людей.

Но уже года через 2-3 после распада СССР нам никакие идеологии от РПЦ были уже не нужны — народ пришёл в себя от шока. А у нас достаточно грамотный и образованный народ, чтобы понимать всю пагубность размежевания и образования «самостийных» республик в РФ.

Нам не нужна религия, чтобы понимать, что наша страна Россия должна быть единой. Тем более, что религия несёт очень много вреда. Например — реально ведёт к распаду России. Мы реально стоим перед потерей Кавказа, а потом будет Поволжье. А когда страну разорвёт пополам по Волге и Уралу поднимут голову китайцы и гастарбайтеры.

И всё это только из-за желания ворья, которое фактически правит Россией последние 10–15 лет, строить церкви и распространять религию.
2 / 2
55#55
[Сообщение удалено пользователем 13.12.2010 09:29]
0 / 2
R.G.-36/S
От пользователя AVATARA NET
Про ВСЁ время существования Российской Империи, все эти 2 столетия! :ultra:
Какое вероисповедание было у генерала де Геннина? У герцога Бирона? У фельдмаршала Миниха? ;-)
Это 18 век, а сейчас глянем на 19...

Адмирал Литке и вассалы Белого Царя в присоединенном Туркестане: бухарский эмир и хивинский хан - неужто православные? ;-)

А вот век 20:

Генерал Келлер и знаменитый белогвардеец генерал Унгерн (до революции - офицер) - тоже что ли православные? Или все-таки лютеране?


Формально вероисповедание не служило препятствием для ПОСТУПЛЕНИЯ (на гос.службу. Но вот продвижение по ней, особенно в низших чинах, на практике исключалось. Бирон, Миних и прочие той, Петровской (пост.Петровской) поры были "приглашенными специалистами" (в какой отрасли - иной вопрос). Но вот Государь мог быть только православным. Кроме того условия, которые создавались православной церковью, практически исключали для рядового гражданина, тем более на службе, "неправославие". Российское законодательство не допускало возможности не принадлежать ни к какому исповеданию, то есть государство признавало в каждом подданном человека религиозного. При этом гражданское и военное начальство должно было наблюдать, чтобы подчиненные неукоснительно исполняли свой христианский долг. О тех, кто не исполнял своего христианского долга в течение трех лет и не воспринимал увещевания священнослужителей, сообщалось гражданскому начальству на его усмотрение. Ну и т.п., типа: "«В пределах государства одна господствующая Православная Церковь имеет право убеждать последователей иных христианских исповеданий и иноверцев к принятию ея учения о вере. Духовныя же и светские лица прочих христианских исповеданий и иноверцы строжайше обязаны не прикасаться к убеждению совести не принадлежащих к их религии; в противном случае они подвергаются взысканиям, в уголовных законах определенных»
0
SSWWLL
От пользователя Promalper
То есть вы обвиняете в том числе и меня,простого промышленного альпиниста,что я сволочь такая,собираюсь с помощью своих мировоззрений придти к власти????

Вы — пешка в чужой игре.
1 / 2
Тарингейл
От пользователя SSWWLL
народ пришёл в себя от шока. А у нас достаточно грамотный и образованный народ, чтобы понимать всю пагубность размежевания и образования «самостийных» республик в РФ.

Родион (ведь это вы? =), вот давайте не говорить про грамотный и образованный народ? Я оккультную часть 90-х знаю изнутри. ТАКОГО сейчас просто представить невозможно. Это был - с точки зрения просвященного человека - п....дец. В Москве действовало более 30 только молодежных кланов, орденов, объединений магов, которые работали БЕЗ ПРИБЫЛИ. Сколько было "целителей", которые тупо зашибали бабки - я просто не знаю. Людям хотелось чудес, потустороннего, религии, чего-нибудь такого... этакого... Да что там, на фоне всеобщего помешательства, мои родители, кандидаты наук, ежеутренне смотрели Чумака! Это очень специфическое было время в духовном плане, духовный поиск, если хотите, атеисту этого не понять )))
0
SSWWLL
От пользователя Тарингейл
Так вот, мы стремительно катились в древний мир, и в этом смысле православие - очень недурная альтернатива.

При условии, что мы там и останемся.

А если мы хоть хотим подняться из этого пещерного времени обратно к цивилизации хотя бы на один шаг, первое, что нам придётся сделать — выбросить на помойку все религии.
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.