Милиция ищет зачинщиков беспорядков в центре Москвы

В настоящее время, например, минимальная заработная плата, как денежный индикатор прожиточного минимума в нашей стране, ниже по сравнению с Люксембургом - в 17 раз, Францией - в 14, Англией - в 10, Эстонией - в 4 раза.Особенно высокий уровень нищеты в сельской местности, охватывающий около 45% сельских жителей. Такое положение объясняется в основном двумя причинами. Во-первых, высокой безработицей. Нет работы, нет дохода. Во-вторых, низкой заработной платой. У трети работников она ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), а у 53% - ниже прожиточного минимума.О последствиях нищеты писал еще в XVIII в. шотландский экономист Адам Смит. В частности, он отмечал, что скудное существование трудящихся бедняков служит естественным символом того, что страна переживает застой, а их голодание - что она быстро идет к упадку.

Чтобы предотвратить такую ситуацию в нашей стране, необходимо разработать государственную программу, в которой определить меры, сроки, ответственных лиц по преодолению нищеты.Одним из факторов решения этой задачи может стать прогрессивное налогообложение, которое существует в развитых странах. Так, подоходный налог на сверхдоходы составляет в США - 40%, Швеции и Франции - 60%. В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действует единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала, которую отменять власть не намерена, то есть она не прислушивается к совету крупнейшего английского экономиста ХХ века Артура Пигу, который писал, что богатство общества увеличивается при более справедливом перераспределении доходов и передаче части их от богатых к бедным. Он также выдвинул тезис, согласно которому больше пользы обществу приносит увеличение оплаты труда низкооплачиваемого работника по сравнению с высокооплачиваемым.

Однако у нас в отличие от западных стран не следуют советам ни Адама Смита, ни Артура Пигу. А напрасно. Они дельное предлагали. Российская власть выдвигает задачу - обеспечить работающим гражданам и пенсионерам доход, равный прожиточному минимуму. Изменится ли после этого их социальный статус? Уверен, что нет. Как были «работающий человек» и пенсионер нищими, так ими и останутся.(С)

<Сейчас понятно, почему в России рабочих рук "не хватает?">

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 21:16]

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 21:18]

см выше, я согласен, я некорректно обобщил.

А что держа народ в голоде ,страхе -было бы спокойно ?
Им дают подняться и жить самостоя тельно,не путать с
независимостью. Сейчас им есть что терять и если раньше верили в манну небесную от запада сегодня понимают как с ними поступит запад,
отбейся они от России .
Правильно пишут о провале,нашем и кадыровском - в идеологическом воспитании .Ну с кадыра чё взять ,а вот наши сурковы
лоханулись . :beach:

Согласна.

"Плиз в студию хоть один пример того, как при Сталине или Брежневе простой советский человек подает в народный суд на секретаря райкома (а заодно уточните последующую судьбу истца"

Тут факты требуют, их есть у меня. В совесткое время училась в школе (сначала в восьмилетке). У нас физичка была-предмет свой вообще не знала. С таким же успехом могла преподавать геометрию или черчение или пение. У директрисы не раз спрашивали-а чего она у нас физику-то преподает. Директриса: все знаю, все понимаю, но у ней муж в горкоме партии (по возрасту лично мне мало понятная аргументация была 8( )
После 8 класса практически всем скопом (37-38 чел) перешли в другую школу. Новая физичка (она же зауч новой школы) на третий урок схватилась за голову. Говорит, могу понять когда пять баранов не понимают, ну значит способности такие, но когда все 100% ничего не знаю-это нонсен. Мы ей: так ведь у нашей старой физички муж в горкоме. Новая на следующей день-письмо в горком, в старую школу, в управления образования. Старую физичку уволили практически сразу же, ни муж не помог, ни кто другой. К новой физичке-никаких репрессий. Стала нашим классным, а когда мы школу закончили - директором. Молодая была, принципиальная, амбициозная и граммотная. Спасибо ей, так программу перестроила, что мы за два года весь курс физики прошли, и за пропущенные года. :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 21:19]

Ваши рассуждения верны, если прикладывать их к Татарстану и Башкортостану. Но они совершенно некорректны в приложении к Северному Кавказу. В Чечне УЖЕ был период шариата, и он был ДО того, как РПЦ начала экспансию.

Почему вы ставите их в положение обороняющихся от РПЦ? Да по фигу им на РПЦ, у них уже 100% мусульманство!

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 21:18]

собсно как и они у нас не в госструктурах ,в ментовке ещё,но это те что
с советсских времён остались.
:beach:

СССР держал, инерционным страхом от Сталина, и таки да, было спокойно.

Ущемленностью по религиозному признаку Вы называете перекрытие улиц ( задами правоверных) в столице светского государства веками бывшего православным?
Не перебор ли это в "толерантности"?

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2010 21:23]

Крестные ходы есть и в Европе: в Испании, в Италии, в других сильно католических странах. Собственно, католическая церковь в этих странах имеет влияние большее, чем РПЦ, что не мешает Испании и Италии оставаться в целом цивилизованными.

Еще раз: вы смешиваете неудобство с потенциальной катастрофой. Исламизация и "мигрантизация" России представляет собой несравнимо большую угрозу, чем распространение влияния РПЦ.

Продолжу аналогию: если то, как один "зевнул не прикрыв рта", будут показывать по всем центральным каналам, ему дадут максимальные налоговые и таможенные льготы, рядом с ним за честь почтут постоять ВСЕ первые лица страны, интервью с ним будут крутить центральные каналы и т.п., то, естественно, другой, которому так же хочется вести себя "посвободнее", вполне может додуматься до того, что бы "жрать руками, рыгать и падает носом в салат". Что бы и его заметили для всех вышеперечисленных почестей.

И что? Руки опустить и ничего не делать, может сразу страну распустить? Телодвижения властям все равно предпринимать придется, и это будет длительный процесс. Чем раньше начнут, тем лучше. Если хотим, чтобы русский Кавказ стал менее агрессивным, надо потихоньку начинать антирелигиозную пропаганду. А чтобы они не могли обвинить в игре в одни ворота, необходимо существенно ограничить возможности РПЦ.

Только вы забываете, что законы шариата в Чечне, ваххабизм и т.д. появились ДО усиления влияния РПЦ в России. РПЦ существенно активизировалась в последние 5-7 лет, а чеченские экстремисты - 20 лет назад. Называть усиление РПЦ причиной мусульманского экстремизма - это просто временной парадокс!

Вы сами то в это верите????Взять недавно произошедший инцидент "чурекский" Инфинити против Русского Грейдера..Кто кому какое наказание по закону назначил и по каким статьям квалифицируется сиё деяние??? :ultra: Так о каком законе вы говорите?Можете считать меня радикалом и экстремистом,но эту заразу никто кроме нас не искоренит,и пока ты сам не отправишь пару чёрных скотов в реанимацию,они тебя так и будут держать за,простите,русского шакала.А на власть надеятся бесполезно.УК применяют к нам,а к приезжим виидмо применяют Кодекс О Толерантности...

Отличный пример Франция, где приняты антирелигиозные законы, которые одинаково ограничивают и христиан и мусульман. Во Франции на каждом шагу подчеркивается светский характер республики. Нам бы многому можно было у этой страны поучиться. В том числе и в вопросе отстаивания законных прав граждан: там на улицу выходят миллионы, если власти начинают наглеть.

Абсолютно так.



Вы забыли упомянуть, что это:
а) фактически моноконфессиональные страны. Где проблема, к примеру, баскского сепаратизма настолько ничтожна по сравнению в нашими, что эти примеры, мягко говоря, неубедительны.
б) эти страны, "по странному стечению обстоятельств" серьезно отстают по экономическому развитию от более секулярных (протестантских). Входя в небезызвестную зону PIGS.

Слушайте, это вообще тема. Начните антирелигиозную пропаганду в Палестине! Она станет менее агрессивной. В Сомали тоже, в Афганистане, Ираке, Иране... всем этим странам, очевидно, не хватает антирелигиозной пропананды!

Проблема в том, что вас вздернут на ближайшем дереве, как только вы откроете рот, но это детали.

Причина агрессивности северного Кавказа - в отсутствии цивилизации, в средневековом менталитете, и поголовное увлечение религией - это следствие отсутствия цивилизации, никак не причина!

Да,иногда я завидую,потому что у нас не поднять народ... :-(

Почему вы не сравниваете их с Палестиной или Ираном? Без базара, секулярные страны успешнее религиозных, но христианские страны несравненно более успешны мусульманских (где нет нефти).


Миллионы негров и погромщиков. Йеее. Этого нам и не хватает.

Да вы что? Забыли как и кому Б.Н.Е. давал льготы, ручкался, причащался - с кого все началось? Как и то, что изначально генерал авиации СССР Дудаев с полковником СССР Масхадовым были всего лишь националистами! Уж хоть недавнюю историю то надо знать!

Это ваши слова?

Да. Но власти Франции пытаются изменить ситуацию. Зачем нам дожидаться подобного? Надо уже сейчас начинать действовать.

Это фигня. Льготы и публичное вероисповедание госдеятелей есть вообще во всех государствах, где есть религия!

Да. Еще раз: я за секулярное государство и против РПЦ. Но я против маразма и навешивания на РПЦ всех собак. В исламском экстремизме РПЦ не виновата!

. Ура!!! Т.е. теперь, по такому принципу, всем единым строем - в конфуцианство, в синтоизм?

Думать головой нужно. Истовая ненависть к РПЦ и обвинение ее в тех вещах, в которых она очевидно не виновата - вот чем это отличается от истового поклонения мощам? Ничем. Это точно также иррационально.