К Чемпионату мира по футболу в Екатеринбурге могут построить еще один стадион

да куда уж нам...
мы и реализции обещанного "достпное жилье" "здравохранение" "доступные лекарства" и т.д. не видим, а тут уж тем более

а ишшо космопрот для марсианских микроорганизмов :cool:

будет две команды премьер-лиги :ultra: :lol:

Люблю футбол, поиграть в том числе, но 3 стадиона (Уралмаш ведь тоже останется) - это с лишком. Помним, что Ё-бург - резервный город ЧМ. Но даже при наилучшем раскладе нам светят лишь пара матчей в группе. Плэй-офф уже будет проводиться ближе к столицам. :-(
Но если уж сойдутся Аргентина с Ямайкой, то насчёт места проведения матча двух мнений быть не должно. По крайней мере у уральцев и аргентинцев. :hi:

Для такого стадиона нужен второй футбольный клуб и причем уровня премьер лиги. Хотя не исключаю что центральный просто снесут нахер.

Что то я ни где не видел, что Екатеринбург - резервный. Там все резервные, кроме Москвы и Ленинграда (Казань тоже получит скорей всего). А по инфраструктуре, так мы Казани впереди (пока), не говоря про остальных кандидатов. И ещё. "Уэмбли" (вместимость 90000, центр Лондона) обошёлся хозяевам в 50-55миллиардов РУБЛЕЙ, но ведь там супер-шедевр мировой архитектуры, огромный комплекс с гостиницами, ресторанами, развлекательными центрами и прочия, прочия, прочия..... Новый, у нас обойдётся в 12-15 миллиардов (максимум) плюс ветка метро 10 миллиардов. Так ведь это сущие копейки для организаторов (с учётом привлечения частных инвесторов). И с учётом того, что будет 2 стадиона мы здесь запросто группу можем получить. А по загрузке стадионов - средний срок окупаемости стадиона 12-15 лет.

бросьте, это памятник архитектуры :ultra:

всё!!! началось!!! раньше церкви тыкали на каждом углу - щас стадионы будут :weep: а если в страна мировые скачки лошадей надумает проводить - у нас конюшни будут повсюду будут строить?!?!?! :-D

У нас памятники культуры лихо горят в центре города....

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2010 21:36]

да вам жалко чтоли

лишь бы поныть
развиваться будет инфраструктура и город при этом 100%

идите в политику и пилите так как вам нравится, а то бздеть тут каждый может
нам не надо ничего из федерального бюджета! зачем! спорт гавно!

-надо новый еще один стадион?
-нет дайте много полей по районам
-нельзя. дак стадион нужен?
-нет нахер ЕДро гавно фифа кал, будем сидеть у разбитого корыта.

я вот очень рад таким позывам о строительстве

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=3806043...
Автор: Немезис (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 07 Дек 2010 22:34

Вы, главное, скорую не вызывайте. Горздрав настаивает. Ногомяч - важнее

Такой проект, конечно, городскому бюджету в одиночку не потянуть, да и не нужно - есть более важные хозяйственные и социальные дела. Вопрос в том, чтоб использовать подготовку к ЧМ для того, чтоб выбить из Москвы финансирование на стадио и на подъезд к нему, то есть на метро. Если Якобу это удастся сделать, будет большой плюс.

Важно не где он расположен, а чтобы были удобные схемы подъезда. Тот же Ашан тоже мягко говоря не в центре города, но трафик собирает большой.

По Генплану в том районе, где стадион, будет нормальный микрорайон с мостом, который соединит ВИЗ и Сортировку с одной стороны и с выходом на Металлургов в район Меги с другой.

по правилам ФИФА должно быть 12 городов. хорошо бы конечно было, если они это правило опустят.
ну а по географическому положения Екб проигрывает другие городам. Самый дальний и других городов-участников рядом нет.
так что если будут убирать один город, то скорей всего нас.

Если совсем по правде: надо ещё две станции добавить — на Веере и на Уктусе, которые тоже должны быть построены с первой веткой.

Но вторую ветку могут начать и не дожидаясь окончания постройки первой ветки.

Географическое положение в данном случае, конечно, минус. Но есть и несомненные плюсы.
1) Большая сеть гостиниц (привет критикам, вопрошавшим, зачем их столько нужно строить - именно для того, чтобы город мог без напряга принимать большие международные мероприятия).
2) Хороший современный аэропорт с высокой пропускной способностью.
3) Удачный опыт проведения международных мероприятий высокого уровня (саммиты ШОС, БРИК, "Петербургский диалог).
4) Развитая потребительская индустрия для болельщиков (кафе, пабы, торговые центры, музеи).

По этим параметрам Екатеринбургу проигрывают абсолютно все города, за исключением Москвы и Питера естественно.

в Екб наверное только один бур :-D

Я вот по поводу Саранска в списке недоумеваю.



Уже писал, что азиатское местонахождение может быть и плюсом. В этом случае ЧМ будет уникальным, поскольку будет проведён впервые в двух частях света одновременно.

Якоб добавил, в городе есть практически все, начиная от международного аэропорта заканчивая индустрией гостеприимства, чтобы принять Чемпионат мира.

Только вот первую ветку метро всё никак достроить не могут.

Хм, действительно. Хороший, кстати, козырь.

Народу этотт ченпианат не нужен! Нужны социальные программы! :ultra:

Хм... Было бы и на самом деле неплохо, если бы новоиспеченный сосити-манагер под это дело выбил деньги на строительство второй ветки метро. А ведь если подсуетится, то думаю вполне реально вторую ветку к 2018 за счет федералов построить.

Социальных програм теперб вообще не дождетсь, особенно если не попали в список городов-счастливщиков... :-(

Ну тогда народ, по его же просьбе, и изолируют от чемпионата мира - загонят народ в метро, чтоб не мешался во время проведения (если появится вторая ветка, то попросторнее будет).