Екатеринбуржцы пересняли культовый фильм Дэвида Финчера "Бойцовский клуб"

Разорались, будто бы в перестройку колбасы вам в магазине недодали. Что не нравится? где критика по существу? давайте, начинайте по порядку. Только сразу оговорюсь, слова и фразы по типу "плохая пародия", "зачем было переснимать гениальнейшего финчера" и подобное - можете засунуть в свой неунывающий мозг далеко и надолго, ибо помимо того, чтобы прочитать заголовок и посмотреть ролик, надо еще прочитать буковки, которые предшествуют ролику. Те, у кого из одного отверстия вылетают кирпичи от ужасного неудобства и негодования - это ваши личные проблемы, постройте кирпичную фабрику, но сюда не лезьте. А для тех, кто редко понимает смысл прочитанных слов еще раз повторю основную мысль новости: Ребята, в рамках международного конкурса "Снять за 60 секунд", в котором по условию команда инициативных людей должна за 60 секунд снять что-либо похожее\ повторяющее\ отдаленно напоминающее (нужное подчеркнуть) на шедевры\ унылую каку мирового кинематографа, решили снять за 60 секунд "Бойцовский клуб", что собственно говоря и было представлено в новости. Так что или критика по существу, или ваш фимозный мозг такой фимозный.

ппц и ты еще с киноискусством как-то связан? ну, тогда ваши ролики-ебалайки, никому здесь не интересные, вполне оправданны)))) верю, что таких как вы все-таки не 100% и роскинематограф не в полнейшей жопе)))


спосибо, что надоумил нас, ущербных. товарища иди вон лучше повоспитывай)

А че еще и ролик смотреть надо было?

петросянством у себя дома перед зеркалом занимайся
;-)

А вы?



ролики, упомянутые в теме - не мои. Если б я был причастен к их созданию - то годился бы. Я причастен к созданию других хороших роликов и фильмов. Знаю мнение о них больших мастеров, у которых я учился. (думаю, не запостить ли здесь ссылку на моё кино)



А что лично ВЫ сделали для хип-хопа для роскинематографа????

я на веб камеру себя снимаю, когда каменты пишу, забавные ролики получаются
может тоже что-нибудь выиграю..хотя бы в передаче "в мире животных"

Ну, я сделал.

Это хорошо. ;-)
Я тоже!

Много сделал. Я на него забил.

Спокойной ночи, дорогие киноманы

Снято классно! Но, переигрываем, господа, переигрываем!
Не верю! - кричит Станиславский!
Бутылка с пивом была чуть ли не брошена, а надо, чтобы была просто отпущена, надо было выдержать момент, чтобы мнимый Тайлер как бы ухватится за неё успел. (см. оригинал) Ето рас.
Тайлер, что ж ты такой... натянутый весь? Вы ыидели, с какой лёгкостью и непринуждённостью играет Питт? Да, понимаю, тут нет профессиональных актёров театра и кино, но всё же... Ето дфа.
Музыка подобрана малость... не та что ли... но это субъективно. Ето тры.
Массовочка, в смысле болеющие мужички, порой недостаточно активны в выражении своих эмоций. Одинаковые движения, чуть ли не строевые. Но это тоже субъективно. Ето Читыри
Девчушка, конечно внешне похожа, но... образ, скажем, мимика и взгляд не тот совершенно. Она же не из основного инстинкта сбежала! И это..."причмокивание" губами, или как это называется... ЭТО ЖЕ ТАКОЙ ТИПИЧЫЙ ПРИЁМ!!! КЛИШЕ!!! Это же всё равно, что прямо сказать "Я считаю себя офигенной актёршей и секси-ледей, вот я какая!". Так что тут, возвращаемся к натянутости некоторых актёров. Это пядь.
Но за фильм голосую - ребята молодцы!
З.Ы.: Красоту по-американски сняли гораздо лучше, народ реально похожий, особенно парень в шапочке и девушка в розочках. Тут ритм фильма пойман идеально и никто не переигрывает\недоигрывает. С таким бы энтузиазмом да этот фильм протолкнуть - кассовые сборы ИМХО были бы в разы больше.

Ура! Среди огромной толпы троллей нашелся адекватный и понятливый человек. Спасибо, уважаемый! Думаю Рудич и Со обратят внимание на ваши замечания. ;-)

молодцы-хорошо поработали!
чем гасить талантливых ребят, лучше зайдите на сайт проводимого конкурса, почитайте условия, посмотрите конкурентов-затем делайте выводы!умный люди обычно таким образом мыслят)))
и конечно - голосуйте за видео "Бойцовский клуб" :cheerleading:

Да запросто.
Правда у меня принципы - я говно по 2 раза не пересматриваю.
Но для затравки спрошу:
1. Чо по морде врезать никто в фильме реально не мог? Ну хоть обозначить удар. В фильме удары были реальные.
Плюшевые мальчики. По морде даже ради искусства получить не могут... Что уж говорить о реальной жизни?
2. В пересъемке драки в подвале - он ему нахрена в бедренную мышцу бьет? Болевой прием:? :lol:

И еще главные вопросы:

вопрос 1: кто из вышеперечисленных писал вот этот бред:

Что такое "непечатный комментарий", "обширный отклик" и что у автора сих мыслей с головой?


Вопрос 2: можно поинтересоваться, какие именно "профессионалы" отметили тот самый "высокий" уровень? Поименно?

Вопрос 3: где в новости "на правах рекламы"?

Вопрос 4: Так и не разобрался - где там проголосовать "против"?

К слову, удар по внутренней части бедра весьма болезненный. Попробуй как-нибудь. Там артерия проходит, плюс ко всему, там мяско весьма нежное, если человек, скажем... не культурист.

Какой-то странный вы, уважаемый. То придеретесь к сущности, что заслуживает внимания, то остановитесь на какой-то ерунде, прикапываясь к малейшему слову. Непечатный комментарий? А что, у нас осмысление фразы исходя из определения входящих в неё слов уже отменили? Вы же философ, каким бы аморальным вы не были. ищите ответы на свои вопросы самостоятельно, особенно если вопросы смешны до безобразия. Непечатный комментарий - комментарий восхищения\ гнева\ критики, содержащий элемент, который в силу своей грубости и исконной литературности русского печатаемого языка, не может быть опубликован. (для всех остальных - содержит мат, нецензурщину, ругательства, вульгарность). В данной статье, по словам режиссера, творение его и его команды вызвало у многих просмотревших массу положительных впечатлений. которые не ограничивались лишь литературным языком.
Обширный отклик? количество комментариев под этой новостью, под роликом в контакте и на сайте конкурса, а так же общее количество просмотров дают понять, что окружающим вовсе не все равно на данное творение. Может, конечно, слово "Обширный" преувеличено, но когда у нас в пиар ходах говорилось все взаправду?
С головой у автора все в порядке. не беспокойтесь, спасибо, что интересуетесь, и вам не болеть. Берегите себя, а за других не переживайте, и ваши нервы целы, и другим до этого все равно дела нет.


завтра автор придет и все-все-всешеньки вам расскажет.


Эм. а где тут реклама? Это что, промо-ролик? Это тизер? Это анонс? Матчасть изучите, потом уже вставляйте выкрики "на правах рекламы". ФЗ "О рекламе" вам в помощь, друг мой.



увы, на сайте не предусмотрено такой возможности. не нравится видео? просмотрите оставшиеся 200, выберите более достойное и вперед - голосовать.

честно говоря, товарищ, меня лично ваше толкование этих терминов (либо любого другого из заведения подобного вашему) мало интересовало. Больше как то ссылки или выдержки из лингвистических словарей и литературных норм. Или нонче предлагаете по вашей пизболтологии ориентироваться на нормы речи?


А по сущности, на приведенную критику сказать, собственно, нечего? (Не утруждайтесь писать портянки, не выходит)


Посмотрел.
По точным вхождениям данным яндекса фраза "Непечатный комментарий" используется на 132 страницах. Фраза "Обширный отклик" - 249 раз. Наверно, в лингвистических словарях нет смысла искать эту требуху вашего воспаленного мозга?
А ведь я поискал. Такие выражения не приняты никакими лингвистическими нормами. Проверьте автора у психотерапевта. Я сильно сомневаюсь, но вполне возможно, что его еще можно вылечить.


Гы, а вы сами то знаете значение сказанных вами терминов? :-D
В сабже не просто обозначена рекламная статья (или если угодно рекламная новость, присутствующая в прайс-листе на рекламу на е1). В теме этой рекламной новости демонстрируется ссылка на непосредственную страницу голосования, а не просто на сайт конкурса. Что как минимум противоречит пункту о недобросовестной конкуренции в (кстати вами посоветованном) законе о рекламе.


Пожалуй, лучше уж напишу на сайт конкурсанта о факте недобросовестной накрутки. Статья явно проплачена (не деньгами, дак "связями"). А там пусть организаторы разбираются.

Знаешь - попробовал. Прилетало по почкам - ощущения разнятся как лед и вода.
Помимо всего.
Находясь в таком положении - у ударяющего по "внутренней части бедра" раскрыты основные болевые зоны - лежащий может совершить направленный удар, например, в висок. От силы удара и подручных средств при нанесении может зависить лишь тот факт - выживет ли "боец" находившийся "над".
Но в ролике избиваемый нежно обнимает избивающего за плечо.
....В общим вам может стоить посмотреть этот эпизод в режиссуре Дэвида Финчера?!

Т.е., если по условиям конкурса надо было сделать пародию, получается, что херово спародировали. Посмотрел ролик. Незачет.

посмотрел рейтинг... http://www.jameson-empire-awards.ru/vsevsegolosa.p... "наши" там вообще всего лишь на 10 месте плетутся, решил отдать голос им, а что, мне не жалко :-)
ролик который занимает первое место - не понравился :-(
сразу понятно что друзья накрутили... а потом еще друзья друзей... :-)

«90 процентов критики – это глупости. Но если люди критикуют, значит, им не все равно. И если они пишут свои злобные комментарии к каждой статье, значит, они потратили время и прочитали каждую статью. А это даже немножко льстит» (c) Ф.Бахтин

http://www.jameson-empire-awards.ru/show.php?id=26...

некоторые не читая, начинают критиковать, тупо по заголовку статьи :-D

Не, ребят, про удар в ногу, это всё ерунда, как там, кто, куда бьёт. Это не та затея, которая требует огромных вложений, каскадёров, полноценных трюков и даже полноценного грима. Зрите в корень, на мелочи распыляться смысла никакого нет. Для уровня конкурса, на который, собственно ролик выкладывается, надо отдать должное, ролик тянет и ещё как. Сравните с другими работами. Из тех, что выше по рейтингу, заслуженно находятся на своих местах только "Зомбиленд" и "Бешеные псы". При этом есть реально хорошие работы далеко не в начале рейтинговой таблицы.

Фигня какая-то - я даже эту минутную запись недосмотрел - такое это Г...

palanik.net.ru