В Свердловской области пройдет "правозащитный субботник"

4 декабря гражданам окажут бесплатную юридическую помощь.

Оригинал статьи

давайте не путать правозащитников и подлых грантососов :ultra:

Это кто такие?

Те, которые получают гранты за границей и потом их в России отрабатывают, занимаясь полуправозащитой - то есть, если можно Россию обкакать - защищают, если нельзя - молчат в тряпочку.

это чо, правозащитников убирать будут?

Пусть разскажут народу как свергнуть надоевшую правящую партию правовыми методами?О не правовых методах,мы знаем из истории. :cool:

То, что ЕДро за счет российских налогоплательщиков финансируется - это в порядке вещей, а если правозащитные организации финансируются из частных некоммерческих фондов, не только иностранных, но и наших - всё, они ужи предатели, коллаборационисты, "пятая колонна". и.т.д.

Да пусть свалсвают,чем быстрее,тем лучше.Туманный Альбион с удовольствием коллекционирует у себя подобных тварей.

:ultra: :ultra: :ultra: :ultra:

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Свобода лучше чем несвобода наличием свободы. Диссиденты всех стран, рукопожимайтесь! Даешь диктатуру правозащиты! Эти простые и доступные лозунги должны камертоном звучать в сердце любого приличного и неравнодушного человека. Но наряду с либеральными догмами и диссидентскими постулатами, рукопожатный человек обязан всегда держать нос по ветру, вовремя ориентируясь на актуальность момента, новые веяния из Госдепа. Ведь неожиданно тиран, убийца и диктатор может внезапно превратиться в тихого и застенчивого интеллигента, лучшего друга американского народа и примерного демократа. У нынешней российской интеллигенции такая чуткость, к сожалению, присутствует в ограниченном объеме. Именно и поэтому так скромны достижения демократии в России. Согласен, нам тут на Рублёвке виднее и понятнее меморандумы Госдепа, да и сенатор Джон Маккейн не у каждого российского правозащитника в друзьях. Но должно же быть классовое чутье, в конце концов. А то ведь может так получится, что после массовых люстраций после прихода демократии к власти, придется потом люстрировать и тех, кто составлял списки люстрации. Ибо косность мозга и негибкость – большой недостаток правозащитного движения. Берите пример, хотя бы, со своих украинских коллег, которые не постеснялись повесить на свои знамена Степана Бандеру и Романа Шухевича, которые, Б-г знает, сколько их соотечественников перебили. Но ради святой цели можно и Гитлера объявить жертвой сталинского режима, а нацизм – дружественны движением правозащиты (тем более что так оно и есть).
:ultra: :ultra: :ultra: :ultra:

правозащитники не скрывают вражьей ориентации -Хельсинская группа по правм человека.
понятно, в какой кассе гонорары получают.
под чью дуду дудят, где указания получают.
Внезапно за границей всем стало интересно, как в России в права человека.
деньги находяться, поток грантов не ослабевает.
вот проблемы детских садов никому там не интересны.
учителя нашлись.
Когда 1000 лет назад на просторах северной америки индейцы совокуплялись со своими тотемными животными и изобретали колесо и плуг, на Руси была бодрая демократия, с народными предстваителями и назначаемыми князьми.
Новгородское вече? слышали?

у нас есть 31-я статья Конституции...не забывайте про это (с) :ultra:

Сегодня на форуме слет прокремлевских упырей, бухие с утра, заняться нечем.

Совершенно верно. Вот, например, у меня знакомая правозащитница. Занимается защитой прав граждан по гражданским делам. Например, когда управляющая компания одного из домов начала борзеть и к ней обратились за помощью жильцы дома -- она откровенно занимала вражескую позицию по отношению к этой управляющей компании. В итоге помогла жильцам сменить УК на ТСЖ (не без помощи нескольких судебных процессов).
В другом случае она по-вражески добивалась от честных гаишников установить пешеходный переход на оживленном нерегулируемом переходе. И ведь таки добилась пешеходного перехода, зараза! :-D
Vasiliy1984 прав. Есть именно ПРАВОзащитники, которые помогают обычным людям отстаивать свои обычные права, добиваться справедливости в споре с теми же жэками, например. А есть люди, которые один раз услышали какую-то головопромойку про то, что все врачи -- жиды, ой, тьфу, что все правозащитники американские шпиёны, и теперь гневно клеймят любую борьбу с тунеядцами и социальными паразитами.

У них просто менталитет такой, от игры слов русского и английского языков происходящий. У нас "защита" - от слова "щит", а у них - от похоже звучащего слова "@!#$". Вот они и за-@!#$-щают.

Конституция РФ статья 31 (с).

У нас такие мероприятия нужно проводить семь дней в неделю, и то очередь растянется на пару лет вперёд.
Как ни прискорбно это звучит, но для получения просто юридической консультации у большенства банально нет денег.
Это хорошая затея, приветствую.
Плохо другое, что это одноразовая акция приуроченная как всегда к "дате", и получается что благое дело снизойдёт на нет до очередной "даты" :-(

слабые памятью не помнят, но я нашел в архивах.
итак, прошлый год, лето, готовиться ШОС.
милиция предупредила свободных граждан, что свободно передвигаться по стране, конечно, записано в Конституции,
но в город на ШОС лучше не приезжать.
и машину лучше не водить.
и вообще свободным гражданам лучше уехать из рожного города, пока иностранцы здесь.
иначе пресекут.
ибо нефиг.
свободные граждане раз туда-сюда!
нарушение прав граждан! налицо!
и к уполномоченной по правам человека шасть!
как так горожане не могут по родному городу гулять,а?
дай нам ответ, Мерзлякова!
впрягись за свердловчан!
судя по твоей зарплате ты вообще спать никогда не должна.
но не тут то было.
нет в городе Мерзляковой.
Внезапно нашла бравая защитница прав, что надо на ШОС самой из города уехать, типа выездная сессия.
а горожанам сказала, будьте гостеприимней.
и не видел ее никто.
Пока ШОС не кончился.
потом большие парни уехали, назад вернулась.
дальше губы надувать.
Хороший человек.
жаль, что когда по настоящему нужна, не сыскать ее.
Икона правозащитного движения.

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2010 12:56]

И небольшой штришок. Почему правозащитники охотно защищают права меньшинств - все равно каких (не буду перечислять), а права обычных граждан от упомянутых меньшинств защищать не особо торопятся?

И кстати, философский вопрос - почему права человека выше прав общества?

ЗЫ: если по пунктам 1 и 2 не так - скажите об этом.

Тема автоматически закрыта.