Утечки WikiLeaks показали, что больше всего интересует американцев в России

Это - "Лезвие Оккама". В данном случае этот принцип вряд ли применим. В политическую игру вовлечено много сильных игроков с разнонаправленными интересами, возможны самые разные, довольно сложные многоходовки, так что самое простое решение не обязательно будет истинным, ИМХО.

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 09:30]

Что будет если скрестить Фоменко и Задорнова, а потом добавить немного Галковского?
Получится новая звезда отечественной исторической науки для идиотов - Николай Стариков.

Основное содержание книг творца:
Во всех бедах России от Бориса Годунова до наших дней виновата английская разведка и примкнувшая к ней позже ФРС США.

Названия книг:
- От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров?
- Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.
- Кто убил Российскую Империю?
- Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II
- Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.
- 1917. Разгадка «русской» революции
- Главный враг России. Все зло приходит с Запада.
- Шерше ля Нефть
- Кризис. Как это делается.

На либрусеке лежит одно из творений автора "Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне."

Книга начинается с утверждения:

> Ответ на все вопросы один: чтобы большевикам было легче взять власть! Керенский и его правительство подыгрывают Ленину, выполняя волю могущественной иностранной державы, заинтересованной в гибели своего конкурента. И держава эта — вовсе не Германия!

> Уничтожение Российской империи — это самая удачная операция британской разведки за всю её историю.Блестящую операцию английских спецслужб, последовательную, стройную и стремительную мы будем называть планом Революция -Разложение — Распад. Февральская революция разлагает страну, армию и народ, а пришедшие им на смену большевики приводят к уничтожению и распаду русского государства. Доказательству этого факта посвящены пятьсот страниц моей книги «Кто убил Российскую империю?». Повторить их в коротком предисловии — практически невозможно. Но вот, перед Вами, уважаемый читатель, продолжение…

> Главный организатор и Февраля, и Октября — это англичане. Судьбы всех геополитических противников Великобритании за последние пятьсот лет удивительно похожи. Ушла с арены борьбы за мировое господство мощная колониальная Испания, затем склонила голову ослабленная революцией Франция. В огне Первой мировой войны сокрушили друг друга Германия и Россия. Именно для этого британские дипломаты её и развязали! Это англичанеубедили германское руководство разрешить проехать Ленину через немецкую территорию и выделить большевикам денежные средства. Владимир Ильич ехал на Родину, имея обязательства перед немцами — вывести Россию из войны, и перед «союзниками» — прервать легитимность русской власти. Свои обещания Ленин выполнил — он заключил Брестский мир, он разогнал Учредительное собрание.

Разбирать писанину автора - дело неблагодарное и наверное ненужное.
Про свой метод исследования он пишет просто:

> И тогда я приступил к изучению двух наших революций, отбросив теории, что так активно навязываются нам отовсюду. Инструмент познания очень простой — здравый смысл. Гибель Российской империи можно расследовать, как во всём мире вели бы следствие, если бы в одночасье рухнула и обанкротилась цветущая и могучая компания.

> Не будем наивными. Если удивительным образом совпадают по времени ряд серьёзных политических событий, не будем считать это пустой игрой случая. Будем искать тех, кому это выгодно. Если все происходившие тогда «загадочные» события рассматривать под таким углом, то туман рассеивается, и на все необъяснённые до сих пор исторические факты появляются вполне рациональные ответы.


Ну и на закуску:

> Замечательный писатель-лингвист Александр Драгункин, чьи идеи о русском языке любит озвучивать Михаил Задорнов, любезно согласился помогать в распространении моих книг в комплекте со своими работами.

Думаю, на эту вику сейчас сбрасывают верную и точную инфу или вперемежку с ложью или для того чтобы потом подкинуть дезу против кого угодно, вы посмотрите как этот сайт был разрекламирован американцами. Я не верю что такой сайт нельзя закрыть в два счета. В общем то обычный прием в определенных кругах, но в данном случае он преподнесен в необычном виде и с большой помпой :-)

ну какие вам аргументы? вы же солнцеликого "историка" на пьедестал возвели :-D

у нас с вами не аргументированный спор получается, а полемика чистой воды... :-)

И я того же мнения, кто бы там не пел какая у кого демократия, если бы захотели закрыть викиликс, закрыли бы, значит он нужен США, а значит это бомбаааааа =)

Чтоб я еще его книги читал. Я и статьи большие до конца дочитать не могу из-за явного бреда. Давайте просто перечислю известные факты, которые он и ему подобные отрицают: сталинские репрессии в отношении собственного народа (ставятся под сомнение десятки миллионов жертв); очень неоднозначная роль СССР в начале второй мировой войны (фактически начало войны на стороне гитлеровской Германии против Польши); тот факт, что Сталин приказал расстреливать детей-преступников с 12 лет (Эхо Москвы выиграло суд по этому поводу у внука Сталина, опубликовав документы).

Обидно господа форумчане, что вы ставите плюсики Василию.

сайт 100% провокация америкосов,

кричали о том, что публикация документов нанесет колоссальный вред им и их союзникам, и что, пшик, никакого вреда.

безусловно одной из причин публикации этих псевдосенсационных документов (дип. переписки) своего рода пробный шар, проверка реакции государств

Ну все таки оцените различие двух разных объяснений. Простое - создатель ВикиЛикс получил доступ к подлинным документам и публикует их, потому что ему нравится бороться с США. Сложное объяснение - стариковское - через сложную многоходовку, привлекая лишние сущности Ирак, Афганистан, американские посольства по всему миру - и все это с единственной целью провокации против России. Все равно более простая версия более вероятна.


[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 09:57]

а провокация то не только против России, а также против Китая, Европы (в перую очередь Германии, Франции и Италии)

у америкосов сейчас ситуация складывается не очень хорошая (в экономике в частности), страны постепенно отказываются от взаиморасчётов в долларах США (куда тогда пиндосам пристраивать свою зелёную туалетную бумагу, как скидывать инфляцию), доллар теряет свою репутацию резервной валюты

и они (америкосы) действуют по принципу "чтобы стать сильными самим, надо ослабить других"

Даже если Стариков - параноик, это не значит, что за нами не следят. :ultra:

Круто, чё! У всех нормальных историков источник знаний - документы в архивах, а у Старикова - здравый смысл. То есть попросту домыслы, и он этого не скрывает.

Че бы нового это и без телеграмм было понятно

Не утруждаетесь бараны поверят во что у годно толь ко бы им не говорили что они бараны

Пофег вобще :cool:

Прежде чем просить сделать уровень жизни как в швеции, надо самим начать жить как щведы, я имею ввиду менталитет. Как то смотрел передачу, там журналисты на улице подобрали упитого грязного бомжа. Помыли его, побрили, подстригли, причесали, одели. Повели в ресторан, накормили. Потом отпустили, а на следующий день нашли его опять бухим под забором...

бритва Оккама.
выбирается наиболее логичное, а не простое :ultra:

:appl: :appl: :appl: :appl:

пишите миллиарды, чоуж там :-D

феерично.
даже комментировать лень.
надо резунизмами быть набитым по уши до забвения школьнгого курса истории

это вы называете простым объяснением?
как это - "просто получил доступ"???
в Вашингтоне в таком случае шли бы массовые аресты лиц, ответственных за сохранность секретных документов,это уголовное преступление, как и по законам РФ.
публикует - ? просто вот так взял и опубликовал. на ровном месте.
то есть нет способа свалить сайт. нет способов проконтролировать контакты его создателя с журналистами.
очень просто. да.
бороться с США - вообще феерия.
а почему именно с ними? а почему не с Китаем? или Бангладешем? на планете есть много мест где хуже чем в Штатах.
и главный вопрос - а зачем ему?

Задрали уже с менталитетом русским, считаете что у вас менталитет убогого бомжа или вы не русский?
:beach:

Я русский и считаю что менталитет у меня русский

Чо правда, то правда..

Её и не было никогда,просто кормушку немного прикрыли для америкосов, ща более умные схемы работают..

И кто был олигархом в 37-м? И где?

В те года кровавый режим ел и убивал сотни миллионы людей каждую ночь и геев не было и рукопожатости и западных грантов, на которые можно бы было вести правозащитную деятельность, направленую на умы населения, не свободная страна была, что уж говорить. Стране нужен новый Керенский, Горбачёв и Ельцин, они принесут нам свободу по американски и на радио "эхо москы" нас похвалят, а это лучше стабильности, хлеба, машины и дачи :disco:

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 12:40]

Ещё интернета не было, Сталин лично ездил с кусачками по стране и обрезал кабеля, вот ведь маньяк ! :ultra:

Ну вот и как спорить с человеком, который отрицает факты.

В США кажется кого-то арестовали и будут судить. Да и самого создателя WikiLeaks преследуют.
Способы свалить сайт есть. Способов помешать распространению информации, которую хотят предать гласности, увы нет.
"бороться с США - вообще феерия.а почему именно с ними?"
Во-первых, потому что если бороться с аль-каидой или с Россией, то могут и убить (как Литвиненко). Во-вторых, в Бангладеш, в России и даже в Китае нет электронных баз данных с секретными документами. Ну убежден человек, что США - это мировое зло (как и многие на этом форуме).

похоже на провокацию, к какой-то мега пакости готовятся "друзья"...... мои личные домыслы, как говорится чувствую что нагадят, а где, как и сколько - не знаю

[Сообщение удалено пользователем 30.11.2010 13:18]